Friday, November 6, 2015



1.  SK Nanamun dikhabar mendapat peruntukan pembinaan bilik darjah konkrit bernilai RM14 juta. Suatu perkembangan positif dan perlu disyukuri oleh penuduk setempat kerana kedaifan bangunan sekolah itu mendapat perhatian kerajaan setelah hampir 50 TAHUN beroperasi.

2. Namun apa yang berlaku, sedikit kekcohan dan salah faham apabila, peruntukan RM14 juta itu dikatakan turut membawa dua isu besar bagi penduduk di kampung sekitarnya. Dua isu itu ialah :

3. Cadangan Perubahan tapak sekolah asal kepada tapak baru yang lebih luas dan berdekatan dengan sekolah agama Rakyat di kampung Nanamun

4. Cadangan perubahan nama sekolah dari SK NANAMUN KEPADA SK TAN SRI PANDIKAR.

5. Daripada maklumat dan perbincangan di laman-laman FB, awam disajikan kepada beberapa perbincangan mengenai dua isu tersebut.

6. Wall FB Datuk Almudin Kaida, ketua Bahagian PBS Tempasuk dan mantan Timbalan PResiden PBS adalah dikatakan antara orang kuat yang menentang kepada perubahan tapak nama sekolah tersebut.

7. Lazimnya suku Iranun, adalah antara suku di Sabah yang begitu sensitif kepada pelbagai isu semasa yang melingkari sekitar kehidupan mereka. Kekadang ikatakan persaudaran sanggip diputuskan lantaran perbedaan fikiran dan fahaman politik.

8. Maka kelaziman politik Iranun juga menyaksikan sikap mahu menjadi ketua dan keluar dari kepompong menjadi 'pengikut' semata-mata.

9. Pada saya, Isu SK Nanamun ini, harus dilihat pada skop kekeluargaan dan bukan perbedaan fahaman politik atau 'pertengkaran" fikrah yang tidak ada penghujung dan nyata merugikan.

10. Menukar tapak sekolah ke tapak baru, mungkin ada pro dan kontranya. Tapak lama walaupun atas insiatif beberapa pejuang terdahulu sejak tahun 1960-an seperti yang di dakwa oleh Dt. Almudin dalam FB antaranya:

1. Allahyarham KK Tuan Hj.Ahmad Bin Datu Bagnas
2. Allahyarham Datu Dawat Bin Datu Pidtailan
3. Allahyarham Datu Dani Bin Datu Abpa
4. Allahyarham Datu Okar Bin Datu Ansau
5. Allahyarham Kaida Bin Egai.


11. Namun barangkali tidak merentasi masa hadapan. Selain kecil dan mungkin tidak strategik. Maka tapak itu setelah 50tahun rasanya dikaji semula, tidak ada salahnya, melainkan jika tapak itu tidak diganti dan pembinaan SK Nanamun digendalakan.

12. Jika Tapak baru yang ditawarkan itu bukan datangnya dari tawaran Tan Sri Pandikar, Adakah pembantah ini juga akan membantah seperti sekarang? Atau jika tapak baru itu bermasalah, maka mungkin ada baiknya tapak lama dikekalkan?

13. jadi dari segi logiknya, mungkin ada sebab lain yang tidak kita ketahui, mengapa tapak baru yang lebih besar dan selesa unutk pembesaran Sk Nanamun pada masa-masa akan datang, sebaliknya ditolak dan diabaikan.

14. Isu pertukaran nama SK Nanamun, kepada nama selain itu, mungkin ada asasnya, bila memikirkan bahawa nama lama lebih " komersial"dan 'stabil'. Tidak menimbulkan keliruan dan nampak tidak membunuh sejarah awal sekolah ini.

15. namun, tidak bermakna nama baru juga akan meminggirkan sekolah ini dalam arus pembangunan dan kecemerlangan akademik.

16. Apa yang lebih utama ialah masyarakat setempat, sudah sampai masanya memikirkan membantu pihak sekolah meningkatkan prestasi akademik anak-anak kampung yang bersekolah di sekolah tersebut daripada melebarkan titik bengik yang nyata merungikan dan membesarkan jurang perbedaan pendapat.

17. Perkampungan Nanamun dan sekitarnya adalah antara perkampungan suku Iranun yang melahirkan beberapa orang aktivis politik, sosial dan ekonomi dalam masyarakat Iranun. beberapa cendikiawan dan pemikir Iranun serta budayawan turut lahir di sekitar itu. Bukankah itu satu kelebihan yang perlu dimanfaatkan daripada mewar-warkan isu yang boleh diselesaikan. Mari berfikir secara neutral dan menolak sentimen!.




1. Akhbar Hari Rabu (4 November, 2015) melaporkan bahawa kita tidak menghadapi krisis kewangan dan kita tidak akan mengalami krisis kewangan.

2. Lapan orang terkenal termasuk PM memberitahu kita semua adalah baik.

3. Sekarang, jika sekiranya semuanya baik mengapa timbul keperluan untuk menangkap orang kerana mensabotaj sistem perbankan dan kewangan negara? Jika mereka mensabotaj sudah pasti perbankan dan kewangan Malaysia tidak akan baik. Ia akan menjadi disfungsi.

4. Tetapi adakah benar bahawa segala-galanya adalah hunky-dory; semuanya baik. Ini tidak mungkin! Bank-bank dan sistem kewangan mungkin baik, tetapi terdapat juga petunjuk-petunjuk lain yang menunjukkan bahawa ekonomi tidak baik.

5. Ringgit turun sebanyak 1 Ringgit kepada 4.3 pada 1 USD. Itu adalah satu penurunan nilai yang besar yang lambat laun akan menjejaskan perniagaan import atau pinjaman dalam USD.

6. Pasaran saham turun dengan kehilangan besar dalam pemodalan pasaran. Sekali lagi ini tidak baik untuk ekonomi.

7. Pertumbuhan ekonomi ketinggalan di belakang Indonesia dan Filipina. Ini tidak normal. Kita biasanya meninggalkan mereka jauh di belakang.

8. Semua orang mengadu kenaikan kos sara hidup – kadar tol naik, harga beras naik, GST, kos pengeluaran dan perkhidmatan, pengangkutan, gaji untuk pembantu rumah, pengangguran graduan dan lain-lain semuanya tinggi, mengurangkan kuasa beli semua orang.

9. Terdapat kehilangan keyakinan terhadap Kerajaan yang dicetuskan oleh skandal 1MDB, ketidakupayaan untuk membayar hutang, kehilangan wang, wang tunai dalam akaun peribadi PM, kemudian kelesapannya, kegagalan menjelaskan USD700 juta, bajet 2016 yang berunsur hadiah kewangan, pengecutan sumber-sumber negara, penggunaan dana KWSP dan KWAP yang boleh dipersoalkan, FDI yang sikit dan lain-lain.

10. Jadi semua tidak boleh dikatakan baik. Siapakah yang bertanggungjawab? Tidak mungkin satu entiti yang tidak wujud!! Mesti ada orang-orang yang menguruskan ekonomi, menguruskan negara, orang yang mempunyai kuasa dan pengaruh yang mana kata-kata dan perbuatan mereka boleh menjejas ekonomi.

11. Di kebanyakan negara, pemimpin meletakkan jawatan apabila mereka gagal; apabila dasar-dasar mereka gagal, apabila usaha pemulihan gagal. Mereka juga meletakkan jawatan apabila beberapa malapetaka melandai negara seperti Australia dan Romania. Sudah tentu mereka meletakkan jawatan apabila berprestasi teruk dalam pilihan raya.

12. Tetapi tidak di Malaysia. Mencari sebab-sebab lain. Mencari kambing hitam. Menyalahkan iklim atau apa sahaja.

13. Kesiannya Malaysia. Tiada kehormatan. Tiada akauntabiliti. Tiada kebanggaan. Hanya pemeliharaan diri sendiri.