JIKA YDP DEWAN RAKYAT DIRUJUK DI MAHKAMAH

Kekecohan yang berlaku di dewan rakyat baru-baru ini dianggap oleh ramai pihak sebagai ‘detik’ hitam dalam sejarah demokrasi berparlimen di negara ini sejak negara mencapai kemerdekaan. Malahan penggantungan ketua pembangkang Datuk Seri anwar Ibrahim daripada mengikuti persidangan dewan selama 6 bulan bersama tiga yang lain dianggap oleh pembangkang sebagai keterlaluan dan mencabuli hak-hak demokrasi serta bertentangan dengan hak asasi ahli parlimen. Alasan yang diberikan ialah kerana kononya DSAI tidak diberikan peluang untuk membela diri terutama berkaitan dengan isu APCO. Menimbulkan banyak tanda tanya, apakah isu APCO ini begitu ‘menjejaskan’ kepentingan rakyat sehingga menyaksikan YDP Tan Sri Pandikar Amin mengambil keputusan sedemikian?

Soal undang-undang dewan dan peraturan mesyuarat jelas menyatakan bahawa ‘kuasa’ penuh kepada DYP untuk membuat keputusan tanpa dipengaruhi oleh mana-mana pihak , baik di pihak kerajaan mahupun di pihak pembangkang. Namun pada realitinya keadaan itu tentu sukar diamalkan, kerana kecenderungan YDP tentu pada pihak kerajaan yang mempunyai majoriti di dewan rakyat, malahan perlantikan DYP juga adalah atas ‘kuasa’ dan ‘pengaruh’ pihak kerajaan. Jadi apa yang nak dihairankan sangat jika ‘kecenderungan’ YDP itu melebihi 60% kepada pihak kerajaan.

Apa yang menjadi tanda tanya ialah jika benar apa yang dinyatakan oleh Karpal Singh bahawa keputusan Tan Sri Pandikar Amin itu adalah tidak adil dan tidak menepati lunas-lunas undang-undang maka perkara itu tentunya akan menjatuhkan imej kerajaan di bawah pentadbiran Najib. Malahan ketika mengulas situasi dalam dewan yang kecoh itu, Karpal Singh memberikan bayangan akan merujuk kes itu ke mahkamah untuk menuntut keadilan. Apakah Tan Sri Pandikar akan mencatat sejarah sebagai satu-satunya YDP dewan rakyat yang di bawa ke mahkamah lantaran keputusan yang dibuat memperlihatkan ‘kecenderungan’ kepada pihak kerajaan?

Isu ini tentunya akan dimanipulasikan oleh pihak pembangkang, sepertimana yang mereka war-warkan kononnya demokrasi telah mati di negara ini. Justeru adalah sesuatu yang menakutkan jika tidak ada usaha-usaha untuk membetulkan tragedi ini. Sejauhmana pun kita menafikan peranan DSAI dalam politik negara, namun tidak dapat kita nafikan bahawasanya percaturan DSAI masih signifikan dalam Pakatan Rakyat. Dan ini akan menambah ranjau dalam usaha Najib mendapatkan kepercayaan rakyat pada PRU 13 akan datang. kerana tindakan YDP itu tentunya akan melonjakkan imej politik DSAI dimata rakyat. Lalu siapa yang akan 'membetulkan'dan mengingatkan kerajaan dalam semua polisi pentadbiran jika 'pembangkang' dihiloangkan 'taringnya'? Adakah Bung Moktar mampu melakukannya? atau barangkali Nazri Aziz lebih berperanan sebagaimana Datuk Rahman Dahlan begitu 'aktif' dalam membahaskan isu Apco ini.

Read More

IRANUN TERSINGGUNG AMAT SANGAT BILA TAN SRI PANDIKAR DIKATAKAN DIKTATOR.

Pergolakan yang berlaku lewat di parlimen dengan disaksikan secara langsung ribuan mata rakyat begitu membuatkan kita berfikir bahawa dimana kualiti wakil-wakil rakyat yang dipilih oleh rakyat dan berkhidmat denga rakyat tatkala memperjuangkan agenda rakyat di Dewan rakyat yang mulia itu. Bukan sekadar membahaskan pelbagai isu yang melibatkan kepentingan Negara dan rakyat tetapi juga sikap dan tindakan wakil-wakil rakyat yang digelar “yang Berhormat” dan “yang Berkhidmat” itu sungguh-sungguh membuatkan hati kita tersentak dengan situasi itu.

Wakil-wakil rakyat yang berbahas,berdebat dan berhujah demi kepentingan Negara dan rakyat itu diselangseli dengan unsure-unsur politik yang keterlaluan. Kata-kata kasar, biadap, dan kurang sopan begitu menyelimuti medan perbahasan itu. Bukan sekadar mempamerkan tuduhan dan unsure-unsur politik peribadi yang keterlaluan, malahan sudah sampai YDP Dewan rakyat juga diperlekehkan. Sehingga Tan Sri Pandikar Amin dicap sebagai “dictator” hanya kerana beliau tidak memberikan ruang untuk pihak pembangkang mengungkitkan isu-isu yang tidak melibatkan kepentingan Negara dan rakyat.

Kenyataan Karpal Singh itu telah membawa kepada pergantungan ahli dewan itu selama 10 hari. YDP Tan Sri Pandikar Amin, sewajarnya dilihat sebagai ‘pengerusi ‘mesyuarat dan bukan ahli kepada parti-parti tertentu. Soal kepada kecenderungan kepada pihak tertentu tidak harus ditimbulkan di Dewan rakyat, kerana sebagai YDP Tan Sri pandikar Amin sangat arif dengan tugas dan peranannya. Perkataan “dictator” bukan sahaja membawa pengertian pengekalan kuasa secara zalim dan secara kekerasan tetapi juga ia membawa satu gambaran buruk bahawa Dewan Parlimen turut diheret dalam konteks politik kuasa.

Bagi rakyat Sabah dan Kota Belud khususnya, kenyataan Karpal singh kepada YDP Tan Sri Pandikar Amin itu sebagai “diktator’ cukup menghiris hati dan nurani masyarakat di daerah ini terutamanya Orang Iranun yang sebangsa dan sedarah dengan pemimpin suku minority ini. Karpal singh tidak harus melemperakan tuduhan yang boleh membawa kepada sikap benci masyarakat Sabah. Kerana itu semua akan membawa kepada penafian bahawa Tan Sri Pandikar seorang dikatator.

Apakah tujuan dan motif karpal singh berbuat demikian..? Maka tidak ada lain selain daripada motif politik yang tidak tercapai. Masyarakat Kota Belud dan Orang Iranun sangat tahu perihal pemimpin mereka. Sepanjang tan Sri pandikar megemudi suku Iranun dalam persada politik Sabah dan Nasional…malahan tidak ada satu petanda dan krisis politik yang membenarkan bahawa Tokoh Iranun itu seorang “diktator’ .Malahan keputusan TSP meletakkan jawatansebagai ketua umno Kota Marudu sejurus selepas dilantik sebagai YDP dewan rakyat cukup membuktikan bahawa tokoh itu tidak membawa kepada sikap berat sebelah.

Tidak cukup dengan apa yang berlaku di parlimen, ahli politik DAP itu sekali lagi mengulangi kenyataannya di luar dewan dan mencabar TSP supaya membawa kes itu di mahkamah. Apakah YDP akan menuruti rentak politik pembangkang ini..? Apakah keputusan TSP menggantung Karpal singh akan menggelapkan ‘keterbukaannya..? Atau apakah natijah kepada masyarakat Iranun, apabila pembangkang memperkecilkan pemimpin mereka..? Atau persoalan yang wajar diberi perhatian ialah, apakah sikap DAP dan pembangkang di dewan rakyat akan membetulkan persepsi masyarakat kota belud kepada pembangkang..? Bersama kita fikirkan.

Read More