Monday, July 14, 2014

Saya sudah tidak pasti sudah berapa kali artikel tentang janji-janji pemimpin Kota Belud berkenaan bekalan air bersih saya publishkan. Isunya berlegar-legar antara keperluan mendesak dan perhitungan pemimpin politik tertentu di Kota Belud menjadi 'hero' menyelamatkan ribuan penduduk di Kota Belud daripada kemarau bekalan air bersih. Namun sebagai blogger, isu bekalan air bersih ini tetap menjadi keutamaan dan konsisten total saya sehinggalah isu ini berjaya di selesaikan. Asasnya adalah kerana air bersih adalah keperluan asas paling minimum bagi seorang manusia,dan ini tentunya sedia diketahui oleh pemimpin politik Kota Belud, namun dibiarkan membelanggu rakyat yang menyokong mereka tanpa kesungguhan yang benar-benar tuntas.

Kali ini isu bekalan air bersih dan janji-janji terang bulan oleh pemimpin tertentu di Kota belud sangat signifikan dengan soal-soal keselamatan dan kesejahteraan penduduk di Kota belud. Janji terang bulan Ahli parlimen Kota belud, datuk Abdul Rahman Dahlan mengenai isu air ini boleh dibaca  DISINI kemudian selang beberapa bulan selepas janji itu tidak tertunai, Rahman Dahlan sekali lagi menyoroti perjalanan permasalahan bekalan air bersih ini. kenyataan beliau boleh di baca di SINI . Sehingga artikel ini ditulis, Rahman Dahlan sudah serik menyentuh perihal bekalan air bersih di kota belud yang dikatakan memakan kos RM100 juta melalui projek NKRA. Malahan apabila saya cuba menyentuh persoalan air bersih ini dengan setiausaha politik beliau, jawapan yang saya perolehi sangat menghampakan. Sehinggalah sya inbox Tan Sri Pandikar meminta isu bekalan air bersih dipanjangkan kepada Rahman Dahlan mengenai keperluannya satu mekanisme baru selama menunggu projek mega ini berjaya di selesaikan. namun hingga kini, belum ada tanda-tanda isu bekalan air bersih ini akan berakhir. Sehinggalah satu tragedi kebakaran rumah banglo seorang penduduk di Kg Rudang, kira-kira 10km dari pekan Kota belud beberapa minggu lepas. Kebakaran yang meranapkan rumah tersebut berlaku sekitar jam 11.pagi dan dianggarkan kerugian mencecah ratusan ribu ringgit.

Namun yang lebih memeritkan ialah apabila isu air ini menjadi perhatian umum, ekoran daripada kebakaran tersebut. dari makluman bomba dan penyelamat Kota belud yang berkejar ke tempat kejadian, mendapati paip bomba yang terpasang di sekitar kampung tersebut kontang dan tidak ada air. Pasukan penyelamat menghadapi kesukaran memadamkan kebakaran tersebut ekoran insiden tersebut. Beginilah keadaan rata-rata hampir 90% perkampungan sekitar Pekan Kota belud yang ernah disenaraikan dalam janji terang bulan oleh Datuk Rahman Dahlan yang kononnya akan menerima bekalan air bersih selewatnya bulan mac 2012 lagi. Janji terang bulan itu sudah berlalu lebih 2 tahun. Selepas PRU13, ramai penduduk Kota Belud percaya, isu bekalan air bersih ini akan tinggal iguan semata-mata, meskipun gimik perlancaran oleh Datuk Shafie Apdal menteri KKLW sudah dibuat. Datuk Rahman Dahlan boleh mendapatkan keterangan mengenai kejadia tersebut kerana BOMBA DAN PENYELAMAT adalah dibawah kementerian beliau.

Bayangkanlah jika  malapetaka seumpama ini berlaku lagi? Apakah janji bekalan air bersih yang ditunggu oleh puluhan ribu penduduk Kota Belud akan menjadi trauma kepada rakyat Kota belud?



Monday, July 7, 2014

Tindakan beberapa orang ADUN pembangkang di Sabah yang berhasrat membawa usul tidak percaya kepada Ketua Menteri Sabah, Musa Aman diu Dewan Undangan negeri, tidak akan banyak mengubah landskap politik di Sabah. Walaupun beberapa sebab dikemukakan oleh kumpulan ini seperti yang dilaporkan oleh media sosial, namun jika diamati, sebab-sebab itu bukanlah sebab makro yang boleh menghalalkan penyingkiran seorang ketua menteri. FreeMalaysia Today merakamkan sebab-sebab tersebut:

1.Beliau tidak dilantik selaras dengan perlembagaan negeri;

Pernyataan sebab pertama ini tidak logik dan diluar pertimbangan politik yang matang, kerana jika Musa Aman dilantik menjadi KM Sabah tidak selaras dengan perlembagaan negeri tentunya Ketua-ketua menteri sebelumnya juga demikian terutama ketika berlakunya sistem penggiliran yang menyaksikan Musa Aman adalah yang terakhir dalam sisitem tersebut. Maka siapa yang berani tampil untuk 'menghukum' ketua-ketua menteri sebelum ini sebagai tidak "SAH".?

2.Beliau bukan sahaja gagal untuk memastikan isu royalti minyak lebih tinggi untuk Sabah      seperti yang diharapkan rakyat, tetapi turut menolak usul yang dibawa oleh ADUN Bingkor Jeffrey Kitingan dalam sidang Dewan Undangan Negeri yang lalu.

Sebab kedua ini juga tidak benar kerana tidak ada kenyataan rasmi yang dikeluarkan oleh Musa menyatakan beliau tidak memastikan isu royalti minyak bagi negeri Sabah. Soal menolak usul ADUN Bingkor, pada saya logik kerana MUSA AMAN tahu ia adalah bertujuan untuk mendapat perhatian politik. Sedangkan Musa Aman sudah ada perancangan sendiri untuk memastikan Sabah mendapat hak-haknya.

3.Beliau gagal mendesak Putrajaya untuk melengkapkan Esscom dan Tentera Laut di Sabah dengan tenaga kerja serta peralatan yang mencukupi untuk menangani masalah keselamatan;

Soal keselamatn adalah diletak mutlak kepada kerajaan Pusat, Ketua Menteri hanya memberikan pandangan dan tidak semestinya pandangan itu dilihat sebagai keutamaan. Walau bagaimanapun kerajaan negeri tetap memainkan peranan dalam pembentukan Esscom daan menjalinkan kerjasama dengan pihak keselematan negera.

4.Beliau seolah-olah tidak prihatin dengan hasil laporan RCI yang sehingga kini belum nampak hasilnya. Semasa sesi persidangan membentangkan RCI, nama Musa juga dikaitkan terbabit dalam Projek IC yang diberi kepada pendatang haram. Sepatutnya, beliau mendakwa pihak yang membuat tuduhan itu jika beliau tidak terbabit;

Alasan yang keempat ini tertolak dengena sendirinya dengan penubuhan RCI yang diumumkan oleh PM.Soal hasil atau keputusan RCI itu diluar kuasa Ketua Menteri. Pihak berkaitan akan mengambil tindakn sewwajar. Walaupun begitu kerajaan negeri mengambil maklum, dan menjalankan kerjasama dengan beberapa agensi kerajaan pusat seperti JPN untuk melakukan pemutihan.

5.Terakhir, oleh kerana Musa sudah lama menjadi Ketua Menteri, beliau semakin leka dalam melaksanakan tugas nya.

Jika benar Musa Aman leka, maka satu bukti perlu dikemukakan berserta dengan maklumat penyelewangan dan kecuaiannya sewaktu menjawat Ketua menteri. Dan itu semua ada prosduer yang harus diikuti.

Artikel FreeMalaysiatoday :

Ada lima sebab kenapa usul tidak percaya terhadap Ketua Menteri Sabah Musa Aman harus dilakukan, kata Daniel John Jambun Presiden Borneo’s Plight in Malaysia Foundation (BoPIM).

Lima sebab itu katanya adalah;
1.Beliau tidak dilantik selaras dengan perlembagaan negeri;
2.Beliau bukan sahaja gagal untuk memastikan isu royalti minyak lebih tinggi untuk Sabah      seperti yang diharapkan rakyat, tetapi turut menolak usul yang dibawa oleh ADUN Bingkor Jeffrey Kitingan dalam sidang Dewan Undangan Negeri yang lalu;
3.Beliau gagal mendesak Putrajaya untuk melengkapkan Esscom dan Tentera Laut di Sabah dengan tenaga kerja serta peralatan yang mencukupi untuk menangani masalah keselamatan;
4.Beliau seolah-olah tidak prihatin dengan hasil laporan RCI yang sehingga kini belum nampak hasilnya. Semasa sesi persidangan membentangkan RCI, nama Musa juga dikaitkan terbabit dalam Projek IC yang diberi kepada pendatang haram. Sepatutnya, beliau mendakwa pihak yang membuat tuduhan itu jika beliau tidak terbabit;
5.Terakhir, oleh kerana Musa sudah lama menjadi Ketua Menteri, beliau semakin leka dalam melaksanakan tugas nya.

Menurut Jambun, semua parti komponen BN tempatan harus menyokong usul tidak percaya itu jika mereka benar-benar bimbang dengan apa yang berlaku di Sabah.

Beliau juga menolak dakwaan penyokong kerajaan yang menuduh usul tidak percaya itu sebagai gimik politik.

“BoPIM tidak bersetuju dengan kenyataan LDP dan Gerakan yang berkata bahawa usul DAP itu hanyalah gimik politik,”katanya.

Tiga hari yang lalu, Pakatan Rakyat Sabah memfailkan permohonan untuk mengemukakan undi tidak percaya terhadap Musa berikutan beberapa kejadian penculikan di pantai timur negeri ini tahun ini.

Wednesday, July 2, 2014

Perkara 20 dan perkara 18 yang dikatakan menimbulkan sentimen tnututan hak-hak Sabah-Sarawak dalam MALAYSIA sering berkait dengan isu kenaikan royalti minyak di kedua-dua Negeri yang dipolemikkan berstatus NEGARA dalam NEGARA MALAYSIA itu. Apabila Sarawak membawa usul meminta kenaikan royalti minyak dari Kerajaan PERSEKUTUAN..Sabah menjadi bisu berpanjangan. Agak pelik kerana kebisuan itu hanya terubat di dada-dada akhbar oleh hanya beberapa orang pemimpin politik Sabah. Tidak pun sampai 1/2 yang membuat kenyataan menyokong kenaikan royalti minyak buat Sabah. Yang lain masih terperangkap oleh kebisuan yang diilhamkan oleh ketakutan melampau akan kehilangan segala-gala esat dalam  politik.

Kerana itu mengapa setelah Sarawak memulakan desakan kenaikan royalti ini, baru pemimpin tertentu di Sabah membuka mulut?? apa sebenarnya yang berlaku?? 

Musli Oli dalam Blognya mengungkapkan pelbagai persoalan mengenai isu ini...Lihat tulisan beliau:

"....Ada dua berita menarik yang menimbulkan sedikit kontroversi di Sabah sepanjang hujung minggu ini. Pertama daripada Dato Sri Wahid Omar, Menteri Jabatan Perdana Menteri yang berkata peruntukan kewangan untuk kerajaan negeri Sabah sebanyak RM11.2 bilion pada 2012, iaitu jumlah perbelanjaan mengurus, perbelanjaan pembangunan dan geran daripada kerajaan Persekutuan telah melebihi daripada 20% daripada royalti petroleum. 



Kenyataan itu dipetik sebagai jawapan daripada soalan Senator DatukChin Su Phin yang bertanya kepada perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak samada kerajaan Persekutuan akan mempertimbangkan kenaikan royalti minyak kepada 20% untuk negeri Sabah dalam Dewan Negara. Soalan daripada Timbalan Presiden LDP itu sudah tentu ada hubungannya dengan komitmen Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri untuk mengkaji permintaan Sarawak menambahkan royalti minyak kepada 20%


Dua minggu lalu, dalam majlis Hari Gawai di Sarawak, Datuk Seri Najib memberi jaminan, kerajaan Persekutuan akan mempertimbangkan permohonan menaikkan royalti minyak untuk Sarawak berikutan usul mengenai perkara itu telah dibawa dan diluluskan Dewan Undangan Negeri itu bulan Mei lalu. Awal minggu ini, Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin juga dalam pertemuan dengan pemimpin-pemimpin negeri, memberi jaminan, kerajaan Persekutuan akan memperhalusi isu kenaikkan royalti dan mengangap isu berkenaan sebagai prioriti sebelum pilihanraya negeri yang dijangka pada 2016.


Berdasarkan kenyataan Wahid Omar, berkemungkinan besar kerajaan Persekutuan cuma akan mempertimbangkan pertambahan royalti untuk negeri Sarawak kerana menurutnya Sabah telah menerima peruntukan melebihi RM3.8 bilion iaitu jumlah anggaran kadar royalti pada 20%. Pendekkata menteri JPM itu merumuskan semua perbelanjaan untuk negeri Sabah mewakili royalti minyak.


Saya selalu berhujah, rakyat Malaysia tidak tahu sejarah sebenar penubuhan Persekutuan Malaysia kerana perkara itu tidak diajar di sekolah dalam semua peringkat, rendah, menengah mahu pun diperingkat pengajian tinggi. Sebab itu ramai yang tidak faham, termasuk ahli parlimen dan menteri-menteri kabinet Persekutuan tentnag asas penubuhan Malaysia dan Perjanjian Malaysia 1963 serta status sebenar Sabah dan Sarawak dalam Persekutuan. Kenyataan Wahid Omar adalah bukti jelas betapa dangkalnya pengetahuan beliau mengenai status Sabah bila gagal mengasingkan isu royalti minyak dengan peruntukan perbelanjaan pembangunan dan grant.


Wahid dalam jawapannya juga mendakwa Sabah menerima peruntukan 2.6 kali ganda lebih tinggi daripada daripada jumlah RM4.3 bilion cukai yang dipungut dari Sabah.
Walhal dalam Perjanjian Malaysia, negeri Sabah berhak menerima tambahan selain daripada perbelanjaan pembangunan dan grant Sabah juga berhak menerima peruntukan tambahan sebanyak 2/5 daripada jumlah lebihan hasil bersih yang didapati kerajaan Persekutuan di Sabah. Peruntukan khas itu dihentikan pada 1974 tanpa sebarang alasan setelah Akta Pembangunan Petroleum diluluskan. 


Yang menjadi kemusykilan kenapa semua peruntukan perbelanjaan, pembangunan dan grant untuk negeri Sabah dijumlah sebagai jumlah yang mewakili royalti minyak sedangkan semasa Perjanjian Malaysia ditandatangani di London pada 9 Julai 1963 antara Malaya, Sabah, Sarawak dan Singapura, minyak dan gas asli di Sabah dan Sarawak belum diterokai?


Perbelanjaan Persekutuan di Sabah adalah tanggungjawab kerajaan Persekutuan. Memasukkan perbelanjaan "expenditure" yang disebut Wahid Omar sudah tentu termasuk gaji dan penyelenggaran anggota Keselamatan, askar dan polis di Sabah. Takkan jumlah gaji itu juga dianggap sebagai peruntukan kepada negeri Sabah dan sebahagian daripada royalti minyak, sedangkan soal keselamatan adalah tanggungjawab kerajaan Persekutuan?


Berita kedua yang menarik perhatian ialah kenyataan Profesor Emeritus Datuk Shad Saleem Faruqi tentang Perkara 20 dan Perkara 18. Menurut Profesor itu kedua-dua dokumen tiada signifikan undang-undang kerana ia bukan dokumen undang-undang dan tidak termasuk dalam Perlembagaan Persekutuan, iaitu undang-undang tertinggi negara ini. Menurutnya,


"Bila bercakap mengenai undang-undang ia mestilah merujuk perkara yang terkandung dalam perlembagaan. Dokumen-dokumen lain seperti Perkara 20 dan 18 bukan undang-undang walaupun ada signifikan dari segi sejarah".


Saya bersetuju dengan Profesor tersebut bahawa Perkara 20 dan 18 cuma sekadar memorandum daripada parti-parti politik dari Sabah dan Sarawak diserahkan kepada IGC (Jawatan Kuasa Antara Kerajaan) yang kemudian sebahagian besarnya kandungannya dibawa ke Parlimen Britian dan diluluskan dalam IGC Reports dan menjadi asas Akta Malaysia 1963.


Persoalannya, kenapa perlu Perkara 20 dan Perkara 18? 


Profesor itu harus melihat kronologi penubuhan Malaysia. Setelah cadangan gagasan Malaysia dikemuka Tunku Abdul Rahman di Singapura, pemimpin Sabah dan Sarawak tidak bersetuju dengan gagasan itu. Bukan sahaja pemimpin Borneo tidak bersetuju, malah Presiden Indonesia dan Filipina menganggap gagasan Malaysia hanya memindahkahn pejabat kolonial dari London ke Kuala Lumpur. 


Tentangan begitu hebat dari Borneo diketuai Presiden SUPP, Ong Kee Hui, Donald Stephens (UNKO), Sedomon dan GS Sundang (Pasok Momogun) dan lain-lain parti yang munubuhkan United Front. Perkara 20 dan Perkara 18, adalah idea dan ilham daripada Lee Kuan Yew setelah berjumpa dengan pemimpin-pemimpin Sabah dan Sarawak di Singapura . Perkara 20 dan 18 merupakan jaminan kedudukan Sabah dan Sarawak lebih terjamin. Tanpa Perkara 20 dan 18, tidak akan ditubuhkan Suruhanjaya Cobbold.


Kesimpulannya, tanpa Perkara 20 dan Perkara 18, tidak akan ada negara Malaysia kerana cadangan Gagasan itu akan ditolak rakyat Borneo. Oleh sebab itu pemimpin Persekutuan tidak boleh manipulasi keadaan dengan alasan dokumen Perkara-Perkara 20 dan 18 sebagai dokumen yang tidak ada signifikan undang-undang. Rakyat Sabah dan Sarawak selama 51 tahun mengharapkan kepimpinan yang jujur dan ikhlas daripada kerajaan Persekutuan.


KENYATAAN MEDIA
UNTUK EDARAN SEGERA
30 JUN 2014


Berita pemecatan serta merta Profesor Datuk Dr Mohamad Redzuan sebagai Pengarah Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihan Raya (UMcedel) tidak mengejutkan tetapi tetap mengecewakan dan tidak wajar.

Penyingkiran secara melulu bertujuan memberi amaran kepada semua ahli akademik bahawa kebebasan mereka akan berakhir semata untuk mempertahankan kepentingan UMNO. Dalam pentadbiran yang rakus ini, kebebasan mengkritik adalah hak mutlak kepada mereka sasarannya adalah pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat atau mereka yang kritikal terhadap UMNO-BN. Penghukuman yang cukup pantas ini akan menimpa mereka yang menyokong apa-apa pandangan atau pendapat yang kelihatan kritikal terhadap UMNO apatah lagi yang memihak kepada pembangkang.

Nasib yang sama juga telah menimpa pakar ekonomi terkenal Prof Jomo KS, profesor sains politik Prof Dr P. Ramasamy dan pakar perlembagaan dan undang-undang Dr Aziz Bari tidak lama dahulu. Dan hari ini kita lihat ia menimpa Prof Redzuan yang telah terbukti menunjukkan prestasi akademik dengan profesional dalam bidang penyelidikan yang menuntut objektiviti lengkap dan kebebasan.

Amat jelas bahawa keputusan untuk tidak menyambung tempoh Profesor Redzuan sebagai Pengarah UMCedel amat tidak wajar. Beliau sekali lagi menjadi mangsa penguasa angkuh yang enggan melihat sarjana bersikap bebas dan berani.

Saya ingin mengingatkan Menteri Pendidikan, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Dato Seri Idris Jusoh bahawa kuasa pelantikan dan pemecatan bukannya mutlak dan tindakan terbaru ini bukan sahaja melanggar kebebasan akademik malah pengkhianatan terhadap harapan rakyat terhadap peningkatan mutu dan kedudukan institusi pengajian tinggi.

ANWAR IBRAHIM

Monday, June 30, 2014

Isu melibatkan Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihan Raya (UMCEDEL) dan pengarahnya Prof Datuk Dr Mohammed Redzuan Othman yang kontraknya tidak lagi disambung, turut mendapat perhatian Ahli Majlis Kerja Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Abdul Rahman Dahlan.

Abdul Rahman dalam twitnya membidas UMCEDEL yang disifatkan sering membuat forum dan kaji selidik yang berat sebelah.

Apakah Rahman Dahlan tidak dapat membedakan antara ketelusan akademik dengan tuntutan politik?..Berapa orang ahli akademik yang sebelum ini diberikan kebebasan pendirian politik mendapat layanan yang baik dari pemimpin politik seperti DARD?

Seharusnya DARD perlu berlapang dada dengan bersikap terbuka jika sesuatu kajian yang dijalankanb oleh UMCEDEL ketika Dr. Mohd Redzuan menjadi pengarahnya. Ini kerana, sebagai ahli akademik, Dr Redzuan tahu bagaimana melakukan penyelidikan/ kajian yang sepatutnya...dan keputusan atau hasil kajian itu bukan ditentukan oleh pengkaji sebaliknya responden...



Lihat pula reaksi Datuk Saifuddin.


Sebagai respon dari penyingkiran itu, Saifuddin mengambil keputusan meletakkan jawatannya sebagai Felo Penyelidik Kanan Universiti Malaya (UM) dan mempertahankan UMCEDEL.


Saifuddin yang juga Ketua Pegawai Eksekutif, Yayasan Gerakan Kesederhanaan Global (GMM) menambah arahan tersebut datang daripada pihak tertentu di Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM).

“Saya tahu cerita ini sejak awal (melalui beliau dan VC UM) dan Prof Redzuan terima kedua-dua keputusan ini dengan berlapang dada dan atas prinsip kebebasan akademik dan solidariti dengan beliau (Prof Redzuan), saya meletak jawatan sebagai Felo Penyelidik Kanan UM hari ini,” kata Saifuddin. 


Monday, June 23, 2014

 
Penduduk daerah Kota Belud menagih janji demi janji kerajaan negeri dan persekutuan untuk memberikan bekalan air kepada semua sekolah dan kampung terutama di daerah ini yang kaya dengan sungai jernih tetapi tiada bekalan air. 

Seorang pemimpin masyarakat di sini, Andrew Lintangah, mendakwa mungkin tidak sampai 10% daripada sekolah rendah dan menengah yang ada di Kota Belud telah dibekalkan dengan air terawat, selepas 50 tahun berada dalam Persekutuan Malaysia. 

“Mana pergi semua janji Barisan Nasional itu, tiap tahun, tiap pilihanraya berjanji tetapi sehingga kini majoriti kampung di daerah ini belum mendapat bekalan air bersih?” katanya kepada FMT Borneo hari ini. 

Beliau mendakwa pihak kerajaan juga sengaja mengambil langkah sukar untuk menyelesaikan masalah bekalan air di Kota Belud dengan mengenepikan peluang membina lebih banyak mini-empangan atau loji tapisan air yang murah tapi efisien. 

“Empangan kecil atau loji tapisan boleh dibina sekurang-kurangnya di tiga tempat seperti di Kampung Sayap, Kampung Losou Podi dan Kampung Melangkap yang berdekatan sungai. Ia hanya memerlukan kuasa graviti untuk menarik air dan tidak memerlukan elektrik untuk menghisap air naik ke atas bukit seperti yang mereka buat baru-baru ini untuk loji di Kampung Bayayat. 

“Buat apa bina seperti di Bayayat itu yang memerlukan elektrik mengisap air ke atas bukit sedangkan di tiga tempat yang saya sebut dan disyorkan oleh rakyat tidak perlu berbuat demikian. Bekalan air sudah tersedia dari sungai yang sentiasa jernih, tinggal masukkan ke dalam empangan kecil atau tangki besar seperti di Bayayat. Kenapa perlutinggikan kos projek?” tegasnya. 

Menurut Andrew yang juga aktivis politik, ketika beliau ada peranan dalam parti komponen BN dulu, beliau pernah mengiringi pengarah Jabatan Air Sabah ketika itu, Datuk Cosmas Abah, melawat ke daerah ini dan semua padangan bernas rakyat sudah dikemukakan dan mendapat perakuan Cosmas sendiri. 

“Telinga saya sendiri mendengar Datuk Cosmas bercakap sekiranya air sungai-sungai Kadamaian dan Wariu di Kota Belud diurus dengan betul, bekalan air dari daerah ini mampu menampung sehingga ke daerah jiran Kota Marudu,” dakwa Andrew. 

Andrew yang pernah mengetuai komponen BN, PBRS di bahagian Kadamaian beberapa tahun lepas, menegaskan majoriti rakyat semakin bosan dan marah dengan keadaan mereka yang sering menjadi mangsa janji di”capatikan” oleh pemimpin BN. 

“Sampai bila rakyat Sabah mahu bertahan? Sudah 50 tahun begini, tiada air…” katanya. 

Baru-baru ini, beberapa penduduk Kota Belud yang mula dibekalkan dengan air terawat dilaporkan merungut kerana dipaksa membayar kos yang sangat tinggi kepada kontraktor bekalan air untuk menyambung bekalan dari paip utama ke rumah masing-masing. 

Mereka mendakwa perlu membayar antara RM550 sehingga RM800 untuk satu pemasangan, dan itupun tidak termasuk kos membeli batang paip dan kelengkapan lain seperti sambungan dan kepala paip. 

Mereka mendakwa kerajaan sepatutnya membayar kos itu sebab kerajaan sudah lambat 50 tahun menunaikan janji memberi bekalan air, lagipun pengguna akan membayar bil bulanan air mereka selepas itu. 

Sebelum ini kerajaan persekutuan telah mencadangkan pembinaan sebuah empangan air yang menelan belanja hampir RM500 juta di Kampung Tambulion tetapi ia mendapat tentangan hebat penduduk tempatan kerana ia bakal menenggelamkan beberapa kampung dan mendedahkan puluhan ribu rakyat dari ratusan kampung di laluan Sungai Kadamaian kepada bahaya maut jika empangan retak atau pecah.

Friday, May 2, 2014



Sudah sepatutnya, isu kelewatan bekalan air bersih di Kota Belud tidak lagi dirujuk sebagai projek gajah putih sepertimana yang pernah berlaku lewat 80-an dan 90-an, dimana batang-batang paip ditanam tetapi puluhan tahun tidak menyalurkan walau setitik Cuma air bersih yang terawat. Kini permasalahan bekalan air bersih itu memasuki satu fasa baru apabila di bawah kementerian  Kemajuan Luar Bandar dan wilayah menyalurkan jutaan ringgit untuk merealisasikan harapan rakyat di  pekan koboi ini unutk bermandi manda dengan air terawat. Itu harapan rakyat bermula sejak Datuk Abdul Rahman dengan begitu bersemangat mahu menglangsaikan harapan yang tertunda puluhan tahun itu.

Namun perkiraan DARD  tidak banyak mengubah mimpi-mimpi rakyat di Kota belud, sekalipun pada awalnya projek bekalan air bersih di pekan itu mula menampakkan progress yang memberangsangkan. Itu hanya berlaku beberapa bulan sahaja, selepas itu sehingga artikel ini ditulis, projek bekalan air bersih di kota Belud umpama ‘bangkai bernyawa”. Batang paip di tanam, air bersih tak kunjung tiba. Meskipun, dalam media social dan beberapa ceramah perdana DARD termasuk kempen PRU13 yang lepas, beliau menjanjikan bulan dan bintang kepada ribuan penduduk kota Belud, bahawa masalah air bersih akan selesai pada awal tahun 2013 lagi. Pengakuan dan ikrar DARD itu boleh dirujuk dalam blog rasmi beliau.
Kini, sampai masanya penduduk tidak harus lagi menunjuk jari kepada DARD, sebaliknya memikirkan kaedah terbaru yang bersifat sementara , guna menunggu projek bekalan air bersih itu. Menteri KKLW telahpun melancarkan projek tersebut di Kota belud beberapa bulan yang lepas, namun perkembangannya tetap sama, air tidak juga keluar dari batang yang sudah lama di tanam itu.

Walaupun telah beberapa langkah diambil oleh pemimpin tertentu membekalkan penapis air kepada beberapa perkampungan, namun ia tidak dilakukan secara menyeluruh dan terancang. Siapa yang pandai melobi, maka kampungnya yang akan memperolehi bantuan tersebut.

Antara  kaedah sementara yang boleh dilakukan ialah mengadakan catuan air di beberapa kawasan tertentu supaya kawasan lain dapat merasai bekalan air, sementara loji-loji penapis air dapat disiapkan sepenuhnya berdasarkan kapasiti yang telah ditentukan. Bekalan air oleh Jabatan Air Kota belud juga boleh dihantar dengan ke kampong-kampung berdekatan . mungkin dalam lingkungan 10-15km dari pekan Kota belud. Dalam hal ini penaiktarafan kenderaan Jabatan Air boleh dilakukan.


Selain  daripada itu, menjelangnya bulan puasa tahun 2014 yang kurang dari 2 bulan lagi, kita mengharapkan agar DARD dapat berbuat sesuatu termasuk mengadakan perbincangan dengan Jabatan Air Kota belud, berkaitan dengan pelan membekalkan air bersih ini. Kita sudah terlalu muak untuk minum air kuning dan berlumpur ini. Apa lagi yang diharapkan oleh rakyat kalau bukan pemimpin yangf dimenangkan pada PRU13, sehingga mendapat status menteri penuh itu dapat meneruskan komitmen melangsaikan masalah air bersih ini. Kepadamu  ya Allah kami berserah!.

Tuesday, April 22, 2014



Ramai yang bertanya kepada saya serta mempersoalkan keistimewaan pihak imigresen di Sabah dan Sarawak. Mereka hairan bagaimana peruntukan begitu ada di dalam persekutuan seperti Malaysia. Keraguan mereka boleh kita fahami. Di beberapa tempat seperti Kesatuan Eropah, keadaan ini tidak lagi dipraktikkan. Kita bagaimanapun masih mengamalkannya. Kuasa pula diberi bagi mempertahankan pemerintah dan bukannya orang ramai.

minggu lalu, pemimpin daripada Pakatan Rakyat dihantar pulang daripada Sarawak. Antaranya ketua setiausaha PKR Datuk Saifudin Nasution Ismail serta ahli parlimen dari parti tersebut, Tian Chua dan Rafizi Ramli. Ini bukan juga kali pertama. Kita telah saksikan peruntukan ini digunakan bagi menghalang pengkritik memasuki sesuatu negeri. Sebabnya jelas: mereka mengancam kerajaan pimpinan parti komponen Barisan Nasional. Bagaimanapun, ketua pertubuhan Perkasa Datuk Ibrahim Ali dibenarkan walaupun didakwa termasuk di dalam senarai yang dilarang memasuki negeri itu. Apa-apapun, Ibrahim berjaya membentuk pertubuhan serupa di Sarawak.

Dalam pada itu, ketua menteri Sarawak Tan Sri Adenan Satem dilapor mencabar ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim membawa perkara itu ke mahkamah. Sebagai seorang bekas wartawan dan peguam, Adenan tentu tahu pemimpin PKR itu tidak akan menang. Kedudukan di dalam Perlembagaan Persekutuan amat jelas: Artikel 9(1) menjamin kebebasan bergerak bagi semua warganegara. Artikel 9(3) bagaimanapun mengecualikan Sabah dan Sarawak daripada perkara ini. Ia dimasukkan di dalam perjanjian sebelum mereka menyertai persekutuan pada 1963. Kita juga pernah dengar mahkamah mempertahankannya pada 1979 dan 2002.

Samada undang-undang ini wajar diubah perlu dibincangkan di Parlimen dann di kedua-dua negeri terlibat. Meminda peruntukan perlembagaan memerlukan sokongan majoriti dua pertiga di Dewan Rakyat dan Dewan Negara. Ini melibatkan kepentingan Sabah dan Sarawak dan perkenan Yang di-Pertua Negeri juga diperlukan. Perkara ini jelas di dalam Artikel 161E(4) Perlembagaan Persekutuan. Keperluan ini bukan mudah diubah dan kita memerlukan budibicara Sabah dan Sarawak di dalam hal ini. Ia juga bergantung kepada warga di neger-negeri itu: Adakah mereka mahu meneruskan pemerintahan yang tidak semestinya melindungi hak warga Sabah dan Sarawak seperti mana tujuan sebenar Perlembagaan?

Ia juga menunjukkan bahawa peruntukan Artikel 9(3) berada di kedudukan sama dengan Artikel 153 yang melindungi hak istimewa Melayu serta penduduk asal Sabah dan Sarawak. Selepas 50 tahun, nasib golongan yang dilindungi tidak juga berubah. Artikel 9(3) bertujuan melindungi kesejahteraan penduduk asal di Sabah dan Sarawak agar tidak dibanjiri penduduk Semenanjung. Namun kuasa imigresen kini digunakan sehingga kedua-dua negeri ini tidak dapat melakukan perubahan. Di dalam amalan demokrasi, rakyat wajar diberi pilihan menentukan nasib mereka. Kini, jika ahli politik Umno sahaja yang dibenarkan ke sana, bagaimana pula dengan pemimpin Pakatan Rakyat? Persaingan sihat diperlukan agar penduduk diberi pilihan idea yang berbeza.

Namun, seperti dijelaskan di atas, perubahan sukar dilaksanakan. Selain perubahan kepada rejim pemerintah, mahkamah perlu mentafsir Artikel 9(3) dengan lebih baik. Ia perlu sejajar dengan niat asal yang termaktub di dalam Perlembagaan.

Monday, April 21, 2014

Selepas isu dua Menteri Besar BN bakal ditukar, dispekulasikan Mingguan Malaysia (Utusan) semalam, beberapa blog tampil membuat andaian negeri manakah yang akan berlaku pertukaran itu.

Dalam beberapa blog pro Umno, beberapa negeri disebut sebagai 'paling berisiko' untuk ditukar dengan menteri besar yang baru.

"Paling berisiko akan diganti ialah Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Adnan Yaakob yang berada dalam senarai atas pertukaran menteri besar sejak sebelum pilihan raya lalu.

"Selain itu, Menteri Besar Terengganu dan Ketua Menteri Sabah juga mungkin berhadapan risiko digantikan berikutan masalah dalaman negeri yang tidak berkesudahan.

"Namun mungkin juga kejutan akan berlaku di utara Semenanjung Malaysia, Perlis," tulis blog mykmu.net yang buat telahan.

Isu pertukaran menteri besar diulas dalam satu tulisan Bisik-bisik Awang Selamat di akhbar Umno itu semalam.

Tanpa menamakan nama mana-mana menteri besar yang dimaksudkan, tulisan dalam akhbar itu turut mendakwa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak juga sudah mempunyai senarai nama sebagai pengganti.

Umno kini menguasai pentadbiran di tujuh negeri dengan menteri besar dari parti tersebut – Perlis, Kedah, Perak, Terengganu, Pahang, Negeri Sembilan dan Johor.

Selain itu, ketua menteri Umno turut mengetuai pentadbiran di dua negeri, Melaka dan Sabah.

Monday, April 14, 2014

Seperti mana yang telah saya zahirkan sebelum ini - dalam episod yang lepas, kerap saya tegaskan, bahkan berkali-kali saya menyatakan bahawa "mereka" mahu kisah MH370 ini kekal sebagai sejarah paling tragis dan penuh misteri dalam industri penerbangan dunia. Walaupun semua orang - termasuk satu dunia sudah mengetahui kehilangan MH370 sememangnya sebuah konspirasi, kerana ia sangat jelas dan bertepatan dengan ciri-ciri sebuah konspirasi, tetapi itu bukanlah bermakna MH370 berada di Pulau Diego Gracia atau sudah mendarat di sempadan Pakistan. Kita perlu menghentikan pencarian tanda-tanda konspirasi tersebut, sebaliknya kita patut beralih kepada mencari motif sebenar "mereka" mengapa "mereka" mencipta konspirasi ini - kita harus pantas membaca niat jahat "mereka", jika tidak, selama-lamanya kita akan terus berada dalam plot-plot yang penuh dengan keraguan.



Seorang penulis berasal dari Amerika Syarikat (AS) yang juga penyiar radio tempatan, Dr Kevin Barrett mempercayai bahawa Agensi Perisikan Pusat (CIA) AS mengetahui perihal sebenar apa yang terjadi kepada pesawat MH370. Kevin Barrett bukanlah keseorangan dalam hal ini - hampir semua orang akan berkata begitu. Namun demikian, plot konspirasi MH370 bukanlah semudah sebuah filem konspirasi ciptaan Barat yang sering kita tonton di televisyen - ia jauh lebih sukar daripada itu. CIA pada hakikatnya tidak terlibat secara langsung dalam konspirasi ini - hatta saya sangat yakin Presiden Barack Obama pun sama sekali tidak mengetahui rancangan jahat "mereka" ini. Salah satu ciri konspirasi bertaraf dunia yang wajib kita tahu ialah - ia dilakukan oleh "sekumpulan kecil manusia yang berpengaruh". Sesuatu konspirasi tidak akan dikatakan sebagai konspirasi jika begitu ramai yang terlibat, kerana ia akan menyebabkan risiko kebocoran maklumat yang tidak dapat dikawal. Konspirasi mestilah dilakukan oleh sekumpulan manusia yang berpengaruh dengan menggunakan "tangan" orang lain, memberi impak yang sangat besar terhadap tujuan yang mereka kehendaki serta tidak meninggalkan apa-apa bekas untuk dijejaki.



Yang wujud hanyalah maklumat yang bersifat khabar angin yang tidak boleh dibuktikan. Saya mengambil contoh yang paling mudah - Perang Dunia ke-2 dicetuskan oleh para pembekal dana antarabangsa - dan bukan para "pelakon-pelakon" tambahannya. Saya memetik buku tulisan William G. Carr berjudul "Yahudi Menggenggam Dunia" berkenaan bagaimana liciknya "mereka" mencipta Perang Dunia ke-2 bagi menjana keuntungan melalui pinjaman dan penjualan senjata. Dan yang menjadi "kambing hitam" adalah Jepun. William G. Carr menulis, "Para pemodal Yahudi antarabangsa melihat tanda-tanda akan berakhirnya Perang Dunia II. Negara yang terlibat dengan perang telah lumpuh dan Stalin bertekad untuk membuat serbuan besar-besaran ke Eropah Barat secara sendirian dan akan menyerbu Amerika untuk menghancurkan musuh dan memperluaskan sayap Komunis ke seluruh dunia.





Para tokoh tentera dan awam Amerika dan Eropah menyedari ancaman bahaya ini. Mereka memandang bahawa untuk menghalang jejak langkah Stalin, pertama berperang dengan Jepun perlu ditamatkan. Perkara ini perlu dibincang secara terbuka dengan Stalin. Akan tetapi, penyelesaian seperti itu dikhuatiri akan merugikan pihak konspirasi antarabangsa. Akhirnya kekuatan tersembunyi ini mengambil jalan pintas untuk menunjukkan kekuatan Barat yang mengerikan itu kepada Stalin supaya Stalin tidak berani membuat serbuan terhadap Dunia Barat. Pilihan mereka adalah terhadap Jepun untuk dijadikan kambing tebusan (kambing hitam) atau medan percubaan tanpa mengambil kira akibat dari senjata pemusnah yang baru pertama kali akan digunakan ketika itu iaitu bom atom.




Protes beberapa pegawai tertinggi Amerika tentang penyelesaian masalah dengan cara barbarian seperti itu bagi mencegah malapetaka tidak mendapat perhatian sama sekali. Bernard Baruch dan para pemodal Yahudi antarabangsa telah berjaya menekan Presiden Roosevelt untuk menggunakan bom atom, walaupun jeneral Mac Arthur dan para tokoh nasional lain menentang penggunaan senjata itu. Maka tidak dapat dielakkan lagi senjata jahanam itu dijatuhkan pertama kali di bandar Hiroshima kemudian bom kedua jatuh di bandar Nagasaki. Jepun segera menyerah kepada pihak bersekutu beberapa hari selepas kejatuhan bom atom itu. Selepas itu, propaganda besar-besaran segera dilancar untuk memberikan justifikasi atas peristiwa biadab tersebut.




Kekalahan Jepun sebenarnya sudah dihidu sebelum bom atom itu dijatuhkan. Ini dijelaskan oleh jeneral Mac Arthur sendiri, sebagai panglima tertinggi tentera Amerika Syarikat di Timur. Hal yang sama juga diucapkan oleh para tertinggi Amerika lain. Sumber perisik yang lain menunjukkan adanya gejala, bahawa Jepun sudah cuba berkali-kali untuk menyerah dan bersedia menemui di meja rundingan damai, tetapi ditolak oleh pihak yang berniat menjatuhkan bom atom tersebut.Jatuhnya bom atom telah menamatkan Perang Dunia II.



Dalam Perang Dunia ke-2, yang menjadi konspiratornya adalah sekumpulan pemberi dana (dengan kata lain pemilik bank dan institusi kewangan dunia yang super kaya dalam hal ini sudah tentulah keluarga Rothschild) yang menjadi mangsa adalah rakyat biasa dan yang menjadi "kambing hitam" pula adalah Jepun. Para pelakonnya adalah negara-negara yang terlibat dalam peperangan tersebut. Yang untung besar adalah pembekal modal - "mereka" tidak ramai tetapi begitu kaya.


Menyelusuri isu MH370 - yang melakukan konspirasinya bukan CIA atau agensi perisikan, tetapi kemungkinan besar para konspiratornya adalah dalam kalangan syarikat kewangan/insurans, penerbangan, teknologi ketenteraan dan syarikat satelit. Yang menjadi mangsa adalah penumbang MH370, yang dijadikan kambing hitam adalah Malaysia dan yang untung? Sudah pastilah para pesaing syarikat Malaysia Airlines (MAS), para pembekal perkhidmatan satelit, dan para pembekal dan penjual teknologi pertahanan.

Sudah tiba masanya kita menyiasat permainan politik dalam kalangan pencatur industri penerbangan, syarikat-syarikat satelit, syarikat-syarikat kewangan antarabangsa dan syarikat-syarikat pembekal teknologi ketenteraan. "Mereka" ini mempunyai ciri-ciri sebagai konspirator sebagaimana tercetusnya Perang Dunia ke-2. Selama berabad-abad kita menyalahkan Hitler, namun tiada sesiapa pun yang syak bahawa pembekal dana antarabangsa yang menyebabkan perang dunia ke-2 tercetus. Sehingga berkurun lamanya, "mereka" sangat bijak menyembunyikan peranan dan menggunakan tangan orang lain bagi menumpahkan darah orang yang tidak berdosa - oleh kerana "mereka" bukan dalam kalangan orang politik, pemimpin dan tentera, maka sejarah tidak dapat "melihat" dan "menulis" peranan dan kejahatan para pemegang modal ini.

Sejarah tidak pernah menghukum "mereka" - mahkamah tidak pernah berjaya untuk membuktikan "mereka" bersalah - sedangkan "mereklah" yang menghasut, memujuk, merancang dan membekalkan dana, agar peperangan tercetus, keuntungan berlipat kali ganda - mereka menyalurkan duit untuk melakukan penyelidikan dan mencipta pelbagai bom canggih - "mereka" menghasut agar bom ini digunakan dan "mereka" juga yang menawarkan pakej hutang dan pembangunan semula! Hitler tidak mungkin boleh mendapat pengaruh dan sokongan hanya kerana petah berkata-kata. Dikhabarkan antara syarikat-syarikat Yahudi yang menaja Adolf Hitler dalam segala aspek adalah seperti berikut:

1. Siemens and Halske (Jerman)
2. General Motor (Amerika)
3. Osram (Jerman)
4. Standard Oil - Rockefeller family (Amerika)
5. Royal Dutch Shell (Jerman)
6. National City Bank of New York (Amerika)
7. German General Electric (Jerman)
8. JP Morgan (Jerman)
9. Ford Motor Company (Amerika)
10. Bank of Manhattan (Amerika)
11. Schneider-Creuzot Group (Perancis)

Sokongan kewangan yang kuat dari belakang Hitler membuktikan bahawa Adolf Hitler adalah individu yang telah dipilih dan direkrut untuk tujuan peperangan semata-mata. Kuasa wang adalah punca kuasa utama untuk seseorang yang tidak ada apa-apa dalam parti untuk terus meningkat ke tahap kepimpinan tertinggi parti. Penguasa bank dan industri-industri antarabangsa dari seluruh dunia dilihat adalah peneraju utama peperangan manakala akhbar-akhbar antarabangsa adalah lidah raasmi yang bertindak memprovokasi agenda propaganda elit-elit Yahudi.

Hitler tidak lebih dilihat sebagai kambing hitam yang terpaksa memimpin Parti Nazi dengan berpura-pura berani di hadapan rakyat Jerman. Kematian Hitler juga menjadi kesangsian dunia sehingga ke hari ini malah mengundang pula pelbagai teori-teori biologi. Misteri kematian boneka Hitler tidak ubah seperti misteri kematian boneka Napolean yang dipindahkan di sebuah pulau terpencil di Perancis. Saya membawa cerita Hitler ini adalah untuk menjadi kiasan kepada kisah MH370. Oleh kerana MH370 tidak dirampas, tidak juga disabotaj dan tidak juga disebabkan masalah teknikal - maka MH370 adalah masalah konspirasi yang dilakukan oleh "mereka" yang berada diluar daripada "orang yang disyaki".


"Mereka" itu bukanlah CIA, Mossad, Pengganas Iran, al-Qaeda atau mana-mana negara yang disyaki, sebaliknya "mereka" itu berada yang dalam industri yang kita sendiri tidak menyangka bahawa "mereka" sanggup melakukannya. Inilah yang patut diberi perhatian.

Menyambung kembali kisah yang lalu berhubug hipotesis saya berkenaan "kebangkitan China sebagai sebuah kuasa besar ekonomi dunia yang telah lama dirancang", saya menyakini bahawa di sisi lain, sejak zaman Richard Nixon, Presiden AS ke-37, "mereka" para pemilik modal antarabangsa ini sudah bersiap-sedia mencari dan mewujudkan satu lagi sumber kewangan/dana bagi menjamin keuntungan dan kekayaan "mereka" kekal bertambah dan tidak berkurangan. AS dijangka tidak mampu bertahan lama, manakala China mempunyai pasaran, keluasan dan rakyat yang boleh diperguna.


Kunci kepada penjanaan kewangan bagi para pemegang dana ini dalam beberapa dekad yang lalu ialah - emas, tanah, riba/hutang, minyak, dan ketenteraan. Namun demikian, untuk meneruskan kesinambungan hayat masa hadapan "mereka", itu semua masih belum memadai - masa hadapan banyak dipengaruhi oleh inovasi. Inovasi akan menawarkan banyak kekayaan baharu, khususnya bagi negara yang sedang "bangkit" seperti China dan di sana ada lubuk kekayaan yang sangat banyak untuk mereka yang sangat jelas penglihatannya. "Mereka" menawarkan kepada China bukan sahaja modal, tetapi kepakaran dalam inovasi. Seperti mana yang saya catatkan sebelum ini bahawa Menteri Luar Israel Avigdor Lieberman pernah menyatakaan bahawa Israel berhasrat mencari sekutu baru - khususnya dalam kerjasama inovasi!

Friday, February 28, 2014



Datuk Salleh Tun Said adalah antara politikus di Sabah yang begitu aktif dalam strategi menguasai media sosial.Speaker Dewan Undangan negeri itu yang juga ADUN USUKAN dan Ketua Bahagian UMNO KB, adalah seorang politikus yang sangat luarbiasa keflexsibelitiannya. Daya kelengkungan politiknya sangat luar biasa menjangkaui lebih 90% darjah kebarangkalian politik di negara ini. Mungkin ramai yang tidak bersetuju tetapi sebagai rekod, Datuk Salleh aadalah antara pemimpin politik di Sabah yang terawal menguasai dunia perblogan apabila mantan ketua menteri itu mempunyai blog peribadi sendiri pada awal 2000-an. Pada waktu itu, masih ramai yang belum mengenal dunia blog dan fcb.Pengikut pun hanya beberapa kerat sahaja,namun pada waktu itu Datuk Salleh sudahpun menongkah arus politik apabila merakamkan segala aktiviti dan pandangan politiknya dalam blog peribadinya yang boleh dilawati oleh sesiapapun.

Terkini setelah memnenagi DUN Usukan pada PRU13, meskipun tidak dilantik menganggotai kabinet negeri  mahupun persekutuan , Datuk Salleh yang kini menjangkau usia lewat 50-an, tidak ingin ketinggalan bersama-sama generasi Y dalam dunia media sosial . Datuk Salleh dikhabarkan begitu aktif mentarbiyah pengikutnya dalam beberapa laman soaial seperti KBkini dan Usukankini. Ini juga termasuk mengrekrut pengikut-pengikut baru yang ingin menjunjung “SALLEH-ISME”. Pastinya pemikiran dan world view politik Datuk Salleh dialirkan melalui laman-laman web ini. Setiap pagi dan saban waktu,pandangan, idealisme, gagasan, cetusan dan aliran pemikiran Datuk Salleh dikupas, dicerna, diperhalusi oleh ratusan pengikut-pengikut beliau.

Bukan hanya terhad dalam pertemuan maya, malah pertemuan face to face juga direalisasikan. Pada 22.Februari lepas, satu pertemuan yang dinama sebagai santai minda media sosail diadakan di satu pusat rekreasi iaitu di Rikaraya Restoran di Kg Kualambai dalam DUN USUKAN. Program santai minda pengamal media sosial (membara) Kota Belud....dianjurkan oleh Jab Penerangan kota belud, Biro Penerangan Umno KB dan Jasa.Walaupun yang hadir hanya wajah-wajah yang sama, namun ia dianggap satu permulaan dan mengrekrut pengikut media sosial meskpun diselitkan dengan penerangan isu-isu semasa daerah dan negara. Antara aktiviti yg dibuat, taklimat kenaikan tariff elektrik, busking santai dari kumpulan jab penerangan sabah (pentarama) , memancing dan program derma darah kerjasama biro kebajikan yg dipengerusikan oleh Aziz Belin dan Hospital kota Belud.

Antara yg hadir.. Yb Jaremy Malajad, UPKR Usukan Abdul Majin Pessan, Ado Norsafi Dukah, pengerusi kebajikan umno kb pak aziz bilin, pengerusi biro penerangan Zainal Abidin, Naib Ketua Wanita Jenas atong dan pemimpin2 tempatan.

Kemampuan dan daya serapan politik Datuk Salleh terhadap generasi Y, mungkin antara lain yang diperolehi oleh pemimpin paling berprestij ini tatkala menghadsapi lawan ketika PRU13. Sdr Mustapha Sakmud yang turut menyertai gelanggang di USUKAN bukan sahaja seorang yang perpendidikan tetapi juga adalah antara anak-anak muda  generasi Y yang aktif dalam media sosial. Lantaran dari itu, apakah keputusan Datuk Salleh melontarkan bom-bom ideaisme nya media sosial melalui Kbkini dan Usukankini akan mengubah hala tuju pemikiran politik generasi Y di Kota Belud dalam 4 tahun akan dxatang ini? Tidak ada sebab yang sangat kuat untuk datuk Salleh menyertai media sosial ini selain dari memantapkan pengaruh politiknya di kalangan anak-anak muda generasi Y dan atas pagar yang masih kehausan dan ketandusan isme politik.
Jika pihakpembangkang di Kota Belud tidak mengambil peduli perkembangan terbaru ini, rasaanya hasrat mahu menawan Usukan dan Dun Sekitarnya di Kota Belud akan tinggal sebagai impian semata-mata.



Monday, February 24, 2014

YDP Dewan Rakyat iaitu mantan DUN Tempasuk dan presiden parti AKAR BERSATU, yang dibubarkan suatu ketika dulu dalam satu kenyataan dalam laman Fbnya mendakwa, bahawa PERSIDANGAN PERTAMA Dewan Rakyat bagi tahun 2014 yang berlangsung pada 10hb Mac ini akan diwarnai oleh beberapa ungkapan popular yang pastinya digunakan oleh ahli-ahli dewan. Antara yang diramalkan oleh TSP adalah perkataan "Kangkung" yang popular sejak kebelakangan ini.

"kangkung' sejenis tumbuhan hijau yang kadangkala tumbuh liar di tepi-tepi parit yang berair, akhirnya menjadi buah mulut rakyat di negara ini apabila beberapa bulan lepas Perdana menteri mengumumkan penurunan harga sayur Kangkung di pasaran tempatan. Kangkung bukan sahaja dikaitkan dengan low clas dalam sistem sosial dan perekonomian masyarakat tetapi juga kangkung dikatakan adalah antara sayur yang dirakamkan dalam Sejarah Melayu tatkala Laksamana Han Tuah mahu melihat wajah Maharaja China.



Dewan Rakyat akan bersidang kali pertama pada tahun 2014 pada 10hb Mac Hingga 20hb April. Persidangan akan di rasmi oleh DYMM Yang di Pertuan Agong pada 10hb. Seperti biasa, saya menjangkakan titah baginda - dasar polisi kerajaan- akan dibahas hangat oleh ahli ahli. Saya sentiasa berdoa pada setiap persidangan agar 'pergisiran' pendapat tidak keterlaluan sehingga ianya menjejaskan 'prinsip kebebasan bersuara'. Pastinya, seperti biasa, tekanan darah saya akan 'turun naik'. Namun saya tetap bersyukur kerana semuanya ini 'berlaku' kerana tugas demi untuk negara tercinta. Hujah hujah pastinya tidak akan lengkap kalau tidak terselit perkataan perkataan seperti 'kangkung', Allah, 'Kajang', 'ayam dan cat merah' dan lain lain.
Alang kah baiknya kalau 'buluh buluh ayam yang cirik akan bercantum kembali'.


MP Kota Belud, Datuk Abdul Rahman Dahlan yang juga menteri  kesejehteraan Bandar, Perumahan dan kerajaan Tempatan hari ini mendakwa Ketua Menteri Pulau Pinang yang juga Secretary-General of the Malaysian Democratic Action Party (DAP) memfitnah beliau mengenai isu pembakaran kitab yang mengandungi kalimah Allah. Datuk Rahman dalam satu kenyataannya dipetik akan mengambil tindakan undang-undang ke atas Lim.

Sebelum ini ketika PRU13, Rahman dalam beberapa siri kempennya di kawasan DUN Kadamaian yang majoriti adalah dari suku KDM yang beragama bukan Islam menafikan tentang tohmahan beberapa pihak  mengenai isu pembakaran kitab injil. Dalam blog ini, kelapamawar juga pernah menrbitkan kenyataan penafian DARD dalam perkara ini.

Dalam beberapa penelitian menadapti bahawa DUN Kadaiaman jatuh ke tangan pembangkang adalah antara lain disebabkan oleh tiupan sentimen dan ekstremis agama yang melampau. Isu pembakaran dan penggunaan kalimah Allah dijadikan modal kempen ketika itu.

Malahan beberapa siri lawatan Lim Kit Siang iaitu bapa kepada Lim Guan Eng di kawasan Kadamaian turut meniupkan sentimen pembinaan empangan Tambotuan. Inilah kenyataan DARD:


Lim Guan Eng sekali lagi bertindak di luar batasan. Dia telah memutarbelitkan kenyataan dan menempelak rencana saya mengenai perpaduan nasional menerusi twitter, dengan mengulangi dakwaan yang saya kononnya menyokong pembakaran kitab yang mangandungi kalimah Allah.

Saya sudahpun menjelaskan pendirian saya mengenai isu berkenaan secara spesifik dan berfakta, tetapi seperti biasa pihak DAP dan kuncu-kuncunya terus mengaburi mata rakyat dengan mewujudkan persepsi negatif terhadap pemimpin negara. Adakah ini kepimpinan pembangkang yang berwibawa, yang diperlukan oleh rakyat?

Enough is enough. Cukup-cukuplah. Saya sudah lama bersabar tapi setiap orang ada limitasinya. Saya akan memulakan tindakan undang-undang terhadap Guan Eng. Saya tidak mahu isu ini dijadikan modal pembangkang dalam PRK Kajang. Inilah sebabnya mengapa Guan Eng perlu disaman supaya dia berhenti menyebarkan fitnah.

Mungkin tindakan ini akan mendedahkan tembelang sebenar DAP kepada rakyat.

Wednesday, February 19, 2014

Antara isu paling kritikal yang dimasukan dalam diairi politik Datuk Rahman Dahlan ketika mula-mula menjadi MP Kota Belud ialah mencari dana mengatasi dan menyelesaikan masalah bekalan air bersih yang membelanggu pekan paling bersejarah dalam lipatan politik negeri Sabah ini. Ia seakan menjadi "policital will" dan keazaman yang melampau bagi Rahman Dahlan yang lebih mesra dengan singkatan DARD.

Setelah peruntukan diperolehi melalui KKLW, projek mega bekalan air bersih di Kota belud mula dijalankan beberapa bulan sebelum PRU13 yang lepas. walaupun menerima kritikan kerana projek ini gagal disiapkan mengikut tempoh yang diberikan, namun ia masih berjalan dan sedang menunju kepenghujungnya.

Beberappa maklumat yang diperolehi beberapa kawasan sekitar DUN Tempasuk, dari perkampungan Tuan Gusi, kg Bobot, Kg Siasai Kupang, Kg, Tempasuk Satu, menular ke kawasan Jawi-Jawi, masalah air bertekanan rendah mula dapat selesaikan. Kini rakyat di kawasan ini  boleh mendapatkan air terawat tanpa menggunakan enjin waterpump seperti sebelumnya.

Terbaru kelapamawar juga mendapat khabar bahawa di sekitar kampung Pintasan dan Tamau, batang paip yang sudah tertanam beberapa bulan lepas telah mula dialiri oleh air bersih. Jabatan Air Kota Belud juga memklumkan yang demikian.

Kini rakyat di KB pula menantikan projek perumahan rakyat yang diwar-warkan oleh Datuk Rahman dahlan serta menaiktaraf pengurusan Majlis Daerah Kota belud dengan menjadikan antara kerajaan tempatan yang paling berprestij di negara ini. Begitu juga dengan cadangan Datuk Rahman untuk memindahkan Pasar Besar KB yang menjadi antara lain punca kesesakan teruk di daerah itu. Menanti dan terus menanti, begitulah reaksi rakyat di KB, setelah memberikan sokongan kepada DARD pad PRU13, kini masanya pula DARD membalas budi rakyat dengan mengotakan janji ketika masa berkempen.

Pergerakan politik mantan Ketua Menteri Sabah dalam era penggiliran Dr Salleh Tun Said yang baru sahaja memenangi dan mengekalkan kerusi Ketua Bahagian UMNO KB beberapa bulan lepas kini dilihat sudah mula mengalami perubahan mendadak. Pendekatan turun padang pemimpin ini sangat kerap sejak kebelakang ini. Pelbagai program yang dirancang menyaksikan Datuk Salleh sekerap yang mungkin menemui rakyat bawahan dalam pelbagai jenis majlis terutama di kawasan Usukan.

Perubahan ini ditonjolkan berkemungkinan disebabkan oleh persepsi rakyat pada PRU13 yang lepas. Selain daripada program menemui pengundi dan rakyat setiap minggu, Datuk Salleh Tun Said juga dikatakan menerima kunjungan pelbagai lapisan masyarakat tanpa mengira kawasan DUN. Seperti yang diberitakan kepada kelapamawar, Datuk Salleh sekarang begitu berkerja keras, dan enggan melepaskan apa juga program rakyat tanpa kehadiran beliau.

Ketika PRU13 yang lepas semasa berkempen di Kg Bobot, Datuk Salleh memang pernah meluahkan rasa hatinya yang paling dalam dengan ungkapan "Salleh sekarang tidak sama dengan Salleh yang dulu". Ungkapan ini memberi makna yang paling mendalam pada kerjaya politiknya kerana selepas PRU13 dan memenangi Ketua UMNO KB, Datuk Salleh akhirnya membuktikan bahawa pendekatan politiknya lebih 30 tahun lepas perlu ditransformasi, perlu ditambah baik dan yang paling tepat ianya perlu dijenamakan semula.

Apakah perubahan pendekatan politik peribadi ini adalah persiapan rapi beliau akan dibawa masuk dalam kabinet negeri? Atau apakah perubahan ini adalah jelmaan kepada inspirasi dan aspirasi politik seleas mendapat Ph.D dan bergelar DR.?

Bersama kita menyelusuri perubahan ini...mudah-mudahan ia memberi manfaat kepada rakyat di Usukan. Kita masih kepingin melihat kawasan berkenaan mengalami perubahan pembangunan yang drastik selepas beberapa dekad UMNO menguasai kawasan itu.

Monday, February 17, 2014

Politik di Kota Belud, walau diluar nampak tentang selepas PRU13, sebenarnya masih bergelora dengan pelbagai ragam pendekatan dan isu-isu berbangkit. Pun begitu politik peribadi para pemimpin di daerah koboi ini telah mula beranjak ke arah yang lebih positif. Politik minda kelas pertama sesunggiuhnya jauh dario pransangka, kesumat jalanan, dendam membara, dan lebih utama meletakkan kepentingan rakyat jauh dari pergolakan politik peribadi.

Pada Oktober 2010, diblog ini saya menulis berkaitan dengan kehadiran Datuk Shafie Apdal yang ketika itu menjawat Naib Presiden UMNO pertama dari Sabah, merangkap menteri KKLW di kota Belud.Kehadiran pemimpin paling menonjol di peringkat persekutuan ini hanya kerana atas sebab sambutan Hari Raya. Sambutan sangat luar dan biasa. Kerana saya sifatkan demikian ketika itu Datuk Shafie hanya bersendirian tanpa ada kehadiran, baik ketua UMNO Bahagian iaitu Datuk Salleh, baik Kehadiran MP Kota Belud, Datuk Rahman Dahlan, baik Datuk Musbah, atau Datuk Japlin ataupun pemimpin yang paling berjaya dalam politk peribadiya iaitu Tan Sri Pandikar Amin Mulia. Ketidakhadiran kesemua pemimpin KB ketika itu mencetuskan polemik, tanda tanya, spekulasi dan cerita-cerita liar kononnya kepimpinan Datuk Shafie Apdal tidak mendapat bai'ah dari pemimpin politik Kota Belud.

Masa telah berlalu, 2010 meninggalkan kita dengan pelbagai derita dan gumbira dalam hidup masing-masing.Namun politik para pemimpin di Kb sentiasa berada dalam penilaian, pengamatan dan tafsiran yang berganda dikalangan penganalisis politk. Dalam 2014 ini iaitu dua hari lepas, sekali lagi Datuk Shafie Apdal melabuhkan punggungnya di bumi Kota belud.

Kehadiran beliau ini menjadi tumpuan kerana selain daripada atas tugas rasmi,iaitu merasmikan sistem bekalan air bersih bagi daerah KB, ia juga menjadi tumpuan ekoran kehadiran Datuk Musbah Jamli  ADUN Tempasuk dan Mp Kota Belud, Datuk Rahman Dahlan. Di mana Datuk Salleh Tun Said? Apakah yang turun itu bukan Naib Presiden UMNO? di mana Datuk Japlin selaku Naib ketua UMNO Bahagian KB?

Kita mengharapkan agar penerima kepimpinan Datuk Shafie Apdal di Kota belud dapat dijelmakan dalam bentuk kehadiran dan sambutan pemimpin politik ketika menteri KKLW dan Naib Presiden UMNO ini hadir di Kota Belud. Jika penerimaan ini berlaku dalam bentuk sambutan, maka ukhuwah di peringkat cawangan dan bahagian juga akan bertambah erat lebih-lebih lagi bila melihat pemimpin di peringkat atas begitu mesra dan bersama menangani masalah rakyat. Bekalan air bersih di KB bukan lagi masalah yang berusia 10 atau 15 tahun tetapi menjangkau lebih 40 tahun sejak merdeka lagi. Bukankah adalah lebih elok jika masalah ini ditanggung bersama?

Saturday, February 15, 2014

Perlantikan Sdr Barur Sawi, mantan ketua Pemuda UMNO Kota Belud sebagai Setiausaha bahagian itu sejurus selepas pemilihan parti itu beberapa bulan lepas, menggantikan Sdr Marali Adim dilihat  oleh segelintir pemerhati politik sebagai "Hadir tidak bertambah, dan pergi tidak berkurang' dalam memantapkan parti itu di daerah Kota belud. Ini kerana Barur bukan sahaja dikatakan tidak dapat memperkasakan Sayap Pemuda ketika menjadi ketuanya , tetapi juga gagal merealisasikan pertambahan keahlian sayap itu seperti yang di dakwa oleh beberapa orang mantan pemimpin kelas pertengahan dalam pergerakan itu. Senario ini ada benarnya kerana seperti yang dilaporkan beberapa cawangan di daerah Kota Belud, terutama sayap pemuda gagal mengadakan mesyuarat tahunannya lantaran kekurangan ahli mesyuarat.

Barur sebelum ini ketika menjawat ketua pemuda UMNO KB yang merupakan sayap paling kanan parti itu selepas Sayap Wanita dan puteri menerima pelbagai kritikan kerana dilihat tidak menonjolkan pelbagai cetusan idea dan perancangan jitu memperkasa pemuda. Namun selepas itu Barur kelihatan mula menyusun gerak politiknya selepas pergerakan ini diambil alih oleh Sdr Arshad.

Justeru itu tindakan ketua UMNO Bahagian KB, Datuk Dr. Salleh Tun Said, melantik Sdr Barur Sebagai SETIAUSAHA Bahagian ini dikatakan mencerminkan, bahawa terdapat gerakan mengatur saf-saf kepimpinan dalam Bahagian berkenaan. Ini berikutan Barur sejak memenangi sayao PEMUDA sering dikaitkan sebagai orang kuat Datuk Salleh. Dengan jawatan setiausaha bahagian, Barur Sawi akan mempergunakan peluang paling bergaya ini untuk kembali melonjakkan idea-idea politiknya yang terbantut ketika berada dalam pengkuan PEMUDA.

Ahli-ahli UMNO KB masih tertunggu-tunggu apakah perancangan UMNO KB terutama Sdr Barur yang merupakan penggerak utama selaku Setiausaha Bahagian itu dalam memperkasakan UMNO KB menjelang PRU14 yang diramalkan sebagai PRU paling sengit lantaran  ketidakpedulian Datuk Seri Anwar Ibrahim pada gesaan bersara dalam dunia politik.

Apakah pada era Barur ini harapan hampir keseluruhan ahli UMNO KB melihat satu bangunan pejabat UMNO di daerah ini akan terlaksana? Apakah pada zaman Datuk Salleh selaku ketua Bahagian, Datuk Musbah selaku Timbalan, dan datuk Japlin elaku Naib dengan didampingi oleh Barur selaku setiausaha , maka UMNO KB dapat menyelesaikan isu-isu tertunggak yang sebelum ini dibiarkan menjadi nanah dalam pergerakan itu?

Kita tunggu apakah yang berlaku, kerana dari maklumat sulit yang diperolehi, Barur kini sedang merangka strategi mengotakan idea-idea kepimpinannya dengan antara lain mahu mengumpulkan beberapa NGO-NGO tertentu untuk merealisasikan harapan dan cetusan idea politiknya. Sejauhmanakah Barur mengatasi rekod Sdr Marali Adim, masih terlalu awal, kerana segalanya ada pada Barur untuk menjawabnya.

Saturday, January 25, 2014





Kunjungan Anwar Ibrahim pasca PRU 13 di bumi Kota Belud atas nama penerangan isu-isu terkini Sabah di perkarangan rumah Datuk Yapin Gimpoton di Taginambur Kota belud dalam wilayah N6 Kadaiaman telah mencetuskan polemik politik yang membimbangkan. Ini berikutan kenyataan Mantan Ketua Penerangan Puteri UMNO Kota belud, Saudari Maisarah Meran yang mendAkwa di arah keluar meninggalkan majlis berkenaan sebelum 5 minit Datuk Seri Anwar Ibrahim berucap.

Arahan meningalkan Majlis berkenaan oleh pihak penganjur dilihat sangat memalukan dan masih terkongkong oleh politik sempit dan menghalang pendemokrasian politik pada jangka panjang di bumi Kota belud ini. Saudari Maisarah Meran bukan sahaja hadir atas kapasiti peribadi, tetapi juga beliau mendakwa ingin melihat DSAI berucap secara berdepan mata. 

Penyokong-penyokong PR di Kota Belud harus sedar dana memahami dari awal perjalanan politik DSAI. Bukankah DSAI adalah mantan Timbalan Presiden UMNO merangkap mantan Timbalan Perdana Menteri sebelum beliau dipecat atas tuduhan salahlaku ada 1998? Justeru itu, adalah tidak mengherankan jika bukan sahaja puluhan malahan ribuan penyokong beliau yang berada dalam UMNO secara senyap memberikan sokongan? Golongan dalam UMNO ini tidak berani secara terang-terangan menyatakan pendirian menyokong DSAI kerana takut dengan pelbagai impak kepada diri dan kerjaya mereka..

Kerana itu tindakan penyokong dan penganjur ceramah DSAI pada Sabtu lepas dilihat tidak adil, penuh kesumat,dan menghalang hak-hak rakyat menghadiri perhimpunan secara aman. Ini bukan sahaja membahayakan kedudukan PR di Kota Belud tetapi juga menimbulkan persepsi negataif di kalangan anak-anak muda "atas pagar" yang mula berjinak-jinak dengan dunia politik.

Soal sama ada Maisarah Meran bertindak sebagai perisik atau agen UMNO seharusnya tidak timbul, kerana dunia masa kini bukan lagi dunia yang gelap maklumatnya, beratus ribu ucapan DSAI boleh dikuti melalui Youtube tanpa sekatan . Justeru adalah tidak wajar menghalang seseorang untuk hadir, sebaliknya PR perlu bersedia secara terbuka menerima kehadiran orang-orang sebegini untuk memberikan mereka input maklumat supaya mereka dapat mempertimbangkannya bukan sebaliknya menghalau dan menghalang.

Ini kenyataan Maisarah Meran dalam FB di Wal Sdr Musli Oli.


mohon maaf pembetulan..pak Musli Oli...mantan ketua penerangan puteri umno bahagian kb..bukan ajk puteri..saya jelaskan di sini..saya hadir ke majlis DSAI itu atas dasar Kapasiti saya sendiri tanpa arahan dari mana2 pihak yg berkaitan dgn Umno atau BN.ini adalah kerana saya ingin mndgr DSAI berucap secara life...kerana sblm ini saya tdk pernah mndgr DSAI brucap secara life..tetapi malangnya selepas gambar saya masuk di dalam fb...saya mendapat arahan bahawa saya diminta utk kluar dari majlis tersebut kerana saya kononnya ada adalah Agen perisik BN..oleh kerana saya tidak ingin ada perkara di luar dugaan saya berlaku maka saya pun keluar dari majlis tersebut..yang menghairankan saya knapa dari awal lagi saya tidak diminta kluar..cuma tinggal mnunggu beberapa minit sahaja lagi DSAI sampai baru saya diarahkan kluar dari tempat tersebut...timbul berbagai persoalannya timbul dlm fikiran saya...salaka saya hadir ke majlis tersebut hanya kerana ingin.mendengar ucapan DSAI secara live..utk memuaskan hati semua pihak..saya tidak mendapat arahan dari siapa2 utk hadir dalam.majlis tersebut..mohon penjelasan...kenapa mesti saya?


Friday, January 24, 2014

Hari ini protal freeMalaysia Today melaporkan bahawa terdapat kekerapan yang meruncing ponteng kerja di kalangan kakitangan awam negeri di daerah Kota Belud. Berdasarkan laporan itu satu tinjauan dilakukan oleh FMT di Pejabat Daerah Kota Belud, dan mendapati senario paling memalukan itu memang benar-benar berlaku. Sangat menyedihkan kerana selain daripada masyarakat Kota Belud yang sering dilabel sebagai antara masyarakat peribumi di Sabah yang kuat berpolitik, beberapa rekod politik tanah air juga mencatatkan beberapa nama mengukir sejarah dalam pelbagai bidang dan jawatan.

Hasrat MP KB yang juga Menteri yang bertanggungjawab dengan kerajaan tempatan dan kesejahteraan Bandar, Datuk Rahman dahlan untuk menjadikan pihak kerajaan tempatan di Kb yang terbaik melalui program transformasinya sejurus dilantik menjadi menteri penuh, tidak akan menjadi kenyataan dalam waktu terdekat ekoran sikap dan budaya kakitangan awam nebgeri di daerah ini.

Sebelum ini kakitangan Majlis Daerah bukan sahaja mendapat jolokan sebagai kakitangan Chipmore, sekejap ada sekejap tiada, tetapi juga dikritik kerana pengurusan yang sangat lembab dan penuh dengan politiking yang melampau. Beberapa masalah yang dihadapi oleh orang ramai di daerah Kota Belud gagal diselesaikan, bahkan dibiarkan berleluasa tanpa pengawalan dan tindakan yang sewajarnya. Janganl;ah cerita tentang tempat parking yang sangat terhad, jalan dan lorong yang tidak mengandungi petunjuk arah jalan yang jelas, sistem pemasangan papan-papan dan kain rentang iklan yang tidak diurus dengan baik, sistem pembuangan sampah yang menyedihkan, Dan apa yang paling mengecewakan apabila MDKB sendiri gagal menguatkuasakan undang-undang sedia ada.



KOTA BELUD : Banyak pejabat kerajaan di Kota Belud dilaporkan sedang menghadapi masalah kakitangan ponteng dan curi tulang yang sangat serius sehingga kebelakangan ini ada pejabat dikatakan selalu langsung tiada staf walaupun ketika jam bekerja.

FMT yang menerima laporan orang-ramai telah meninjau beberapa pejabat kerajaan termasuk Sekretariat Daerah yang menempatkan beberapa pejabat kerajaan negeri termasuk Pejabat Daerah, Jabatan Tanah dan Ukur, dan mahkamah dan mendapati masalah itu wujud sejak sekian lama tapi makin memburuk sejak akhir-akhir ini.

Tinjauan FMT beberapa kali ke pejabat-pejabat di daerah ini, yang terletak 75 kilometer dari Kota Kinabalu, mendapati antara alasan yang popular staf beri untuk meninggalkan pejabat ketika masa bekerja ialah mengambil anak di sekolah, ke bank, jumpa ‘client’, pergi minum dan ke hospital.

Ada juga jabatan yang mempunyai kakitangan yang sesuka hati berada di luar bangunan pejabat setiap hari dan hanya akan kembali ke pejabat jika rakan mereka menelofon ada pelanggan ingin berurusan khusus dengan mereka.

Malahan seorang kakitangan sebuah jabatan yang enggan namanya disiarkan mendakwa ada rakan sekerjanya sealu pergi minum berjam-jam lamanya di pekan dan ada pula yang pernah kedapatan bercerita dengan kawan-kawannya di kedai “billiard” yang sentiasa penuh di pekan.

“Dari dulu lagi ini perkara biasa di Kota Belud. Susah mahu cakap. Kalau menteri datang barulah semua pejabat penuh, tapi mana ada menteri datang sini,” katanya.sambil menambah ada juga kakitangan kerajaan yang bertabiat hanya bekerja setengah hari tiap hari Jumaat.

Seorang kakitangan lain berpendapat masalah ponteng dan curi tulang di Kota Belud sudah amat parah dan hanya satu program drastik boleh memperbaiki keadaan tersebut. “Suruhlah siaoa orang pergi mengintip semua pejabat di Kota Belud pasti mendapati masalah ini parah tapi dibiarkan.

Seorang pelanggan pejabat pos pula memberitahu FMT bahawa pejabat pos Kota Belud pula perlu menaik taraf perkhidmatan kaunternya yang sekarang gagal memberi khidmat yang memuaskan.

“Ada empat kaunter di pejabat pos tapi tiap hari hanya ada dua yang dibuka, kadang-kadang hanya satu, jadi barisan sangat panjang dan tiap hari ramai pelanggan menunggu berjam-jam lamanya untuk mendapat giliran.

“Servisnya amat lambat sehingga ada pelanggan yang datang pagi untuk mengambil nombor giliran hanya untuk datang kemudian atau pada sebelah petang,” katanya sambil menambah biasanya bila ditutup pada jam 4.30 petang, masih ramai yang belum sampai gilirannya.

Usaha mendapatkan ulasan pihak pejabat daerah diteruskan.

Monday, November 11, 2013

"ANWAR BANYAK MELAKUKAN KESILAPAN DI SABAH"! begitulah antara kesimpulan awal yang dapat dikatakan terhadap kegagalan PR  menumbangkan kerajaan BN di Sabah pada PRU13 yang lepas. Walaupun sokongan rakyat Sabah menjelang PRU13 begitu membuak-buak, bergelegak dan membuar-buar mahu menukar kerajaan BN, namun percaturan akhir Anwar Ibrahim dalam pemilihan calon meranapkan harapan beliau untuk menjadi Perdana Menteri setelah di saat-saat akhir rakyat Sabah membuat keputusan menolak beberapa calon yang diketengahkan oleh Anwar selaku mastermind PR di Sabah.

Kesilapan Anwar memberi laluan kepada beberapa personaliti calon yang bukan ahli PKR yang hanya berstatus sebagai "pelarian" akhirnya memakan tubuh Anwar apabila bukan sahaja gagal menyumbang kepada pertambahan kerusi Parlimen kepada PR tetapi juga ada yang mula berpaling tadah setelah bergelar YANG BERHORMAT di kawasan masing-masing pasca PRU13.

Bermula dengan ADUN KADAMAIAN kemudian sekarang ADUN MATUNGGUNG, dan khabarnya beberapa orang lagi akan bertindak sama meninggalkan PKR setelah memikirkan kemashalatan rakyat di kawasan masing-masing.Kononnya bila berada di team PR, tidak akan ada peruntukan pembangunan yang diperolehi, edang janji dan aspirasi rakyat yang menyokong mereka ketika 'mengemis' dalam gabungan PR tidak diperhitungkan.

ANWAR sebenarnya banyak melakukan kesilapan dari awal lagi apabila pemilihan calon PKR dibuat bukan untuk tujuan melakukan perubahan kepimpinan negeri sebaliknya hanya memikirkan calon boleh menang untuk menjadikan beliau sebagai Perdana Menteri. Ramai yang percaya Anwar mengulangi kembali kesilapannya ketika PRU12 di semenanjung, apabila selepas PRU12, beberapa calon PKR bertindak keluar parti dan menjadi wakil BEBAS yang berkecenderungan kepada BN.

Sekalipun Anwar banyak kali mengadakan roadshow menemui pengundi di Sabah, namun ANWAR tidak pernah mengambil peduli sentimen masyarakat Sabah dalam soal pemilihan calon. Anwar menggunakan kepakarannya mencongak dan mendarab nombor-nombor kegemaran politiknya. Aspirasi rakyat di kawasan tertentu diabaikan. Akibatnya di Sabah, pemimpin yang bukan ahli PR mula menguasai percaturan gabungan pembangkang itu. Inspirasi dan pengorbanan beberapa pemimpin asal PKR tidak dipedulikan. Penghormatan diabaikan. Justeru selepas pasca pengumuman calon-calon PKR di Sabah bukan sahaja mengejutkan tetapi sudah ada ramalan jikapun PR memerintah Sabah tidak akan bertahan lama, beberapa personaliti calon pilihan ANWAR memangnya diramal akan melakukan lompat parti.

Jika ANWAR terus mendominasi percaturan PR di Sabah, dijangka PRU14 akan tidak ada apa-apa yang besar boleh dilakukan melainkan melihat didepan mata BN terus menerajui kerajaan di Sabah.