NAJIB MENEMUI TUN MAHATHIR SEKEMBALI DARI JAKARTA

kehadiran dua pemimpin politik utama negara di Jakarta minggu lepas menimbulkan banyak spekulasi. Najib dan Anwar dikatakan berada bersama-sama di ibu kota indonesia itu. Walaupun dinafikan keduanya bahawa berlaku pertemuan sulit mereka, namun media banyak memaparkan beberapa peristiwa sekembali kedua mereka di ibu negara. PM datuk Seri Najib teruz menemui Tun Mahathir dalam satu perbincangan hampir lebih 2 jam.Apakah politik Malaysia akan lebih ceria selepas ini?

NAJIB LIKELY TO FACE LEADERSHIP CHALLENGE

By : BRIDGET WELSH

ONE MONTH after GE13, attention has turned to the Umno election. Rumours are already circulating about possible challengers to the ruling party's No 1 post. While the Black 505 rallies continue to mobilise protest against the May 5 general election that many recognise as seriously flawed, the dominant political party is myopically focused on its party polls and who will lead the party after October.


The flurry of activity in recent weeks - from the call to make Umno more inclusive ethnically to the pleas for the return of the 2,000 delegates as electors (rather than 46,500 members) are all part of the now intensifying internal Umno political jockeying.


All eyes are on the contest for the top leadership position, especially given that Prime Minister Najib Razak performed poorer electorally compared to his predecessor and did not fully deliver on his promise of winning back Selangor and a two-thirds majority in Parliament.


More and more calls are being made to keep the two top positions uncontested. In Umno, however, the real politics is happening behind the scenes. The grassroots are mobilising for the first stage of the party electoral process - the divisional polls.


Despite the public rhetoric, current conditions point to a competitive contest, in which if conditions do not radically change, Najib will likely face a credible and substantive challenge to his position.


Five factors


There are five underlying factors that point to a challenge:


First, the modus operandi in Umno is money politics. This was a legacy of the Mahathir years and has become deeply entrenched, feeding into the concerns over corruption and governance. For many of the delegates, they join the party for the perks and invest in positions for potential financial gains.


Elections are an integral part of the financial rewards in the system as they involve the distribution of incentives. The logic is simple - the more the competition within the party, the more the incentives. Given the modus operandi in Umno, there are vested interests in fueling contests.


The higher the level of competition, the greater the promise of rewards. This election involves more people, so competition is costly, involving mass outlays of funds to more people than ever before. Part of the call for the return to the old 2,000-delegate system is driven by this economic ‘money politics' reality.


There is a tension here between those who would like to minimise costs, with those who would like to receive dividends. The numbers are on the receiving ends, thus the systemic pressure for greater competition.


Second, Umno as a party is deeply factionalised. This is not unique. In fact for dominant one-party system this is the norm, as seen in Taiwan, Japan and Mexico. All political parties have some degree of internal divisions. These divisions, however, feed into competition as the leadership has to accommodate the various warlords.


In some cases, such as recently in Negeri Sembilan, the leadership has had to take sides on who to elevate to positions in the state government. Warlordism fuels competition by bringing national politics to the state level and vice-versa. Currently, the intensity of conflict at the state level and underlying resentment against Umno's current leadership for perceived favouritism contributes to pressure for more leadership competition.











Malay chauvinism under challenged


Third, Umno as a party is being pressured to reform its identity after GE13. To be more precise, its Malay chauvinism is being challenged. The challenge is taking the form of calls to move the party into a more multi-ethnic entity, and be more inclusive of non-Malays. This is in response to the effective death of the BN as a multi-ethnic power-sharing coalition in GE13.


This measure initially mooted by Najib has yielded a strong reaction from the rank and file, who have come out of a polls where ethnic Malay chauvinism was stoked and ignited to bring the party faithful together against the opposition. The disconnect between the multi-ethnic initiative promoted by a national leader seeking national representation and the party grassroots embedded in their ethnic nationalist framework is real, and has caused disgruntlement among some and anger among others.


The push to maintain the openness in the party electoral system taps into this, as more numbers can openly display their rejection of transforming the party outside of Dr Mahathir Mohamad's Malay chauvinist mode.


Fourth, there is the reality of generational pressures within the party. Najib was not successful in having many of ‘his men' elected in GE13, as he hoped to garner a new cadre of leaders to support his push to consolidate his position within the party. After all, he has yet to be elected to the presidency.


The push for younger, new faces remains, but the bottleneck in the leadership is substantive. The impact is that younger leaders will by nature ally with different actors with the hope of moving up the ranks in a system that has been slow to engage in generational transformation.


Finally, amidst the structural concerns is the long-standing push for statesmanship. Many in Umno hark back to the good old days when Umno leaders were respected across the Malaysian society, and seen as national leaders to be proud of. There is division within Umno, and nationally, regarding Najib's leadership as well as his statesmanship.


He has not taken a prominent role post-GE13, and this raises questions. Najib, like his predecessor Abdullah Ahmad Badawi, faces the difficulty of meeting conflicting demands and higher expectations. This push for ‘statesmanship' leadership will be a driver for some of the potential contenders for power.


Najib seeks new allies


These party dynamics - money politics, warlord factionalism, party identity, generational pressures and statesmanship - all contribute to increased possibilities of a leadership challenge and greater party contention. At issue will be the new electoral system, the timing of the polls (with early polls apparently favoured by Najib) and the composition of the challenge itself.


The question being asked is whether Deputy Prime Minister Muhyiddin Yassin, who is 66 last month, will feel this is his last chance to take a shot at the top spot or someone else steps up to the challenge. Also openly being discussed is Tengku Razaleigh Hamzah, 76, who has shown a willingness to contest for Umno president in the past. It is unlikely, given the systemic issues at play, that no one will step forward.


Despite the questions around GE13 and the continued concerns with electoral irregularities, Umno feels victorious and is being portrayed as the ‘winner,' contributing to more risk-taking and competition.


We have seen after the May 5 general election, new alliances are being forged - at least temporarily - ahead of the Umno polls. Najib has brought many of the Abdullah allies into the cabinet and he has reached out to Sabah.


He has not significantly rocked the warlord interests in most of the states as he sought more allies. His biggest ‘new' ally appears to be Mahathir who said there was 'no alternative' to Najib in a speech in Japan. But history has shown that Mahathir's fidelity as an ally is uncertain at best.


Najib has simultaneously thrown down the gauntlet by not giving Muhyiddin a senior cabinet position and holding his people at bay by not including them in the cabinet. The contest effectively began when the GE13 results came in, continued with the cabinet selection and is ongoing. The strategy of the marginalisation of Muhyiddin has begun.


In the weeks ahead, the backroom politics will only intensify. It is much too early to write off a challenge. In fact, current conditions suggest the opposite - a growing competition within Umno.


Najib's position should not yet be seen as secure, as he has to pass the test of his party in what may very well be the fiercest contests for the party leadership yet.


DR BRIDGET WELSH is associate professor of political science at Singapore Management University. She is travelling around Malaysia to provide her GE13 analyses exclusively to Malaysiakini. Bridget can be reached at bwelsh@smu.edu.sg.

PENGANGGURAN DI SABAH SEMAKIN KRITIKAL?

Saudara Pengarang,


RANAU : Masalah pengangguran anak-anak muda Sabah terus kritikal. Dilaporkan seramai lebih 300,000 orang Sabah yang berhijrah bekerja di Lembah Kelang sahaja dan angka ini pasti jauh lebih besar jika dicampur dengan seluruh Malaya dan Singapura.


Sementara kakitangan Malaya yang menyerbu ke Sabah terdiri dari penjawat bertaraf pegawai, Sabahan yang bekerja di Malaya adalah kebanyakannya bekerja di kilang-kilang. Dilaporkan juga bahawa ramai mereka yang hidup merempat di Malaya dan malah ada yang menghabiskan malam mereka di bawah jambatan.


Situasi ini menempatkan Sabahan setaraf dengan rakyat Indonesia, Filipina dan Bangladesh yang datang ke Malaysia sebagai pekerja asing. Amat menghairankan apabila bumi Sabah yang kaya dengan pelbagai hasil tapi rakyatnya adalah termiskin di Malaysia dan dangan kadar pengangguran paling kronik di Malaysia.


Bayangkan sahaja bila hasil cukai Sabah pada 2012 ialah RM 38 billion tetapi hasil sebanyak itu gagal menjana ekonomi negeri Sabah dan gagal menjana peluang pekerjaan yang amat diperlukan anak-anak muda. Apa tidaknya, semua hasil itu Malaya pungut melalui Lembaga Hasil Dalam Negeri.


Ironinya, semakin ramai pegawai Malaya dihantar ke Sabah. Pada tahun 1980-an dahulu, bila kita suarakan kehadiran mereka di Sabah, pemimpin kita sering buat alasan bahawa Sabahan belum layak memegang jawatan-jawatan itu.


Tapi pada tahun 2013 ini, alasan itu sudah tidak dapat diterima sama sekali. Di Ranau sahaja, saya amat yakin lebih 500 org lulusan Sarjana, sarjana muda dan diploma masih menganggur. Kalau setakat lulusan SPM, angka itu mampu mencapai ribuan orang.


Penghijrahan beramai-ramai anak muda ke Malaya adalah satu kerugian besar kepada Sabah dan Ranau. Pekan Ranau amat lembab berkembang kerana volume wang penduduk amat perlahan meningkat.


Jika peluang pekerjaan dijana d Ranau, dan katalah terdapat 5,000 orang Ranau mendapat peluang pekerjaan itu, jika mereka berbelanja RM800 sebulan, maka sejumlah RM4j wang akan dibelanjakan di Ranau sebagai tambahan kepada yang sedia ada setiap bulan. Ini pasti dapat merancakkan perniagaan dan seterusnya pembangunan di Ranau.


Untuk mengatasi masalah pengangguran di Sabah bukanlah terlalu sukar. Kerajaan BN hanya perlu tunaikan manifesto pilihan raya iaitu menghormati Perkara 20. Perkara 8 iaitu Borneonisasi hendaklah dilaksanakan serta merta supaya semua jawatan d Sabah diisi Sabahan sendiri.


Perkara 11 iaitu kuasa menungut dan mengurus hasil cukai dipulangkan kepada Sabah. Dengan hasil cukai yang terlalu besar, ia dengan mudah mampu menjana pembangunan untuk Sabah dan mampu mengubah ekonomi Sabah dalam tempoh 5 tahun.


Kerajaan BN juga perlu memansuhkan polisi kabotaj serta merta. Gara-gara polisi ini, pelabur asing seperti Jepun, China dan USA tidak berminat melabur di Sabah disebabkan kos tinggi dan masa perjalanan perdagangan perkapalan yang memakan masa panjang. Akibat kekurangan pelabur, peluang pekerjaan terbantut dan pengangguran berleluasa.


Saya menyeru kepada pemimpin-pemimpin di Ranau supaya prihatin dengan nasib anak-anak muda sekarang. Mereka perlu bersuara mendesak Perkara 20 dilaksana dan polisi kabotaj dimansuhkan serta merta.


Amat malang, Ranau yang terkenal dengan paling ramai pelajar di universiti, tetapi akhirnya mereka ini menjadi penganggur dan terpaksa bekerja di kilang-kilang di Malaya. Lebih malang, mereka ini akan menanggung hutang PTPTN selepas habis pengajian tanpa pekerjaan.


Sekian, Salam Hormat,


JALIBIN PAIDI
Ahli Jawatankuasa Negeri STAR Sabah

KOTA BELUD PERLUKAN PUSAT BANDAR BARU?

Masalah kesesakan lalulintas yang tidak ada penghujungnya, masalah tempat parking yang tidak dapat menampung bilangan kenderaan dan masalah pembinaan bangunan-bangunan kedai yang semakin membanyak dalam kawasan yang terhad, adalah antara masalah besar yang dihadapi oleh pekan kota Belud dalam meraksayakan inspiraai pembangunan di pekan koboi itu. Di Tambah lagi dengan karenah MDKB yang seakan tidak mempedulikan kebersihan dan keselamatan pekan itu, membuatkan idea membangunkan satu lagi pusta bandar bagi daerah kota belud mula dirasai keperluannya.

Idea membangunkan satu kawasan pentadbiran yang terasing dari pusat bandar kota belud telah lama direalisasikan. Kawasan Tempasuk iaitu di kawasan dimana kompleks sukan Butung telahpun didirikan pusat jabatan-jabatan pentadbiran kerajaan seperti Jabatan penerangan dan Jabatan Pendaftaran negara. Di awal pencetusan idea itu, keperluan 'melarikan' beberapa pejabat kerajaan dari pusat bandar dilihat relevan untuk mengelakkan kesesakan orang ramai yang berurusan. Namun setelah lebih 10 tahun, kawasan berkenaan pula tidak dibangunkan sebagai pusat bandar kota belud yang kedua. Kawasan berkenaan hanya dikunjungi oleh mereka yang berurusan dengan pejabat-pejabat berkenaan sahaja. Akibat itu, pekan kota belud terus dilanda kesesakan kerana tidak mampu ,menampung pertambahan penduduk luar jangka dan pertambahan bilangan kenderaan yang kemudian berikutan dengan pertambahan penduduk tersebut.

Datuk Rahman Dahlan yang juga Menteri Kesejahteraan bandar dan Kerajaan Tempatan, harus melihat ini sebagai mekanisme baru penyuraian masalah kesesakan di pekan itu setelah proses pembesaran jalanraya dari Kg Kuala Abai ke Pekan menemui jalan buntu apabila pengambilan tanah tidak dapat di selesaikan sepertimana yang di dakwa oleh MP KB itu dalam blog rasminya suatu ketika dulu.

Beberapa kawasan yang berdekatan dengan pekan Kota belud, boleh dijadikan asas landskap dalam pengembangan kependudukan pembangunan pinggir bandar. Kawasan lebak moyoh , mungkin agak sesuai tetapi akan cepat sesak kerana kawasan itu telahpun dibangunkan dengan taman-taman perumahan yang menyaksikan harga hartanah di kawasan berkenaan melonjak naik.

Satu lagi kawasan yang berpotensi yang mungkin boleh difikirkan ialah kawasan teluk Usukan yang telahpun secara rasminya diumumkan oleh Ketua Menteri Sabah bakal dijadikan pusat sokongan industri minyak dan gas. Projek berimpak tinggi ini bukan sahaja akan menyelesaikan masalah pengangguran dengan penyediaan peluang pekerjaan kepada belia dan penduduk Kota belud, tetapi juga ia akan merubah landskap kawasan itu menjadi kawasan yang membangun dan indah. Justeru itu cadangan menjadikan kawasan tersebut sebagai new town bagai pekan KB, mungkin ada kebenarannya. Melainkan jika kerajaan mempunyai kawasan lain yang lebih berpotensi.Jika kawasan ini menjadi realiti sebagai sebuah pekan baru, ia juga menjadi pengimbang pertumbuhan ekonomi demostik apabila kawasan Tempasuk benar-benar menjadi kawaan Jelapang padi negeri Sabah.

Hanya kawasan Kadamaian yang bakal dimajukan sebagai eco pelancongan, berdasarkan bentuk muka bumi kawasan tersebut yang berada id bawah kaki gunung Kinabalu, gunung tertinggi di Asia bersama desiran sungai kadamaian yang jernih dan mendamaikan.

Jika ketiga-tiga kawasan ini dapat dibangunkan dengan potensi yang sudah dikenalpasti, tidak mustahil Kota Belud akan muncul sebagai Pekan pertama di negeri ini yang mengecapi status daerah maju etidak-tidaknya 20 tahun dari sekarang.

AHLI PARLIMEN BN SABAH BERPALING TADAH?

Pendedahan penulis blog Mohd. Sayuti Omar dalam blognya mengenai  siri pertemuan sulit beberapa orang ahli Parlimen BN Sabah dan Sarawak dengan KU LI, mungkin satu lagi perkembangan politik tanah air yang akan menjadi tumpuan media. Ini kerana menurut Sayuti Omar, pertemuan itu ada kait mengait dengan rasa tidak puas hati ahli-ahli parlimen Bn itu kepada PM Datuk Seri Najib, berkaitan dengan perlantikan manteri kabinet. Itu mungkin motif yang terserlah, namun dalam politik, motif bukan utama apa yang berlaku mungkin dilihat sebagai mengukuhkan kedudukan KU LI dalam UMNO yang akan mengadakan pemilihan dalam masa terdekat tahun ini. Walaupun ahli-ahli parlimen itu tidak disentuh dari parti mana, tetapi jangkaan awal adalah majoriti adalah dari UMNO. Apakah KU LI sedang menyusun strategi untuk mencabar Najib atau pun tidka sekurang-kurangnya akan mencabar Muhiyuddin?

Dari blog Sayuti Omar:

Dua minggu lepas khabarnya beberapa orang ahli parlimen dari Sabah dan Sarawak telah mengunjungi Tengku Razaleigh Hamzah di kediaman ahli parlimen Gua Musang itu di Langgak Golf, Jalan Ampang.

Kunjungan itu katanya ada kena mengena dengan perkembangan mutakhir politik di kedua buah negeri itu selepas pilihan raya ke-13. Ahli parlimen yang hadir adalah mereka yang tidak dilantik menjadi anggota kabinet Najib Razak.

Untuk apa dan apa tujuan tidak diketahui dengan jelas. Saksi mata memberi tahu pertemuan itu berlaku di mana sekurang-kurang lima atau enam orang yang hadir bertemu Tengku Razaleigh. "Mereka berbual panjang sampai lebih dua jam," beritahu saksi.

Bagaimana pun mereka tidak hadir serentak tetapi berasingan. Khabarnya selepas ini akan ada satu lagi pertemuan di antara ahli parlimen itu dengan Tengku Razaleigh. Mengenai tujuan pertemuan itu ada juga yang menjangkakan mereka mahu meminta nasihat Tengku Razaleigh mengenai kedudukan dan pendirian mereka dalam BN.

Difahamkan mereka mahu Tengku Razaleigh berbuat sesuatu agar kepincangan ataupun lebih tepat meredakan perasaan kurang senang mereka dengan Najib. Bagaimana pun Tengku Razaleigh khabarnya memberi masa untuk mereka menyelesaikan apa yang kurang senang itu terlebih dahulu baru beliau akan memberi kata dua. Tengku Razaleigh tidak terburu-buru menerima pandangan atau memenuhi kehendak ahli parlimen berkenaan

DATUK SALLEH LEBIH PRAKTIKAL?

Datuk Salleh mungkin dianggap sebagai peneraju perubahan kepimpinan politik di Sabah, kerana ketika menjadi Ketua Menteri bergiliran pada Dis.1994-1996, beliau adalah satu-satunya Ketua Menteri Sabah yang membuka pejabat Ketua Menteri kepada rakyat seluruh pelusuk Sabah untuk menemui rakyat segenap lapisan dengan mengenepikan segala bentuk protokol dan birokrasi. Agak malang bagi kepimpinan politik di Sabah selepas era beliau, kerana "budaya" itu tidak diteruskan, bahkan dianggap sebagai menimbulkan kesesakan di pejabat Ketua Menteri. Sehinggalah Ketua menteri sekarang Datuk Musa Aman, budaya yang cuba dicetuskan oleh Datuk Salleh itu tidak diberi nafas baru. Ironinya seakan hubungan "intim" pemimpin esekutif tertinggi terputus begitu saja.

Rahmat di sebalik pencalonan Datuk Salleh Tun Said, sebagai calon PRU13 setelah digugurkan pada PRU12 ialah "budaya" RUMAH TERBUKA RAKYAT itu diteruskan semula. kali ini biarpun bukan untuk seluruh rakyat Sabah tetapi, cukup bermakna kepada rakyat di Usukan. Dalam laman FB rasmi Datuk Salleh mengiklankan pada esok 7/6/2013, sekali lagi beliau membuka ruang kepada masyarakat Usukan unutk menemui beliau sekitar jam 9.00 pagi hingga 11.30 pagi bertempat di Rumah Rehat Kota belud. Tentunya peluang ini akan dipergunakan oleh masyarakat Usukan dan KB, untuk menemui beliau dan memperhalusi setiap permasalahan yang ditimbulkan. Semoga usaha murni dan keterbukaan Datuk Salleh ini akan menjadi contoh lain kepada pemimpin-pemimpin politik di Kota Belud, khasnya ADUN TEMPASUK, Datuk Musbah Jamli dan MP KB, Datuk Rahman Dahlan. Sebelum inipun kedua-dua pemimpin berkenaan memang mudah ditemui, tetapi dengan cara yang lebih pratikal seperti yang dipelopori oleh Datuk Salleh ini, rakyat akan lebih bersedia, kerana permasalahan rakyat bukanlah bersifat statik, bahkan berubah-ubah mengikut hari dan waktunya.

Namun begitu, sebagai pemimpin yang mencetuskan pendekatan baru mendakti rakyat, Datuk Salleh disaran supaya lebih praktikal dan mudahlentur. Mungkin pendekatan mengadakan RUMAH TERBUKA RAKYAT itu, akan lebih sempurna jika Datuk Salleh sendiri mengamalkan sikap turun padang yang lebih kerap dan tidak terikat dengan jadul waktu. Ketiadaan beliau dalam kabinet Negeri, memungkinkan saranan ini boleh dilakukan dengan baik. Datuk Salleh adalah lebih baik mengubah pendekatan peribadi dengan melakukan dan menghadiri majlis-majlis keramaian seperti majlis perkahwinan, dan juga majlis keuzuran seperti majlis kematian. Ini bukan sahaja satu lagi yang bijak dalam mendekati rakyat tetapi juga, ia memberi kelebihan kepada beliau, setelah mempopulari pembukaan ruang menemui beliau pada tarikh-tarikh yang ditetapkan.

Datuk Salleh juga boleh mengadakan spot check dengan tidak ada protokol seperti sambutan kepada beliau atau atas faktor majlis yang diadakan, sebaliknya boleh datang secara mengejut bersendirian menyelesaikan masalah rakyat yang boleh diselesaikan secara langsung. Dengan cara ini, pemimpin akan lebih dihargai kerana kata umpama, ular tidak akan hilang bisanya biarpun menyusur akar.

Pun begitu, mendekati anak-anak muda, mungkin berbeda dengan pendekatan yang lebih dewasa. justeru itu Datuk Salleh digesa supaya dapat mengadakan pertemuan dengan NGO-NGO dan pertubuhan belia-belia di perkampungan Usukan. Meganadakan beberapa siri lawatan dan aktiviti serta program, biarpun tidak terlibat secara langsung namun cukup sebagai perasmi atau penaja sebagai tanda menyambung kepimipinan generasi muda.Dailog juga boleh diadakan mengikut keperluan.

Datuk Salleh perlu bergerak mula dari sekarang kerana mandat dan sokongan yang diberikan oleh rakyat di Usukan masih mencerminkan bahawa kepimpinan beliau masih diperlukan. Dan keperluan kepimpinan itu  bergantung kepada pendekatan politik bukannya wang ringgit.

Menjadi pemimpin nyata bukan satu warisan, ia adalah darah yang mengalir dan minda yang segar dan berwawasan.

TIDAK PERTANDINGKAN JAWATAN PRESIDEN UMNO TIDAK DEMOKRATIK?: DATUK SALLEH TUN SAID

Timbalan ketua Perhubungan UMNO Negeri Sabah, yang juga Ketua UMNO KB dengan jelas menolak saranan sesetengah pihak yang mahukan agar dua jawatan utama dalam UMNO iaitu Jawatan Presiden dan Timbalan Presiden tidak dipertandingkan. Datuk Salleh yang juga Speaker Dewan undangan Negeri Sabah membuat kenyataan itu dalam laman rasmi blog beliau.

Datuk Salleh bukan sahaja menyelar tindakan pihak-pihak berkenaan yang mahu supaya kedua-dua jawatan itu tidak dipertandingkan, malah beliau juga berpendapat bahawa pendemokratikan parti UMNO lebih sempurna ekoran pindaan perlembangaan yang dilakukan beberapa tahun yang lepas yang memperuntukan pemilihan dalam parti melibatkan peringkat akar umbi. Datuk Salleh juga mengingatkan ahali-ahli parti dengan apa yang pernah dinyatakan oleh Presiden Datuk Seri Najib bahawa halatuju parti haruslah ditentukan oleh ahli-ahlinya.

Dan sebagai sebuah parti yang demokratik, sudah tentu halatuju dan masa depannya wajar diserahkan kepada ahli parti sendiri, seiring dengan matlamat dan prinsip pindaan perlembagaan yang telah dibuat sebelum ini.

Untuk itu, saya berpandangan bahawa semangat pindaan ini mesti dipertahankan dan syor agar jawatan-jawatan penting tidak dipertandingkan adalah bertentangan dengan semangat pindaan tersebut.

Saya masih ingat lagi bahawa Presiden Umno, Datuk Seri Najib Tun Razak, sendiri sebelum ini ada menyatakan hakikat bahawa Umno sebagai parti demokratik, dan terserah kepada ahli-ahli parti menentukan halatuju perjuangannya.

Saya sependapat dengan pendirian seperti itu di mana ia harus disanjungi, dengan mengambil kira senario politik keseluruhannya pasca pilihan raya umum ke-13 lalu.

Dalam PRU-13 lepas, rakyat telah menghantar mesej yang jelas kepada kita dan kita harus menganalisanya dalam konteks kepartian, dan agenda penyatuan demi menentukan Umno terus unggul dan kekal relevan.

Dalam hal ini, pemimpin dan ahli parti di semua peringkat harus sentiasa bersikap terbuka menerima cadangan, pandangan atau kritikan demi kelangsungan dan survival perjuangan politik.

PERKEMBANGAN JALUR LEBAR DI SABAH CABARAN BARU BUAT BN PADA PRU 14.

PRU14 dijangka lebih mencabar di Sabah kerana perkembangan ICT dan penembusan Jalur Lebar yang lebih menyeluruh. Maklumat akan sampai dengan cepat diserata pelusuk negeri Sabah, baik di pedalaman mahupun di luar bandar. Itulah harga yang harus dibayar oleh parti pemerintah di Sabah. Kerajaan akan lebih berhati-hati dan berusaha menjaga kebajikan rakyat.

Celcom Axiata Bhd akan melabur lebih RM85 juta bagi mengembang dan menaik taraf rangkaian di Sabah dan Sarawak dalam tempoh 12 hingga 18 bulan akan datang, kata Ketua Pegawai Eksekutifnya Datuk Seri Shazalli Ramly.

Beliau berkata Celcom menyasar mempunyai tambahan 134 tapak menara generasi ketiga (3G) dan 150 lagi tapak menara teknologi telekomunikasi mudah alih evolusi jangka panjang (LTE) pada pertengahan 2014.

"Beberapa lokasi pertama berkeupayaan LTE di Sabah akan termasuk Jalan Taipakkung Donggongon, Jalan Lintas, Jalan Haji Samanl; Suria Sabah, Lapangan Terbang Antarabangsa Kota Kinabalu, Jalan Kepayan, Jalan Sulaman 1 Borneo, Jalan Bunga Anggerik dan Jalan UMS," katanya.

Shazalli berkata Celcom, penyedia komunikasi mudah alih utama Malaysia akan sentiasa meneruskan pelaburan rangkaian di Sabah dan Sarawak.

Dalam tempoh tiga tahun lepas, syarikat itu melabur kira-kira RM300 juta dalam rangkaian di Sabah dan Sarawak yang termasuk memasang lebih 1,000 tapak menara baharu, menaik taraf kelengkapan 2G kepada satu platform rangkaian akses radio tunggal untuk menyediakan bagi keupayaan LTE di masa depan.

"Kami komited mengekalkan kedudukan kami yang mempunyai rangkaian terpantas dan terluas di Malaysia," katanya semasa mengumumkan promosi Celcom bagi Perayaan Kaamatan di sini, Rabu.

Celcom mempunyai projek jalur lebar yang sedang dilaksanakan bagi orang awam dengan objektif untuk membina 327 km gentian di Sabah dan 260 km gentian di Sarawak, yang mana merupakan projek pemasangan gentian terbesar di Malaysia

LIMA INDIVIDU DIHALANG MEMASUKI SABAH

Keputusan mesyuarat Jemaah menteri Sabah bertarikh 15 mei 2013 dengan jelas bersetuju memberikan kuasa mutlak kepada Ketua Menteri Sabah mempergunakan kuasa mengikut Akta Imigresen dan selaras dengan perakuan Ketua Cawangan Khas PDRM untuk tidak membenarkan (not to land) individu-individu berikut untuk datang ke negeri Sabah

1. Anwar Ibrahim
2. Lim Kit Siang
3. Nurul Izzah Anwar
4. Mohd. Rafizi Ramli
5. Ambiga Sreenevasan.

Surat bertarikh 21 Mei 2013 itu bagaimanapun tidak menyatakan tempoh tamat larangan memasuki negeri ini, manakala nama Rafizi dieja sebagai ‘Rafifi’.

Pada 30 Mei lalu, ahli parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah tidak dibenarkan masuk ke Sabah ketika tiba di Lapangan Terbang Antarabangsa Kota Kinabalu (KKIA).

Beliau turut dinafikan hak bertemu peguamnya, Darrel Leiking, yang juga ahli parlimen Penampang yang menunggu di balai ketibaan KKIA.

JAWAPAN GANI PATAIL TERHADAP KES KHIR TOYO

BERIKUT adalah kenyataan penuh Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail berhubung pernyataan bertulis Blog Dr Mohamad Khir Toyo:

Dr Mohamad Khir Toyo telah meluahkan ketidakpuasan hati beliau terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang dibuat pada 30 Mei 2013 dan dalam banyak hal, beliau mempertikaikan beberapa isu yang telah diputuskan oleh mahkamah berkenaan.

Beliau menegaskan untuk kesekelian kali bahawa beliau telah membeli rumah atau hartanah yang berkenaan berdasarkan kepada harga pasaran semasa iaitu RM3.5 juta. Khir Toyo juga menyatakan beliau tidak melakukan sebarang kesalahan, khususnya kesalahan rasuah dalam kes ini.

Beliau juga menyatakan beliau tidak memberi apa-apa keistimewaan kepada Shamsuddin Haironi iaitu saksi kedua pendakwaan yang menjual rumah tersebut dengan harga RM3.5 juta kepada beliau. Segala urusan di antara Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) yang mana Khir Toyo adalah Pengerusinya ketika itu dan syarikat Bidara Lumayan Sdn Bhd, yang mana Shamsuddin adalah Pengarahnya, dikatakan mengikut prosedur.

Namun, itu hanyalah secarik fakta dari keseluruhan fakta kes yang dibentangkan oleh pihak pendakwaan di mahkamah sehingga meyakinkan pihak hakim bahawa tiada keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan bahawa Khir Toyo bersalah di bawah pertuduhan Seksyen 165 Kanun Keseksaan.

Keterangan yang telah dikemukakan oleh pihak pendakwaan terhadap Khir Toyo dan hasil penelitian keterangan atau bukti oleh Hakim iaitu dari peringkat Mahkamah Tinggi sehinggalah ke peringkat Mahkamah Rayuan, telah memutuskan harga pasaran bukanlah kayu pengukur dalam menentukan pengertian pembalasan yang mencukupi (sufficient consideration) di bawah Seksyen 165 Kanun Keseksaan.

Para hakim telah memutuskan bahawa ia berdasarkan kepada ‘keadaaan kes’ atau circumstances of the case. Keputusan ini dibuat berdasarkan kepada nas-nas undang-undang yang sedia ada dan juga semangat di sebalik kewujudan peruntukan Seksyen 165 Kanun Keseksaan.

Dalam kes ini, Pendakwaan bukan sahaja telah membuktikan bahawa RM3.5 juta itu tidak memadai atau mencukupi bagi harta yang dibeli oleh Khir Toyo daripada Shamsuddin, malahan juga telah membuktikan wujud perancangan teliti Khir Toyo untuk memiliki hartanah tersebut sejak tahun 2004 (tahun di mana Khir Toyo mula bertanyakan harga rumah tersebut) sehinggalah Mei 2007 iaitu tahun di mana perjanjian jual beli rumah tersebut ditandatangani antara Khir Toyo dan Shamsuddin.

Fakta kes ini bukanlah semudah yang dinyatakan oleh Khir Toyo. Namun, yang menjadi teras adalah Khir Toyo telah membeli hartanah tersebut dengan harga RM3.5 juta daripada Shamsudin sedangkan Shamsudin telah membeli hartanah tersebut dengan harga RM6.6 juta.

Suatu jumlah yang tidak akan dijual oleh sesiapa kecuali atas sebab yang munasabah atau kerana terdesak atau kerana masalah kewangan, yang mana tidak berlaku dalam kes ini. Pembelian oleh Shamsuddin itu pula adalah atas arahan Khir Toyo sendiri.

Setelah hartanah tersebut dibeli oleh Shamsuddin, Khir Toyo telah mengarahkan Shamsuddin untuk menguna khidmat seorang kontraktor yang bernama Nasir Ismail iaitu saksi ketiga Pendakwaan untuk mengubah suai rumah yang sedia ada di atas tanah tersebut kepada reka bentuk Bali.

Pada peringkat awal ubah suai ini, Nasir telah menerima bayaran secara peringkat sehingga berjumlah RM1.5 juta daripada Shamsuddin atas arahan Khir Toyo dan bayaran seterusnya dibuat oleh Khir Toyo sendiri.

Ini berlaku dalam tahun 2006, yang mana ketika itu hartanah tersebut masih berdaftar atas nama syarikat Ditamas Sdn Bhd, yang mana Shamsuddin adalah salah seorang Pengarahnya.

Dalam tahun 2007, Khir Toyo telah menyatakan hasrat kepada Shamsuddin bahawa beliau ingin membeli hartanah tersebut. Pada ketika ini, Shamsuddin telah membelanjakan RM1.5 juta untuk mengubah suai rumah berkenaan mengikut kehendak Khir Toyo sendiri.

Memandangkan Shamsuddin telah menggunakan wang beliau sejumlah RM6.5 juta untuk membeli rumah tersebut dari pemilik asal, maka Shamsuddin pada awalnya bersedia untuk menjual hartanah tersebut kepada Khir Toyo pada harga RM5 juta hingga RM5.5 juta. Namun tidak dipersetujui oleh Khir Toyo.

Selanjutnya Khir Toyo menyatakan beliau akan membeli pada harga RM3.5 juta sahaja. Keterangan Shamsuddin di mahkamah menunjukkan beliau telah bersetuju dengan harga itu kerana bimbang urusan perniagaan beliau dengan PKNS akan terjejas sekiranya tidak bersetuju. Keterangan ini menyangkal wujudnya elemen ‘willing buyer willing seller’.

Khir Toyo seterusnya telah melantik HSBC untuk membuat pinjaman bagi membiayai pembelian rumah tersebut. Khir Toyo sendiri telah memaklumkan kepada pegawai bank berkenaan iaitu saksi pendakwaan ke-14 yang beliau ingin membuat pinjaman sebanyak RM3.5 juta.

Pihak HSBC seterusnya telah melantik Rahim and Co untuk membuat laporan penilaian dan ternyata laporan tersebut menyatakan harga hartanah adalah RM3.5 juta seperti yang dikehendaki Khir Toyo.

Keterangan Nasir bahawa beliau telah diarah oleh Khir Toyo sendiri untuk mengubah suai rumah tersebut sejak 2006 lagi iaitu sebelum perjanjian jual beli antara Khir Toyo dan Shamsuddin termeterai dalam tahun 2007, disokong dengan keterangan pekerja beliau dan dokumen.

Khir Toyo menyatakan beliau hanya mengupah Nasir pada tahun 2007 iaitu setelah perjanjian jual beli dengan Shamsuddin dimeterai adalah kenyataan tidak berasas. Nasir sendiri telah mengemukakan pelan ubah suai rumah tersebut, yang bertarikh April 2006, kepada pihak Majlis Bandaraya dan ini disokong oleh pekerja beliau yang melukis pelan tersebut iaitu saksi ke-19 pendakwaan.

Khir Toyo menegaskan hartanah dibeli berdasarkan harga semasa tetapi beliau tidak menyatakan fakta keseluruhan kes ini iaitu di mana beliau telah melawat rumah atau hartanah tersebut pada awal tahun 2004 dan Khir Toyo juga telah memberitahu pemilik asal hartanah tersebut pada ketika itu bahawa harga jualan RM7 juta adalah mahal dan pada hampir pertengahan tahun 2004, Khir Toyo telah mengarahkan Shamsuddin membeli hartanah tersebut dan seterusnya pada tahun 2006 melantik Nasir untuk mengubah suai rumah tersebut dan hanya pada tahun 2007 menyatakan hasrat untuk membeli hartanah tersebut daripada Shamsuddin dengan harga RM3.5 juta.

Khir Toyo amat maklum bahawa Shamsuddin akan kerugian jika ia dijual pada harga tersebut. Shamsuddin sendiri telah membayar RM6.5 juta untuk membeli hartanah tersebut dan telah membelanjakan RM1.5 juta untuk mengubah suai rumah tersebut mengikut kehendak Khir Toyo.

Semua fakta di atas adalah keterangan yang telah dikemukakan di mahkamah semasa perbicaraan dan dokumen-dokumen yang diterima oleh mahkamah mengikut prinsip undang-undang dan disoal panjang lebar oleh barisan peguam Khir Toyo. Namun fakta ini tidak dinyatakan oleh Khir Toyo dalam blognya pada 31 Mei 2013.

Dalam situasi di atas, apakah wajar Khir Toyo menyatakan beliau tidak bersalah di bawah Seksyen 165 Kanun Keseksaan dan kononnya hartanah dibeli mengikut harga pasaran semasa. Adakah para hakim tersilap menilai keterangan atau tidak arif akan peruntukan undang-undang yang sedia ada sedangkan bukti adalah kukuh.

Segala perancangan teliti Khir Toyo untuk membeli hartanah tersebut dan menggunakan Shamsuddin untuk mencapai hasrat beliau ini jelas menunjukkan kesalahan yang dilakukan kerana beliau telah menyalahgunakan kedudukan atau pengaruhnya selaku Pengerusi PKNS terhadap seorang yang berurus niaga dengan PKNS.

Khir Toyo juga menyatakan bahawa sehingga ke peringkat rayuan, para Hakim Mahkamah Rayuan masih gagal memutuskan apakah ‘benchmark’ atau tanda aras untuk menyatakan pembelian ini merupakan satu balasan yang mencukupi.

Pernyataan Khir Toyo ini menghampiri batasan menghina mahkamah dan tidak menghormati barisan peguamnya sendiri. Para Hakim dengan bijaksana telah mengupas isu ini dengan panjang lebar dan teliti dalam penghakiman yang dikemukakan pada hari keputusan.

Salah satu isu yang diputuskan oleh para hakim adalah berhubung perkara ini iaitu adakah ‘market price’ menjadi kayu pengukur untuk menentukan sama ada balasan yang diberikan itu memadai atau tidak. Hanya kerana para Hakim Mahkamah Rayuan tidak menerima hujah Khir Toyo tidak bererti isu ini tidak berjawab.

Para Hakim Mahkamah Rayuan telah menjelaskan mereka bersependapat dengan Hakim Mahkamah Tinggi bahawa ‘market price’ atau harga pasaran semasa bukanlah kayu pengukur, sebaliknya ia perlu dilihat bersandarkan keadaaan atau ‘circumtances’ kes ini. Dapatan ini bukanlah dibuat begitu saja, tetapi berdasarkan kepada nas-nas yang kukuh dan semangat (spirit) kewujudan Seksyen 165 Kanun Keseksaan.

Tertuduh mempersoalkan bahawa tidak wajar bagi beliau membeli rumah

DUN KADAMAIAN TIDAK AKAN DIPINGGIRKAN: RAHMAN DAHLAN

Menteri Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan Datuk Abdul Rahman Dahlan yakin kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Kadamaian akan kembali kepada Barisan Nasional pada Pilihan Raya Umum ke-14 akan datang.

Katanya, Pilihan Raya Umum ke-13 sudah berakhir dan yang berlalu biarkan berlalu.

“Perdana Menteri memberi tahu saya bahawa saya bukan Menteri untuk Bumi putera sahaja tetapi untuk semua kaum, tanpa mengira agama dan latar belakang dan, saya berhasrat untuk melaksanakan arahan ini untuk berkhidmat kepada semua, sama ada mereka mengundi untuk Barisan Nasional (BN) ataupun pembangkang (PR),” katanya ketika merasmikan Pesta Kaamatan Kampung Tambulion Ulu, dekat sini baru-baru ini.


Abdul Rahman yang juga Anggota Parlimen Kota Belud, berkata rakyat mesti diyakinkan tentang pendirian BN supaya rakyat, khususnya golongan belia akan kembali ke pangkuan Barisan Nasional PRU14 khususnya di DUN Kadamaian.


Beliau juga memberi jaminan bahawa penduduk Kadamaian sesakali tidak akan diketepikan walaupun telah memilih pembangkang pada PRU13. Kerajaan sekarang komited untuk bekerja keras untuk memulih semula kepercayaan dan keyakinan rakyat terdadap BN.


Abdul Rahman juga akan mempastikan Kota Belud akan mendapat perhatian daripada kementriannya dan berjanji akan menjadikan Kota Belud daerah yang terbaik di Sabah.


Dalam pada itu, Abdul Rahman bersama jentera BN mengucap terima kasih kepada masyarkat Kampung Tambulion kerana memberi kemenangan kepada Barisan Nasional pada pilihan raya umum ke-13.


Menyentuh mengenai Pesta Kaamatan, beliau berasa bangga bersama masyarakat Kampung Tambulion Ulu kerana dapat mengekalkan perpaduan dan teloransi menerusi pelbagai veriasi kebudayaan.


Sehubungan itu, beliau juga meluluskan permohonan masyaratan Kampung Tambulion Ulu untuk membina sebuah balai raya yang kosnya dianggarkan bernilai RM100,000.


Turut hadir Setiausaha Politik Menter Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Dr Kibin, Pegawai Perhubungan Parlimen Kota Belud, Idris Nanteh, Ketua Cawangan Khas IDP Kota Belud, ASP Lores Matios dan Pegawai Penerangan Bahagian Pantai Barat Utara (PBU), Supian Musa.


Sementara itu, Cik Junika Ak James Jarit diumumkan Unduk Ngadau Kampung Tambulion Ulu 2013, naib johan dan tempat ketiga masing-masing dimenangi oleh Cik Haniloreyana Kuantim dan Cik Priscilla Fred Angguar.

HIKMAH DI SEBALIK NURUL IZZAH MAHU MENYAMAN KERAJAAN NEGERI SABAH

Hasrat naib Presiden PKR yang juga MP Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar mahu menyaman kerajaan negeri Sabah ekoran penghalangannya memasuki negeri itu, dilihat mempunyai kesan politik yang sangat besar. Nurul Izzah dalam kenyataan medianya berkata kerajaan Sabah melanggar peraturan undang-undang negara kerana menghalang seorang warganegara memasuki negeri mengikut Seksyen 67 Akta Imigresen 1959/1963. Dalam insiden 30 Mei yang lepas, Nurul Izzah ditahan di lapangan terbang kota Kinabalu, dan tidak dibenarkan memasuki negeri Sabah, sebelum anak Ketua Umum Keadilan itu dihantar semula ke Kuala Lumpur. Berikutan tindakan pejabat KETUA MENTERI yang mengeluarkan arahan itu, pelbagai reaksi dari pelbagai pihak kedengaran. yang paling lantang adalah MP Kinabatangan, Datuk Bung Moktar Radin yang menyifatkan tindakan itu sebagai satu kesilapan dan malapetaka.

Selang beberapa hari selepas kejadaian itu, akhirnya Ketua Menteri Sabah, Datuk Musa Aman mengeluarkan kenyataan sebab mengapa Nurul Izzah tidak dibenarkan memasuki negeri Sabah. Dalam kenyataan itu Musa Aman menyifatkan tindakan menghalang Nurul Izzah adalah sebab faktor keselamatan dan bukannya faktor politik. Musa Aman dipetik sebagai berkata bahawa pintu Sabah sentiasa terbuka kepada mereka yang mahu melihat dan menghayati kepelbagaian etnik dan budaya selain menyertai perayaan di negeri itu."Sabah juga mengalu-alukan mereka yang menghormati masyarakat sivil iaitu yang berpegang kepada undang-undang bagi mengekalkan keamanan dan keharmonian.

"Bagaimanapun, jika kami ada sebab untuk percaya kehadiran anda di sini akan menggugat suasana ideal yang dinikmati Sabah selama ini, anda tidak dialu-alukan."Kami ada sebab untuk percaya niat Nurul Izzah ke Sabah kali ini mungkin tidak sebaik seperti yang beliau dan rakannya dalam pakatan pembangkang nyatakan,"

Keistimewaan Kerajaan negeri Sabah mengenai perkara berkaitan imigresen adalah termaktub dalam 20 perkara dimana perkara 6 imigresen berbunyi

Kawalan ke atas penghijrahan dari luar ke mana-mana tempat di Malaysia seharusnya terletak di bawah kuasa kerajaan Persekutuan tetapi kemasukan ke Borneo Utara sepatutnya juga memerlukan persetujuan Kerajaan Negeri. Kerajaan Persekutuan tidak seharusnya berkuasa membatalkan kemasukkan sesiapa pun ke dalam Borneo Utara jika ia berkaitan dengan urusan kerajaan negeri kecuali atas sebab-sebab keselamatan sahaja. Borneo Utara seharusnya mempunyai kuasa yang tidak terhad ke atas pergerakan seseorang, kecuali mereka yang bertugas di bawah kerajaan Persekutuan daripada tempat-tempat lain Malaysia di Borneo Utara.

Ini bererti kerajaan negeri ada hak dari segi perundangan untuk menghalang seiapa juga pun yang pada hemat dan kaca mata kerajaan yang memerintah menganggu gugat keamanan dan keselamatan negeri Sabah.Justeru itu, perkara dan keisitimewaan ini secara lahiriahnya tidak boleh dicabar di mahkamah.Itupun bergantung kepada tafsiran sama ada perkara 20 itu "MASIH" dianggap perjanjian perundangan ataupun sudah menjadi catatan Sejarah.

Dengan tindakan Nurul Izzah membawa kes ini ke mahkamah, maka hikmah terbesar ialah status 20 perkara ini akan diketahui oleh mahkamah, sama ada ia boleh diterima sebagai perundangan ataupun sebaliknya.Termasuk taraf Sabah sebagai sebuah "NEGARA" yang turut menyertai pembentukan Malaysia.

CALON PRU 13 PAKATAN RAKYAT DI KOTA BELUD BUAT LAPORAN POLIS

Petang tadi 1/6/2013, calon-calon Pakatan Rakyat pada PRU13 yang lalu di daerah Kota Belud bertindak membuat laporan polis berkaitan dengan isu dakwat kekal yang digunakan oleh SPR pada PRU13 yang lepas. Calon DUN TEMPASUK, Ustaz Awang Laiman (PAS), Calon PKR di DUN USUKAN, sdr Mustapha Samkud dan Calon PKR Parlimen Kota belud, Sdri Munirah Majilid. Daripada maklumat yang diperolehi ADUN KADAMAIAN yang baru Sdr Jeremy Malajad juga turut serta tetapi terlewat atas urusan tertentu.

Tindakan calon-calon PR di KB ini dilihat sebagai memenuhi gesaan ketua Umum Keadilan Datuk Seri Anwar Ibrahim yang sebelum ini meminta rakyat yang tidak berpuas hati dengan pelaksanaan pilihanraya lalu terutama berkaitan penggunaan dakwat kekal untuk membuat laporan polis. Sebagai rekod, ketua Umum Keadilan itu telahpun membuat laporan Polis dua minggu lepas.

PR sekarang dalam usaha mengumpul bukti mengenai isu penipuan ketika PRU13 yang di dakwa oleh pemimpin mereka. Adakah laporan polis yang dibuat oleh calon-calon PR di KB ini akan dapat mengubah landskap politik pekan koboi itu? bersama kita fikirkan!

DATUK SALLEH TUN SAID PERTAHAN RASIONAL PENAHANAN NURUL IZZAH

Timbalan Ketua Perhubungan Umno Sabah Datuk Seri Salleh Said Keruak menyokong penuh keputusan kerajaan negeri meminta Pengarah Jabatan Imigresen Negeri menghalang naib presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) Nurul Izzah Anwar memasuki Sabah semalam.


Beliau berkata kuasa menghalang seseorang daripada memasuki Sabah disebut dengan jelas oleh Seksyen 66 Akta Imigresen.


"Bagaimanapun, peruntukan undang-undang berupa rayuan, sentiasa ada bagi Nurul Izzah. Saya percaya keputusan ini bukan bersifat politik, tetapi untuk menjaga kepentingan dan kestabilan Sabah.


"Sabah perlu menyekat kemasukan mana-mana ahli politik dari luar negeri ini tanpa mengira kecenderungan politik mereka, yang datang ke negeri kami dengan niat untuk menanam perasaan curiga dan benci dalam kalangan rakyat kami," katanya dalam kenyataan di sini Jumaat.


Sambil menegaskan bahawa rakyat Sabah tidak mahu mengamalkan budaya politik 'pecah dan perintah' seperti yang terdapat di tempat lain, Salleh, yang juga Speaker Dewan Undangan Negeri Sabah, berkata Sabah merupakan sebuah negeri yang sentiasa aman serta harmoni dan "kami berbangga dengan perpaduan dalam kepelbagaian kami".


"Kami tidak boleh membiarkan kepentingan Sabah dipermainkan oleh ahli politik tidak jujur dari Semenanjung Malaysia yang ingin memburu kemegahan politik peribadi," katanya.

BN AKAN FAILKAN PETISYEN 50 KAWASAN PILIHANRAYA

Politik negara ini pasca PRU13 menyaksikan satu trend baru apabila parti pemerintah dan parti pembangkang masing-masing mula menunjukkan keraguan tentang keputusan PRU yang lalu, apabila masing-masing berkeinginan untuk memohon penyemakan semula keputusan kawasan-kawasan tertentu mengikut perkiraan parti-parti berkenaan.

PR pada khabarnya akan memfailkan petisyen di 27 kawasan pilihanraya, manakala pada hari ini BN pula mewar-warkan akan memfailkan  lebih 50 petisyen membabitkan sekurangkurangnya 37 kerusi Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN).

Petisyen itu bagi mencabar keputusan Pilihan Raya Umum Ke13 (PRU13) yang memihak kepada pembangkang. Petisyen itu akan difailkan sebelum 11 Jun.


Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Razak, berkata semua petisyen itu akan difailkan di Mahkamah Tinggi sebelum tarikh akhir 11 Jun ini, iaitu 21 hari selepas keputusan PRU13 diwartakan.

Najib berkata demikian pada sidang media selepas mempengerusikan mesyuarat pertama Majlis Tertinggi (MT) UMNO selepas PRU13 di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC)

NURUL IZZAH ANWAR MAHU SAMA KERAJAAN NEGERI SABAH

MP Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar akan mengheret Kerajaan Sabah ke mahkamah bagi mencabar tindakannya yang menghalang beliau daripada memasuki negeri bawah bayu itu semalam.

MP Penampang, Darrell Leiking, akan mengetuai sebuah jawatankuasa guaman di Sabah untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap Ketua Menteri yang akan difailkan di Kota Kinabalu kelak.

PKR juga akan menghantar surat rasmi ke Pejabat Ketua Menteri Sabah untuk mengemukakan aduan rasmi serta mendapatkan penjelasan sepenuhnya mengenai tindakan itu.

Parti itu juga akan meminta senarai nama-nama mereka yang dihalang memasuki Sabah, serta sebab-sebab mereka dihalang, kata Nurul Izzah di sebuah sidang media di sini.

“Isu keselamatan negara dan persempadanan tidak boleh sama sekali dipolitikkan.

“Tindakan menghalang saya daripada masuk ke Negeri di Bawah Bayu ini berlaku di kala Sabah berhadapan dengan kebolosan sempadan.

“Termasuklah pengeluaran kad pengenalan secara haram seperti yang sedang disiasat oleh Suruhanjaya Siasatan DiRaja Sabah.

“Seharusnya tumpuan kerajaan negeri adalah mengawal selia masalah kebolosan yang mendesak ini,

“Bukan menyalahgunakan kuasa dengan menafikan hak demokrasi dan aktiviti politik pimpinan Pakatan Rakyat demi mempertahan kedudukan UMNO mahupun BN,” kata Nurul Izzah.

Nurul Izzah ditahan di pintu masuk imegresen di Lapangan Terbang Kota Kinabalu semalam apabila beliau tiba di Sabah. Kad pengenalannya dirampas dan beliau diarah pulang.

Nurul Izzah mendakwa tindakan tersebut adalah arahan daripada Pejabat Ketua Menteri Sabah.

Beliau pergi ke Sabah bagi meraikan pesta menuai Kaamatan bersama warga tempatan yang akan berlangsung Sabtu ini.

Nurul Izzah berkata Kerajaan Sabah telah melanggar undang-undang negara kerana menghalang seorang warganegara memasuki negeri mengikut Seksyen 67 Akta Imigresen 1959/1963.

PENAHANAN NURUL IZZAH KERANA "KUASA GILA": SAYUTI OMAR

Penulis dan penganalisis politik tanah air Mohd. Sayuti Omar dalam blognya Merah Tinta, mengungkap perkataan "kuasa Gila" sebagai respone spontannya terhadap nasib MP Lembah Pantai, Nurul Izzah Anwar yang tidak dibenarkan memasuki Sabah semalam. Ulasan Sayuti Omar itu adalah seperti berikut:

UBN Sabah masih lagi dibayangi seruan "Ini kalilah" yang merupakan seruan pembangkang Sabah untuk menumbangkan kerajaan UBN Sabah dalam pilihan raya lalu. Walaupuan seruan itu tidak menjadi, bila mana Pakatan Rakyat gagal menguasai Sabah tetapi ia seakan-akan terus mengusik perasaan pemimpin UBN Sabah.

Mengapa tidak, semalam Imigresen Sabah bertindak mengalang Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar dari memasuki ke negeri berkenaan. Izzah dihalang dan diminta pulang semula ke Kuala Lumpur sebaik tiba di lapangan terbang Sabah.

Izzah katanya dalam rangka mengadakan lawatan ke negeri berkenaan untuk menyertai pesta Keamatan yang sedang berlangsung kini.


Setiba di lapangan terbang Sabah beliau tidak dibenarkan masuk ke Sabah. Pemakluman penahanan beliau dibuat menerusi twiternya, antara lain Izzah menulis; "Saya ditahan oleh imigresen Sabah dan diarah pulang oleh pejabat ketua menteri Sabah. Beginilah nasib demokrasi pasca-PRU13. Just you wait BN".

Sebelum ini Imigresen Sabah menghalang Tian Chua dan seorang pembantu Mohamed Azmin Ali dari memasuki ke negeri berkenaan tahun lepas.

Jelas tindakan itu menggambarkan kerajaan UBN pimpinan Musa Aman masih lagi dikejar bayang-bayangan ketakutan ekoran kebangkitan rakyat Sabah secara menyeluruh menjelang pilihan raya lalu.

Sekiranya tidak berlaku tragedi serangan ke atas Lahad Datu sudah tentu Sabah sudah luruh dalam pilihan raya lalu. Tragedi Lahad Datu yang masih menjadi misteri sampai kini, dipercayai menjadi faktor sokongan (tipu) bagi mengekalkan kerajaan UBN Sabah.

Persoalan juga timbul di sebalik penahanan Nurul Izzah dan beberapa ahli politik lain di Sabah itu, apakah 'kuasa gila' itu akan terus dibenarkan. Kuasa gila itu jelas sekali bertentangan dengan semangat penubuhan Malaysia 1963 walaupun Sabah adalah sebahagian dari persekutuan Malaysia tetapi ia masih mempunyai kuasa otonomi gila tersendiri untuk menghalang sesiapa saja rakyat Malaysia dari memasuki ke negeri berkenaan.

Sudah sampai masanya kuas gila yang dimiliki Sabah dan Sarawak dimansuhkan kalau tidak kewujudan mereka dalam Malaysia tidak membawa apa-apa erti khasnya bagi rakyat Semenanjung. Ketidakadilan juga nampak, rakyat kedua buah negeri itu bebas untuk ke Semenanjung tetapi tidak sebaliknya.

Dalam perkembangan lain penahanan Nurul Izzah itu menimbulkan kemarahan kepada Ahli Parlimen Kinabatangan Bung Mokhtar Radin yang menyifatkan ianya satu masalah besar.

Kata Bung penghalangan itu satu kesilapan besar dan juga malapetaka. Nada Bung Mokhtar Radin itu agak sumbang sedikit dan apakah ianya merupakan penzahiran rasa kurang senang Bung Mokhtar ke atas Musa Aman?

Ketiadaan Bung Mokhtar di dalam senarai kabinet yang dibentuk Najib Razak baru-baru ini khabarnya timbul rasa kurang puas di kalangan pengikut Bung Mokhtar. Mereka kesal mengapa Bung Mokhtar yang sudah berkhidmat sebagai ahli parlimen lebih dua penggal tidak dilantik menjadi anggota kabinet berbanding dengan mereka yang hanya menang baru sepenggal sudah menjadi menteri.

Apakah penghalangan Nurul Izzah memasuki Sabah itu akan menjadi titik mula kepada Bung Mokhat untuk melancarkan serangan mortar ke atas Musa Aman dan Sabah?

KHIR TOYO AKAN KE MAHKAMAH PERSEKUTUAN

keputusan Mahkamah rayuan mengekalkan sabitan ke atas mantan Menteri Besar Selangor Datuk Khir Toyo telah menggemparkan politik tanahair. Mantan MB Selangor itu di dakwa atas kesalahan membeli dua lot tanah dan seunit rumah banglo mewah dengan harga di bawah pasaran. Mahkamah Tinggi sebelum ini menjatuhkan hukuman penjara 12 bulan dan aset tersebut disita.

Berikut adalah responde Khir Toyo mengenai keptusan mahkamah rayuan itu:

1. Semalam, Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan telah membuat keputusan sebulat suara menolak rayuan saya.

2. Saya akan merayu di Mahkamah Persekutuan terhadap keputusan ini tapi saya tidak mengharapkan peluang untuk dibebaskan secerah semasa kes ini di Mahkamah Rayuan.

3. Saya hadir ke Mahkamah Rayuan dengan harapan yang tinggi kerana saya percaya saya tidak melakukan apa-apa kesalahan rasuah mahu pun pecah amanah.

4. Saya membeli rumah dengan harga pasaran. Saya tidak memberi apa-apa keistimewaan kepada Shamsudin Haryoni berbanding syarikat-syarikat lain yang melakukan usahasama dengan Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor.

5. Saya dimaklumkan bahawa tuduhan ke atas saya di bawah Perkara 165 Kanun Keseksaan tidak memerlukan sebarang bukti ada keistimewaan diberikan kepada Shamsuddin. Dengan kata lain, apa yang perlu dibuktikan ialah saya telah membeli sesuatu barangan dengan harga yang tidak mencukupi daripada seseorang yang diketahui mempunyai hubungan rasmi dengan saya sebagai penjawat awam.

6. Saya tidak pasti bagaimana mahu membeli rumah kerana hampir kebanyakan "developer" mempunyai hubungan rasmi dengan saya sebagai Menteri Besar Selangor.

7. Sudah tentu ada yang berkata belilah rumah mengikut harga sebenar. Saya bersetuju dengan pandangan tersebut. Sebab itu saya minta diadakan penilaian ke atas rumah separuh siap yang mahu dijual oleh Shamsuddin kepada saya.

8. Rahim and Co dan HSBC menilai rumah tersebut pada harga RM 3.5 juta. Penilai Rahim and Co memberi keterangan terperinci dalam Mahkamah mengenai cara penilaian dibuat. Keterangan beliau tidak dicabar oleh Pendakwa Raya. Malangnya ia tidak diambil pakai oleh Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan.

9. Sepanjang tempoh perbicaraan ini terdapat 4 nilai harga rumah tersebut dibawa oleh pendakwa raya. Pertama ialah harga RM 6.5 juta, harga yang dibeli oleh Shamsuddin daripada pemilik pertama. Harga kedua, ialah RM 5.2 juta yang kononnya dibuat oleh Trans Asia atas permintaan Shamsuddin sebelum pembelian dilakukan. Shamsuddin tidak pernah menunjukkan kepada saya laporan tersebut dan ini diakui sendiri oleh beliau di dalam Mahkamah.

10. Pendakwa raya juga membentangkan laporan oleh Henry Butcher yang dibuat pada 2009, iaitu hampir 3 tahun selepas rumah tersebut saya beli dan siapkan.

11. Peguambela saya membentangkan dua nilaian. Satu daripada Irhamy and Co yang menilai rumah tersebut sebanyak RM 4.3 juta semasa Shamsudin membeli rumah tersebut pada 2005. Nilaian ini dibuat setelah Shamsuddin memohon untuk melakukan pinjaman cagaran ke atas kediaman tersebut dengan Maybank.

12. Nilaian kedua adalah nilaian Rahim and Co sebanyak RM 3.5 juta yang dilakukan ketika saya membeli rumah tersebut yang separuh siap apabila Shamsuddin meroboh dan membina semula.

13. Saya masih ingat tulisan dan pertanyaan seorang penulis sebuah portal yang menulis artikel bertajuk Adakah Anda Bergurau Tuan Hakim? Saya tidak pasti jika hakim menjawab pertanyaan-pertanyaan tersebut.

14. Semalam, peguam saya, Datuk Seri Shafee Abdullah bangun mengemukakan pertanyaan kepada tiga orang panel hakim hari ini, "Apakah benchmark atau tanda aras untuk menyatakan pembelian ini merupakan satu pembalasan yang tidak mencukupi."

15. Pertanyaaan ini bukan sahaja tidak dijawab oleh Hakim Mahkamah Tinggi tetapi juga oleh tiga panel hakim Mahkamah Rayuan. Ini bermakna saya tidak mungkin mendapat sebarang perbicaraan yang munasabah pada akal logik.

16. Panel Hakim menyatakan hakikat saya mengetahui rumah tersebut sebelumnya ditawarkan kepada saya RM 7 juta dan Shamsuddin membeli dengan harga RM 6.5 juta menunjukkan saya mengetahui balasan yang saya berikan tidak mencukupi.

17. Apakah masuk akal untuk saya membeli rumah separuh siap dengan harga rumah yang siap bersama perabot dan kolam renang yang dibeli Shamsuddin pada 2005? Jika berdasarkan pertuduhan inilah kesalahan saya. Namun sehingga dua Mahkamah saya lalui, tiada satu pun bukti menunjukkan harga RM 6.5 juta tersebut merupakan harga pasaran yang sebenar.

18. Empat orang hakim masih tidak boleh memberi saya tanda aras apa yang sepatutnya saya guna untuk membeli rumah tersebut. Jadi bagaimana saya seorang yang tidak mempunyai pengetahuan mendalam mengenai undang-undang boleh membuat keputusan yang tidak menyalahi undang-undang?

19. Dan jika nilaian oleh penilai bebas yang bertaraf antarabangsa seperti Rahim and Co dan bank antarabangsa seperti HSBC tidak boleh diterima pakai oleh Undang-undang dalam menentukan nilai sebenar hartanah tersebut, keadilan apa lagi yang mahu kita cari?

20. Saya percaya saya akan tetap bersalah walau apa pun bukti dibawa. Cuma saya berharap panel lima hakim akan datang menyatakan dengan jelas apakah tanda aras sebenar balasan tidak mencukupi tersebut.

21. Saya sudah tidak peduli lagi jika keputusan telah dibuat untuk memenjarakan saya sebagai ikon untuk menunjukkan kerajaan Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak ini telus dan mahu membanteras rasuah. Biarlah luncai terjun dengan labu-labunya.

22. Tapi sekurang-kurangnya saya berharap para Hakim akan memberi penghakiman yang jelas agar tidak ada lagi penjawat awam menjadi seperti saya - mangsa yang boleh dimanipulasi untuk kepentingan politik!

Rasuah

23. Walau apa pun tanggapan mereka yang tidak suka dengan saya, tapi hakikatnya saya tidak melakukan rasuah. Sepanjang perbicaraan, keterangan pegawai PKNS jelas menunjukkan saya menyokong puluhan surat cadangan memajukan tanah PKNS secara usahasama. Ada sokongan saya yang diluluskan dan yang ditolak oleh jawatan kuasa teknikal.

24. Sebab tu saya dituduh melakukan Criminal Breach Trust (CBT) atau pecah amanah di bawah Kanun Keseksaan bukannya kesalahan rasuah di bawah Akta Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM). Namun SPRM dengan bangganya menyatakan bahawa kejayaan pendakwaan ke atas saya merupakan bukti kerajaan serius membanteras rasuah.

25. Rasuah apa? Sokongan saya terhadap cadangan memajukan tanah secara usahasama ke atas syarikat milik Shamsuddin dinilai oleh Jawatankuasa Teknikal yang saya tidak ketuai. Malah keterangan pegawai PKNS menunjukkan banyak sokongan saya juga ditolak.

26. Shamsuddin memohon pengecualian Bon dan disokong oleh saya tetapi ditolak oleh PKNS. Jadi untuk apa Shamsuddin merasuah saya?

27. Malahan dalam keterangan Shamsuddin, beliau sendiri mengakui bahawa beliau yang menawarkan untuk menjualnya kepada saya, bukannya saya yang meminta untuk membeli.

28. Memanglah ada "rempah ratus" pendakwa raya dari saksi-saksi yang bermusuhan dengan saya atau terpaksa kerana telah didakwa bersama saya terlebih dahulu. Namun hakikat utama dalam kes ini bahawa saya membeli rumah dengan balasan tidak mencukupi masih merupakan satu kenyataan yang sangat kabur.

29. Saya bangga sekurang-kurangnya saya membeli rumah dengan titik peluh saya bukan menggunakan wang kerajaan.

SATU KESILAPAN DAN MALAPETAKA: BUNG MOKTAR

Tindakan Pejabat Ketua Menteri Sabah mengeluarkan arahan menghalang Nurul Izzah Anwar daripada memasuki Sabah ,mendapat reaksi pelbagai pihak. Dalam laman fb, walaupun ramai yang mengakui bahawa Sabah dan Sarawak mempunyai kuasa imigresen seperti yang diperuntukkan dalam 20 perkara syarat istimewa Sabah menyertai pembentukan Malaysia 1963, namun peruntukan undang-undang itu harus dilaksanakan dengan adil dan bukan faktor kepentingan politik.

MP KINABATANGAN , Datuk Bung Moktar Radin dalam tweetnya menganggap penghalangan Nurul Izzah dari memasuki Sabah sebagai satu kesilapan besar dan perlu diperbetulkan. Malahan dalam tweet MP Kinabatangan itu yang dilinkkan kepada Ketua Menteri Sabah, Datuk Musa Aman menganggap insiden itu sebagai satu kesilapan dan malapetaka.

Nurul Izzah yang dalam rangka lawatannya ke Sabah, dihalang memasuki negeri itu di Lapangan terbang Kota Kinabalu dan dilarang menemui penguamnya yang juga MP Penampang.

NURUL IZZAH DI HALANG MASUK SABAH

Naib Presiden PKR Nurul Izzah Anwar telah tidak dibenarkan oleh pihak imigresen Sabah memasuki negeri ini.

Menurut ahli Parlimen (MP) Lembah Pantai itu, pegawai imigresen di Lapangan Terbang Antarabangsa Kota Kinabalu sedang mengatur untuk menghantarnya pulang.

"Saya ditahan oleh imigresen Sabah dan diarah pulang oleh pejabat ketua menteri Sabah. Beginilah nasib demokrasi pasca-PRU13. Just you wait BN" tulis Nurul dalam twitter pada kira-kira jam 7.30 petang ini.

Katanya, beliau tidak dibenarkan berjumpa MP Penampang, Darell Leiking yang bertindak sebagai peguamnya.

Nurul Izzah adalah naib presiden PKR yang kedua tidak dibenarkan masuk ke Sabah. Sebelum ini, naib presiden PKR yang juga MP Batu Tian Chua disenaraihitam oleh imigresen Sabah tidak lama selepas kejadian Lahad Datu berlaku pada bulan Februari.

"Terdapat MP lain yang tidak akan dibenarkan masuk ke Sabah. Apabila ditanya nama (mereka yang tidak akan) dibenar masuk, (pihak imigresen berkata ia) dianggap rahsia," kata Nurul Izzah.

Sebelum ini, Hilman Idham, pembantu Timbalan Presiden PKR Azmin Ali, juga tidak dibenarkan memasuki negeri ini, bersama-sama dengan ahli jawatankuasa pemandu BERSIH 2.0 Syukri Razab, yang berasal Sabah.

Pada kira-kira 8.20 malam, Nurul menulis dalam twitter bahawa beliau tidak dibenarkan bertemu peguamnya dan diiringi tiga pegawai imigresen Sabah menaiki kapal terbang.