Sunday, March 15, 2015




Kontrovesi pelaburan dan keberadaan bebanan kewangan 1MDB barangkali sudah sampai ke kemuncaknya beberapa hari lepas apabila mantan PM, Tun Mahathir dalam blog rasminya tanpa berselindung lagi ‘menempelak’ kerajaan yang diketuai oleh PM DSN, ekoran kegagalan memberikan penjelasan demi penjelasan tentang isu kewangan keberhutangan Syarikat Pelaburan milik sepenunhya oleh kerajaan itu. Tun M antara lainnya menyentuh berkaitan dengan beberapa personaliti yang dikhuatri mendapat manfaat langsung ratusan juta ringgit dari 1MDB.

Yang memaliti DSN ialah seperti yang dikatakan oleh Kadir Jasin dalam blognya bahawa DSN sendiri adalah Pengerusi Lembaga Penasihat 1MDB. Asal 1MDB adalah TIA (Terengganu Investment Authority ) milik kerajaan Terengganu yang ditubuhkan pada tahun 2008. TIA daripada awal dikatakan mewujudkan pembiayaan melalui hutang (debt Financing)dari dalam dan luar negara menggunakan khidmat orang tengah.

Seperti yang dilaporkan oleh Portal Malaysiakini dan juga disebut oleh Tun M bahawa antara personaliti yang dikaitkan dengan 1MDB ini ialah seorang jutawan bernama Jho Low. Beliau ini dikatakan sebagai “arkitek utama” dalam penubuhan TIA. Kemudian apabila DSN menjadi PM pada tahun 2009 beliau mengubah TIA daripada syarikat kerajaan negeri menjadi syarikat pelaburan strategik negara dengan nama 1Malaysia Development Berhad.

Jho Low atau nama sebenarnya Low Taek Jho, atau biasanya dikenali sebagai Jho atau Jho Low adalah Jejaka berusia 28 tahun anak kelahiran Pulau Pinang kepada jutawan Larry Low.Seorang ahli perniagaan yang mempunyai hubungan rapat dengan pelabur dari Timur Tengah. Beliau juga dikatakan memainkan peranan utama dalam UBG Bhd - syarikat milik keluarga bekas Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Abdul Taib Mahmud.
Apabila Tun M menyebut dalam blognya bahawa kerajaan pimpinan DSN ‘gagal’ memberi jawapan dan penjelasan atas isu 1MDB, maka tidak ada menteri yang celik ekonomi yang tampil membela DSN sehingga Kadir Jasin melebal TPM sebagai menteri Tunggul.

Isu 1MDB ini dijadikan sebagai serangan untuk menjatuhkan DSN. Gambaran yang diberikan bahawa 1MDB akan menjadi liabiliti kepada Najib sehingga memaksanya untuk meletak jawatan sekurang-kurangnya seperti yang dilakukan ke atas Pak Lah.

Di Sabah Speaker Dewan Undangan negeri, Datuk Salleh dalam entri terbaru di blognya tanpa segan silu lagi menuduh Tun M sebagai ‘menghentam” bertujuan menjatuhkan kepimpinan Najib . Sambil mengingatkan ahli UMNO supaya berhati-hati dengan serangan peribadi, mantan Ketua Menteri Sabah era penggiliran idea Tun M itu juga mengingatkan supaya tidak terperangkap dengan hanya satu pandangan. Keberanian SSK ini dilihat mendahului pemimpin-pemimpin UMNO lain di Sabah yang seakan tunggu dan lihat sahaja kesudahan “pertelingkahan” Najib- Mahathir.

Bebanan di pundak DSN sangat besar dan berliku semenjak duduk dikerusi PM.Kes-kes besar sperti NFC,Kerugian MAS (insiden MH17 dan kehilangan MH370),Pemenjaraan DSAI dan tekanan Negara luar , penarikan semula penghapusan akta Hasutan, memungkinkan mempengaruhi world view politik rakyat.

Jika ‘agenda” Tun M ini berjaya mempengaruhi rakyat sehingga memberi impak besar pada sokongan rakyat pada PRU 14 nanti, kemungkinan ada benarnya bahawa BN dan UMNO akan menemui”ajal’ tanpa sempat dibacakan talkin.

Wednesday, March 11, 2015

Umno memiliki 191 bahagian di seluruh Malaysia, kecuali Sarawak. Kawasan bahagian Umno selaras dengan 222 sempadan Parlimen di Malaysia, tidak termasuk 31 kawasan parlimen di Sarawak.

Kesemua ketua bahagian parti itu menjadi menteri kabinet, timbalan menteri, menteri besar atau ketua menteri, exco atau menteri negeri, Ahli Parlimen atau Adun, atau paling kurang, pengerusi agensi kerajaan atau syarikat berkaitan kerajaan.

Timbalan Perdana Menteri dan timbalan presiden Umno Tan Sri Muhyiddin Yassin dan tiga naib presiden – Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Zahid Hamidi, Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah Datuk Seri Shafie Apdal dan Menteri Pertahanan Datuk Seri Hishamuddin Hussein – juga adalah Ketua Bahagian.

Maka, setiap ketua bahagian adalah “kingmaker”. Apabila mereka mempunyai bilangan yang cukup dan bersepakat, mereka boleh menaikkan, mempercepat atau menamatkan kerjaya mana-mana pemimpin.

Pada Ahad lalu, 160 “panglima” ini hadir untuk bertemu Perdana Menteri dan Presiden Umno Datuk Seri Najib Razak di ibu pejabat parti di Pusat Dagangan Dunia Putra, Kuala Lumpur.

Sebuah laman berita melaporkan, tiada apa-apa yang mengejutkan berlaku ketika pertemuan tertutup itu, sementara akhbar arus perdana pro-Umno melaungkan “semua ketua bahagian Umno menyokong Najib”.

Seorang menteri kabinet yang bercakap bagi pihak yang hadir memaklumkan, semua ketua-ketua bahagian “berpuas hari dan gembira” dengan apa yang Najib katakan kepada mereka.

Selain itu, beliau juga menambah bahawa tiada seorang pun ketua bahagian yang bangun mempersoalkan Najib, sebaliknya semua “menerima” penjelasan yang diberikannya selama hampir 90 minit itu.

“Semua” ketua bahagian? “Kesemuanya”? Bagaimana dengan baki 31 panglima yang tidak hadir menyatakan sokongan mereka?

Menteri Kabinet yang menjadi jurucakap itu bersusah-payah menjelaskan bahawa pertemuan seumpama itu “bukanlah di luar kebiasaan”.

Beliau mendakwa, ketua bahagian bersetuju untuk bertemu Najib sekurang-kurangnya dua kali setahun, dan pertemuan di PWTC itu adalah usaha ke arah itu. Ia adalah yang pertama untuk 2015, dan pertemuan kedua dijangka akan dibuat pada separuh kedua tahun ini.

Maka, persoalan jelas yang perlu ditanya adalah – mengapa 31 ketua bahagian tidak hadir?

Jika pertemuan itu memang sudah dijadualkan, mengapa ia tiada dalam diari mereka? Atau memang sudah ada, tetapi mereka memutuskan untuk ponteng?

Apa yang membuatkan 31 orang ini menonjol adalah tokoh-tokoh di kalangan mereka.

Paling menonjol adalah Muhyiddin dan Menteri Besar Kedah Datuk Seri Mukhriz Mahathir yang tidak kelihatan.

Menteri merangkap jurucakap itu memandang ringan perkara itu, dengan mengatakan mereka mempunyai komitmen lain.

Ya lah tu! Pertemuan itu bukannya diatur pada saat-saat akhir. Apatah lagi dengan 160 yang hadir lengkap memakai jaket merah khas yang pastinya mengambil masa untuk ditempah.

Jadi, apakah hanya kebetulan apabila yang tidak hadir adalah Muhyiddin dan Mukhriz, tokoh yang berpotensi untuk menjadi Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri?

Tun Dr Mahathir Mohamad pastinya senang apabila melihat seorang daripada tiga naib presiden, Datuk Seri Shafie Apdal juga tiada di sana.

Malah, kebanyakan ketua bahagian dari Sabah juga tidak hadir. Mereka kononnya menghadiri “retreat” latihan pada hari tersebut.

‘”Retreat” latihan? Retreat (berundur) sahaja adalah lebih tepat. Bukankah salah seorang daripada mereka hadir, iaitu Datuk Bung Mokhtar Radin hadir? Apa terjadi kepada mereka yang lain?

Najib Razak, berhati-hati dengan Ides of March*

Monday, March 9, 2015



Sebarang usul yang dikemukakan oleh wakil-wakil rakyat untuk dibawa semasa Sidang Dewan Undangan Negeri pada bulan depan akan diteliti mengikut peraturan tertentu. Speaker Dewan Undangan Negeri Sabah, Datuk Seri Salleh Said berkata, keputusan mengenainya akan dibuat setelah pihaknya meneliti usul-usul tersebut sebelum ia dibenarkan untuk dibahaskan. “Jika ada apa-apa usul pun, ia ada peraturan tertentu dan saya belum melihat sebarang usul lagi. 

Sekiranya ada (usul) kita akan teliti baharulah keputusan akan dibuat. Semua wakil rakyat boleh menyerahkan usul masing-masing. Terpulang kepada Speaker untuk menentukannya. “Walau bagaimanapun, setakat ini saya masih belum menerima apa-apa (usul) lagi,” katanya ketika ditemui pemberita selepas menyampaikan taklimat bertajuk `Konflik Dalam Organisasi’ di Univerisiti Malaysia Sabah (UMS) di sini hari ini. Salleh berkata demikian sebagai mengulas cadangan DAP untuk mengemukakan usul terutama berkaitan is autonomi dalam Sidang Dewan Undangan Negeri Sabah akan datang. 

Menurutnya, perasmian Sidang Dewan Undangan Negeri Sabah adalah pada 9 April depan. Dalam pada itu, beliau berkata, penganjuran Forum Perjanjian Pembentukan Malaysia 1963 anjuran Kementerian Luar Negeri di Kompleks Dewan Kuliah Kedua, Universiti Malaysia Sabah (UMS) baru-baru ini, merupakan platform terbaik dalam membincangkan banyak perkara berkaitan kepentingan negeri ini. Katanya, pendekatan seumpama itu amat baik kerana ia telah membincangkan banyak perkara yang ada kaitan dengan Perjanjian Malaysia dan yang paling penting ialah fahaman politik berjaya diketepikan dalam soal ini. 

“Saya amat bersetuju dengan penganjuran forum itu di UMS baru-baru ini yang mana moderatornya sendiri adalah Menteri Luar Negara, Datuk Seri Anifah Aman bersama 12 panel jemputan terdiri daripada pelbagai latar belakang. “Kita kena pastikan rundingan dapat dilakukan dan saya gembira apabila semua pihak bersetuju bahawa anasir-anasir yang mahu memisahkan Sabah dan Sarawak itu harus kita perangi,” ujarnya. Salleh yakin, kerajaan Pusat sentiasa mengalu-alukan forum seperti itu kerana ia bertujuan baik dan berdasarkan penemuan daripada perjumpaan tersebut terdapat beberapa perkara yang perlu diambil tindakan dan susulan. 




Perang saraf, elemen perang informasi dan persepsi merupakan pendekatan terbaik yang seharusnya digunakan kerajaan bagi menghadapi ancaman gerakan Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM).

Pensyarah Kanan Fakulti Sains Pentadbiran dan Pengajian Polisi, Universiti Teknologi Mara (UiTM) kampus Dungun Asri Salleh berkata, ini perlu agar ancaman membawa negeri ini keluar dari Malaysia dapat ditangani dengan berkesan.

“Perang memenangi hati dan minda rakyat harus diberi keutamaan agar mampu menjadi strategi proaktif serangan balas sekaligus menghapuskan sentimen ditanam gerakan SSKM khususnya kepada generasi muda.

“Dan, dalam masa sama, ia mampu mengajak rakyat supaya tidak mudah untuk dipengaruhi oleh dakyah-dakyah negatif yang disebarkan kumpulan berkenaan sama ada menerusi risalah atau laman sosial,” katanya, lapor Bernama.

Beliau berkata demikian ketika memberi ceramah ‘Ancaman Gerakan Pemisah Sabah Sarawak Keluar Malaysia: Strategi dan Pendekatan Gerak Saraf Menangani Gerakan Pemisah’ anjuran Jabatan Hal Ehwal Khas (JASA) Sabah.

Asri berkata, kerajaan persekutuan dan negeri harus memandang gerakan SSKM ini sebagai satu ancaman serius yang jika tidak ditangani secara inklusif dan berterusan dikhuatiri menjadi api dalam sekam.

Beliau yang menyifatkan SSKM sebagai gerakan merbahaya berkata, propaganda kumpulan itu menyerupai gerakan kumpulan pemisah yang pernah berlaku di negara luar untuk membenci kerajaan memerintah.

Katanya, ia berdasarkan konsep ‘self determination’ atau keiltizaman untuk memerintah sendiri sebagai titik perjuangan agar dapat membebaskan diri daripada belenggu pemerintah.

Asri berkata, ada kemungkinan SSKM juga mempunyai halatuju masa depan seperti melibatkan kuasa-kuasa besar negara luar atau bekerjasama dengan gerakan pemisah negara luar atau kumpulan subversif.

Menurutnya, SSKM juga tidak mustahil dijadikan sebagai kuda tunggangan pihak tertentu termasuk parti-parti politik dan pertubuhan bukan kerajaan lain untuk kepentingan masing-masing.

Sunday, March 8, 2015



Sepuluh wakil rakyat Sabah, masing-masing lima Anggota Parlimen dan Anggota Dewan Undangan Negeri (Adun), menandatangani akujanji Komitmen Kerjasama dan Sokongan Pencegahan Rasuah di negeri ini.

Anggota Parlimen yang menandatangani komitmen berkenaan ialah Datuk Rosnah Abdul Rashid Shirlin (Papar) yang juga Timbalan Menteri Kerja Raya, Datuk SapawinAhmad (Sipitang), Datuk Linda Tsen Thau Lin (Batu Sapi), Datuk Nasrun Mansur (Silam) dan Wong Sze Phin @ Jimmy (Kota Kinabalu).

Adun yang menzahirkan komitmen yang sama ialah Datuk Joniston Lumai @ Bangkuai (Kiulu), Datuk Ahmad Bujang (Sindumin), Datuk Seri Panglima Michael Asang (Labuk), Datuk Masiung Banah (Kuamut), dan Datuk Hamisa Samat (TanjongnBatu).

Akujanji komitmen itu, yang mengandungi enam perkara itu, ditandatangani kesemua 10 wakil rakyat berkenaan termasuk seorang daripada DAP dan selainnya Adun Barisan Nasional, sempena program menjalin kerjasama ahli-ahli politik anjuran Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Komitmen ini ditandatangani dengan disaksikan Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Pengurusan dan Profesionalisme) SPRM, Datuk Zakaria Jaffar pada program Majlis Makan Malam Bersama ‘Opinion Leaders’ Pemimpin Politik Berpengaruh.

Dalam ucapannya, Zakaria melahirkan harapan agar pemimpin-pemimpin politik akan terus bekerjasama dan membantu SPRM memerangi rasuah, bukannya mempolitikkan isu rasuah.

“Rasuah jangan dipolitikkan. Rasuah bukan isu politik, tetapi rasuah isu jenayah. Rasuah adalah satu isu yang kita semua perlu sama-sama tangani. Jadi, saya harap Yang Berhormat akan membantu SPRM dalam perkara ini,” katanya, lapor Bernama.

Zakaria juga menjelaskan mengenai beberapa syor untuk memperkasakan SPRM termasuklah penubuhan Suruhanjaya Perkhidmatan Pegawai SPRM dan soal pelantikan Ketua Pesuruhjaya SPRM, yang mana kedua-dua ini memerlukan pindaan Perlembagaan Persekutuan.

Dalam pada itu, Rosnah berkata, beliau akan meminta wakil rakyat BN yang lain untuk menandatangani Komitmen Kerjasama dan Sokongan Pencegahan Rasuah bagi membantu SPRM mencapai misinya.

“Saya yakin banyak lagi wakil rakyat yang berminat untuk menyatakan pendirian positif mereka, menerima ikrar Komitmen Kerjasama dan Sokongan Pencegahan Rasuah ini. Tetapi disebabkan faktor masa dan komitmen lain, kemungkinan mereka tidak dapat bersama dalam majlis hari ini.

“Saya berpandangan bahawa wakil rakyat perlu memainkan peranan penting dalam menjelaskan kepada rakyat tentang peranan SPRM dan sokongan yang perlu diberikan untuk memerangi rasuah,” katanya.

Wong Sze Phin dari DAP pula berkata, beliau akan menyokong pindaan Perlembagaan Persekutuan bagi membolehkan Suruhanjaya Perkhidmatan Pegawai SPRM dan pelantikan jawatan Ketua Pesuruhjaya SPRM menjadi kenyataan.

Pengarah SPRM Sabah, Datuk Hishammuddin Hashim berkata, SPRM Sabah akan mengambil tindakan susulan bagi membolehkan wakil-wakil rakyat yang lain di Sabah menandatangani akujanji Komitmen Kerjasama dan Sokongan Pencegahan Rasuah.

“Walaupun 10 wakil rakyat menandatangani di peringkat kumpulan pertama ini, ini satu komitmen positif di mana pemimpin dari BN dan DAP hadir sama. SPRM hargai komitmen mereka. Kami yakin yang lain juga akan ikut sama, beberapa wakil rakyat lain turut melahirkan pendirian yang sama,” kata beliau.


Bekas Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Osu Sukam berpendapat politik hari ini lebih banyak menimbulkan perpecahan.

Beliau berkata, soal berkenaan perpaduan dan politik dahulu tidak pernah seteruk yang dialami oleh negara seperti hari ini.

“Mungkin punca berlakunya perkara ini adalah pelbagai dan lebih daripada satu sebab. Tapi bagi saya, salah satu sebabnya adalah berkaitan kepimpinan dan siapa yang memimpin negara atau negeri.

“Pemimpin seharusnya tegas memupuk semua perkara-perkara kebaikan, rancangan toleransi kepada apa jua perkara yang boleh menyumbang kepada perpecahan,” katanya

Beliau berkata demikian semasa menjadi panel program Dialog Politik dan Perpaduan di ibu negara hari ini. Turut serta dalam menjadi panel adalah Presiden Pemikir Tan Sri Abdul Aziz Yassin dan Timbalan Presiden Permikir Tan Sri Sabaruddin Chik.

Beliau turut memberikan contoh bahawa Kerajaan Sabah dan Sarawak yang dipimpin Barisan Nasional hari ini secara terangan tanpa berunding mempertikai royalti harga minyak yang diberikan kepada negeri tersebut.

“Tanpa segan silu. Malahan Sarawak membawa perkara ini ke Dewan Negeri. Inilah realitnya politik di mana dalam Barisan Nasional juga kita tidak boleh berbincang dan mencari jalan penyelesaian,” katanya.

Beliau turut menyatakan bahawa pada hari ini, telah wujud ‘suara-suara’ yang bersungut menyuarakan pandangan agar Sabah keluar daripada Malaysia.

Katanya, mereka itu dengan sengaja untuk menguji kekuatan kerajaan dan sehingga sanggup ditangkap oleh pihak berkuasa.

Beliau turut bependapat, jika kerajaan dapat pertahankan dengan berani, virus seperti ini dapat dibendung.

“Kalau diambil contoh dahulu, mereka (pemimpin lama) sentiasa tegas dan amanah. Ketegasan dan berani sudah tidak ada lagi sekarang ini,” ujarnya.

Tuesday, March 3, 2015

 Persempadanan baru kawasan pilihanraya di sabah menyaksikan negeri ini memperolehi pertambahan sebanyak 7 kerusi DUN iaitu Darau di Sepanggar, Mengkabong di Tuaran, Limbahau di Papar, Pandasan di Kota Belud, Sepagaya di Lahad Datu, Langkon di Kota Marudu dan Bukit Garam di Kinabatangan.Pada masa kini Sabah mempunyai 60 kerusi negeri dan 25 kerusi parlimen.

Keluasan, keadaan geografi dan kepadatan penduduk negeri Sabah antara faktor mengapa negeri itu wajar mendapat pertambahan kerusi dalam kajian persempadanan semula kawasan pilihan raya yang dilakukan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).

Di Kota Belud, satu DUN bakal diwujudkan iaitu DUN PANDASAN. Namun dari maklumat yang diperolehi UMNO Bahagian KB, yang diketuai oleh Datuk Salleh, menolak cadangan nama DUN berkenaan dan sebaliknya mencadangkan nama DUN PINTASAN. Setakat ini belum ada pengezetan kawasan-kawasan perkampungan  yang  terlibat. Namun ramalan kemungkinan ia melibatkan kawasan perkampungan persisir pantai di Kota Belud.



Permilihan nama DUN ini tentunya akan mempengaruhi senario politik di Kota Belud. Seperti yang diketahui PANDASAN adalah kawasan yang dikatakan banyak mencatatkan perhal sejarah silam, terutama mengenai ketuanan Britisih di Kota Belud pada waktu dahulu. Sejarah EMBO ALI yang dikatakan sebagai pahlawan tempatan melawan nafsu serakah penjajah, akan mewarnai kempen-kempen politik di kawasan DUN Baru ini jika nama PANDASAN dikekalkan.

Manakala nama PINTASAN tidak membawa apa-apa makna politik kerana kawasan itu hanya sekadar perkampungan baru yang dibangunkan pada kawasan rezeb penternakan. Namun jika dilihat dari sudut geografi, ada kelogikannya menamakan DUN baru itu PINTASAN kerana ia membawa gambaran kawasan pesisir pantai.