9:04 PM
kelapa mawar
Seperti yang saya jangka pada wala-awal lagi, meskipun berbaur seribu macam keresahan yang hinggap menyelinap ke sanubari politik saya...akhirnya 'keresahan" itu tidak termakbul..lantaran 'kehadiran' Datuk Shafie Apdal dalam satu majlis sambutan Hari Raya di Kg. Botung Kota Belud telah benar-benar mencatat sejarah yang cukup diluar dugaan. Kedatangan Datuk Shafie Apdal ke kota Belud yang sebelum ini diwar-warkan tanpa 'kerelaan' Ketua umno bahagian Kota Belud Datuk Salleh Tun Said, berdasarkan maklumat dari pimpinan Bahagian yang kononnya Datuk Salleh 'enggan' mengaitkan UMNO KB dengan majlis yang di hadiri oleh Naib Presiden UMNO ini.
Walaupun majlis ini dianjurkan oleh PKMM cawangan sabah yang diketuai oleh Timbalan Umno Bahagian KB Sdr Awadnir Matanggal..namun apakah wajar bagi kesemua pemimpin politik di daerah ini yang beranung atas payung ideologi UMNO 'memulau' majlis berkenaan sehingga tidak ada satu orang pun di kalangan mereka baik ADUN atau MP Parlimen KB yang 'menampakkan' muka untuk menyambut pemimpin Sabah yang diberikan kerusi Naib Presiden UMNO itu. Namun sepeerti yang kita jangka...Datuk sahfie Apdal bukan sahaja 'mencatat' nostalgia dalam parti tunjang BN iaitu UMNO peringkat Pusat..namun turut menggegarkan naluri politik masyarakat kota Belud bila majlis yang diadakan kelmarin (10.10.2010) ini telah mneyaksikan kehadiran rakyat jelatan lebih daripada 10 ribu orang dari pelbagai lapisan masyarakat dan pemimpin kelas pertengahan dan akar umbi. Sambutan yang diberikan cukup luarbiasa..seolah-olah gambaran kepada sambutan yang diberikan kepada Tun Mustapha, puluhan tahun yang lampau. Dan sebagai rekod peribadi, saya tidak nampak sambutan yang sebegitu meriah diberikan kepada pemimpin didaerah ini, baik program juara rakyatnya, atau apapun majlis yang dirasmikan oleh ketua Umno bahagian sama ada perasmian pembukaan restoran atau ataupun majlis PIBG di sekolah sekitar Kota Belud.
Apakah petunjuk kepada sambutan ini....? Saya teringat apabila MP Parlimen menwar-warkan dalam blognya bahawa antara projek mega yang dirancang di Kota belud ialah penyelesaian isu bekalan air bersih dan kononya telah mengutarakan permohonan lebih 50 juta kepada menteri KKLW ini..namun bila majlis diadakan MP Parlimen ini 'memulaunya' pula? Apakah ideologi MP Parlimen ini...ramai pemimpin masyarakat cukup merasa kecewa dan hambar dengan tindakan dan reaksi politik yang ditunjukkan oleh Datuk Rahman Dahlan.
Kemudiannya saya juga terimbau dengan"road show " yang dibuat oleh pimpinan USBO ke seluruh daerah di sabah sejurus selepas PRU 12...dan antara yang masih segar dalam ingatan saya ialah kedatangan Datuk salleh Tun said di pantai timur iaitu di Lahad Datu...bersama barisan kepimpinan USBO yangh lain...sambutan masyarakat Bajau dan rumpun USBO begitu meriah sekali..seolah-olah sambutan kepada waris sultan Sulu. Namun bila 'penasihat' USBO ini turut mengunjungi daerah majoriti penduduknya berasal dari Rumpun USBO...kelibat datuk Salleh Juga tidak kelihatan sepertimana beberapa sambutan dan program yang diadakan oleh pemimpin politik di KB yang tidak dihadiri oleh beliau ini. Siapakah sebenarnya "parasit' dalam pimpinan UMNO KB dan BN Sabah? saya berkeyakinan para pembaca tentu lebih awal mengetahuinya.
Secara lebih terbuka, saya berkeyakinan bahawa kepimpinan Datuk Shafie Apdal begitu mendapat sambutan di kalangan rakyat Sabah. Adalah lebih 'afdal' jika Datuk Shafie memikirkan bahawa satu bentuk road show dibuat keseluruh Sabah melibatkan pimpinan masyarakat dan akar umbi supaya aspirasi kepimpinannya lebih terserlah. Dan jika itu termakbul...Najib tidak akan teragak-agak membuat perubahan besar dalam landskap kepimpinan Umno Sabah.
( gmbr : fb sdr musli oli)
Posted in
95 ulasan :
Kita masih tidak tahu adakah sokongan ini adalah ikhlas. Kita hanya akan tahu keputusan selepas PRU-13.
Ada pihak yang menyokongnya, tapi ada juga pihak yang tidak menyokong Shafie Apdal. Biarlah undian yang menentukan segalanya.
tidak perlulah membuat andaian sendiri berhubung pekara ini. ianya hanya akan menimbulkan lebih banyak spekulasi dan persoalan.
Shafie mendapat sambutan yang meriah daripada KB, namun, ini tk menunjukkan bahawa Shafie disokong sepenuhnya oleh rkyat.
"Majlis Rumah Terbuka Aidilfitri" anjuran PKMM,benarkah kedatangan org ramai 10 ribu org?,benarkah majlis itu mrupakan sejarah yg hebat?,tapi knapa ramai yg meninggalkan majlis itu sbelum ia bermula?(ada jga sesetengah meninggalkan majlis ktika tetamu kehormat berucap),Knapa artis jemputan meninggalkan majlis itu tnpa ...menyanyi?,benarkah tetamu kehormat smpai trlalu lewat dri yg spatutnya?,tp knapa blogger tulis lain?
sebelum ini dikabarkan dalam rumah terbuka KKLW di Padang Bandaran Lahad Datu dihadiri oleh 70,000 orang. namun hakikatnya, yg hadir tak seramai itu pun, apakah di KB juga begitu?
apa pun kita tunggu dan tengok kebenaran yang dikatakan ini.
Memang semua pemimpin mendapat sokongan rakyat walau dimana sahaja di seluruh sabah ini, bagaimanapun undian adalah penentu segalanya.
Adalah menjadi tanggungjawab sebagai seorang pemimpin untuk mendekati rakyat agar BN lebih kukuh.
Apa pun, kita lihat saja sebanyak mana undinya nanti.
kehadiran orang ramai ke majlis tersebut adalah bukan disebabkan faktor pemimpin tu semata mata.memang sudah menjadi sifat hatibudi org kb yg menghormati pemimpin tertinggi dari luar kb lebih2 lagi pemimpin tersebut pemimpin tertinggi parti dan kementeriannya mempunyai kepentingan kepada rakyat,maka disitu la letaknya kewarasan penduduk kb.walaumacamanapun rakyat kb tetap setia dgn pemimpin yg ada didaerah kb yg menjadi tempat mereka mengadu dan menyelesaikan masalah mereka.tapi angaran kehadiran seramai 10k tu adalah tidak logik.
Perbuatan YB dan pemimpin KB amat memalukan. Kedatangan Dato Shafie sekurang kurangnya memberi rahmat pada pusat giat mara kg botung yg diumumkan peruntukan RM 100 ribu.Sebagai anak jati KB saya amat malu dgn sikap pemimpin dan YB KB. Inikah stail kepimpinan yg mereka tunjukkan dlm UMNO KB.Saranan saya pada Dato Shafie, jgn layan mereka ini pada masa akan datang. Kepada PM Dato Najib " take note " peristiwa hitam ini.
kalau lembu rasa tergugat lembu akan menanduk.... tapi kalau manusia yang rasa tergugat dia akan protes habis2an...Konon YB kita semuanya profesional orangnya....hakikatnya dah kenampakan perangai mereka...yang dtg tu bos tpi yg lain tk hormat...macamanalah kita rakyat kota belud nk hormat YB2 andai diaorg pun tk tahu hormat ketua mereka....hampeh...
"Majlis Rumah Terbuka Aidilfitri" anjuran PKMM,benarkah kedatangan org ramai 10 ribu org?,benarkah majlis itu mrupakan sejarah yg hebat?,tapi knapa ramai yg meninggalkan majlis itu sbelum ia bermula?(ada jga sesetengah meninggalkan majlis ktika tetamu kehormat berucap),Knapa artis jemputan meninggalkan majlis itu tnpa ...menyanyi?,benarkah tetamu kehormat smpai trlalu lewat dri yg spatutnya?,tp knapa blogger tulis lain?
apa yang saya dengar...RM10 satu kepala telah diberi kepada yang hadir bagi memastikan orang ramai hadir ke majlis itu....rasa-rasanya kalau tiada RM orang akan pegi tak?
ikhlas ka kehadiran orang ramai tu?(memangpun tak sampai 10 ribu orang seperti yang digembar-gemburkan oleh blogger yang pro dot..dot..dot..)
selagi masih ada penafian selagi itu isunya masih samar2 atau kurang jelas.
Sebagai ahli UMNO sudah pasti ada sokongan dari rakyat.
Ini bukan masalah ahli BN KB. Tapi masalahnya tidak dijemput datang. Adakah kamu mahu datang sekiranya tidak dijemput sama sekali??pa pendapat kamu sebagai ketua tapi tidak dijemput. Tiba-tiba perasmi orang luar yang datang mengejut. Mesti kita rasa lain jika kita datang tanpa dialu-alukan.
ngam la seranan hashim b andah tu spaya pm take note dan pm akan tanya yb2 kb ni, maka di situ la yb2 kb akan terangkan kpd pm knapa dan apa rasionalnya perkara ni terjadi.ingat akan pepatah orangputih ni..."we cannot beat them so we join them',so pepatah ni ngam dgn situasi yg melanda skarang dan tindakan yb2 kb ni ada hikmahnya.sama2 la kita tengok nanti...
aiks, tak tersangka pula.
Kita tunggu dan lihat sahaja sejauh mana keikhlasan sokongan Shafie pada PRU13 nanti.
nk jemput mcmana kalu diri sendiri yang buat2 buta tuli...sblm PKMM take over ini brg sdh ada org jumpa taiko UMNO KB minta sponser sbb bos nk dtg tpi jgnkan bg...respon pun lgsung tk da....DSA duduk di pusat n bolihlah dikatakatn sbg naib ketua utk penganut UMNO...apa slhnya dia dijemput sebagai perasmi....otak ada ka.....? Lg satu yg buat rumah terbuka itu kan MARA...bukankah MARA itu dibwh KEmenterian DSA....Bangang apa....?
Saya rasa ini cuma spekulasi orang2 Shafie sahaja.
Salam,
1. Saya sengaja membiarkan rakan-rakan bloggers yang lain memberikan komen serta ulasan kepada posting KM kali ini kerana saya ingin tahu apakah sebenarnya yang rakan-rakan blogers saya faham akan situasi yang berlaku. Begitu juga, saya teringin sangat tahu sejauh manakah bijaksananya bloggers kita membuat "tafsiran" ke atas sesuatu perkara yang dihidangkan kepada mereka.
2. Ternyata, setelah 23 komen dan ulasan yang diberikan, saya mendapati bahawa sebahagian besar daripada bloggers yang saya anggap "ragular" dalam memberi ulasan di setiap posting KM memberikan komen yang kelihatan emosi dan jauh menyimpang daripada kenyataan sebenar. Ini adalah kerana sikap mereka yang tidak menimbang dengan sebaik-baiknya isu yang dihidangkan kepada mereka lantas menerimanya bulat-bulat sebagai benar dan sahih.
3. Justeru, saya ingin memberikan sudut pandangan yang berlainan berkaitan isu ini agar dapat kita memikirkannya bersama. Pertamanya, suka saya menyentuh mengenai sambutan ke atas DSA yang digambarkan kira-kira 10 ribu orang. Saya tumpang gembiran dengan kehadiran yang begitu memberangsangkan. Namun, apakah benar kehadiran yang begitu ramai “disebabkan” oleh status DSA sebagai “Naib Presiden UMNO” atau kerana DSA adalah Menteri KKLW yang mempunyai peruntukan yang begitu banyak? Saya menimbulkan perkara ini kerana, semasa DSA menjadi menteri kesenian dulu, beliau telah diundang ke satu majlis di Jawi-Jawi. Untuk makluman, kehadiran orang ramai pada masa itu tidak begitu memberangsangkan. Bahkan, sdra Awadnir, Mastan serta Tungking juga tidak hadir ke majlis tersebut. Begitu juga, apabila DSA dijemput untuk majlis berbuka puasa di Rampayan selepas itu, kehadiran juga tidak ramai dan Awadnir, Tungking serta Mastan juga tidak hadir. Hanya TSP, DSSK dan beberapa orang yang lain yang ada pada waktu itu.
4. Maka, mengapa apabila DSA diberikan jawatan menteri KKLW yang diamanahkan menjaga peruntukan berbillion ringgit tiba-tiba saja sambutan yang diberikan begitu ramai dan Awadnir, Tungking serta Mastan tiba-tiba menjadi hero seolah-olah merekalah penyokong kuat DSA sejak sekian lama?. Benarkah mereka ini menyokong DSA kerana ketokohan beliau sebagai pemimpin atau kerana “jawatan” yang disandangnya mempunyai peluang untuk diambil kesempatan? Pada saya, kawan atau penyokong sejati ialah mereka yang ada bersama kita semasa kita di bawah dan bukannya apabila kita sudah berkuasa atau berada di atas. Ini adalah kerana sudah menjadi adat dunia bahawa setelah menjadi gula, maka akan banyaklah semut yang mengerumuninya terutama semut-semut HITAM yang biasanya akan meninggalkan gula tersebut apabila gula sudah habis atau rosak.
5. Spekulasi mengenai kononnya kehadiran DSA ke majlis tersebut tidak mendapat “kerelaan” Ketua UMNO Bahagian KB pada saya berniat jahat dan berkepentingan. Untuk makluman, DSSK tidak dapat hadir ke Majlis tersebut kerana beliau telahpun terlebih dahulu menerima jemputan TSP untuk hadir ke Majlis Pertunangan anak TSP di Kota Kinabalu. Maka, adalah tidak wajar untuk menyatakan bahawa DSSK tidak hadir kerana “memulau” majlis berkenaan. Adalah juga kurang bijak untuk menimbulkan persoalan siapa “parasit” dan sebaliknya dalam UMNO KB mahupun BN Sabah. Perlu difahami bahawa DSSK adalah Timbalan Pengerusi Perhubungan UMNO Sabah yang “DILANTIK” oleh Presiden Parti iaitu Perdana Menteri sendiri. Dan, sebagai Timbalan Pengerusi Perhubungan UMNO, maka sudah tentulah beliau bertindak atas inspirasi dan kehendak Presiden yang ingin melihat UMNO bergerak sebagai satu pasukan terutamanya diperingkat negeri. Apapun tarian yang ditarikan oleh DSSK, maka itu adalah cerminan kepada “lagu” yang dinyanyikan oleh PM. Maka, siapa yang tidak mahu bergerak sebagai satu pasukan sekarang? Timbalan Pengerusi Perhubungan Negeri atau Naib Presiden?.. Sebagai orang yang dikatakan tunjang kepada UMNO, bukankah menjadi tanggungjawab Naib Presiden untuk mempastikan bahawa perjuangan “sepasukan” yang diimpikan oleh Presiden Parti dan UMNO sendiri tercapai? Lalu, jika beliau bertindak sebaliknya, mengapa orang lain pula yang dipersalahkan?...
6. Masalah DSA ialah beliau terlalu percaya kepada laporan yang dibuat oleh pihak-pihak tertentu yang sengaja melaga-lagakan beliau dengan DSSK dan sebagainya. Hanya kerana DSSK bekerjasama dengan DMA maka beliau dikatakan telah dibeli oleh Ketua Menteri itu. Hakikatnya, DSSK hanya melaksanakan tugas yang diamanahkan oleh presiden Parti untuk bekerja secara berpasukan. Bagaimana mungkin DSSK boleh membuktikan bahawa beliau adalah “team player” jika beliau sebagai timbalan pengerusi perhubungan mengambil sikap bermusuh dengan “boss” beliau dalam UMNO negeri?.. sedangkan, itu adalah ARAHAN PRESIDEN PARTI. Saya hairan, mengapa orang yang telah menjawat jawatan “Naib Presiden” dan dibangga-banggakan oleh HERO-HERO yang hanya timbul apabila beliau menjawat jawatan Menteri KKLW masih tidak dapat memahami reality dan kehendak Presiden nya sendiri. Bukankah beliau sepatutnya lebih percaya kepada DSSK dan TSP berbanding orang lain kerana orang inilah yang bersama-sama dan tidak pernah meninggalkan beliau semasa beliau hanya menjadi menteri “daling-daling “ yang tidak mempunyai peruntukan dan projek yang boleh diagihkan suatu masa dulu. Agak-agaknya, andai ditakdirkan berlaku pertukaran jawatan dan DSA ditempatkan sebagai menteri di kementerian lain yang tidak mempunyai peruntukan dan projek sekali lagi, masihkah awadnir, tungking , mastan, salleh jawi dan yang lain-lain sanggup bersama beliau? Atau sambutan yang lebih besar akan diberikan oleh PKKM kepada Menteri KKLW yang baru?... saya tidak sabar menunggu saat itu.
4. Maka, mengapa apabila DSA diberikan jawatan menteri KKLW yang diamanahkan menjaga peruntukan berbillion ringgit tiba-tiba saja sambutan yang diberikan begitu ramai dan Awadnir, Tungking serta Mastan tiba-tiba menjadi hero seolah-olah merekalah penyokong kuat DSA sejak sekian lama?. Benarkah mereka ini menyokong DSA kerana ketokohan beliau sebagai pemimpin atau kerana “jawatan” yang disandangnya mempunyai peluang untuk diambil kesempatan? Pada saya, kawan atau penyokong sejati ialah mereka yang ada bersama kita semasa kita di bawah dan bukannya apabila kita sudah berkuasa atau berada di atas. Ini adalah kerana sudah menjadi adat dunia bahawa setelah menjadi gula, maka akan banyaklah semut yang mengerumuninya terutama semut-semut HITAM yang biasanya akan meninggalkan gula tersebut apabila gula sudah habis atau rosak.
5. Spekulasi mengenai kononnya kehadiran DSA ke majlis tersebut tidak mendapat “kerelaan” Ketua UMNO Bahagian KB pada saya berniat jahat dan berkepentingan. Untuk makluman, DSSK tidak dapat hadir ke Majlis tersebut kerana beliau telahpun terlebih dahulu menerima jemputan TSP untuk hadir ke Majlis Pertunangan anak TSP di Kota Kinabalu. Maka, adalah tidak wajar untuk menyatakan bahawa DSSK tidak hadir kerana “memulau” majlis berkenaan. Adalah juga kurang bijak untuk menimbulkan persoalan siapa “parasit” dan sebaliknya dalam UMNO KB mahupun BN Sabah. Perlu difahami bahawa DSSK adalah Timbalan Pengerusi Perhubungan UMNO Sabah yang “DILANTIK” oleh Presiden Parti iaitu Perdana Menteri sendiri. Dan, sebagai Timbalan Pengerusi Perhubungan UMNO, maka sudah tentulah beliau bertindak atas inspirasi dan kehendak Presiden yang ingin melihat UMNO bergerak sebagai satu pasukan terutamanya diperingkat negeri. Apapun tarian yang ditarikan oleh DSSK, maka itu adalah cerminan kepada “lagu” yang dinyanyikan oleh PM. Maka, siapa yang tidak mahu bergerak sebagai satu pasukan sekarang? Timbalan Pengerusi Perhubungan Negeri atau Naib Presiden?.. Sebagai orang yang dikatakan tunjang kepada UMNO, bukankah menjadi tanggungjawab Naib Presiden untuk mempastikan bahawa perjuangan “sepasukan” yang diimpikan oleh Presiden Parti dan UMNO sendiri tercapai? Lalu, jika beliau bertindak sebaliknya, mengapa orang lain pula yang dipersalahkan?...
6. Masalah DSA ialah beliau terlalu percaya kepada laporan yang dibuat oleh pihak-pihak tertentu yang sengaja melaga-lagakan beliau dengan DSSK dan sebagainya. Hanya kerana DSSK bekerjasama dengan DMA maka beliau dikatakan telah dibeli oleh Ketua Menteri itu. Hakikatnya, DSSK hanya melaksanakan tugas yang diamanahkan oleh presiden Parti untuk bekerja secara berpasukan. Bagaimana mungkin DSSK boleh membuktikan bahawa beliau adalah “team player” jika beliau sebagai timbalan pengerusi perhubungan mengambil sikap bermusuh dengan “boss” beliau dalam UMNO negeri?.. sedangkan, itu adalah ARAHAN PRESIDEN PARTI. Saya hairan, mengapa orang yang telah menjawat jawatan “Naib Presiden” dan dibangga-banggakan oleh HERO-HERO yang hanya timbul apabila beliau menjawat jawatan Menteri KKLW masih tidak dapat memahami reality dan kehendak Presiden nya sendiri. Bukankah beliau sepatutnya lebih percaya kepada DSSK dan TSP berbanding orang lain kerana orang inilah yang bersama-sama dan tidak pernah meninggalkan beliau semasa beliau hanya menjadi menteri “daling-daling “ yang tidak mempunyai peruntukan dan projek yang boleh diagihkan suatu masa dulu. Agak-agaknya, andai ditakdirkan berlaku pertukaran jawatan dan DSA ditempatkan sebagai menteri di kementerian lain yang tidak mempunyai peruntukan dan projek sekali lagi, masihkah awadnir, tungking , mastan, salleh jawi dan yang lain-lain sanggup bersama beliau? Atau sambutan yang lebih besar akan diberikan oleh PKKM kepada Menteri KKLW yang baru?... saya tidak sabar menunggu saat itu.
4. Maka, mengapa apabila DSA diberikan jawatan menteri KKLW yang diamanahkan menjaga peruntukan berbillion ringgit tiba-tiba saja sambutan yang diberikan begitu ramai dan Awadnir, Tungking serta Mastan tiba-tiba menjadi hero seolah-olah merekalah penyokong kuat DSA sejak sekian lama?. Benarkah mereka ini menyokong DSA kerana ketokohan beliau sebagai pemimpin atau kerana “jawatan” yang disandangnya mempunyai peluang untuk diambil kesempatan? Pada saya, kawan atau penyokong sejati ialah mereka yang ada bersama kita semasa kita di bawah dan bukannya apabila kita sudah berkuasa atau berada di atas. Ini adalah kerana sudah menjadi adat dunia bahawa setelah menjadi gula, maka akan banyaklah semut yang mengerumuninya terutama semut-semut HITAM yang biasanya akan meninggalkan gula tersebut apabila gula sudah habis atau rosak.
5. Spekulasi mengenai kononnya kehadiran DSA ke majlis tersebut tidak mendapat “kerelaan” Ketua UMNO Bahagian KB pada saya berniat jahat dan berkepentingan. Untuk makluman, DSSK tidak dapat hadir ke Majlis tersebut kerana beliau telahpun terlebih dahulu menerima jemputan TSP untuk hadir ke Majlis Pertunangan anak TSP di Kota Kinabalu. Maka, adalah tidak wajar untuk menyatakan bahawa DSSK tidak hadir kerana “memulau” majlis berkenaan. Adalah juga kurang bijak untuk menimbulkan persoalan siapa “parasit” dan sebaliknya dalam UMNO KB mahupun BN Sabah. Perlu difahami bahawa DSSK adalah Timbalan Pengerusi Perhubungan UMNO Sabah yang “DILANTIK” oleh Presiden Parti iaitu Perdana Menteri sendiri. Dan, sebagai Timbalan Pengerusi Perhubungan UMNO, maka sudah tentulah beliau bertindak atas inspirasi dan kehendak Presiden yang ingin melihat UMNO bergerak sebagai satu pasukan terutamanya diperingkat negeri. Apapun tarian yang ditarikan oleh DSSK, maka itu adalah cerminan kepada “lagu” yang dinyanyikan oleh PM. Maka, siapa yang tidak mahu bergerak sebagai satu pasukan sekarang? Timbalan Pengerusi Perhubungan Negeri atau Naib Presiden?.. Sebagai orang yang dikatakan tunjang kepada UMNO, bukankah menjadi tanggungjawab Naib Presiden untuk mempastikan bahawa perjuangan “sepasukan” yang diimpikan oleh Presiden Parti dan UMNO sendiri tercapai? Lalu, jika beliau bertindak sebaliknya, mengapa orang lain pula yang dipersalahkan?...
6. Masalah DSA ialah beliau terlalu percaya kepada laporan yang dibuat oleh pihak-pihak tertentu yang sengaja melaga-lagakan beliau dengan DSSK dan sebagainya. Hanya kerana DSSK bekerjasama dengan DMA maka beliau dikatakan telah dibeli oleh Ketua Menteri itu. Hakikatnya, DSSK hanya melaksanakan tugas yang diamanahkan oleh presiden Parti untuk bekerja secara berpasukan. Bagaimana mungkin DSSK boleh membuktikan bahawa beliau adalah “team player” jika beliau sebagai timbalan pengerusi perhubungan mengambil sikap bermusuh dengan “boss” beliau dalam UMNO negeri?.. sedangkan, itu adalah ARAHAN PRESIDEN PARTI. Saya hairan, mengapa orang yang telah menjawat jawatan “Naib Presiden” dan dibangga-banggakan oleh HERO-HERO yang hanya timbul apabila beliau menjawat jawatan Menteri KKLW masih tidak dapat memahami reality dan kehendak Presiden nya sendiri. Bukankah beliau sepatutnya lebih percaya kepada DSSK dan TSP berbanding orang lain kerana orang inilah yang bersama-sama dan tidak pernah meninggalkan beliau semasa beliau hanya menjadi menteri “daling-daling “ yang tidak mempunyai peruntukan dan projek yang boleh diagihkan suatu masa dulu. Agak-agaknya, andai ditakdirkan berlaku pertukaran jawatan dan DSA ditempatkan sebagai menteri di kementerian lain yang tidak mempunyai peruntukan dan projek sekali lagi, masihkah awadnir, tungking , mastan, salleh jawi dan yang lain-lain sanggup bersama beliau? Atau sambutan yang lebih besar akan diberikan oleh PKKM kepada Menteri KKLW yang baru?... saya tidak sabar menunggu saat itu.
7. Mengenai cadangan agar DSA membuat road shaw besar-besaran ke seluruh sabah untuk menyerlahkan lagi aspirasi kepimpinannya, saya fikir itu satu kerja gila. Sebagai orang yang paling rapat dengan Presiden Parti secara peribadi dan menjawat jawatan Naib Presiden, apa lagi sebenarnya yang ingin dibuktikan oleh DSA untuk menjadi Ketua Menteri? Andai saya ditempat beliau, apa yang perlu saya lakukan ialah “bekerja dengan tekun dan ikhlas” dan membuktikan bahawa saya boleh bekerja sebagai satu pasukan. Jangan lupa bahawa Ketua Menteri juga dilantik oleh Perdana Menteri, kalau benar Ketua Menteri mempunyai “masalah besar”, mustahil PM tidak tahu mengenainya dan kalau sudah tahu, mengapa PM tidak mengambil tindakan ke atasnya?. Bukankah PM yang paling layak untuk mengambil tindakan?.. Soalnya mengapa PM tidak mengambil tindakan dan masih mengekalkan beliau di situ? Bukankah sebagai Naib Presiden, DSA sepatutnya lebih memahami tindakan PM dan tidak bertindak melawan system atau prinsip “bekerja secara berpasukan” walaupun beliau tidak bersetuju dengannya? Maka, kalau benar kalian sayangkan DSA, tolong jangan musnahkan kerier politik beliau dengan memberi nasihat atau laporan yang boleh menyebabkan beliau bertindak sesuatu yang akhirnya menjejaskan kredibiliti beliau sendiri. Andai tidak, jangan hairan andai suatu hari kelak DSA akan tersungkur dan kalian harus bertanggungjawab..
Salam dari,
BELUM PENDEKAR
..Sdra Belum Pendekar sudah pun memberi penjelasan!..sama ada benar atau tidak?...fikir-fikirlah! Terima kasih sdra Belum Pendekar!..Inilah dunia politik!..
salam KM..dan sdr Belum Pendekar..
Saya rasa ada sedikit kekalutan pada pemikiran Sdr BP ini...beliau ini banyak fakta pollitik yg diketahuinya tetapi tidak ditimbang dengan akal yg waras mengikut zaman sekarang..
1. sdr BP mesti berani menerima hakikat bahawa proses seseorang menjadi pemimpin itu panjang...mungkin ketika TSP meminta DSA menjaditetamu di kg jawi2 dan Kg rampayan..waktu itu kepimpinan DSA tidaklagi terserlah...kali belum menang sbg Naib Presiden UMNO..tambahan lagi waktu itu zaman pak lah..bukan najib
2. sdr BP meragui kemampuan DSA menjadi pemimpin rumpun Usbo..sedangkan pemimpin pujaan Sdr BP iaitu TSP dan DSSK adalah pemimpin USBO dan DSA adalah penasihatnya..
3. begitulah pemikiran BP hanya suka memperkecilkan orang lain dgn merujuk kepada sdr Mastan dan lain2nya...tapi dia tidak tahu orang kg TSP sendiri datang begitu jauh ..bukan nak dapatkan projek atau peruntukan tetapi menyambut pemimpin rumpun Usbo..pemimpin atau YB di KB mana perginya..bikin malu saja..! Orang berbudi kita berbahasa orang datang kita menyambut..
4. DYB di KB ni semuanya menjaga kepentingan diri ..cubalah BP bayangkan kalau takdir memang meybelahi DSA menjadiu CM Sabah..kemana perginya DSSK, TSP dan DARD nanti...? fikir dulu bah..politik memulau itu politik zaman dulu politik zaman Tun Mustapha dan Datuk haris/..sekarang orang nampak bah..pendekatan kena berubah...
Setelah membaca artikel dalam blog saudara KM dan menghayati komen teman2 yang lain,saya rasa terpanggil untuk membuat komen dengan ikhlas.Selama ini saya hanya mengikuti perkembangan dan pergolakan politik di KB melalui blog dan FB sebagai pemerhati.Tetapi setelah menghikuti perdebatan isu kehadiran DSA ke majlis hariraya anjuran PKMM semakin rancak dan mungkin menjadi bahan sembang di kalangan masyarakat KB masa kini.
Saya bersetuju dengan saudara BP di kalangan yang memberi komen memang ada yang "emotional" dan ada yang pro dan ada yang kontra.Ini adalah ragam di kalangan penyokong pemimpin tertentu.
Saya tidak ingin membuat sebarang spekulasi tetang isu ini atau kenapa ada pemimpin politik KB tidak dapat hadir dalam majlis in i.Mungkin mereka ada alasan tersendiri dalam mencapai matlamat utuma mereka dalam persada politik di KB khususnya dan Sabah amnya.
Dalam era abad ke 21 ini dan setelah 47 Sabah merdeka melalui gagasan Malaysia dan generasi pertama,kedua dan ketiga kini seharus kita sudah dewasa dan matang dalam berpolitik.Seharusnya bumiputra di KB harus bersatu dalam satu kepimpinan dalam membangunankan daerah KB dalam persada pembangunan dari aspek infrastruktur.ekonomi.pembangunan modal insan,pendidikan, budaya dan lain2 lagi.
Cuba kita membuat refleksi atau merenung semula apakah kategori kemajuan yang telah dicapai dan nikmati oleh masyarakat KB setaraf dengan kemajuan di daerah lain.Berapa ramai ke anak2 tempatan telah berjaya bukan sekadar berjaya ke manara gading "Key Performance Indicator"nya (KPI) tetapi menjadi terbilang sebagai usahawan yang berjaya,peguam.pejawat awam,ahli politik,doktor (doktor pakar),pendidik,petani moden dan sebagainya yang kita banggakan dan kagum sebagai anak tempatan KB bumiputra waqlaupun bukan,aabang,adik saudaramara dan sebangsa dengan kita?Jika ada pun apakah ada golongan pelapis yang kita bagi sokongan dan janakan semangat mereka agar masyarakat KB setanding dengan daerah2 lain dan sauadara2 kita di Negeri2 Semanajung Malaysia?
Inilah isu dan persoalan perlu kita tangani dan mengadalkan pengisiannya tidak kira saMADA orang politik atau bukan termasuklah pejawat Awam sebagai satu tanggungjawab dan "Soscial Onligation" kita kepada rakyat yan g telah menyumbang kepada kita tanpa kita sedari melalui wang Biasiswa yang kita terima semadsa di mana-mana pusat pengajian tinggi.Semua itu adalah hasil titik peluh rakyat KB,Sabah dan Malaysia melalui pembayaran cukai2 setiap tahun?Lebih2 lagi jika seseorang pemimpin itu pernah diangkat oleh rakyat.jika dahulu kita berkaki ayam tapi kita sudah berselipar.
Sauadara2ku yang buddiman,
kita harus sedari setinggi mana pun pangkat,darjat dan sebanyak mana pun wang ringgit dan haarta kita,semua itu tidak akan kekal buat selamanya.Yang penting bagi mana kita dapat meyiumbang dan membantu masyarakat KB dapat bersaing dan memiliki jati diri yang kuat dan kental agar berdiri sam tin ggi dan duduk sama renmdah dengan orang2 lain di negi kita Sabah negara kita Malaysia.
Daerah kota Belud banyak kelebihan dan keistemewAAN yang tersendiri jika dibanding dengan yang lain.Sehubungan dengan itu kita semua perlu terokai dan membangunkannya sebagai satu amanah dan tanggungjawab kita bersama.Membukakan minda masyarakat kita agar berfikir di luar kotak dan melihat lebih jauh ke hadapan 50 atau seraqtus tahun akan datang.Bagi mereka yang telah berjaya perlu membimbing mereka.Peranan ini buka sahaja dimainkan oleh para pemimpin politik tapi juga tanggungjawa mereka yang dikategorikan golongan "Intellectual".
Setelah membaca artikel dalam blog saudara KM dan menghayati komen teman2 yang lain,saya rasa terpanggil untuk membuat komen dengan ikhlas.Selama ini saya hanya mengikuti perkembangan dan pergolakan politik di KB melalui blog dan FB sebagai pemerhati.Tetapi setelah menghikuti perdebatan isu kehadiran DSA ke majlis hariraya anjuran PKMM semakin rancak dan mungkin menjadi bahan sembang di kalangan masyarakat KB masa kini.
Saya bersetuju dengan saudara BP di kalangan yang memberi komen memang ada yang "emotional" dan ada yang pro dan ada yang kontra.Ini adalah ragam di kalangan penyokong pemimpin tertentu.
Saya tidak ingin membuat sebarang spekulasi tetang isu ini atau kenapa ada pemimpin politik KB tidak dapat hadir dalam majlis in i.Mungkin mereka ada alasan tersendiri dalam mencapai matlamat utuma mereka dalam persada politik di KB khususnya dan Sabah amnya.
Dalam era abad ke 21 ini dan setelah 47 Sabah merdeka melalui gagasan Malaysia dan generasi pertama,kedua dan ketiga kini seharus kita sudah dewasa dan matang dalam berpolitik.Seharusnya bumiputra di KB harus bersatu dalam satu kepimpinan dalam membangunankan daerah KB dalam persada pembangunan dari aspek infrastruktur.ekonomi.pembangunan modal insan,pendidikan, budaya dan lain2 lagi.
Cuba kita membuat refleksi atau merenung semula apakah kategori kemajuan yang telah dicapai dan nikmati oleh masyarakat KB setaraf dengan kemajuan di daerah lain.Berapa ramai ke anak2 tempatan telah berjaya bukan sekadar berjaya ke manara gading "Key Performance Indicator"nya (KPI) tetapi menjadi terbilang sebagai usahawan yang berjaya,peguam.pejawat awam,ahli politik,doktor (doktor pakar),pendidik,petani moden dan sebagainya yang kita banggakan dan kagum sebagai anak tempatan KB bumiputra waqlaupun bukan,aabang,adik saudaramara dan sebangsa dengan kita?Jika ada pun apakah ada golongan pelapis yang kita bagi sokongan dan janakan semangat mereka agar masyarakat KB setanding dengan daerah2 lain dan sauadara2 kita di Negeri2 Semanajung Malaysia?
Inilah isu dan persoalan perlu kita tangani dan mengadalkan pengisiannya tidak kira saMADA orang politik atau bukan termasuklah pejawat Awam sebagai satu tanggungjawab dan "Soscial Onligation" kita kepada rakyat yan g telah menyumbang kepada kita tanpa kita sedari melalui wang Biasiswa yang kita terima semadsa di mana-mana pusat pengajian tinggi.Semua itu adalah hasil titik peluh rakyat KB,Sabah dan Malaysia melalui pembayaran cukai2 setiap tahun?Lebih2 lagi jika seseorang pemimpin itu pernah diangkat oleh rakyat.jika dahulu kita berkaki ayam tapi kita sudah berselipar.
justeru itu,alang ke moleknya jika masayarakt KB bersatu dalam satu misi dan visi perjuangan dalam erti kata membela rakyat kota belud.Harus kita sedari kita perpecahan berlaku maka amat mudah orang lain memperalatkan kita untuk kepentingan mereka sendiri.Kita perlu belajar dari SEJARAH perkembangan dan pergolakan politik di KB.Kita mahu masyarakat KB boleh bediri sama tinggi dan duduk sama rendah dengan orang lain.Semua perlu memainkan peranan untuk membuka minda dan berfikir di luar kotak.KB banyak keistewaan tersendiri dan perlu kita diterokai.
Apa yang penting dalam perjuangan membela rakyat ialah kejujuran dan NIAT IKHLAS.Jika ada disebaliknya biarkan.Tiba masa dan ketikanya tuhan akan tunjukan kebenaran dsan kepalsuan.
beginilah dunia politik..masing2 mahu menjaga kepentingan dan kedudukan..
jangan lah disebabkan beberapa isu peribadi diisukan sehinggan boleh menjejaskan parti.
yang penting, tanggungjawab sebagai seorang pemimpin, seorang wakil kepada rakyat dilaksanakan sebaik-baiknya..menjadikan sokongan rakyat sebagai 'platform' kepada kedudukan yang lebih baik sama seperti mengkhianati kepercayaan rakyat kerana rakyat memberikan kepercayaan kepada seseorang itu mewakili mereka agar hak dan kepentingan rakyat dapat dijaga..dan bukan kepentingan seseorang ahli politik itu sendiri.
KM, saya respons sedikit mengenai majlis DSA di Jawi-Jawi dan Rampayan. Kedua-dua majlis itu majlis berbuka puasa anjuran USBO dan saya turut hadir.
Majlis berbuka puasa jarang orang ramai hadir. lagipun pada masa itu Musa Aman memusuhi USBO dan kepimpinannya.
Saya faham maksud BP itu. Saya juga hadir di Pulau Gaya. Siapa jemput DSA?
SSK dan TSP yang mencari kekuatan utk mencabar Musa Aman..DSA dilantik sebagai Penasihat USBO. Tapi apa yang berlaku bila sudah ada kekuatan?
Dimana semangat setiakawan? dimana loyalty kepada sahabat? kenapa gadai maruah bangsa kerana pangkat dan jawatan? Jika ada majlis lain, KB dan KK tak sampai 1 jam.
Saya hadir majlis DSA jam 7 hingga jam 2pm. selepas itu jam 5pm saya di majlis TSP sebagai sahabat saya. jika saya boleh berada di dua tempat kerana sahabat, apakah SSK yang juga bersahabat dengan DSA dan TSP tidak boleh berbuat demikian?
Tepuk dada tanya selera. Kslau hendak seribu daya, kalau tak hendak seribu daleh.
soal peruntukan salahkah orang KB meminta projek? statement BP mengesahkan rakyat KB masih hidup susah dan miskin. Terpaksa hilang maruah dan menjadi "pengemis" SSK dan TSP untuk bantuan.
SSK dan TSP tiada masalah utk kejar peruntukan kerana mereka sdh berada dipersada kuasa!!
Tapi meninggalkan kawan sebangsa dan seagama berseorangan selepas peperangan bukan satu perbuatan mulia. Saya fikir DSA selepas melawat mendiang Edmund Chong boleh singgah dirumah TSP kerana tak sampai 5 minit jaraknya.
DSA boleh hadir walau sekejap sebelum ke Airport, mungkin TSP menjemput DSA, mungkin tidak! Hanyaa Allah yang menilai keikhlasan manusia.
Saya amat menghormati SSK dan TSP. Kerana mereka saya kenal DSA. Kerana mereka saya berperang dengan Musa Aman. kerana mereka saya menyokong DSA, Tapi jika mereka meninggalkan DSA keseorangan, saya bukan keturunan yang "belot" kepada rakan seperjuangan dan meninggalkan sahabat saya.
Dalam isu ini saya berani berdebat dengan kedua-dua tokoh USBO ini dimana-mana dewan orang ramai kerana saya terlibat dari awal dalam USBO!!
salam utk BP (TSP),SSK dan KM dari MO.
KM, saya respons sedikit mengenai majlis DSA di Jawi-Jawi dan Rampayan. Kedua-dua majlis itu majlis berbuka puasa anjuran USBO dan saya turut hadir.
Majlis berbuka puasa jarang orang ramai hadir. lagipun pada masa itu Musa Aman memusuhi USBO dan kepimpinannya.
Saya faham maksud BP itu. Saya juga hadir di Pulau Gaya. Siapa jemput DSA?
SSK dan TSP yang mencari kekuatan utk mencabar Musa Aman..DSA dilantik sebagai Penasihat USBO. Tapi apa yang berlaku bila sudah ada kekuatan?
Dimana semangat setiakawan? dimana loyalty kepada sahabat? kenapa gadai maruah bangsa kerana pangkat dan jawatan? Jika ada majlis lain, KB dan KK tak sampai 1 jam.
Saya hadir majlis DSA jam 7 hingga jam 2pm. selepas itu jam 5pm saya di majlis TSP sebagai sahabat saya. jika saya boleh berada di dua tempat kerana sahabat, apakah SSK yang juga bersahabat dengan DSA dan TSP tidak boleh berbuat demikian?
Tepuk dada tanya selera. Kslau hendak seribu daya, kalau tak hendak seribu daleh.
soal peruntukan salahkah orang KB meminta projek? statement BP mengesahkan rakyat KB masih hidup susah dan miskin. Terpaksa hilang maruah dan menjadi "pengemis" SSK dan TSP untuk bantuan.
SSK dan TSP tiada masalah utk kejar peruntukan kerana mereka sdh berada dipersada kuasa!!
Saya fikir DSA selepas melawat mendiang Edmund Chong boleh singgah dirumah TSP kerana tak sampai 5 minit jaraknya.
DSA boleh hadir walau sekejap sebelum ke Airport, mungkin TSP menjemput DSA, mungkin tidak! Hanyaa Allah yang menilai keikhlasan manusia.
Saya amat menghormati SSK dan TSP. Kerana mereka saya kenal DSA. Kerana mereka saya berperang dengan Musa Aman. kerana mereka saya menyokong DSA, Tapi jika mereka meninggalkan DSA keseorangan, saya bukan keturunan yang "belot" kepada rakan seperjuangan dan meninggalkan sahabat saya.
salam utk BP (TSP),SSK dan KM dari MO.
KM,
dalam buku saya "DILEMA NAJIB" yang akan terbit minggu depan, semua cerita tentang pengkhianat sahabat saya akan tulis.
cukuplah kita dijadikan bahan permainan dan dibiar miskin merempat hingga kita hilang maruah!!
Bila ada pemimpin dari luar KB ingin membantu kita sebagai rakyat, timbul "hasad dengki" yang tidak terperi daripada para pemimpin kita sendiri.
Nantikan buku saya di PWTC.
Salam MO.
Saya sangat bersetuju dengan pendapat BELUM PENDEKAR dan OBSERVER...cuma pendapat PENDEKAR TUA yang cakap tak serupa bikin...(dia yang terlalu emotional pula)...wbagaimanapun tiada seorang pun yang menjawab soalan-soalan yang saya utarakan....berkenaan dengan sambutan DSA itu..banyak persoalan yang bermain difikiran kita tentang keihklasan masyarakat setempat yang hadir ke majlis berkenaan (mungkin kah disebabkan RM10 itu) kerana ada juga dikalangan kontraktor menghulurkan kertas untuk ditandatangani (betul ka tu?)....PENDEKAR TUA amat tidak pro apabila membaca komen2 yang diutarakan oleh para pengguna internet dan mengulas tentangnya
satu perkara yang menarik perhatian saya tentang semut dan gula...mungkin ini lah natijahnya politik...dan bukannya keikhlasan berjuang...janganlah kita menjadi hipokrit kerana ini....
persoalan ketidakhadiran dan pemulauan majlis tersebut adalah satu spekulasi bagi mendapatkan respons dari pelbagai pihak,..ini permainan politik...kita tidak nafikan orang lama dalam politik lebih cenderung mengetahui pro dan kontra dalam kepimpinan seorang pemimpin tetapi harus diingat masyarakat dalam generasi sekarang berminat untuk turut serta membuat penilaian yang mungkin memberi impak kepada perkara yang lainnya...mungkin ini peluang kepada yang lain bagi mencipta provokasi....renung-renungkanlah....
Saya sangat bersetuju dengan pendapat BELUM PENDEKAR dan OBSERVER...cuma pendapat PENDEKAR TUA yang cakap tak serupa bikin...(dia yang terlalu emotional pula)...wbagaimanapun tiada seorang pun yang menjawab soalan-soalan yang saya utarakan....berkenaan dengan sambutan DSA itu..banyak persoalan yang bermain difikiran kita tentang keihklasan masyarakat setempat yang hadir ke majlis berkenaan (mungkin kah disebabkan RM10 itu) kerana ada juga dikalangan kontraktor menghulurkan kertas untuk ditandatangani (betul ka tu?)....PENDEKAR TUA amat tidak pro apabila membaca komen2 yang diutarakan oleh para pengguna internet dan mengulas tentangnya
satu perkara yang menarik perhatian saya tentang semut dan gula...mungkin ini lah natijahnya politik...dan bukannya keikhlasan berjuang...janganlah kita menjadi hipokrit kerana ini....
persoalan ketidakhadiran dan pemulauan majlis tersebut adalah satu spekulasi bagi mendapatkan respons dari pelbagai pihak,..ini permainan politik...kita tidak nafikan orang lama dalam politik lebih cenderung mengetahui pro dan kontra dalam kepimpinan seorang pemimpin tetapi harus diingat masyarakat dalam generasi sekarang berminat untuk turut serta membuat penilaian yang mungkin memberi impak kepada perkara yang lainnya...mungkin ini peluang kepada yang lain bagi mencipta provokasi....renung-renungkanlah....
kita(pengguna internet) sangat bertuah kerana dapat menjana idea kita dan diutarakan dalam blog KM ini...bukannya seperti blogger yang lain yang tidak berani mempamerkan komen2 dari orang di dalam blognya (adalah beberapa blogger yang tidak mahu komen2 orang lain dipostkan dalam blognya)kenapa ka itu?
kita(pengguna internet) sangat bertuah kerana dapat menjana idea kita dan diutarakan dalam blog KM ini...bukannya seperti blogger yang lain yang tidak berani mempamerkan komen2 dari orang di dalam blognya (adalah beberapa blogger yang tidak mahu komen2 orang lain dipostkan dalam blognya)kenapa ka itu?
Salam Sekali lagi sdra KM,
1. Izinkan saya memberi respon kepada komen Pendekar Tua terhadap komen saya terlebih dahulu.
2. Agak lucu pada saya bila Pendekar Tua mengatakan bahawa tidak ramai yang menyambut DSA semasa dijemput ke majlis di Jawi-Jawi dan Rampayan kerana kepimpinan DSA belum lagi terserlah waktu itu. Bagaimana agaknya seorang pemimpin yang belum terserlah kepimpinannya boleh menang jawatan Naib Presiden? Dengan kata lain, bolehkah seseorang yang memang tidak boleh berlari dengan “pantas” itu menjadi tiba-tiba "laju" dalam lariannya hanya kerana beliau dinobatkan sebagai juara pertandingan lumba lari 100 meter yang disertai oleh Usain Bolt?. Pada saya, kalau kepimpinan beliau tidak terserlah, beliau tidak akan menang jawatan tsbt. Maka, pemikiran siapa yang kalut sebenarnya? Sdra Pendekar Tua, tidak perlulah memberikan komen bodoh kerana ia akan memberi imej yang tidak baik kepada kredibiliti sdra sendiri juga.
3. Saya tidak berniat memperkecilkah sesiapa. Tapi, bukan satu kenyataankah bahawa orang-orang berkenaan hanya timbul setelah DSA menjadi Menteri KKLW?. Dulu, jangankan batang tubuh, hidung mereka pun tidak nampak. Yang lebih teruk, mereka sanggup menyebarkan cerita-cerita yang kononnya DSSK begitu dan begini agar DSA membenci DSSK dan menganggap mereka sebagai penyokong yang jujur. Andai DSA menjadi CM, saya tidak fikir TSP dan DSSK perlu risau. Selagi mereka dapat membuktikan kepada PM bahawa mereka boleh berkerja sebagai "team player" sepertimana yang PM arahkan, kedudukan mereka tidak akan terjejas. Semua orang tahu, Musa Aman juga tidak suka kepada DSSK suatu masa dulu. Tapi, setelah DSSK diberi jawatan sebagai Timbalan Pengerusi Perhubungan Negeri oleh Presiden Parti yakni Perdana Menteri sendiri, Musa Aman terpaksa menerima beliau dan sekarang beliau faham akan peranan dan kredibiliti DSSK dan menerima sumbangannya.
4. Seterusnya, saya ingin merujuk kepada ulasan sdra Musli Oli, seorang penulis dan pemikir yang pada perkiraan saya seharusnya lebih mengerti dan faham akan situasi politik yang sedang berlaku. Malangnya, beliau memilih untuk buat-buat tidak faham dan terus dengan hujah yang agak kurang tepat.
bersambung/-
sambungan...
5. Sebenarnya, tindakan TSP dan DSSK melalui USBO bukanlah berniat untuk mencabar sesiapa. Matlamat USBO ialah agar rumpun bangsa Bajau diletakkan ditempat yang sepatutnya. Semua orang maklum bahawa semasa pemerintahan Abdullah, rumpun bajau dipinggirkan dengan begitu teruk sekali. Hanya setelah Najib mengambilalih kepimpinan negara, maka rumpun bajau diberikan tempat yang sepatutnya kerana beliau sedar akan kepentingan rumpun ini dalam politik negeri Sabah. Pendek kata, kalau sebelum ini hanya DSA yang diberikan jawatan, sekarang hampir rata-rata pemimpin USBO diberikan peranan kalaupun bukan jawatan penting. Dan, pesanan PM tatkala memberikan jawatan tersebut kepada DSSK ialah, "jadilah Team Player".. Sebagai pemimpin yang matang, DSSK mengambil kata-kata tersebut sebagai panduan dan melaksanakan tjawab beliau atas ruang lingkup kerja berpasukan.
6. Tambahan pula, apa lagi yang hendak direbut setelah rumpun bangsa diletakkan ditempat yang sepatutnya? Tidakkah nanti orang akan kata, rumpun bajau ini tamak kerana diberi betis pun masih tidak cukup? Bak kata TSP, “kalau berebut benda yang sedikit , itu keperluan. Tapi kalau berebut benda yang banyak, itu sudah dikira tamak”
7. Suka saya menjelaskan bahawa saya tidak nampak semangat setiakawan DSSK dan TSP terhadap DSA telah berubah. Mereka masih mempunyai persepsi dan penghormatan yang sama terhadap DSA sepertimana penghormatan dan setiakawan mereka semasa awadnir, mastan dan tungking masih lagi belum menyokong DSA. Begitu juga, tidak timbul soal menggadai maruah bangsa. Ular yang menyusur akar, tidak akan hilang bisanya. Bukan begitu sdra Musli?. Masalahnya, ada pihak yang mengambil kesempatan untuk menjadi juara "adu domba" demi kepentingan peribadi dan malangnya umpan tersebut pula tidak tahu atas alasan apa "dimakan" oleh DSA. Seperti saya jelaskan terdahulu, bukankah DSA sepatutnya lebih percaya kepada DSSK dan TSP berbanding juara adu-domba ini?. Saya sangat hairan kenapa DSA memilih untuk mempercayai juara adu-domba berbanding “rakan” beliau?. DSA, bangunlah dari mimpi dan bisikan palsu juara adu-domba ini. Sedarlah, siapa kawan sejati dan lawan yang sebenar.
8. Mengenai kehadiran sdra Musli di majlis anjuran PKKM dan rumah TSP, walaupun saya tidak ada di situ saya percaya sdra boleh buat sedemikian. Namun, adakah DSSK boleh buat spt sdra buat kerana TSP dengar ceritanya meminta DSSK hadir semasa majlis berlangsung dan bukannya setelah majlis berkenaan selesai. Adakah sesuai bagi DSSK untuk hadir ke majlis di KB pada jam 5 petang? Bukankah majlis tersebut sudah habis waktu itu? maka, sdra tidak boleh mengatakan bahawa kalau sdra boleh buat, kenapa DSSK tidak boleh buat atas dasar setiakawan. Lainlah kalau sdra juga berhassrat untuk menjadi "juara adu domba" seperti yang lain-lain.
..bersambung/-
sambungan...
9. Kenyataannya, semua orang tahu bahawa sdra dulunya juga adalah orang Musa Aman, selepas itu jadi orang DSSK, jadi orang TSP dan sekarang jadi orang DSA. Dengan rekod yang sedemikian, maka tidak menjadi kehairanan kepada sesiapa juga andai sdra memberi komen mengikut “posisi semasa” dan matlamat sdra. Namun, satu perkara yang sdra perlu tahu ialah barangkali pemimpin-pemimpin ini juga tidak berapa senang dengan kehadiran sdra kerana mereka tahu sdra bukanlah jenis yang "loyal" kepada sahabat. DSA juga begitu, dulu semasa Tungking datang berjumpa dengan beliau, Tungking telah membawa sdra Naumul yang hampir serupa dengan wajah sdra Musli bersama. Bagaimanapun, sdra Naumul menunggu diluar dan sdra Tungking masuk ke dalam pej DSA. Setelah berada dalam pejabat DSA, DSA bertanya kepada Tungking, "kenapa kamu bawa Musli bersama?". Ini membuktikan bahawa DSA juga sebenarnya tidak senang dengan kehadiran sdra yang beliau tahu sebab-sebab dan alasannya.
10. Soal meminta peruntukan, saya tidak pernah sebut bahawa adalah salah untuk orang KB meminta peruntukan. Yang saya sebut ialah, adalah salah untuk menuduh wakil rakyat yang tidak hadir sebagai pengkhianat. Tidakkah terfikir oleh sdra bahawa mereka mungkin ada sebab sendiri, Datuk Rahman misalnya, saya dengar sedang berada di New York kerana menghadiri United Nation General Assembly atas arahan Perdana Menteri. Jadi, mengapa isu "pengkhianat" dan tiada semangat "setiakawan" yang dipilih oleh sdra?. Makanya, jika sdra mengaku bahawa hanya Allah yang tahu niat manusia, sdra sepatutnya tidak boleh membuat "andaian" bahawa TSP dan DSSK telah meninggalkan "rakan" mereka seorang diri hanya kerana mereka tidak hadir ke Majlis tersebut. Lebih teruk, sdra "menjual" andaian tersebut seolah-olah ianya benar dan ia adalah kenyataan. Saya amat yakin dan percaya, DSSK mahupun TSP tidak pernah meninggalkan "rakan dan sahabat" mereka. Sdra pula, adakah sdra akan terus menjadi rakan kepada DSA andai kata beliau tidak lagi menjawat jawatan Menteri KKLW kelak?
11. Berdebat dengan TSP dan DSSK mengenai isu USBO dimana-mana dewan?... saya ingin bertanya, apa yang sdra atau TSP atau DSSK akan dapat selepas berdebat dengan sdra mengenai isu ini?.. yang saya lihat, "kalah jadi abu dan menang pula jadi arang". maka, saya tidak nampak mereka berdua akan merendahkan status mereka untuk menyahut cabaran "bijak" sdra tsbt.
12. Tentang buku sdra, saya tidak fikir ia menjadi sesuatu yang besar walau apa sekalipun yang sdra tulis. Yang pasti, isi kandungan buku tersebut adalah pandangan peribadi dan andaian berdasarkan sudut penilaian sdra semata-mata. Biar orang ramai menilai dan mudah-mudahan Perdana Menteri tahu siapa berbuat apa dan siapa sdra yang sebenarnya. Saya ulang sekali lagi bahawa apapun "TARIAN" yang ditarikan oleh DSSK kebelakangan ini, ia adalah cerminan kepada "LAGU" yang dinyanyikan oleh PM selaku Presiden Parti. Sebagai seorang yang bijak dan pandai menulis, sdra sepatutnya tahu untuk “read between the line” dan bukannya memilih untuk mengambil sesuatu perkara untuk tujuan sensasi semata-mata.
13. Akhir sekali, saya ingin menyatakan bahawa saya tidak ada masalah dengan buku sdra, malah saya mendoakan semoga buku sdra sukses.
Salam dari
BELUM PENDEKAR
HARAP HARAP DSA JOIN SAMA2 PEMIMPIN KB DIBAWAH ARUS PIMPINAN TERTINGGI NEGERI,JGN JADI GOLONGAN KECIL YG CUBA MENGGUGAT KESTABILAN UMNO DI SABAH.BIARKAN SAJA SEMUT2 TU DENGAN GULA2NYA.
BP: ketam ajar anak berjalan....
Salam Kelapa Mawar,
Pertama sekali saya ucapkan syabas kepada KM kerana berjaya menarik minat para pelawat dan bloggers sehingga memberi komen masing-masing dalam laman blog KM.
Dari apa yang saya lihat, kebanyakan komen –komen yang hangat lagi bernas ini diutarakan oleh mereka-mereka yang saya jangkakan ada hubung kait dengan warisan atau rumpun USBO.
Selaku seorang dari rumpun tersebut disamping memegang jawatan AMT USBO Pusat, saya turut merasa bangga kerana kumpulan ini telah mempamirkan satu daya-fikir yang bukan calang-calang lagi menajubkan.
Dalam masa yang sama, bukan lah mudah untuk menentukan siapa yang benar atau pun siapa yang salah dalam isu ini? Kerana semua pun mempunyai ‘points’ yang perlu kita fikirkan bersama.. Tahniah.
Dalam kontek ini saya hanya mampu untuk mengutara beberapa persoalan yang saya ingin kongsi bersama;
1) Untuk menjayakan lawatan tersebut, penting sangat kah persoalan berapa banyak nya yang hadir di Betung KB sempena lawatan DSA ketika itu?
2) Lawatan DSA yang begitu formal , perlu kah ia nya di perbesar-besarkan sebagai pertanda bahawa belaku nya satu perpecahan besar di kalangan pemimpin USBO atau pun pemimpin UMNO negeri Sabah?
3) Pernah kah kita terfikir bahawa apa yang kita sedang uar-uarkan disini; mungkin tidak sebesar mana ‘effect’ nya di antara DSSK, TSP, DARD and friends vs. DSA and friends?
4) Dalam apa pun persoalan, perlu kah kita persalahkan Pemimpin-Pemimpin yang disebut-sebutkan kerana keadaan yang mungkin tidak mengizinkan mereka bersama?
Apa-apa pun semuga kalian sukses
KM, saya hanya betulkan fakta BP (TSP)
Semasa pertemuan tongking dan Naumul dengan DSA, saya yang bawa mereka masuk ke pejabat di Parlimen. Saya yang bawa Naumul masuk dulu selepas itu Tongking.
Bagaimana tan sri dapat maklumat yang salah dari Naumul. takkan DSA tidak dapat beza antara saya dgn Naumul, sedangkan saya yang bawa DSA masuk PSBB dan bertanding jawatan Timbalan Presiden PSBB sewaktu SSK Presiden.
Saya adalah penolong SUA PSBB selama lebih 10 tahun!
Kenapa pula tan sri dan ssk berselindung lagi disebalik daun2 kering? siapa yang tidak setia? MO atau merreka? saya hanya sertai USNO dan UMNO.
tanya berapa parti yang mereka sertai utk kepentingan diri mereka?
Saya tidak ingin mengaibkan kawan..tetapi apa salah saya kata selepas majlis berakhir jam 2, SSK ke majlis pertunangan anak tiri tan sri sedangkan jam 2.30 DSA sdh berada di Likas bertemu keluarga mendiang Edmund Chong?
Soalnya apa kah pertunangan anak tiri tan sri lebih penting daripada kehadiran seorang naib presiden parti, seorang penasihat USBO dan seorang sahabat seperti yg mereka dakwa?? ke kawasannya sebagai Ketua UMNO bahagian dan sebagai Tim Pengerusi perhubungan?
Saya tidak pernah rapat dengan Musa Aman. Saya hanya kawan dan tidak bermusuh dengannya. Tapi oleh kerana saya rapat dengan SSK disamping hubungan keluarga maka Musa kurang senang!
Pemimpin opportunis memang bijak berkata-kata, tetapi Tuhan akan tunjukkan bahawa pemimpin yang mempermain-mainkan nasib dan masa depan rakyat akan dapat balasan yang setimpalnya.
Saya tidak pernah berpisah dengan DSA sejak era kami di PSBB. Saya bukan jenis manusia yang tinggalkan kawan atau parti setelah kawan dan parti politik itu tidak ada kuasa.
Rakyat tahu menilai siapa pejuang dan pengkhianat. Saya harap ada yang melawat SK Nanamun dan buatlah penilaian apa yang pemimpin di sana lakukan sekian lama jadi pemimpin!
Salam MO
saya yang DSA
Bagus la kalau begitu tapi jangan pula saat2 akhir lain pula kejadiannya.
Salam sekali lagi sdra KM,
1. Selama ini saya amat menghormati sdra Musli sebagai seorang yang cukup rasional dan berpengetahuan tinggi dalam semua aspek terutamanya politik tanahair. Namun, hari ini sdra Musli telah menunjukkan belangnya yang sebenar bahawa beliau adalah orang yang tidak boleh berfikir secara rasional dan tidak boleh menerima pandangan orang lain. Bagi beliau, apa saja yang diperkatakannya maka itulah kebenaran. walaupun mana-mana pemimpin tidak berseteru, tetapi jika sdra Musli mengatakan mereka berseteru maka semua orang harus menerima bahawa pemimpin berkenaan berseteru. Andai sdra Musli meletakkan lebal bahawa seseorang pemimpin itu "pengkhianat" misalnya, maka semua orang harus menerima bahawa pemimpin itu "pengkhianat" walaupun ada alasan lain yang boleh memperjelaskannya, itu tidak boleh diterima. Pendek kata, apa juga pandangan dan kata sdra Musli, semuanya adalah benar dan orang lain kena percaya dan terima.
2. Begitulah sikap seorang penulis serta penganalisa politik yang tersohor. Tidak mahu menerima dan mendengar penjelasan orang lain.
3. Saya merasa semakin terkejut bilamana sdra Musli yang cukup bijak ini tiba-tiba mengatakan bahawa BP adalah TSP. Atas justifikasi apakah maka sdra juga menganggap bahawa BP adalah TSP?. Adakah kerana kualiti tulisan saya begitu baik?..Telah banyak kali saya nyatakan dalam tulisan KM ini bahawa saya bukan TSP. Saya adalah individu lain yang tidak kena-mengena dengan beliau. Justeru, kecaman sdra Musli terhadap TSP pada saya tidak ubah umpama menyerang orang yang tidak tahu apa-apa. Maka, kalau sdra tidak dapat menerima pandangan saya yang jelas bercanggah dengan pandangan serta idealisme sdra, jangan libatkan orang lain yang tidak kena-mengena. Sdra jangan fikir bahawa hanya TSP, DSSK atau sdra yang boleh menulis dengan kualiti yang baik. Jangan memperkecil-kecilkan keupayaan saya. Sdra juga jangan sangka bahawa hanya sdra yang tahu politik tanahair. Saya juga tahu sdra. Beza antara saya dan sdra ialah saya tidak suka menunjuk-nunjuk akan kebolehan dan pengetahuan saya kerana saya tidak menggunakannya untuk mengambil kesempatan ke atas orang lain. Maka, sekali lagi saya ulang; jangan sekali-kali menganggap hanya TSP, DSSK, atau sdra sendiri yang boleh menulis sebaik tulisan saya.
4. Kecaman sdra terhadap TSP membuatkan saya tidak yakin bahawa sdra mempunyai semangat setiakawan yang tinggi. Sdra kata sdra adalah rakan dan kawan TSP, tetapi tindakan sdra tidak ubah umpama gunting dalam lipatan atau musuh dalam selimut. Rakan yang baik tidak akan membuat andaian tentang rakannya. TSP adalah seorang pemimpin yang berterus terang dan tidak pandai bersikap "baling batu sembunyi tangan". Kalau itu pun sdra tidak tahu, maka sah lah pada saya sdra bukan rakan yang sejati kepada TSP sebaliknya seseorang yang boleh berpaling bila-bila masa jika kepentingan terjejas. Saya kasihan dengan TSP dan DSSK kerana tidak pasal-pasal mereka berdua menjadi kecaman sdra. Maka, saya ingin menekankan sekali lagi bahawa saya bukan TSP. BP adalah pejuang yang berjalan atas kebenaran dan prinsip dan tidak sekali-kali menggunakan pengetahuan dan ilmunya untuk kepentingan sendiri.
5. DSA adalah manusia biasa. Saya tidak hairan kalau DSA juga boleh tersilap dalam mengenal dan membezakan antara sdra dan juga Naumul. Apapun, samaada tersilap atau tidak isu yang penting ialah kenapa DSA boleh mengutarakan ungkapan sedemikian? apa maksudnya?.. saya rasa sdra lebih memahami.
..bersambung/-
...sambungan/-
6. Kalau SK Nanamun dijadikan sebagai ukuran antara pejuang dan pengkhianat oleh sdra musli, bagaimana pula dengan sk tamau dan sk rosok?. Bukankah pemimpin dikawasan-kawasan berkenaan adalah sama?. Sedangkan hujan tidak turun serentak disemua kawasan sdra. jadi jangan berfikiran sempit. Dengan menimbulkan isu ini, sdra hanya merendahkan martabat sdra yang selama ini dipandang tinggi oleh orang lain dan sekaligus menunjukkan bahawa sdra berfikiran dangkal dalam membuat penilaian.
7. Saya setuju bahawa Allah akan menunjukkan dan akan membalas perbuatan mereka yang mempermain-mainkan nasib rakyat. Maka, bila sdra berkata demikian, sdra juga jangan lupa akan kejujuran kesan andaian-andaian dan tanggapan yang sdra buat terhadap seseorang pemimpin kerana ia juga memberi kesan kepada kehidupan rakyat secara tidak langsung. Janganlah hanya nampak kesilapan dan kelemahan yang dilakukan oleh orang lain tetapi dalam masa yang sama merasa bahawa semua yang sdra buat adalah betul belaka. Sdra juga cukup pandai berkata-kata dan tidak perlu saya mengulas mengenainya.
8. Persoalan mengenai kehadiran DSSK ke majlis PKKM telah saya perjelaskan. Maka, tidak perlulah untuk saya mengulas kembali kerana ia tidak akan memberi apa-apa makna kepada orang spt sdra yang tidak dapat menerima pandangan dan penjelasan orang lain. Tapi, kalau DSA atau Tengku Adnan atau yang sewaktu dengan mereka yang memberi penjelasan, saya percaya sdra akan dengar dan akur bukan. Itulah semangat "setiakawan" sdra.
9. Akhir sekali, apa agaknya yang menyebabkan sdra membuat andaian bahawa ketidakhadiran DSSK dan wakil Rakyat KB yang lain sebagai "tindakan pengkhianat"?. Adakah kerana sdra suka melihat mereka bermusuhan agar sdra boleh mencapai apa juga maksud sdra? Tindakan sdra yang pada saya berlebih-lebih dalam memersoalkan ketidakhadiran wakil rakyat KB untuk menyambut DSA, membuktikan bahawa sdra mempunyai agenda.
10. Sekali lagi, sila maklum bahawa saya bukan TSP dan sila mohon maaf dari beliau kerana sdra telah menyerang orang yang salah. Begitu juga dengan DSSK, sdra patut memohon maaf dari beliau kerana tindakan sdra.
Salam dari,
BELUM PENDEKAR
Setelah memerhati perkembangan komen 2 yang diberi oleh saudara2 kita di blog ini nampaknya KM berjaya membawa isu ini diperdebatkan bagi mencari penyelesaian.Syabas kepada saudara KM.Bagaimana pun jika debat diteruskan pasti tiada penyelesaiannya.Saya risau isu dalam blog KM ini akan menjadi lebih panas dan perdebatan akan menyentuh peribadi seseoarang atau melibatkan orang lain dengan sekadar persepsi sahaja.
saudara BP dan MO sudah mula mempertahankan hujah masing2 dan soal perbadi yang lebih mendalam dan tiada hubungan dengan isu sebenarnya tajuk asal yang dibincang mengupas dan membuat persepsi terhadap pemimpin2 politik KB yang tidak dapat menghadirkan diri dalam majlis Hariraya anjuran PKKM bersama DSA.
Saudara MO sudah mula menganggap BP itu TSP dan saudara BP menafikannya.Malah dia menegaskan dan menasihat Mo agar jangan sekali menuduh BP adalah BP.Memang ada kebenarannya apa yang dijelaskan oleh BP dalam soal ini dan sikap sebenar TSP yang tegas tapi bertimbangrasa dan pantang sekali menyembunyikan tangan bila melontar sesuatu.
Pada senbelah pihak saudara saya MO pula tidak seharusnya kita persalahkan 100%.Mungkin dia meluahkan rasa kekecewaan kerana pemimpin2 politik KB gagal hadir ke majlis itu sedangkan hubungan mereka dgn DSA (anggapan MO)dalam satu perjuangan dalam USBO mungkin bukan sekadar kawan tetapi "sahabat sejati" mohon izin saudaraku BP pinjam istillah saudara.:)....bersambung
...saudara MO sememang dalam kenyataan beliau dia mat rapat dengan DSA sejak dari parti USNO hingga ke UMNO.Mungkin kerana keakraban dgn SDA beliau agar tekilan dgn tindakan mereka seolah-olah telah melupakan DSA.
Saudaraku MO dan BP,
Saya tertarik dengan ulasan saudara SOLYMONE menjelaskan mungkin pemimpin2 itu tidak dapat hadir ke majlis itu atas ada sebab2 tertentu yang tidak mengizinkan mereka hadir.Kenytaan amat "simple" tapi jika dikaji sebab2 mereka tidak dapat hadir secara mendalam mungkin kita mendapat jawapannya.Saya amat setuju dengan kenyataan salah seorang di sini dengan ketidak hadiran mereka apakah hubungan DSA dengan mereka sudah retak?terserahlah pada kita mentafsirkannya.INGAT INI POLITIK,ADA SENINYA TERSENDIRI.KEKADANG MACAM WAYANG.ORABG POLITIK MESTI PANDAI BERLAKON.kita tidak hairan dalam politik hari ni kawan atau sahabat esok boleh jadi lawan,Hari dia musuh tapi esok jadi kawan atau sahabat.Oleh itu,kita jangan mudah terperangkap dan mudah mencetuskan pendapat kita secara rawak.Jangn sekali kita mengikut perasaan.BIAR KITA MENGUASAI PERASAAN DAN JANGAN SEKALI PERASAAN ITU MENGUASAI KITA.DALAM APA JUGA PERBEZAAN KITA HUBUNGAN INSAN SESAMA INSAN PERLU KITA JAGA.(MAAF SAYA BUKAN MENASIHAT SEKADAR PANDAGAN DARI PEMERHATIAN DAN PENGALAMAN).
Sesungguhnya saudara saya MO dan BP memang me[punyai kelebihan masing2 dalam mengutarakan pebdapat dan indea yang bernas.Mereka berdua memang tinggi ilmu pengetahuan dan pengalaman mereka.Teruskan saudara mencetuskan komen dan idea.Idea2 saudara mungkin bukan semua boleh menjadi panduan kepada ahli politik samada sekarang atau generasi akan datang.
Setelah membaca segala komen saudara saudara, ternyata masing masing mau menegakkan benang basah iaitu mempertahankan komen masing masing. Itulah naluri dan tabiat manusia yg mempunyai kemahuan dan keinginan. Bagi saya apapun alasanya dari segi ketidak hadiran pemimpin KB ke program DSA, sama ada majlis kahwin ke atau menziarahi org mati ke atau ada urusan lain, adalah tak boleh dibuat alasan yg konkrit dan tak masuk akal. Tak boleh ke dtg hanya untuk bersalaman sebagai saudara dan sahabat kemudian pergi. Jgn pertahankan jawapan yg dangkal. Kita ditertawakan org. Manusia sekarang semua sudah pandai menilai. Bagi saya hanya satu jawapan dari semua permasalahan yg timbul dari ketidak hadiran pemimpin KB ke acara tersebut iaitu mereka sebenarnya memboikot majlis berkenaan. Tak payah dipanjang panjangkan dalil. Semua org KB tahu dan faham masalah ini. Cuma yg mau menegangkan benang basah yg tak berhenti berdalil dan berdendang.
Salam untuk semua. Perkara sudah berlalu, jadikan teladan dan berhenti bertegang leher.
salam KM
ulasan saya untuk BP seorang.
sdr BP, sekrang ini kehebatan sdr berhujah sekali lagi di cabar oleh MO juga yg lain. sampai bila ka membela TSPA? haha..sungguh kesian nampaknya sdr ini..
Tunggu & lihat ja la next GE nanti.. susah juga mo komen. hehhee
Setuju eika. Sebagai pemerhati luar andaian yang dibuat hanya akan menjadikan keadaan lebih kusut. So ada baiknya kita lihat ja apa yang berlaku seterusnya.
Samada sambutan tu meriah atau tak, yang penting bagi saya ialah pendirian rakyat sendiri. Saya yakin rakyat tahu apa yang terbaik utk Sabah :)
masing2 ada pandangan sendiri, jadi buatlah analisis dan penilaian yang neutral supaya tak tersalah faham pula:)
Apapun saya harap semuanya dalam keadaan yang baik :)Keharmonian haruslah dikekalkan dan cubalah bersederhana dalam setiap perlakuan bagi memastikan takda pihak yang rasa tersinggung:P Semoga umno/bn kekal kukuh:)
Mohon mecelah wahai sdr KM..
saya dari awal lagi mengsyaki bahawa BP itu adalah TSP kerana dari cara dia mengutarakan hujah saya sudah tahu..malahan puluhan tahun saya mengikut perjuangan TSP..baik masinnya, baik manisnya, baik pahitnya telah saya telan..dan syukur setakat ini saya masih bernyawa dan hidup ala kadar meskipun penglibatan saya dalam perjuangan TSP bukan sekadar ala kadar...saya hidup seperti seadanya..
namun itu bukan yang saya ingin katakan di sini..tetapi saya mengingatkan sdr MO bahawa adatnya orang politik ini ialah dia sentiasa rasa 'terancam' dengan apa sahaja yang dibuat oleh seterunya ataupun kawannya. Baik seterunya di luar parti atau[pun seterunya dalam parti..sebab itu saya tidak hairan dengan ulasan BP (TSP) ini yang begitu bersungguh-sungguh mempertahankan tindakannya dan SSK utk tidak hadir dalam majlis PKKM itu..
TSP dan SSK begitu rasa terancam..sebab itu mereka cukup hairan bagaimana seorang pemimpin politik bertaraf Naib Presiden Umno yg tidak disambut oleh ketua umno Bahagian KB boleh mencatat sambutan yang begitu ramai..( saya sendiri begitu kagum )..
bersambung...
si sabah berlainan dgn situasi di semenajung..mungkin sdr KM ingat lagi bila majlis TPM di Kedah tidak dihadiri oleh beberapa Ketua Umno di situ kerana ekoran perselisahan..bukankah ketua2 Umno ini dipanggil utk memberikan penjelasan. begitu murninya budaya dlm parti UMNO..ketua parti mesti dihormati...
Apa yang berlaku di sabah dan di KB beberapa harilepas serorg naib Presiden tidak mendapat tempat sepatutnya dlm herarki partioleh Ketua UMNO KB iaitu SSK...Apakah peringkat kepimpinan UMNO negeri dan Pusat akan memanggil SSK dan ADUN yg lain kerana tidak memberikan penghormatan parti kepada naib Presiden itu?
TSP mungkin boleh dimaafkan kerana faktor peribadi dan keluarga..tetapi jika besar hati..semua pun boleh dilakukan..bukankah sebelum ini TSP sanggup melupakan beberapa orang dri suku iranun atas faktor parti..malahan keluarganya pun terlibat sama..( saya tidak berniat menceritakan perkara ini ).
Bagi saya SSK memang licik..tetapi tindakannya itu telah benar2 memperlihatkan peryimbangan yg tidak wajar..saya hairan bila TSP katakan bahawa Tari SSK dan TSP itu adalah lagu PM...itu tidakbenar...kerana tidak ada jaminan utk itu..
Apa yang berlaku sekarang ialah SSK makin tidak menadapt tempat dikalangan hati orang muda di Kb ..begitu juga TSP...kerana kedua pemimpin ini nyata tidak banyak membuat perubahan kepada kehidupan dan keselesaan masyarakat yang diwakili mereka. memang benar SSK dan TSP begitu hebat sehingga mencapai puncak tertinggi dalam kerjaya politik mereka..tetapi itu utk diri sendiri..
Sdr MO katakan bahawa SK nanamun itu tidak dibangunkan dgn baik memang benar..malahan jalan raya ke kg TSP pun masih gravel dan hanya di tar ketika TSP bukan berada di puncak kuasa..kenapa?..ramai menteri dan rakan politik TSP pernah pergi di pusat AKAR BERSATU dulu tapi mereka [pakai Ninja king..jalan gravel pun tak rasa..hairan kenapa TSP tidak merasa malu...kwsnya sndiri masih jalan gravel wlpun dia waktu itu pernah menjawat Menteri kerjaraya, pertanian dan perikanan....
begitu juga SSK keadaan di Usukan sampai sekarang masih ada jalan tidak bertar...air bersih haram jadah...kehidupan nelayan dan petani tidak terbela...tapi SSK pernah jadi KM Sabah pula...jalan Tuaran-KB, tanah dikg tamau dibangunkan utk padang golf...
di mana silapnya ni..wahai sdr Musli Oli?
salam KM,
banyaknya komen untuk posting kali ni luar biasa..kesian melihat orang-orang UMNO bertikam jari sesama sendiri.kesian..sebab kedatangan pun digaduhkan.pasal YB tak datang pun digaduhkan. namun kurang diwar-warkan amanat dan intipati sebenar kedatangan minister of KKLW ni..namun ketidakhadiran YB-YB usah di persoal dan dinafikan sebabnya. kita akui sahaja hakikatnya sebenar usah dinafi sebabnya. harus diingat dalam ketidakhadiran YB mungkin masih tersimpul muslihat besar yang yang sangat licik. perlu ada pemikiran diluar kotak untuk mencapai kepermainan politik yang halus ini.sebuah mesej ditujukan kepada DSN di putrajaya yang sebenarnya dibantu tangan ghaib. dan ada tangan yang berlakon sambil memegang prinsip tarik rambut dari tepung, rambut tidak putus tepung tidak berselerak sambil tangan ghaib ini pok double samada dia di mana pun dia tetap bakal ke atas. permainan ini harus dibaca awal oleh rakyat.renung-renungkanlah...
Tanggal 10.10.2010 adalah tarikh bersejarah dalam pergolakan politik Kota Belud.Adakah ini merupakan satu senilakon politik yang halus atau satu petanda kepada rakyat KB untuk menilai yang mana satu intan dan yang mana satu batu.Pandangan saudara Watasikadi memang ada rasional dan logik untuk membawa kita berfikir "Outside the box"/di luar kotak.Peristiwa ini perlu direnungkan dan di analisis secara berpadangan lebih jauh dari pada sesama kita berhujah mempertahankan fakta kita sehingga kita tergelincir lebih jauh dan menyentuh perasaan mahu mengungkit sejarah hitam peribadi seseorang.
Saya berpendapat bagi yang mempunyai bakat menulis buku politik seperti saudara kita MO boleh mengambil perkiraan tanggal 10.10.2010 menjadi isu utama dan amat menarik dibincangkan oleh para bloggers atau rakyat KB.Scenario amat menarik apakah "Ending" sebanarnya pergolakan ini samada memantapkan politik UMNO KB da pengaruh politik individu atau perpecahan dan mengurangkan pengaruh politik individu akan berlaku.
Serperkara lagi yang menarik dalam bulan 10,2010 dimana terdapat 5 kali hari Jumaat.5 kali hari Sabtu dan 5 kali hari Ahad yang jarang2 berlaku dalam bulan lain dan hanya boleh berlaku jika saya tak silap sekalai dalam 823 tahun mengikut kalendar Cina.SAMA2 KITA TUNGGU DAN LIHAT PERKEMBANGAN DAN PERGOLAKAN INI.
Salam Sdra Pendekar Tua,
1. Sdra memang jenis yang tidak tahu bahasa nampaknya. Berapa kali harus saya nyatakan bahawa BP bukan TSP. Sdra menjadikan gaya tulisan serta cara saya berhujah sebagai alasan bahawa kononnya itu cara TSP. Seperti saya katakan kepada sdra MO, bukan TSP atau DSSK atau MO sahaja yang boleh menulis atau berhujah dengan baik. Saya juga mempunyai keupayaan yang tidak kurang dengan mereka. Bezanya, mereka adalah pemimpin dan saya hanyalah pemerhati dan rakyat biasa yang tidak berminat menjadi pemimpin politik. Saya juga tidak menggunakan kebolehan serta pengetahuan saya untuk tujuan yang tidak betul seperti menghentam pemimpin dengan membuat andaian-andaian tertentu yang akan memberikan keuntungan kepada saya.
2. Bila sdra mengatakan bahawa sedari awal lagi sdra sudah menyangka bahawa BP adalah TSP, maka terbuktilah bahawa sdra bukan orang yang "bijak dan pandai" dalam membuat andaian. Ini adalah kerana andaian sdra adalah "SALAH". Walaupun saya telah menjelaskannya banyak kali, termasuklah yang terakhir semalam, sdra masih mengatakan bahawa BP adalah TSP. Gambaran yang boleh diambil dari sikap sdra ini ialah, sdra adalah jenis manusia yang mahu percaya apa yang sdra mahu percaya sahaja. Sdra bukan orang yang rasional yang percaya kepada sesuatu kenyataan berdasarkan fakta. Sikap sdra ini juga menunjukkan bahawa ilmu pengetahuan sdra amat cetek.
3. Andai benar seperti yang sdra dakwa bahawa sdra telah lama berjuang dengan TSP dan telah merasa manis, masin dan pahit berjuang dengan beliau, mengapa sdra masih gagal membezakan sikap beliau dan BP? Bukankah TSP jenis yang berterus terang dan tidak suka mengata orang di belakang. Kalau dia mahu marah, dia akan marah berdepan. Atas sebab itu, untuk apa dia menggunakan nama pena seperti BP?. Sdra juga mengatakan bahawa walaupun telah berjuang dgn TSP dalam tempoh agak lama, kehidupan sdra masih lagi ala kadar, hahahahahaha.... rupa-rupanya sdra turut berjuang dengan TSP untuk mencari kesenangan sendiri. Dan, apabila gagal mendapat kekayaan untuk diri sendiri maka sdra menghentam TSP dengan kata-kata yang MEMANG TIDAK BENAR SAMA SEKALI.
... bersambung/-
KM dan Pendekar tua,
sekilas ikan di air dah tahu jantan betina.
lihat posting Pa'Min dalam facebook yang dia ulangi atas nama Belum Pendekar dalam komen dalam blog ini "Meninta sedikit itu keperluan, meminta banyak itu ketamakkan"
Hanya orang "tamak" saja kenal orang yang tamak!
orang KB tidak pernah meminta lebih dari keperluan.
apakah masih lagi BP berselindung di sebalik jari telunjuk?
Saya amat hormat kedua-dua SSK dan TSP. saya anggap mereka sahabat sejati tetapi bukan "guru". guru saya ialah Pinjaman Hasim, sehingga sekarang saya jumpa dimana-mana saya panggil "GURU".
Salam MO
Salam Sdra MO,
1. Kalau hanya kerana ungkapan itu sdra menyimpulkan bahawa BP adalah TSP maka saya merasa amat lucu dengan sdra. Seorang yang sebelum ini sangat pandai kononnya membuat analisa politik tiba-tiba hilang pedoman dalam mentafsir bahawa BP adalah TSP. Bukankah TSP juga menyebut ungkapan sedemikian kepada semua orang yang bersembang politik dengannya. Maka, adakah mustahil untuk orang seperti saya untuk memetik kata-kata tersebut andai ia saya rasakan benar dan ada "substance" nya.
2. Sikap sdra yang berdegil menuduh bahawa saya adalah TSP menunjukkan betapa tidak rasionalnya sdra. Saya sudah nyatakan, bahawa TSP tidak perlu berselindung di sebalik nama pena untuk berdepan dengan orang-orang seperti sdra. Jadi, jangan menuduh beliau tanpa alasan yang kukuh.
3. Mengambil kata perumpamaan sdra bahawa "Hanya orang 'tamak' yang kenal orang tamak", saya mengatakan bahawa sdra adalah "penipu" kerana kononnya kenal dengan pasti dan menganggap bahawa TSP menipu bila tidak mengaku BP adalah dia. Bukankah hanya "Penipu" saja yang kenal akan penipu"?.. Walau bagimanapun, sebenarnya sdra menyalahertikan ungkapan saya. Sila baca sekali lagi jika sdra tidak faham supaya sdra dapat menyelami maksud ungkapan saya yang sebenar. DIMANA YANG SAYA MENGATAKAN BAHAWA ORANG KB ITU TAMAK?.. Tidak sangka, orang yang saya pandang tinggi sebagai penulis yang cukup rasional itu hanya sekecil itu pemikirannya. SUKA MEMUTARBELIT KATA-KATA ORANG LAIN. Sekarang, taraf sdra tidak ubah seperti PT dan yang lain-lain pada saya.
4. Saya juga tidak merasa bahawa TSP atau DSSK sesuai untuk menjadi guru kepada orang spt sdra. Maka, tidak perlulah sdra menyebutkan bahawa mereka berdua adalah rakan baik tetapi BUKAN "GURU" sdra. Menjadi "GURU" kepada orang yang bersikap tidak rasional dan tidak menerima pandangan DAN PENJELASAN orang lain, pada saya bukanlah sesuatu yang boleh dibanggakan. Maka, kalau saya pun, lebih baik tiada "MURID" daripada ada murid spt demikian.
Salam dari
BELUM PENDEKAR
Salam sdra KM,
1. Memandangkan saya sering di salah anggap sebagai TSP, Barangkali perlu untuk saya mengatakan bahawa sebenarnya ramai lagi dikalangan pemerhati diluar sana yang bijak dan pandai tetapi mengambil sikap berdiam diri. Oleh yang demikian, janganlah membuat andaian bahawa jika sesuatu hujah itu nampak terlalu bernas (barangkali), maka ianya terus dibuat kesimpulan bahawa idea tersebut adalah dari TSP, DSSK, MO dan sebagainya. Jangan terlalu memandang rendah kepada keupayaan mereka yang berdiam diri selama ini.
2. Saya memohon maaf kepada TSP kerana telah menyebabkan TSP dilemparkan pelbagai tohmahan ekoran luahan pandangan dan pendapat saya. Yakinlah bahawa saya tidak berniat untuk melibatkan TSP walaupun saya meminati pandangan dan ketokohan TSP dan DSSK.
3. Saya tidak mempunyai apa-apa kepentingan politik namun saya mengikutinya dengan teliti terutama politik tanah tumpah kelahiran saya Kota Belud. Saya tidak berhasrat untuk meninggi diri, tetapi sebagai seorang yang tidak kurang pengalaman dan berpendidikan ke menara gading, saya fikir saya juga berhak untuk mempunyai daya penyampaian pandangan yang tajam.
4. Kalau kita menerima bahawa masa ssudah berubah, maka kita juga harus menerima bahawa masyarakat kita telah ramai yang berkebolehan dalam bidang penulisan. Bukan ada seorang saja yang boleh menulis sepertimana zaman dahulu. Bezanya, mereka ini tidak suka menonjolkan diri kerana mereka tidak mahu menggunakannya untuk tujuan yang tidak betul.
5. Mudah-mudahan, selepas ini orang-orang yang berpandangan serong dan merendah-rendahkan keupayaan warga KB moden, akan sedar bahawa kita semakin bijak dan kita telah boleh mengguggat keupayaan mereka dalam penulisan kalau kita mahu.
Salam dari
BELUM PENDEKAR
Salam Saudara Belum Pendekar,
Saya hairan, mengapa persoalan yang BP adalah TSP timbul??
Mungkinkah bloggers Kota Belud terasa diancam?
Bagi bloggers seperti MO dan KM.... penulisan BP hanya untuk wadah perbincangan... Dont take it to personally...
Tetapi perlu diakui buah fikiran serta penulisan BP cukup HEBAT..
dan saya setuju dgn apa BP sebut, takkan TSP, DSSK dan MO sahaja yang pandai berpena....
Teruskan perjuang saudara ...
Sambungan/..
4. Untuk makluman sdra, saya tidak fikir TSP mahupun DSSK merasa terancam dengan sambutan yang kononnya 10 ribu orang itu (Dalam utusan Malaysia dilaporkan kira-kira 4 ribu orang saja). Tiada sebab untuk mereka merasa terancam pun. Sdra PT harus tahu bahawa mereka mempunyai tempat masing-masing. Maka, mengapa harus merasa terancam?.. Lagi pun, isu yang saya persoalkan dalam komen saya ialah mengapa pemimpin yang tidak hadir tersebut dilebal sebagai "PENGKHIANAT"?. Saya juga mempersoalkan mengapa jumlah kehadiran itu ditonjolkan sangat kerana seperti kita semua sedia maklum DSA adalah Menteri KKLW yang mempunyai banyak peruntukan dan tidak hairan jika orang ramai terutamanya "PENYOKONG-PENYOKONG SEGERA" datang kerana mereka mengharap akan ada habuan untuk mereka berupa projek dan sebagainya. Bila "jumlah kehadiran" itu yang ditonjolkan, bukankah ia sebenarnya berniat untuk memperkecil-kecilkan pihak tertentu?. Dan, bukankah tindakan tersebut lebih kepada tindakan "mengadu-domba"?. Saya tidak fikir DSA, TSP mahupun DSSK berfikiran seperti "JUARA-JUARA ADU-DOMBA' ini.. Entah-entah, mereka lebih memahami antara satu dengan yang lain.
5. Berhubung gambaran bahawa "TARI" DSSK adalah cerminan lagu PM yang saya utarakan, nampaknya dengan yakin sdra mengatakan bahawa itu tidak benar. Apakah yang menyebabkan sdra merasa begitu yakin? adakah sdra hadir semasa DSSK berjumpa dengan PM? dan adakah sdra tahu apa yang dipesan dan diarahkan oleh PM kepada DSSK?. Kalau sdra tidak ada dan sdra tidak tahu, maka lebih elok kalau sdra jangan terlalu yakin. Saya khuatir sdra akan menjerumuskan diri sdra dalam kerja "fitnah".
...bersambung/-
sambungan/-
6. Soal pembangunan yang sdra bangkitkan, sedangkan di negara Amerika yang kaya itupun masih ramai orang miskin, inikan pula negara kita yang tidak seberapa. Barangkali, bagi sdra kalau sudah jadi wakil rakyat maka apa saja yang kita mahu dan inginkan boleh dilaksanakan. Itu bukan caranya sdra. Untuk makluman, pelaksanaan projek pembangunan adalah berdasarkan agihan peruntukan yang dibuat setelah mengambilkira keperluan ditempat-tempat yang lain juga. Kalau sdra mendakwa bahawa TSP dan DSSK kononnya gagal menjadi wakil rakyat kerana masih ramai rakyat yang susah, sdra nyatakan kepada saya wakil rakyat mana yang berjaya yang telah menjadikan rakyat di kawasan yang diwakili olehnya menjadi kaya raya dan hidup senang semuanya. Sdra bolehlah ke Pekan, Pagoh dan sebagainya untuk melihat sendiri kawasan yang diwakili oleh PM dan TPM yang memang mempunyai peruntukan khas. Nilai samada kesemua rakyat dikawasan tersebut telah kaya dan sebagainya. Kalau difikir secara lojik, tidak mungkin TSP mahu jalanraya ke kampungnya dalam keadaan gravel. Begitu juga dengan bekalan air ke kampung tersebut. Setahu saya, perkara ini telah banyak kali dibangkitkan kepada Pengarah JPPS, Jurutera JKR Daerah KB dan sebagainya. Namun, jika peruntukan tiada apa yang boleh TSP lakukan. Haruskah beliau membunuh dan sebagainya kerana itu?.
7. Pesanan saya, apapun yang sdra ingin kata "Berpijaklah Dibumi Yang Nyata".
Salam dari
BELUM PENDEKAR
Salam kembali Pendekarwati,
Sudah lama tidak membaca ulasan adinda. Terima kasih atas sokongan dan sikap memahami dari adinda. Sebenarnya, adinda juga cukup hebat dalam mengutarakan pandangan dan komen. Cuma, adinda juga memilih untuk berdiam diri dan mengikuti perkembangan dari jauh. Ramai lagi yang bersikap begini sebenarnya. Mereka yang pandai tapi memilih untuk berdiam diri kerana mereka yakin pemimpin yang ada memang mempunyai kelasnya tersendiri.
Pada saya, perjuangan memberi penjelasan kepada mereka yang "separuh masak" dan "tidak mahu menerima pandangan serta penjelasan orang lain" ini perlu agar masyarakat tidak dipesongkan oleh mereka yang amat jelas melakukan sesuatu atas niat yang serong.
Salam Hormat dari,
BELUM PENDEKAR
Salam untuk semua saudara,
Saya berpendapat sejarah tanggal 10.10 2010 di Botung,Kota Belud tentang kehadiran DSA tanpa kehadiran pemimpin2 Kota Belud dan meleret hingga saudara MO menganggap suadara BP adalah TSP tidak perlu kita panjang lebarkan perbahasannya.Kepada saudara MO jika rasa sedikit terlajak langkah ke hadapan melangkah sedikit ke belakang tapi bukan bertri saudara Mo mengalah.Ada kalahnya kita menang dalam kekalahan.Sebagai contohnya suatu ketika dahulu semasa pilihanraya di Sabah salah seorang calon tertinggi PBS kalah tapi telah dilantik sebagai Adun dilantik mengikut peraturan DUN Sabah masa itu.Beliau dilantik dan diangkat menjadi Timbalan Ketua Menteri Sabah kuota KDM.Dia kalah tapi menang.
Kepada saudara BP sememangnya saudara berhak mempertahankan diri bila dituduh sebagai TPA dan juga hak saudara mempertahankan hujah tidak semestinya mereka yang tidak hadir itu dilabel sebagai pengkhianat.Tulisan saudara amat menarik dalam mempertahankan hujan dengan bukti yang jelas.Sesungguhnya saudara BP memang ikhlas dalam mencetuskan penjelasan.
Bagi saya pemimpin seperti TPA dan DSSK dan yang lain perlu kita hormati.Tiada yang boleh menafikan mereka telah berjasa dan menyumbang bakti kepada rakyat KB mengikut dengan kemampuan peruntukan dan kuasa berdasarkan situasi masa itu.Jika DSSK dan TPA dicalonkan semasa pilihanraya lalu mungkin lain kedaannya sekarang.Mungkin semua itu ada hikmah di sebaliknya.Jika mereka calon juga masa itu mungkin mungkin mereka belum pasti memegang jawatan apa yang mereka pegang sekarang yang pasti menjadi kebanggan rakyat KB terutama TPA sebagai ketua speaker dewan yang sepatutnya rakyat KB,Sabah dan khususnya saudara kita suku kaum Irranun harus banggakan.
Sebaiknya kita membuat refleksi sebentar.Bagai mana jika kita sebagai warga KB menegur atau memberi idea kepada pemimpin KB bagaimana daerah KB dan masyarakatnya dapat dibangunkan dalam semua aspek pembangunan samada fizikal atau modal in sannya.Walau puin mereka pemimpin tapi tidak semua mereka terfikir apa ya g kita fikirkan.Tidak semua mereka nampak apa yan g kita nampak.Kita tidak rugi jika berbuat begitu malah hubungan kemanusian kita tetap terjalin tanpa prejudis atau persepsi yang negatif.JIka saudara berdua teruskan juga perbahasan in i saya pasti dipenghujungnya bak kata pepatah Melayu "YANG MENANG JADI ARANG DAN KALAH MENJADI ABU".S AMA2LAH KIKTA FIKIRKAN BERSAMA SEMUA YANG TERLIBAT DALAM MEMBUAT KOMEN TENTANG ISU INI.Salam persaudaraan untuk semua.
KM, Belum pendekar itu adalah TSP...saya tidak berganjak daripada kata-kata saya!
BP yang mati-matian buat penafian bukan TSP. Saya akan Pinjaman "Guru"kerana dia seorang pejuang, bukan opportunis yang melompat dari satu dahan ke dahan yang lain!
Pinjaman sanggup susah dan tidak mudah dipengaruhi 5000 hektar tanah pertanian utk meninggalkan sahabat.
Saya teringat sumpah seorang calun depan Tun Mustapha sewaktu menentang SSK dalam by election. Konon tidak akan meninggalkan USNO jika menang. Waktu itu saya dengan arwah abg saya jamlidi oli bermati-matian kempen untuk USNO.
perjuangan politik semata-mata mencari kekayaan...berselindung disebalik kata-kata retorik.
Boleh BP cakap dia tidak ada dirumah TSP semasa saya sampai disitu jam sedangkan dia berada disebelah saya.
cukuplah! enough is enough! lakonan hentikanlah! dengan menyebut nama-nama seperti mastan, tongking dan awadnir sebagai pengenjur menunjukkan sifat dengki yang tidak sepatutnya ada pada pemimpin yang kononnya darjatnya tinggi!!
Kalau org lain anjur tidak boleh seolah-olah semua tidak layak kecuali mereka. diangkut ketua cawangan ke KK. Apa ni? alasan UMNO tidak anjur.
pada 7 ogos, Datuk Zahid Hamidi, juga naib presiden UMNO datang ke KB merasmikan Askar Wataniah, bukan program UMNO, tetapi kenapa masa makan tengah hari semua pula orang UMNO hadir? tidak pula disoal kenapa UMNo tidak anjur?!
Berapa banyak habuan Musa bagi? kenapa tahu sangat tentang perancangan USBO kalau BP bukan TSP?
Saya AMT USBO, saya tahulah apa yang dibincang dalam mesyuarat Majlis Tertinggi. Saya tahu bagaimana perancangan untuk naikkan Shafie atau SSK.
Tapi bila Musa dah panggil dan beri macam2 sanggup aniaya kawan. Datu amir kahar seorang lagi pemimpin USBO masih setia dan hadir setiap majlis shafie afdal!
kalau memang darah pejuang tetap juga menjadi pejuang. tahniah kepada amir. bila UMNO Kudat enggan anjur majlis hari raya di kudat, isteri amir, datin Ambrose anjur majlis atas nama Wanita UMNO.
Majlis juga diboikot UMNO. dimana kedua-dua presiden dan timbalan presiden USBO masa itu? di Sri Gaya?
saya rasa saya tidak lagi beri komen tentang TSP kerana saya hormati beliau tetapi cukuplah...saya rayu! jgnlah lagi mengambil peluang dam kesempatan daripada kesempitan. rakyat sdh lama menderita.
Salam MO
Salam saudara Mo.Saya rasa terharu bila membaca komen saudara pagi ini di mana pada kesimpulannya suadara tidak lagi menyerang TSP kerana menghormati beliau.Saya bukan untuk membela TSP tapi igin menekankan agar hubungan sahabat yang saudara yang saudara iktiraf dengan TSP elah lama terjalin.Saya setuju pemimpin perlu juga di tegur da dikomen sepertim mana yang saya katakan kadang ada perkara yang mereka tidak nampak dan idea yang baik yang tidak mereka terfikir.Cuma Pemimpin seperti TPA dan DSSK boleh kita komen tapi ada had tertentu kerana kita perlu menghormati mereka sebagai pemimpin yang berpengalaman apa lagi jika mereka pernah membantu semasa kita membantukan.
Syaba!!!..s saudara MO kerana saudara masih menghormati TSP dan saya berdoa semoga hubungan sahabat saudara dgn TSP tidak akan putus di sini dan anggaplahapa yang telah berlaku telah lebih mendewasakan dan mematangkan diri kita.Semoga sifat bertolak ansur dan menghormati pemimpin yang pernah berjasa kepada rakyat KB akan diikuti oleh generasi baharu kita di mana juga mereka berada.
Sekian salam persaudaraan untuk TSP dan MO dan semoga esok kita bersama dalam satu visi dan misi membangunkan KB walau pun peranan kita berbeza tapi sabagi tanggungjawab kita dalam satu mimpi yang sama.
salam KM,
Dalam hidup ini tanggapan setiap orang adalah berbeza...saya tidak mahu kehilangan seorang sahabat sejati gara-gara salah faham. jika benar BP bukan TSP, saya secara terbuka minta maaf atas keterlanjuran saya.
Persahabatan berpuluh-puluh tahun menyedarkan saya bahawa bertegang dan berbalas-balas komen mencari siapa benar amat pahit dan boleh melukai hati kawan-kawan..
Tan Sri saya mohon maaf jika tan sri baca komen ini.
Salam KM.Saya tabik saudara MO di atas keikhlasan beliau jika tersasar dalam membuat komen.Saya juga berharap jika TSPA terbaca komen MO harap diterima dan begitu juga kepada saudara BP.Saya yakon dan terasa apa yang saudara MO luahkan ada lahir dari hati yang jujur dan ikhlas dan sememangnya begitu sauadra MO ada orang yang saya pehatikan suka berterus terang.Alang ke cantiknya jika pemimpin2 atau bakala2 pemimpin KB di masa sekarang atau akan datang sedia menerima kesilapan kita tersalah langkah atau terlanjurkata.Maklumlah kita ini nsan biasa pasti ada kekuatan dan kekurangan tersendiri.Bagi pemimpin kerana rakyatlah kita berada di mana kita berada sekarang dan mempunyai kuasa.Pemimpin pasti akan datang dan pergi pasti bersilih ganti.Yang berpengalaman perlu berkongsi ilmu dengan yang pemimopin muda.Bagi yang muda bersabar dan jangan gelojoh.Tingka=tkan ilmupolitik dan timbah pengalaman agar bakal2 pemimpin2 kita di hari esok lebik berketramopilan pemgikut skeadaan semasa.
Kepada Saudara KM,syabas dan tahniah kerana mengutarakan isu ini dan telah menarik banayk pengunjung dan memberi komen.Saya yakin mereka dari pelbagai samaada oraang politik atau pegawai2 kerajaan yang tidak suka berpolitik tetapai mempunyai pemikiran sebagai orang politik yang ingin memberi komen untuk penambahbaikan.Semoga isu2 yang akan datang lebih membawa kita berfikir di luar kotak dan menjurus mencetus idea bagaimana kita dapat membantu membangunan Daerah KB dari semua aspoek bukan saja dari aspek infrastruktur dan {Pembangunan Mpodal Insan masyarakay Kb khususnya belia2 yang ada sekarang yang mungkin bakal memimpin kita di masa akan datang.Tuntutan masa memerlukan rakyat KB lebih berfikiran futuristik dan mengurangkan serangan peribadi kepadA sesiapa juga.Persoalan sekarang di mana ke letak kategori KB dalam bidang pembangunan berbanding daerah lain di Sabah.Mari sama2 kita renung2kan perkara ini.Salam persaudaraan untuk semua.
Salam Sdra MO,
1. Nampaknya sdra sungguh berani bila mengatakan bahawa BP adalah TSP. Walaupun saya sudah berulangkali mengatakan bahawa BP adalah BP dan bukan TSP tetapi nampaknya sdra tetap dengan pendirian sdra. Lebih teruk sdra menyerang TSP dengan begitu rupa seolah-oalh sdra mempunyai kebencian yang amat besar pada TSP.
2. Barangkali perlu untuk saya perjelaskan bahawa saya bukan seorang yang berkecenderungan untuk berbohong. Justeru, bila saya mengatakan bahawa BP bukan TSP, saya memang berkata benar.
3. Sekarang, terlanjur sdra bertegas dengan pendirian sdra, saya ingin mencabar sdra supaya membuktikan bahawa BP adalah TSP. Kalau mahu, kita boleh bertaruh berapa banyak sekalipun sdra mahu. Saya sanggup menerima kerana saya yakin saya dipihak yang benar. Bagaimana kalau kita bertaruh RM100 ribu misalnya atau sdra mahu lebih banyak?.. sdra berani ke?..
4. Namun, saya ingin mengingatkan sdra bahawa andai sdra kalah, kredibiliti sdra sebagai seorang penulis yang dihormati selama ini akan terjejas. Begitu juga, sdra akan kehilangan seorang sahabat yang baik seperti TSP kerana saya fikir cara sdra menghentam dia dalam komen-komen sdra sudah agak keterlaluan dan tidak sepatutnya dilemparkan oleh seorang yang mengaku kawan baik kepada beliau. Fikirkan baik-baik kerana pada saya, jika sampai TSP tidak lagi dapat memaafkan sdra atas tindakan sdra yang berkeras menuduh beliau tersebut, maka sdra sendiri lah yang menanggung akibatnya.
5. Saya serahkan kepada sdra untuk memikirkan cabaran saya ini sebab saya sudah bosan dituduh sebagai TSP. Sila sdra jwb secepat mungkin samada menerima atau sebaliknya. Blogers lain yang juga mengatakan bahawa BP adalah TSP boleh ikut bertaruh sama kalau mahu.
Salam dari
BELUM PENDEKAR
BP,
saya tidak bertaruh dengan hantu...saya bertaruh dengan gentleman yang ada nama bukan penyamar macam kamu!
maaf, saya juga bukan kaki judi....dan saya bertanggungjawab dengan apa saya tulis bukan guna nama samaran!
saya tahu kamu siapa...tapi tidak perlu saya dedahkan.....yang penting saya tahu siapa selindung sebalik kelingking!
salam MO
Salam Sdra MO,
1. Terima kasih atas pengakuan sdra walaupun bukan secara tidak langsung bahawa BP bukan TSP. Hahahahaha..... Itulah, lain kali jangan terlalu yakin. Bukankah telah saya perjelaskan kepada sdra bahawa BP bukan TSP dan bukankah juga telah saya katakan jangan libatkan orang yang tidak kena mengena.. Tapi, sdra terlalu angkuh dan sombong dan kononnya tegas dengan pendirian sdra bahawa TSP lah BP yang sebenarnya. Sdra amat bersungguh-sungguh sehingga sanggup melontarkan kecaman yang keterlaluan kepada orang yang kononnya sdra anggap sebagai "sahabat". Nah, sekarang siapa yang malu dengan tindakannya sendiri?... Jangan salahkan saya kerana saya telah mengingatkan sdra bukan?..
2. Kalau sdra sudah kenal saya baguslah.. sekurang-kurangnya, mereka yang menganggap BP sebagai TSP selama ini akan tahu bahawa mereka tersilap dan berdosa dengan TSP kerana menuduh beliau. Ini juga jangan salahkan saya, kerana saya telah mengatakan dari awal bahawa saya bukan TSP. Sdra dan Mereka sendiri yang bertegas mengatakan bahawa saya adalah TSP.
3. Untuk makluman sdra, Hantu ini juga bukan kaki judi. Saya mencabar sdra untuk bertaruh kerana sebelum ini sdra bersungguh-sungguh mengatakan dengan yakin bahawa BP adalah TSP sehingga sanggup mengatakan mcm-mcm pada TSP yang kononnya "sahabat" sdra. Lagi sekali, jangan salahkan saya. Sdra yang mula menuduh saya sebagai TSP. Skrg, dimana agaknya sdra hendak meletakkan muka?.. masih bolehkan sdra berhadapan dangan TSP selepas ini?.. Sahabat yang baik kenal akan sahabatnya dan tidak akan tergamak berbuat sesuatu yang melebihi batas.
...bersambung/-
Sambungan...
4. Samada saya berselindung atas nama samaran atau bukan, itu bukan isu. Ini adalah kerana saya tidak pernah menggunakan nama samaran saya untuk menghentam sembarangan apatah lagi untuk tujuan tertentu. Setakat ini, saya tahu saya cuma "counter" isu yang dikemukakan oleh para bloggers yang pada perkiraan saya "keterlaluan". Begitulah juga halnya bila sdra mengutarakan soal pemimpin "pengkhianat". Saya menjawab isu tersebut tetapi sdra yang tidak mahu faham. Maka, salahkan saya menggunakan nama samaran?. Setahu saya, saya tidak menyalahgunakannya. Sdra baca semua komen-komnen saya dalam posting KM ini. Pernahkah saya menyalahgunakan nama pena saya?.. Dulu, waktu sdra mengutarakan komen yang selari dengan pemikiran saya maka, saya puji dan sanjung pandangan sdra. Cuma, kali ini kita bertembung pendapat kerana sdra tidak mahu mendengar penjelasan. Baca semula komen saya dan fahami betul-betul... Yang paling menyakitkan hati ialah sdra seolah-olah tidak dapat menerima bahawa ada orang lain selain TSP, DSSK dan MO yang boleh menulis dengan kualiti yang baik. Maka itulah bila ada tulisan yang baik, sdra terus membuat kesimpulan itu adalah TSP atau DSSK. Ketahuilah bahawa ramai lagi diluar sana yang tidak kurang kehebatannya tetapi memilih untuk berdiam diri kerana mereka merasakan bahawa pemimpin yang ada sekarang mempunyai kelasnya yang tersendiri.
5. Kalau tidak kerana sdra terlalu taksub dengan pandangan dan kebolehan sdra perkara ini tidak akan berlaku. Sdra tidak akan malu pada TSP dan kredibiliti sdra juga tidak terjejas. Saya akui, sdra memang bijak tetapi biarlah berbatas. Sesekali, kena difikirkan juga akan kemungkinan perkara yang tidak lojik itu berlaku. Sdra penganalisis politik, maka sepatutnya sdra lebih faham maksud yang tersirat disebalik sesuatu kejadian "politik". Atas sebab itu, maka sdra sepatutnya tidak melebal pemimpin sebagai "pengkhianat"!.
6. Saya tidak ada masalah untuk sdra menyokong sesiapa tetapi biarlah jangan "berpijak atas kepala" orang lain. Janganlah hanya kerana matlkamat yang sedikit, sdra sanggup melebal orang lain sedemikian rupa sedangkan dalam masa yang sama sdra mengatakan bahawa sdra cukup hormat dan kononnya sahabat mereka ini.
7. Akhir sekali, saya amat kesal dengan kejadian ini tetapi saya tidak boleh berbuat apa-apa. Saya telah memberi penjelasan berulangkali tetapi penjelasan saya telah disalahertikan sebagai penafian oleh TSP. Sebab itu, saya telah meminta maaf dari TSP sejak awal-awal lagi. Percayalah bahawa saya tidak punya niat yang buruk dalam memberi komen. Maka, jangan meragui keikhlasan saya terutamanya bila saya mengatakan bahawa BP bukan TSP. Nasi sudah menjadi bubur, telajak perahu boleh diundur, telajak kata hanya TSP saja lah yang boleh memaafkannya. Saya cuma mampu berharap semoga perkara ini dijadikan pedoman yang baik pada masa depan. Kalau kita boleh menegur, maka apa salahnya sesekali kita juga ditegur.. Begitu juga, penjelasan seseorang hendaklah dipertimbangkan sebaik-baiknya kerana bukan semua orang adalah pembohong. Dengan mengetepikan penjelasan tertentu, kita mungkin terpaksa membayar harga yang cukup mahal.
Salam dari
BELUM PENDEKAR @ HANTU
(gelaran baru dapat) hehehehehe.
Sambungan...
4. Samada saya berselindung atas nama samaran atau bukan, itu bukan isu. Ini adalah kerana saya tidak pernah menggunakan nama samaran saya untuk menghentam sembarangan apatah lagi untuk tujuan tertentu. Setakat ini, saya tahu saya cuma "counter" isu yang dikemukakan oleh para bloggers yang pada perkiraan saya "keterlaluan". Begitulah juga halnya bila sdra mengutarakan soal pemimpin "pengkhianat". Saya menjawab isu tersebut tetapi sdra yang tidak mahu faham. Maka, salahkan saya menggunakan nama samaran?. Setahu saya, saya tidak menyalahgunakannya. Sdra baca semua komen-komnen saya dalam posting KM ini. Pernahkah saya menyalahgunakan nama pena saya?.. Dulu, waktu sdra mengutarakan komen yang selari dengan pemikiran saya maka, saya puji dan sanjung pandangan sdra. Cuma, kali ini kita bertembung pendapat kerana sdra tidak mahu mendengar penjelasan. Baca semula komen saya dan fahami betul-betul... Yang paling menyakitkan hati ialah sdra seolah-olah tidak dapat menerima bahawa ada orang lain selain TSP, DSSK dan MO yang boleh menulis dengan kualiti yang baik. Maka itulah bila ada tulisan yang baik, sdra terus membuat kesimpulan itu adalah TSP atau DSSK. Ketahuilah bahawa ramai lagi diluar sana yang tidak kurang kehebatannya tetapi memilih untuk berdiam diri kerana mereka merasakan bahawa pemimpin yang ada sekarang mempunyai kelasnya yang tersendiri.
5. Kalau tidak kerana sdra terlalu taksub dengan pandangan dan kebolehan sdra perkara ini tidak akan berlaku. Sdra tidak akan malu pada TSP dan kredibiliti sdra juga tidak terjejas. Saya akui, sdra memang bijak tetapi biarlah berbatas. Sesekali, kena difikirkan juga akan kemungkinan perkara yang tidak lojik itu berlaku. Sdra penganalisis politik, maka sepatutnya sdra lebih faham maksud yang tersirat disebalik sesuatu kejadian "politik". Atas sebab itu, maka sdra sepatutnya tidak melebal pemimpin sebagai "pengkhianat"!.
6. Saya tidak ada masalah untuk sdra menyokong sesiapa tetapi biarlah jangan "berpijak atas kepala" orang lain. Janganlah hanya kerana matlkamat yang sedikit, sdra sanggup melebal orang lain sedemikian rupa sedangkan dalam masa yang sama sdra mengatakan bahawa sdra cukup hormat dan kononnya sahabat mereka ini.
7. Akhir sekali, saya amat kesal dengan kejadian ini tetapi saya tidak boleh berbuat apa-apa. Saya telah memberi penjelasan berulangkali tetapi penjelasan saya telah disalahertikan sebagai penafian oleh TSP. Sebab itu, saya telah meminta maaf dari TSP sejak awal-awal lagi. Percayalah bahawa saya tidak punya niat yang buruk dalam memberi komen. Maka, jangan meragui keikhlasan saya terutamanya bila saya mengatakan bahawa BP bukan TSP. Nasi sudah menjadi bubur, telajak perahu boleh diundur, telajak kata hanya TSP saja lah yang boleh memaafkannya. Saya cuma mampu berharap semoga perkara ini dijadikan pedoman yang baik pada masa depan. Kalau kita boleh menegur, maka apa salahnya sesekali kita juga ditegur.. Begitu juga, penjelasan seseorang hendaklah dipertimbangkan sebaik-baiknya kerana bukan semua orang adalah pembohong. Dengan mengetepikan penjelasan tertentu, kita mungkin terpaksa membayar harga yang cukup mahal.
Salam dari
BELUM PENDEKAR @ HANTU
(gelaran baru dapat) hehehehehe.
Sambungan...
4. Samada saya berselindung atas nama samaran atau bukan, itu bukan isu. Ini adalah kerana saya tidak pernah menggunakan nama samaran saya untuk menghentam sembarangan apatah lagi untuk tujuan tertentu. Setakat ini, saya tahu saya cuma "counter" isu yang dikemukakan oleh para bloggers yang pada perkiraan saya "keterlaluan". Begitulah juga halnya bila sdra mengutarakan soal pemimpin "pengkhianat". Saya menjawab isu tersebut tetapi sdra yang tidak mahu faham. Maka, salahkan saya menggunakan nama samaran?. Setahu saya, saya tidak menyalahgunakannya. Sdra baca semua komen-komnen saya dalam posting KM ini. Pernahkah saya menyalahgunakan nama pena saya?.. Dulu, waktu sdra mengutarakan komen yang selari dengan pemikiran saya maka, saya puji dan sanjung pandangan sdra. Cuma, kali ini kita bertembung pendapat kerana sdra tidak mahu mendengar penjelasan. Baca semula komen saya dan fahami betul-betul... Yang paling menyakitkan hati ialah sdra seolah-olah tidak dapat menerima bahawa ada orang lain selain TSP, DSSK dan MO yang boleh menulis dengan kualiti yang baik. Maka itulah bila ada tulisan yang baik, sdra terus membuat kesimpulan itu adalah TSP atau DSSK. Ketahuilah bahawa ramai lagi diluar sana yang tidak kurang kehebatannya tetapi memilih untuk berdiam diri kerana mereka merasakan bahawa pemimpin yang ada sekarang mempunyai kelasnya yang tersendiri.
5. Kalau tidak kerana sdra terlalu taksub dengan pandangan dan kebolehan sdra perkara ini tidak akan berlaku. Sdra tidak akan malu pada TSP dan kredibiliti sdra juga tidak terjejas. Saya akui, sdra memang bijak tetapi biarlah berbatas. Sesekali, kena difikirkan juga akan kemungkinan perkara yang tidak lojik itu berlaku. Sdra penganalisis politik, maka sepatutnya sdra lebih faham maksud yang tersirat disebalik sesuatu kejadian "politik". Atas sebab itu, maka sdra sepatutnya tidak melebal pemimpin sebagai "pengkhianat"!.
6. Saya tidak ada masalah untuk sdra menyokong sesiapa tetapi biarlah jangan "berpijak atas kepala" orang lain. Janganlah hanya kerana matlkamat yang sedikit, sdra sanggup melebal orang lain sedemikian rupa sedangkan dalam masa yang sama sdra mengatakan bahawa sdra cukup hormat dan kononnya sahabat mereka ini.
7. Akhir sekali, saya amat kesal dengan kejadian ini tetapi saya tidak boleh berbuat apa-apa. Saya telah memberi penjelasan berulangkali tetapi penjelasan saya telah disalahertikan sebagai penafian oleh TSP. Sebab itu, saya telah meminta maaf dari TSP sejak awal-awal lagi. Percayalah bahawa saya tidak punya niat yang buruk dalam memberi komen. Maka, jangan meragui keikhlasan saya terutamanya bila saya mengatakan bahawa BP bukan TSP. Nasi sudah menjadi bubur, telajak perahu boleh diundur, telajak kata hanya TSP saja lah yang boleh memaafkannya. Saya cuma mampu berharap semoga perkara ini dijadikan pedoman yang baik pada masa depan. Kalau kita boleh menegur, maka apa salahnya sesekali kita juga ditegur.. Begitu juga, penjelasan seseorang hendaklah dipertimbangkan sebaik-baiknya kerana bukan semua orang adalah pembohong. Dengan mengetepikan penjelasan tertentu, kita mungkin terpaksa membayar harga yang cukup mahal.
Salam dari
BELUM PENDEKAR @ HANTU
(gelaran baru dapat) hehehehehe.
Sambungan...
4. Samada saya berselindung atas nama samaran atau bukan, itu bukan isu. Ini adalah kerana saya tidak pernah menggunakan nama samaran saya untuk menghentam sembarangan apatah lagi untuk tujuan tertentu. Setakat ini, saya tahu saya cuma "counter" isu yang dikemukakan oleh para bloggers yang pada perkiraan saya "keterlaluan". Begitulah juga halnya bila sdra mengutarakan soal pemimpin "pengkhianat". Saya menjawab isu tersebut tetapi sdra yang tidak mahu faham. Maka, salahkan saya menggunakan nama samaran?. Setahu saya, saya tidak menyalahgunakannya. Sdra baca semua komen-komnen saya dalam posting KM ini. Pernahkah saya menyalahgunakan nama pena saya?.. Dulu, waktu sdra mengutarakan komen yang selari dengan pemikiran saya maka, saya puji dan sanjung pandangan sdra. Cuma, kali ini kita bertembung pendapat kerana sdra tidak mahu mendengar penjelasan. Baca semula komen saya dan fahami betul-betul... Yang paling menyakitkan hati ialah sdra seolah-olah tidak dapat menerima bahawa ada orang lain selain TSP, DSSK dan MO yang boleh menulis dengan kualiti yang baik. Maka itulah bila ada tulisan yang baik, sdra terus membuat kesimpulan itu adalah TSP atau DSSK. Ketahuilah bahawa ramai lagi diluar sana yang tidak kurang kehebatannya tetapi memilih untuk berdiam diri kerana mereka merasakan bahawa pemimpin yang ada sekarang mempunyai kelasnya yang tersendiri.
5. Kalau tidak kerana sdra terlalu taksub dengan pandangan dan kebolehan sdra perkara ini tidak akan berlaku. Sdra tidak akan malu pada TSP dan kredibiliti sdra juga tidak terjejas. Saya akui, sdra memang bijak tetapi biarlah berbatas. Sesekali, kena difikirkan juga akan kemungkinan perkara yang tidak lojik itu berlaku. Sdra penganalisis politik, maka sepatutnya sdra lebih faham maksud yang tersirat disebalik sesuatu kejadian "politik". Atas sebab itu, maka sdra sepatutnya tidak melebal pemimpin sebagai "pengkhianat"!.
...bersambung/-
Sambungan...
6. Saya tidak ada masalah untuk sdra menyokong sesiapa tetapi biarlah jangan "berpijak atas kepala" orang lain. Janganlah hanya kerana matlamat yang sedikit, sdra sanggup melebal orang lain sedemikian rupa sedangkan dalam masa yang sama sdra mengatakan bahawa sdra cukup hormat dan kononnya sahabat mereka ini.
7. Akhir sekali, saya amat kesal dengan kejadian ini tetapi saya tidak boleh berbuat apa-apa. Saya telah memberi penjelasan berulangkali tetapi penjelasan saya telah disalahertikan sebagai penafian oleh TSP. Sebab itu, saya telah meminta maaf dari TSP sejak awal-awal lagi. Percayalah bahawa saya tidak punya niat yang buruk dalam memberi komen. Maka, jangan meragui keikhlasan saya terutamanya bila saya mengatakan bahawa BP bukan TSP. Nasi sudah menjadi bubur, telajak perahu boleh diundur, telajak kata hanya TSP saja lah yang boleh memaafkannya. Saya cuma mampu berharap semoga perkara ini dijadikan pedoman yang baik pada masa depan. Kalau kita boleh menegur, maka apa salahnya sesekali kita juga ditegur.. Begitu juga, penjelasan seseorang hendaklah dipertimbangkan sebaik-baiknya kerana bukan semua orang adalah pembohong. Dengan mengetepikan penjelasan tertentu, kita mungkin terpaksa membayar harga yang cukup mahal.
Salam dari
BELUM PENDEKAR @ HANTU
(gelaran baru dapat) hahahahaha
Awas, blog KM banyak HANTU...
hahhaha.....aku mambangtiora adalah DSSK..mungkin juga TSP...mungkin MO...atau Awadnir...janganlah cerita tentang keikhlasan..,kejujuran..setia kawan..memperjuangankan rakyat...berjiwa rakyat(lain kali jangan gunakan istilah rakyat..lain maknaya tu..gunalah warganegara Malaysia)semua istilah itu adalah mengarut.....sasaran utama yang mahu jadi ahli politik adalah KUASA..KEKAYAAN...sebab jawatan yang menanti adalah lohong EMAS...asal sebut pemimpin UMNO atau paling rendah pun ketua pemuda mesti sinonim dengan kereta ninja atau banglo atau mansion....adakah itu perjuangan untuk warganegara ? atau perjuangan peribadi?.....dan saya tidak hairan dengan keadaan ini berlaku...kerana ian memang sudah lama pun berakar umbi pada UMNO sejak dulu kini dan selamanya..cantas mencantas sudah jadi biasa, tikam belakang sudah biasa, lompat melompat sudah biasa, jadi apa yang dihairankan dengan intipati utama posting ini.....wasalam..
salam KM,
kamu bincang pasal DSA...apa kamu dapat...org semporna dapat bantuan perlatan nelayan rm2.5 juta yg sepatutnya utk semua rakyat sabah tetapi dialihkan oleh DSA semua ke Semporna...
Samb...sepatutnya DSA yang menghormati pemimpin KB, masuk rumah org bagilah salam, jgn ikut perangai british pula!!!!!!!
Salam Mambangtiora dan Tawadakan,
Ada persamaan yang jelas antara kita semua di mata orang tertentu. Kita SEMUA adalah HANTU... hahahahahahaha
Salam Hormat
BELUM PENDEKAR
Harap rakyat akan menilai dengan baik apa jua perkara yang berlaku.
Post a Comment