Monday, January 28, 2013

Timbalan Ketua perhubungan UMNO Sabah yang juga ketua UMNO KB, Datuk  Seri Dr. Salleh Tun Said dalam satu video klip Sabahkinitv secara jelas tidak menyalahkan parti UMNO dalam kes IC projek di Sabah sebaliknya jika ada pemimpin UMNO yang terlibat itu adalah salah individu dan bukannya salah parti katanya.

Dalam satu segi kenyataan DSSK ini ada kebenarannya namun dilihat mengelirukan rakyat. Ini disebabkan kerana berdasarkan beberapa maklumat yang diceritakan oleh beberapa orang saksi kepada RCI menyebut dengan jelas beberapa nama  pimpinan parti UMNO yang terlibat secara langsung dalam pemberian kad pengenalan keada PATI di Sabah. Mantan Perdana Menteri yang juga mantan Presiden UMNO Tun Mahathir dalam kenyataan media beberaa hari lepas turut mengakui memberi kewarganegraan keada PATI di Sabah walaupun beliau menyatakan mengikut lunas undang-undang, tetapi RCI masih belum memutuskan adakah benar pemberian itu mengikut perlembangaan atau sebaliknya.

Sebagai individu yang mengetuai parti UMNO yang menjadi teras kerajaan BN, adakah tindakan beberapa pimpinan UMNO itu boleh dikatakan dilakukan secara peribadi dan bukan untuk kepentingan parti yang ingin meneruskan penguasaan politik di Sabah?.

Mungkin IC projek ini bukan agenda UMNO dan tidak dibincangkan dalam mesyuarat parti itu, tetapi tindakan pimpinan UMNO di Sabah dan pimpinan UMNO pusat dalam hal pemberian IC ini jika benar dilakukan secara salah tidak pernah cuba dihalang bahkan dibiarkan sehingga kes ini menjadi duri dalam daging penduduk dan rakyat asal di Sabah.

Sesiapa pun yang terlibat dalam projek IC ini sememangnya adalah pengkhianat negara, termasuk mereka yang membiarkan pengundi hantu yang mendapat IC Projek ini mengundi di kawasan yang mereka tandingi untuk tujuan mendapat kemenangan. Bahkan satu yang amat buruk bagi saya apabila ada juga pemimpin UMNO yang terlibat memberikan wang ketika pengundian. Lihat dan tonton videoklip ini:

Saturday, January 26, 2013



Benarkah penyertaan semula mantan Naib Ketua Cabang PKR Kota Belud, Sdr Sharif Asnawan Sharif Doki ke dalam parti UMNO yang berlangsung dalam satu majlis petang tadi.26.Jan.2013 di Kg Pantai Emas adalah satu 'malapetaka'terancang kepada parti KR di daearh Kota Belud? Atau apakah keputusan meninggalkan parti PKR itu satu tragedi hitam kepada pemimpin yang selalu dikaitkan dengan sokongan kepada Tan Sri Pandikar Amin Mulia? Apa-apa pun ternyata majlis pengumuman itu dihadiri oleh ketua UMNO Kota Belud yang juga Timbalan Ketua Perhubungan Negeri, Datuk Seri Dr. Salleh Tun Said.

Dalam majlis berkenaan secara simbolik mantan Naib ketua Cabang PKR Kota Belud itu memotong kad keahlian PKR sebagai isyarat meninggalkan parti berkenaan selain mendakwa seramai lebih 90 orang akan turut menyertainya.

Dari segi Psikologi politik, pengumuman ini sedikit sebanyak memberi kesan kepada perancangan dan keutuhan parti KR di Kota Belud. Namun daripada maklumat yang diperolehi lewat petang tadi menyatakan bahawa personaliti yang diwar-warkan ini memang telah dijangka lebih awal akan meninggalkan parti itu.

Sebagaimana yang diketahui bahawa Kg Pantai Emas adalah termasuk dalam DUN USUKAN. Sebagai rekod DUN USUKAN adalah diwakili oleh Datuk Japlin Akim dari parti UMNO. Desas-desus pada PRU 13 ini, Datuk Salleh Tun Said akan bertanding di Usukan.


Friday, January 25, 2013



Dunia politik UMNO/BN bergoncang lagi, apabila media melaporkan terdapat empat orang menteri berprofil dan berjawatan tinggi gagal melepasi saraingan SPRM untuk menjadi calon ada PRU 13 yang hanya menunggu detik akan berlaku dari sekarang. Dua daripadanya adalah menteri pusat, seorang menteri besar dan seorang ketua menteri.


Jika diperhalusi hanya terdapat 4 orang ketua menteri di negara ini iaitu Ketua Menteri Pulau Pinang, Ketua Menteri Melaka, Ketua Menteri Sarawak dan Ketua Menteri Sabah. Ketua Menteri PP terkecuali kerana dari PR iaitu DA dan bukannya dari BN. Hanya tinggal tiga iaitu KM Melaka, KM Sarawak dan KM Sabah. Ketiga-tiga KM ini pernah dilaporkan oleh media alternatif sebagai dikaitkan dengan rasuah. KM Melaka pernah didapati bersalah dalam rasuah membabitkan perhimpunan agung UMNO. KM Sarawak pula dikaitkan dengan pengumpulan harta yang melebihi pendapatan, manakala KM Sabah dikaitkan dengan penggubahan wang haram melibatkan sumbangan RM40 juta kepada UMNO Sabah. Isu ini dikatakan telah dilaorkan kepada SPRM termasuk oleh Jingga 13 pada awal tahun ini.


siapakah Ketua Menteri yang dimaksudkan itu?..



Beberapa pemimpin utama BN dilaporkan gagal dalam ujian tapisan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sebagai calon pilihan raya umum ke-13.

Menurut berita politik hari ini yang memetik sumber sebagai berkata individu yang terlibat termasuklah dua Menteri Pusat BN, seorang Menteri Besar BN dan seorang Ketua Menteri BN.

Bagaimanapun laporan tersebut tidak menyebut parti yang diwakili mereka cuma dinyatakan dari BN sahaja, tetapi hanya parti komponen BN yang telah menyerahkan nama calon yang berpotensi kepada SPRM.

Pakatan Rakyat pula menolak cadangan tersebut, kerana tidak mempercayai suruhanjaya tersebut.

Laporan itu menyebut, perkembangan terbaru itu disedari setelah urusan awal tapisan senarai calon dan berikutan itu beberapa nama-nama besar telah gagal dalam saringan.

Laporan itu juga menyebut antara sebab kegagalan mereka dalam tapisan itu kerana mempunyai masalah dengan undang-undang. Tiada penjelasan spesifik berhubung perkara itu
Gelagat beberapa pemimpin UMNO/BN Sabah ketika perarakan Maulidur Rasul 24 JAN 2013 yang lepas, mencerminkan budaya kepimpinan yang megejutkan rakyat Sabah. Ketika rakyat berselawat keatas junjungan besar Nabi Muhammad SAW, para pemimin yang ikut berarak itu juga sebaliknya rancak bercerita. Anda saksikan sendiri rakaman yang dimuatnaik ke Youtube ini.



Thursday, January 24, 2013



Sukar untuk dipercayai! Jalan berlopak, projek naiktaraf yang tidak selesai-selesai, tanah runtuh dan keadan jambatan yang tidak memuaskan malah membahayakan pengguna merupakan antara dilema dan kesulitan yang dihadapi rakyat Sabah sejak sekian lama terutamanya di kawasan pinggir dan luar Bandar.

BN gagal sediakan infrastruktur yang baik demi kemudahan rakyat. Hampir seluruh Sabah kita mempunyai masalah jalan dan masalah jambatan.

Kerajaan BN sebelum ini telah menabur janji untuk membina 1,365 jalan-jalan di kawasan luar bandar tetapi tiada satupun yang ditepati.

Antaranya adalah jalan-jalan di beberapa kawasan di Kota Belud, Telipok-Kiulu, Ranau, Kota Marudu,Tambunan, Inannam, Menggatal, Sook, 1 Bornero Kg Kibagu Road, tenom, Kalabakan, Matunggong, Kudat Sandakan, Nosob di Penmpang, Putatan, Kokol, jambatan di Kota Marudu, Keningau, projek jambatan tergendala di Beaufort dan banyak lagi.

Di Kota Belud, kerajaan BN juga pernah berjanji untuk membaikpulih SK Nanamun seperti yang dilaporkan oleh Utusan :

7 Disember 2010, Utusan Malaysia : Timbalan Menteri Pelajaran, Dr. Mohd. Puad Zarkashi berkata, peruntukan melalui Rancangan Malaysia Ke-10 (RMK-10) itu akan digunakan bagi membina enam bilik darjah baru. "Kalau berdasarkan pengauditan jawatankuasa pengauditan fizikal, sekolah ini memang dikategorikan sebagai amat kritikal terutama bangunan bilik darjahnya"

Menurut Ahli Parlimen Kota Kinabalu Dr. Hiew King Cheu yang juga Ahli Jawatan KuasaDAPNegeri, pada tahun 2003 BN mengumumkan peruntukan 100 juta untuk membina jambatan ke pulau Bum-Bum sepanjang 1.2 kilometer.

“Malangnya ia tidak dilaksanakan, pada tahun 2006, kos projek jambatan tersebut telah meningkat kepada 240 juta dan pada tahun 2009 pembinaan jambatan tersebut meningkat keadaan RM420 juta! Kerajaan BN masih tidak buat!”

Malah yang mengejutkan, penduduk terpaksa melakukan inisiatif mereka sendiri. Kenderaan yang mahu dibawa ke Pulau Bum-Bum seperti kereta, motosikal dan van akan diangkut menggunakan dua buah perahu dan ia sangat membahayakan.

“Kedaan sebegini begitu teruk. Kita kena tahu bahawa ini cuma janji kosong, janji yang tidak ditepati oleh BN”

Menurutnya, selain masalah jalan, ramai rakyat miskin Sabah terutamanya di kawasan luar bandar maupun pinggir bandar.

“Masalah miskin ini bukan sahaja di Keningau, banyak lagi tempat yang lebih teruk.”.
Seperti yang dilaporkan oleh Utusan, keadaan Sungai Tempasuk yang melimpahi tebing setiap kali banjir berlaku mengancam keselamatan Rakyat Kota Belud yang tinggal berdekatan dengan sungai teranjang di Kota belud itu. Malapetaka ini dikaitkan dengan beberapa isu seperti penutupan sungai berkenaan oleh pihak tertentu.


KOTA BELUD 23 Jan. - Hujan berterusan sepanjang minggu ini menyebabkan arus Sungai Tempasuk berbahaya kepada para penduduk yang mendiami sepanjang tebing sungai berkenaan.

Penduduk, Siti Salehah Majin, 34, berkata, dia berasa bimbang kerana sungai itu kini kian menghampiri rumah keluarganya di Kampung Kota Belud setiap kali banjir melanda.

Katanya, sebelum ini arus deras memusnahkan tanaman keluarganya dan bangunan stor belakang rumahnya kini seperti berada di hujung tanduk.

"Kami telah membuat permohonan kepada pihak-pihak berwajib supaya memasang batu sangkar bagi mengatasi masalah ini sejak beberapa tahun yang lalu, namun masih belum ada sebarang tindakan susulan dibuat," katanya di sini semalam.

Jelas Siti Salehah, perkara itu kini menjadi keperluan mendesak demi mengelakkan perkara yang tidak diingini berlaku.

"Limpahan air ke kawasan ini setiap kali hujan berterusan sebenarnya menjadi lumrah bagi kami, namun kali ini amat membimbangkan kerana pelbagai kemungkinan yang buruk pasti boleh terjadi pada bila-bila masa," katanya.

Bagi Sentosa Andah, 55, langkah mengatasi hakisan tebing patut segera diambil bukan hanya untuk keselamatan satu pihak tetapi bagi keselamatan seluruh penduduk.

"Jalan raya yang menghubungkan Daerah Kota Belud dengan kampung sekitarnya juga terancam kerana laluan berkenaan kini hanya berjarak kurang 100 meter dengan tebing sungai ini," katanya.

Tuesday, January 22, 2013



Seseorang Pemimpin yang diamanahkan untuk memimpin umat, tergalas olehnya satu beban yang sangat besar di sisi sang penciptanya. Khalifah agung Islam Umar Abd Aziz pernah menangis teresak-esak dan bila ditanya oleh pembesar-pembesarnya, beliau menjawab tidak akan tergambar difikirannya bilamana dia menemui Allah SWTdan dihisab dengan membawa beban seorang PEMIMPIN. Kerana itu tanggungjawab seorang pemimpin itu sangat besar , semakin besar kawasan yang diwakilinya dan semakin ramai orang di bawah jagaannya,maka semakin besar tanggung dan jawabnya.

Seorang pemimpin yang dilantik dan dipilih tidak akan dapat lari dari isu pembangunan kehidupan rakyat yang diwakilinya. Bagaimana seorang pemimpin yang boleh meneguk air bersih ditapis dengan proses osmosis songsang sedang rakyat yang pernah mengundinya meneguk air perahan tanah merah yang dibiarkan 'tidur' sehari semalam dalam tangki 1Malaysia yang diberikan.? Bagaimana seorang pemimpin yang acuh tak acuh melihat permasalahan rakyat sebaliknya sibuk mengatur strategi politiknya untuk kembali menjadi pemimpin, sedang rakyat masih bergelumang dengan lumpur di bendang sawah padi yang masih mengharap hujan akan turun.

Bagaimana pemimpin yang memiliki rumah besar,kenderaan besar, modal yang besar ,membina rumah di tempat yang paling selamat baginya,sedang rakyat setiap tahun bermandikan air banjir yang naik mendadak hanya hujan sekitar 2-3 jam sahaja.

Sesungguhnya terlalu banyak permasalahan rakyat di daerahku Kota Belud yang terlepas pandang oleh pemimpin sejak dahulu lagi.

Ada blogger yang cuba memadam rekod ini, kononnya pembangunan harus selari dengan zamannya.Sedangkan Choong Kah Kiat punya wawasan membangunkan Kudat. Bandingkan Kudat dengan daerahku Kota Belud yang mencatat rekod melahirkan pemimpin yang kaya raya dan bertaraf menteri.Bandingkan Beaufort dengan Kota Belud. Alahai! indah khabar dari rupa.

Pemimpin berperanan merangka pembangunan kawasan yang diwakilinya, menunjukkan komitmen dalam menyelesaikan permasalahan rakyat. Memaparkan budaya saling bergantungan.bukan saling digantungi. Masa PRU menagih sokongan, lepas menang rakyat dibiarkan.Sibuk  melobi projek untuk diri dan masa depannya.

Ada juga penyokong yang Bila tersentuh kredibiliti pemimpin pujaannya, bingkasnya mengalahkan sang pendekar bermata satu. Menguamnya laksana singa yang kelaparan.Tangkasnya menjawab umpama kuda padi. Kerana apa? kerana sudah mendapat habuan berupa jasa dan kebendaan. Seolah-olahnya ketua itu maksum dan tidaknya alpa. Dicarikan hujah membela, supaya mereka terus mendapat tempat.

Jadikanlah menjadi pemimpin itu kerana Allah SWT dan kesungguhan membela nasib dan kehidupan rakyat itu sebagai Jihad yang utama. Kalau tidak, apakah kaki kita akan dipertanggtungjawabkan ketika meniti sirat di hapan Allah?


Monday, January 21, 2013

Pendedahan yang dibuat oleh Musli Oli berkaitan dengan jumlah pengundi berdaftar "melayu' di Kota Belud yang mencatat bilangan melebihi jumlah pengundi suku Iranun akhirnya mendapat perhatian dari pelbagai pihak. Kehadiran "melayu' di daerah Kota Belud adalah sesuatu yang dianggap sangat luar biasa apatah lagi kebanyakkan pengundi berstatus "MELAYU" itu tidak mempunyai alamat tetap dan pula dikatakan tinggal di perkempungan Iranun.

Sesuatu yang mungkin mempunyai motif tertentu kerana proses migrasi itu pula tidak terdapat pada suku bajau dan Dusun yang turut mendiami daerah Kota Belud. Apakah situasi ini adalah terancang seperti juga pemberian taraf kewargnegaraan kepada PATI.

Seorang pendidik yang juga setiausaha Persatuan Graduan Iranun Sabah atau PAGISA iaitu Sdr Milus Alu dalam satu kenyataannya yang dipetik dalam Fcb menyatakan Rekod Pejabat. Daerah 1991 oleh Ranjit Singh, orang Iranun berjumlah 9,781 orang. Ketika saya semak daftar pengundi memang orang Iranun 4424 berbanding Melayu, tapi bila saya teliti balik 4506 itu yang disebut Melayu terletak dalam kawasan atau perkampungan orang Iranun.

Kemudian situasi luar biasa itu turut mengundang keraguan beliau seperti Rekod Pejabat. Daerah KB 1998 orang Iranun di N. 6 Tempasuk 5225 orang, manakala di N. 7 Usukan 3408 orang. Mungkin ini strategi politik supaya UMNO kelihatan relevan di Sabah, khusus KB kerana ramai Melayu rupanya, UMNO dgn rasmi masuk ke Sabah pada 22 Feb 1991 dan dapat diterima dengan mudah.....

Jika keraguan ini berasas, bermakna sekali lagi jentera kerajaan dipergunakan untuk kepentingan politik tertentu.Mengubah demografi pengundi selain dariada taktik mengubah persempadanan kawasan Pilihanraya adalah antara taktik kotor yang dilakukan oleh pihak tertentu demi mengekalkan kuasa.

pembersihan daftar pemilih dalam kalangan suku Iranun harus segera dilakukan, Tidak mustahil satu hari nanti orang Melayu yang diada-adakan akan menggantikan suku Iranun di Kota Belud sehingga suku Minoriti ini terus tenggelam dalam politik Sabah.
Inti artikel "DARD THE BEST MP KB' yang akhirnya menjadi polemik buat sdr Amdin Karim dengan susulan idea yang beliau lontarkan, sebenarnya tidak diselami oleh penyokong tegar DSSK ini.Bahkan isi artikel saya itu barangkalinya tidak pun beliau baca secara harafiah malah terkemudian sifat Assabiyahnya, lantas mengecam dan memperlekehkan tanggpan pokok awal perbincangan itu yang terkeluar ketika sdr saya Norjam Endingan menyatakan bahawa bagi beliau DARD adalah The Best MP KB.

Amdin Karim tidak mempunyai jiwa yang kental dan teliti, mengharuskan beberapa prinsip dan etika politik yang menjahanamkan rakyat dan negara. Membenteras penilaian rakyat kepada pemimpin dengan mengaitkan soal ketuhanan dan prinsip hukuman dosa dan pahala. Beliau tidak dapat membedakan antara penilaian tuhan dengan manusia, seolah-olah mengaibkan sejumlah rakyat di KB yang mahukan pemimpin yang lebih bertenaga, berdaya upaya membangunkan KB, berkarisma dan mempunyai nilai kepentingan rakyat lebih dari kepentingan dirinya sendiri.

Jika menilai pemimpin itu satu dosa besar, maka sudah tentu para sahabat yang pernah hidup sezaman dengan Nabi SAW juga tidak akan bertindak berani menilai pemimpin den kepimpinan sezaman mereka. Ketika Saidina Islam yang terunggul dinilai kepimpinannya ketika menolong satu keluarga yang anak-anaknya kelaparan di malam hari dengan ibunya menjerang batu buat mententeramkan jiwa anak-anaknya yang gejolak menahan lapar, maka 'maruah' dan 'martabatnya' terangkat oleh rakyatnya sendiri.

Ketika saya mengulas isu DARD The Best MP Kota Belud, saya banyak mengambil faktor persekitaran politik yang berlaku depan mata saya puluhan tahun. Membandingkan antara DSSK dan DARD bagi saya paling tepat dilakukan menjelang PRU 13 ini supaya rakyat KB dapat memilih pemimpin yang benar-benar unggul pada kaca mata kepartian.

Selaku MP KB yang paling lama dalam sejarahnya DSSK tidak terkecuali dari garis waktu penilaian rakyat. Begitu juga dengan DARD yang baru sepenggal. Dalam artikel saya itu, saya katakan bahawa sewaktu DSSK menjadi MP KB, pembangunan di KB lembab. Bukan tidak ada tetapi sangat perlahan jika dibandingkan tempoh DSSK yang begitu lama menjadi MP dan menjawat beberapa jawatan menteri kanan dalam kabinet negeri. Dengan jawatan seperti KETUA MENTERI, menteri Kewangan beliau boleh dikatakan 'gagal' menterjemah peranannya kalau dibanding dengan jawatannya ketika itu. Masalah asas rakyat gagal diselesaikan. Berapa tempoh dan lamanya DSSK menjadi wakil rakyat di Usukan? keadaan begitu juga, perubahan dari segi keperluan asas hidup rakyat tidak dapat diselesaikan. Malahan suatu ketika DSSK pernah menjadi ADUN dan MP sekaligus, tetapi keadaan tetapi juga tidak banyak berubah.Sepatutnya KB sudah lebih maju jika dibandingkan dengan daerah2 lain di Sabah kerana selain daripada KB menjadi nukleas politik, KB juga sudah mengeluarkan pemimpin bertaraf nasional. Namun di mana silapnya? Silapnya kerana kita ditegah untuk menilai pemimpin, bahkan dilarang untuk menegur dan memperbaiki kepimpinan sedia ada. Sama ada takut atau termakan budi atau mendapat habuan peribadi, sukar untuk ditentukan.

Saya juga ada menyentuh tentang kepimpinan legasi dalam artikel saya itu. Kepimpinan adalah sesuatu yang tidak boleh diwarisi. Arwah Tun Said mungkin seorang yang berjasa kepada pembangunan rakyat KB. Tetapi itu bukan satu jaminan mutlak akan dapat diteruskan oleh generasinya. Sebab itu saya katakan bahawa jika ditakdirkan DSSK menjadi MP KB semula, maka satu tugas yang sangat besar buat beliau, untuk mencipta trek rekod yang lebih baik dari DARD. pendekatan dan pengamalan prinsip politik matang kepada rakyat harus selari dengan mandat yang rakyat berikan.

DARD bagi saya seorang yang lebih terbuka dalam pengamalan prinsip kepimpinannya. Walaupun kadang-kala disifatkan oleh kebanyakkan ramai orang sebagai lebih 'sudu dari kuah' namun sejak menjadi MP KB. DARD adalah satu-satunya yang mencipta rekod melayan, menjawab dan menerangkan pelbagai permasalahan rakyat dalam dunia cyber sama ada dalam blog dan FCB atau Twetter. Dalam ledakan maklumat di hujung jari, pemimpin KB yang lain juga harus berpegang demikian.

Berapa ramai pemimpin KB yang mempunyai akuan FCB dan ada Blog TETAPI TIDAK PERNAH menyentuh walau sekalipun permasalahan rakyat dalam setiap posting mereka. Pemimpin ini lebih gemar mengulas isu-isu politik nasional dan luar negara daripada berkongsi dengan pengamal media yang lain untuk mencari kaedah terbaik menyelesaikan permasalahan rakyat.

Terpulang kepada rakyat KB memilih pemimpin yang ada anggapan mereka dapat membela nasib generasi akan datang. Namun bagi saya, saya telah membuat keputusan yang hanya menunggu masa untuk saya terjemahkan dalam undi ada RU 13 nanti.

Wednesday, January 16, 2013

Pendedahan demi pendedahan yang dilakukan oleh saksi dalam Tribunal atau RCI mengenai pendatang asing di Sabah yang berlangsung beberapa hari lepas membuka banyak lembaran baru dalam moral dan kredibiliti pemimpin di negara ini. isu penggunaan kuasa peribadi untuk kepentingan peribadi dan parti politik sehingga melanggar undang-undang negara terlalu tinggi peratusnya di Malaysia. Badan-badan kerajaan seperti JPN dan Suruhanjaya yang sepatutnya bebas seperti SPR dipergunakan untuk memuaskan nafsu berahi politik pemimpin tertentu . Dengaan membelakangkan hak dan kepentingan orang lain, nampaknya mereka tergamak melakukan pemberian taraf kewargnegaraan songsang semata-mata mahukan kuasa dan mengekalkan kuasa yang diselindungi oleh Syaitan, musuh tradisi manusia.

Beberapa nama pemimpin bertaraf 'dewa' ketika memegang kuasa adalah antara musuh dalam selimut yang mengaibkan rakyat Sabah dan menggadai hak pribumi di negeri ini semata-mata kerana mahukan penguasaan total dalam politik Sabah. Beberapa nama pemimpin Sabah yang juga ada disebut dalam perbicaraan RCI ini mencerminkan kerakusan, kemabukan kuasa yang terpaksa mengikut telunjuk pemimpin Malaya. Bersengkongkol sehingga rakyat Sabah mencatat kadar kelahiran luarbiasa. laporan bancian yang dibuat meletakkan pertambahan penduduk Sabah lebih 3 kali ganda dalam tempoh 5-10 tahun. sesuatu yang luar tabii dalam sejarah penurutan naluri mengawan makhluk bernama manusia ini.

Penubuhan RCI ini telah membongkar segala-galanya. Isu kebanjiran pendatang tanpa asing di Sabah bukan berlaku mengikuti teori domino atau teori evolusi seperti yang diasaskan oleh Darwin tetapi berlaku atas perancangan pihak tertentu yang berselindung di sebalik keluhuran perlembagaan dan kedaulatan undang-undang. Mereka ini pada satu ketika mahukan demokrasi menyubur di bumi Malaysia, suatu masa mereka petah menjelmakan idea-idea membantu bangsa, TETAPI pada waktu lain dan masa yang berbeza mereka ini mencakar luka jiwa anak-anak Sabah yang mahukan mereka bebas bermandi aroma pembangunan di tanah air sendiri. Anak-anak Sabah yang mencatat ribuan memegang ijazah dan kebijakpandaian terpaksa melarat di bumi sendiri. Ramainya PATI yang diberikan kerakyatan menduduki kerusi jawatan awam negeri dan persekutuan di Sabah.

bahkan dalam dunia pendidikan anak-anak Sabah terpinggir yang menjadi guru adalah PATI yang bertopeng wajah pemimpin yang memberikan kerakyatan songsang kepada mereka. Bebasnya mereka melapah wang daan kemakmuran negeri Sabah. Bebasnya mereka menjamah hidangan kek ekonomi negeri bawah bayu ini. Ada yang memegang jawatan kanan ada yang memgang jawatan pertengahan sehinggalah ke tahap kuli dan buruh kasar.

pemimpin-pemimpin sewajarnya bertanggungjawab, jika bukan di hadapan rakyat Sabah yang mahukan pembelaan, mereka akan dipaksa bertanggungjawab di hadapan Tuhan yang maha mengetahui segala-galanya. Apakah mereka ini tidak begitu sedar beban seorang pemimpin itu tatkala menjawab di hadapan tuhan dengan bersaksikan anggota badan mereka?

Rakyat Sabah harus sadar dari lena dan mimpi taksub kepada parti yang menjadi dalang kepada ketidakadilan ini.
Saya memetik antara lain komen sdr Norjam Endingan dalam FCB mengenai ketokohan DARD selaku MP KB. Walaupun pandangan itu bersifat peribadi tetapi ia mungkin bermakna bagi sesetengah orang dan tidak bererti bagi yang lainnya.

Dalam kemahiran berfikir secara kritis dan kreatif, elemen membanding beza adalah sesuatu yang sangat penting. Dalam soal kepimpinan membandingkan pencapaian pemimpin dengan pemimpin yang lain adalah sangat-sangat mujarab kepada pemikiran rakyat supaya pemimpin yang dipilih dan terpilih mempunyai keupayaan dan daya juang membela nasib rakyat.

Saya memetik juga kata-kata Ketua Umum Keadilan Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam beberapa ceramah umumnya menyatakan bahawa 'yakinlah bahawa PR jika ditakdirkan memerintah negara, akan berbuat lebih baik dari kerajaan BN". Keyakinan itulah yang terpegang oleh sejumlah besar anak-anak muda dan pejuang PR untuk memastikan hasrat mereka menawan Putrajaya terlaksana hendaknya.

Begitu jugalah keyakinan rakyat bawahan dalam memilih pemimpin. Bermakna pemimpin yang dipilih itu tentunya lebih baik dari pemimpin yang terkemudian.

Parlimen KB menyaksikan secara kasarnya dimonopoli oleh DSSK. Sudah berapa penggal parlimen, beliau menjadi MP KB? saya rasa ramai yang tahu, bahawa beliau adalah antara pemimpin politik di Sabah yang paling lama berstatus ahli parlimen. hanya 2008 beliau tidak tercalon dan diganti oleh DARD. reputasi DARD bagi saya jauh lebih baik dari DSSK ketika menjadi MP. Ini yang dikatakan banding beza. Banyak permasalah rakyat KB berada di hati DARD dan ada usaha untuk menyelesaikannya walupun pada akhirnya DARD seakan merajuk dan tawar hati.Kesesakan di pekan KB adalah antara contohnya selain dari bekalan air bersih.

DSSK bagi saya harus berubah pendekatan politiknya. Itupun jika beliau dicalonkan semula pada PRU 13 ini. DSSK harus memikirkan halatuju pembangunan KB lebih baik dari yang dilakukan oleh DARD.Itu cabaran paling besar buat DSSK. Jika tidak stail kepimpinan beliau akan ketinggalan zaman dan satu masa beliau akan disisihkan sendiri oleh masyarakatnya.

Sebagai ahli ilmuan dan berstatus dR. rasanya DSSK tidak punya masalah besar menterjemah kembali stail kepimpinanannya supaya rakyat KB dapat melihat setidak-tidaknya beliau lebih baik dari DARD. Sepanjang DSSK menjadi MP KB, tidak semua masalah rakyat diambilkira. Pembangunan KB lembab.Hanya pada era DARD barulah nampak ada perubahan. DSSK di KB lebih banyak dilihat sekadar mengekalkan legasi kepimpinan arwah bapanya yang diwarisinya. nama-nama keluarga diabadikan dalam bentuk bangunan, sekolah, jalan, yayasan , taman dan lain-lainnya. itu tidak salah tetapi aspek keperluan asas rakyat harus diutamakan.

Jika rakyat KB tidak meletakkan DSSK ditempat yang sewajarnya sebagai pemimpin budiman, maka jangan salahkan rakyat kerana penderkatan dan pemikiran lapuk yang dipelihara. Sekurang-kurangnya kehadiran DARD menjadi kayu ukur keberjayaan pemimpin selepas itu.

Tuesday, January 15, 2013

Tidak salah sebagai ketua UMNO KB, beliau turun padang mengetahui perkembangan dan perjalanan kawasan-kawasan daerah mengundi sekitar KB terutama melibatkan DUN Usukan. Sememangnya tidak salah kerana tidak banyak perkara yang menggambarkan kesudian DSSK melabuhkan punggungnya bersama masyarakat setempat, selain kerana 99.9% beliau akan beraksi semula sebagai calon UMNO di KB.

Bagi saya secara peribadi, sama ada beliau ini dicalonkan di DUN USUKAN atau di Parlimen, sama saja. Dengan ringkasnya beliau ini (DSSK) perlu diberikan peluang menjawat kembali status "wakil rakyat' di KB atas beberapa sebab musabab yang pada perkiraan penganalisis politik seperti saya harus menjadi batu berat mengapa DSSK wajar diberikan peluang.

 kerana saya menjangkakan, mana-mana kawasan yang DSSK akan tandingi dan dimenangi, akan dilimpahi pembangunan. Kalau di DUN USUKAN, tentunya beliau akan buat perkara yang lebih baik dari Datuk Japlin Akim. Jika sebelum ini, DUN Usukan menderita kerana kekurangan keperluan asas seperti rangkaian jalanraya yang beraspal, bekalan air bersih, sistem perparitan dan skim kemudahan pertanian untuk membantu para petani dan nelayan.

Jika di kawasan parlimen, beliau akan buat lebih baik dari DARD.Saya menjangkakan PRU 2008 yang lepas akan menjadi pengajaran yang cukup berguna kepada DSSK, terutama bilamana DARD berjaya menyelesaikan masalah bekalan air ( pada penghujung mei 2013) yang menjadi rekod terbaik yang tercatat dalam minda rakyat KB sebagai antara jasa terbesar DARD meskipun beliau ini bakal ditakdirkan meninggalkan KB. Pada hemat saya, DSSK akan membawa pelbagai kemudahan di KB , mungkin termasuk supermarket peruncitan seperti Giant, Milimewa, Tesco dan lain-lain lagi supaya masyarakat KB tidak dibelenggu harga mahal yang ditawarkan oleh rangkaian Gui Brothers yang menguasai dan menopoli peruncitan di pekan koboi ini.

DSSK juga adalah ikon pemimpin di Kb bila berjaya menghabiskan pengajian di UPM peringkat PHD. sebagai perangsang kepada orang lain agar pemimpin harus memperlengkapkan diri dengan ilmu dan pengetahuan jika bercita-cita menjadi wakil rakyat.

Ini membuka hati saya dengan membuat seruan supaya rakyat KB memberikan peluang kepada DSSK menjadi wakil rakyat semula. Selebihnya saya serahkan kepada anda mencerna idea ini.

Banjir sekali lagi melanda daerah Kota belud. Tentu yang paling sibuk, bukan rakyat yang terpaksa berpindah atau dipindahkan tetapi pemimpin politik yang mula menunjukkan keperhatinan kononnya hidup dan mati mereka adalah membantu rakyat. Sedangkan banjir yang berlaku hampir saban tahun setelah penutupan sungai Tempasuk dan pembinaan jalanraya Bypass KB-Kudat yang sehingga kini belum selesai pembayaran pampasannya adalah angkara pemimpin bermata satu ini.

Lahirlah hujah-hujah mereka, kononnya banjir adalah ketentuan tuhan, sedang mereka menafikan bencana yang berlaku itu baik dilaut atau didarat adalah kerja tangan-tangan manusia. Kerja tangan dan akal yang tidak berpaksi kepada nilai luhur membela nasib penduduk.

Dalam kedekatan RU 13 ini, tanyalah penduduk kampung yang terlibat dengan banjir ini, apa puncanya? budak darjah 3 pun pandai menjawab, kerana sungai kg Wakap dan Labuan yang 'dimatikan' ekoran penutupan sg Tempasuk yang dipesongkan dari laluan asalnya. Banyak Kampung 'tenggelam' ekoran bencana akal manusia ini.

Pembinaan Jalan Raya Byass KB- Kudat, sinonim dengan aliran sungai Tempasuk ini. Perkampungan dihilir 'menderita' dengan bencana hakisan. Dimana kawasan paling parah ketika banjir di KB..Jawabnya di sepanjang jalan Byass ini. Siapa yang terlibat? mereka yang tidak diberikan pampasan setimpal dengan harga tanah pusaka mereka. Pejuang seorang wartawan ditakut-takutkan sehingga ditukar nun jauh di kota Matropolitan. Semuanya ini orang KB tahu. Sebab itu setiap kali banjir, kata mereka KB terkena sumpahan politik.

Rakyat tidak ada harta yang bertimbun, jauh kalau ada kereta gelap ninja dan super ninja king yang melawat mereka setiap kali bencana melanda seumpama ini. Hanya satu undi bakal memilih ada PRU 13 ini. Jangan kerana satu undi KB akan tenggelam terus, angkara sumpahan politik.
Himpunan Kebangkitan Rakyat di Stadium Merdeka yang berjaya menghimpukan ratusan ribu rakyat pelbagai kaum Sabtu lalu, pada mulanya hanya menyerlahkan rasa gundah-gulana para pemimpin UMNO terhadap masa parti itu sehingga mereka tidak habis-habis mencipta teori dan logik untuk menafikan perhimpunan itu sebenarnya memang mendapat sambutan yang jitu daripada rakyat.

Ada antara mereka yang tampil menafikan jumlah ratusan ribu yang hadir, ada yang mengatakan hanya Melayu dan Cina yang hadir manakala orang India tidak memberi sambutan, ada yang cuba mengorek kesalahan dengan mengaitkan kehadiran kanak-kanak, perhimpunan didakwa melanggar undang-undang kerana melebihi 30 ribu dan pelbagai rekayasa lagi dicipta untuk memujuk hati sendiri.

Dalam ada itu, ramai pula yang terdiam tidak mampu berkata apa-apa kerana mengakui kebangkitan yang ditunjukkan rakyat kali ini adalah sesuatu yang tidak mampu ditahan oleh sesiapa pun.

Najib Razak yang selalunya akan mengecam perhimpunan seperti itu, kali ini turut mengubah nada. Beliau cuba menumpang kredit dengan mengucapkan terima kasih dan penghargaan kepada Pakatan Rakyat kerana berjaya mengendalikan perhimpunan itu dengan aman.

Sambil memuji tindakan profesional pihak berkuasa dalam menjalankan tugas, Najib berkata kesediaan Pakatan Rakyat menghormati semangat Akta Perhimpunan Aman, jelas menunjukkan kejayaan politik BN dan reformasi yang diusahakan kerajaan.

Menurut Perdana Menteri lagi, walaupun tidak bersetuju dengan pembangkang tetapi tindakan mereka yang berjaya mengendalikan perhimpunan dengan aman wajar diberikan ucapan terima kasih.

Dalam hal ini, Najib nampaknya sedar dengan kemahuan rakyat. Hak berhimpun dan menyatakan pendirian adalah hak asasi manusia yang dibenarkan oleh undang-undang. Dunia juga mengiktiraf hak tersebut.

Najib cuba mengambil sikap yang lebih lunak dalam hal ini. Beliau tidak mahu berkeras lagi kerana lagi keras sikap yang ditunjukkannya, lagi keras penolakan rakyat. Beberapa sikap kerasnya sebelum ini membuktikan hakikat tersebut. Sebab itu, Najib menukar nada dengan cuba menumpang kredit di sebalik himpunan kebangkitan rakyat kali ini.

Dengan membenarkan perhimpunan itu diadakan di Stadium Merdeka, tidak lagi mengerah pihak polis bersikap keras sebagaimana Himpunan Bersih 2.0 dan 3.0 sebelum ini dan kemudian memberikan penghargaan kepada Pakatan Rakyat, Najib sebenarnya cuba menunjukkan beliau seorang pemimpin yang baik, sedia bertolak ansur dan "gentleman".

Walaupun beliau menyedari penyokong setia PAS, PKR dan DAP tidak mungkin menyokong dan memberi undi kepada BN, tetapi sasarannya ialah pengundi atas pagar. Beliau mahu pengundi atas pagar menilai kebaikannya dan melupakan kesilapannya selama ini.

Dengan tarikh pilihanraya kian hampir, Najib kini mahu dilihat sebagai seorang yang serba baru. Tidak saja menunjuk baik, budiman dan sedia bertolak ansur, Najib juga meminjam perkataan reformasi untuk menunjukkan sikapnya itu sedangkan perkataan yang selalu disebutnya ialah transformasi, bukannya reformasi. Reformasi adalah perkataan popular Anwar Ibrahim sejak 1998 lagi.

Walaupun ada yang berkata Najib seperti "buang tabiat" bila menyebut perkataan reformasi dan menyimpan perkaraan transformasi yang sering menjadi basahan mulutnya selama ini, hakikatnya Najib sedang cuba memenangi hati rakyat yang lebih memihak kepada pembangkang ketika ini.

Beliau sedang cuba melakukan "reverse psikologi" untuk mendapatkan undi. Ini merupakan usaha terbarunya untuk menghadapi PRU 13 setelah melakukan pelbagai cara seperti memujuk, merayu, menabur janji, memberi wang, memberi beras dan sebagainya.

Walaupun Najib mungkin turut takut, bimbang dangundah-gulana akan kehilangan kuasa, tetapi beliau cuba menyembunyikan perasaan itu.

Sikap itu berbeza dengan Mahathir yang nampaknya tidak mampu menyembunyikan lagi perasaan dalam hatinya. Bekas Perdana Menteri selama 22 tahun itu secara terang-terangan menyifatkan #HKR112 adalah bertujuan menggulingkan kerajaan.

Menurut Mahathir, PAS,PKR dan DAP merancangkan himpunan tersebut adalah bertujuan mencetuskan kebencian rakyat terhadap kerajaan dan berharap kerajaan dapat digulingkan dengannya sebagaimana yang berlaku di beberapa negara Arab sebelum ini.

Selain berterus-terang dan gagal menyembunyikan resah dijiwa, Mahathir juga menunjukkan beliau lebih takut daripada Najib jika UMNO dan BN tumbang dalam pilihanraya akan datang dan seterusnya tidak lagi menjadi kerajaan.

Walaupun Najib dan semua pemimpin UMNO turut bimbang akan kehilangan kuasa, tetapi nampaknya ketakutan Mahathir amat besar. Apakah yang paling ditakutinya dan apakah kepentingannya yang bakal hilang jika UMNO tumbang? Apakah Mahathir takut Anwar berdendam terhadapnya?

Diakui jika BN kalah, Najiblah yang mengalami kehilangan paling besar iaitu jawatan Perdana Menteri yang disandangnya serta pelbagai nikmat yang melimpah ruah untuknya sekeluarga tetapi dalam hal ini Mahathir kelihatan lebih takut daripada Najib. Najib masih boleh menyembunyikan kerisauan dan gundah-gulananya tetapi Mahathir seperti tidak tertahan kebimbangannya dan seolah-olah mahukan semua jentera BN segera bangun dan mengumpul segala kekuatan yang ada untuk mempertahankan kerajaan yang ada.

Semua orang mungkin boleh menelah apakah kebimbangan Mahathir jika BN tumbang dalam pilihanraya nanti. Mungkin legasi selama 22 tahun yang dibimbanginya, mungkin masa depan anaknya dalam politik yang difikirkannya, mungkin kontrak berbillion ringgit yang melibatkan anak-anaknya bakal berakhir yang merisaukannya, mungkin kecurangannya selama berkuasa bakal terbongkar yang menghantuinya dan pelbagai kemungkinan lain lagi yang menghimpit jiwa raganya.

Wikipedia sebelum ini menyenaraikan Mahathir sebagai bekas pemimpin kedua terkaya di dunia selepas Hosni Mubarak dengan kekayaan dianggarkan berjumlah US$44 billion (senarai itu kemudian dipadamkan. Apakah Mahathir juga bimbang kekayaannya dibongkar dan diketahui umum sebagaimana bekas-bekas pemimpin sebelum ini?

Namun oleh kerana Mahathir secara terbuka menunjukkan beliau lebih risau, takut dan gundah-gulana akan kemungkinan tumbangnya UMNO dan hilangnya kuasa BN dalam pilihanraya akan datang berbanding Najib, sudah tentunya kepentingan yang mahu dilindunginya juga amat besar, tentunya lebih besar daripada semua kepentingan Najib sekeluarga.

Hanya dengan tumbangnya BN, semua itu bakal terungkai nanti.