KENAPA SAYA KATAKAN DSSK MENOLAK FORMULA TAN SRI PANDIKAR

Sejak TSP mencanangkan formula penyelesaian konflik politik di Kota Belud..saya jadi semakin berkeyakinan bahawa ada satu bentuk 'model' persefahaman politik yang diwujudkan oleh kedua-dua pencorak landskap politik KB ini. Keintiman mereka sejurus selepas PRu 12, memang sesuatu yang cukup mengejutkan tetapi tidak dianggap sebagai satu yang sangat besar dalam politik Iranun dan suku Bajau, di daerah ini. Itu pendirian saya, atas sifat pengamatan keatas kedua-dua tokoh politik sejak zaman USNO ini. Sebab itu bila, kebanyakkan penulisan saya berkisar kepada percaturan, pertimbangan, kehendak politik dan keberjayaan DSSK dan TSP dalam kerjaya politik mereka, maka ramai daripada pengunjung luar melabelkan intipati penulisan saya itu, 'beragenda' dan bukan bersifat "konstruktif kritik". Wal hal pada hemat saya..kedua-dua tokoh ini iaitu TSP dan DSSK cukup signifikan dalam politik KB dan negeri, bahkan ke peringkat nasional. Maka apakah satu dosa besar jika, perlakuan politik mereka menjadi bahan penulisan saya?.Sama ada tafsiran dan imaginasi saya itu meleset atau secara kebetulan..maka saya tidak pernah mempertahankannya..sebaliknya menyerahkan kepada pembaca menilai, dan kemudian memikirkannya.

Bila formula 2:1:1 ini "dikeudarakan' oleh TSP dalam blognya, maka bagi saya ia satu pendirian politik yang patut dihormati kerana idea itu datang dari seorang tokoh politik yang mencatur senario politik KB pada asasnya. Justeru idea itu harus mendapat response terus dari pemimpin kelas atasan dan pertengahan di Kota Belud. Jangankan itu, bahkan formula ini mendapat perhatian dari pengunjung tetap restoran-restoran di KB, sama ada Restoran Mayang Sari, Restoran Kota Raya ataupun Restoran Citarasa. Ada yang pro dan ada yang kontra. Pada waktu itu, DSSK tidak memberi response dengan menyatakan pendirian sama ada bersetuju atau tidak atau ada formula lain. Alasan saya cukup mudah kerana pada waktu itu DSSK masih 'terumbang-ambing' politiknya. Disisihkan dan berstatus 'sedang dalam pemerhatian" pemimpin pusat dan negeri. Soal-soal titik bengik dan perkiraan politik di KB tidak sangat menarik perhatian DSSK walaupun baru sahaja memenangi jawatan ketua Umno Bahagian...meskipun kemenangan itu penuh dengan kontravesi yang menjijikkan.

Bila DSSK dilantik sebagai Penasihat Sains kepada Ketua Menteri bertaraf menteri ..dan sudah mula wujud kepada persefahaman politik antara Musa Aman dengan DSSK, maka perubahan kepada "Plan "awal percaturan politik peribadi DSSK juga menyaksikan perubahan yang mendadak. Saya secara lebih mutlak..menolak idea bahawa "tari" TSP dan DSSK itu adalah gambaran kepada "lagu" PM. Walaupun hujah diberikan kerana Najib mengkhendakkan "perpaduan" dalam BN negeri. Kerana hujah batasan saya ialah, percaturan politik DSSK dan TSP di KB, tidak mencerminkan itu. sebaliknya banyak menimbulkan ketidakpuasan hati terutama bila keterlibatan mereka dalam majlis-majlis tertentu terutama yang melibatkan program pemimpin lain "dibekukan" dan "dipulaukan".

berbalik kepada formula TSP ini, saya menjadi terlalu pesimis kepada Keyakinan DSSK seperti yang termaktub dalam Blognya, bahawa beliau bersetuju dengan apa yang disarankan oleh Datuk Hisyamuddin perlunya pengagihan kerusi menurut kouta dikaji semula. Jika diambil pendirian ini, dan kalau kita adaptasikan dalam dunia politik KB, maka ini bermakna bahawa memperuntukkan pengagihan 2:1:1 kepada suku Bajau, Iranun dan dudun di daerah ini harus tidak diteruskan. Maknanya yang sepatutnya berlaku ialah sesiapa pun yang dicalonkan itu adalah wajar jika dia punya idealisme dan daya kepimpinan yang tinggi. Ini memang benar dan itu yang sepatutnya dilakukan oleh UMNO sejak dulu. tetapi persoalannya ialah, apakah idea penghapusan kouta ini akan membawa kemenangan kepada BN dan UMNO terutama di sabah? Bagi saya, itu tidak akan berlaku dan justeru idea seumpama ini tidak harus dipublishkan apatah lagi oleh seorang pemimpin yang berperanan sebagai 'pencorak' politik di KB.

Lalu jika itupun dipublishkan, maka ini bermakna, idea atau formula yang difikirkan oleh TSP demia penyatuan dan keharmonian politik di KB itu ditolak secara 'halus' tetapi "tegas". Kerana itu, isu ini mendapat perhatian saya, dan menjadi bahan penulisan saya yang telahpun saya paparkan. Sama ada andaian dan spekulasi politik saya itu benar, bukanlah persoalan utama, kerana lebih penting ialah apakah penolakkan itu membawa keharmonian politik di KB? Atau apakah 'penerimaan' itu pula akan mencetuskan persefahaman utuh dikalangan pemimpin sedia ada di KB? Itupun saya pulangkan kepada para pembaca untuk mengupas secara kritis formula TSP ini.