
Saturday, August 14, 2010
8:51 AM
kelapa mawar

Thursday, August 12, 2010
7:32 AM
kelapa mawar

Tuesday, August 10, 2010
7:20 PM
kelapa mawar

Monday, August 9, 2010
1:55 AM
kelapa mawar

Mana-mana pun bangsa di dunia ini, tidak kira majoriti atau minoriti, pasti akan selalu memikirkan soal penyatuan, soal kelangsungan, soal survival dan soal keberdayaan mengharungi tekanan tamadun dari bangsa lain. Dilema bangsa sebegini bukan sekejap hatta memakan masa yang lama. Tiada bangsa yang ingin berada di tahap kebejatan. Tiada bangsa atau suku juga yang rela menjadi hamba kepada bangsa lain. Itu, semua orang tahu, dan semua orang pasti kebenarannya.
Sejak 3 hari yang lepas, apabila beberapa orang pemimpin Iranun menyuarakan perihal “penyatuan” dalam satu majlis pertemuan di sebuah restoran di Kota Belud, maka isu “penyatuan” ini mula menitirdari satu bibir ke satu bibir. Pelbagai pandangan diberikan, terutama bagi mereka yang tidak berkesempatan menghadiri majlis itu. Walaupun pertemuan itu disifatkan sebagai antara “udang-udang kecil” ditengah-tengah ikan paus di laut samudera, oleh segolongan pemimpin dari suku ini yang ‘nakal’ , namun ternyata ia mengundang pelbagai spekulasi. Ada yang mempersoalkan, apa daya dan upaya ‘udang-udang kecil’ ini tanpa “udang” besar (lobstar) yang merujuk dengan tanpa kehadiran Tan Sri Pandikar Amin.
Beberapa ahli akademik dari suku ini, mula memikirkan bagaimana membuatkan emosi suku Iranun “meletus” melangkaui pemikiran sempit dan tertekan? Akan ada dan betapa perlunya satu lagi ‘pertemuan’ wajar dilakukan, walaupun oleh ‘udang-udang kecil” ini. Kemudiannya, bila ada kesepakatan dan permurnian unsur-unsur penyatuan berlaku, maka satu rombongan pemikir harus “mencemar duli” menemui Tan Sri Pandikar Amin. Itu kata dan harapan mereka.
Lalu, tidak sampai sehari, pertemuan udang-udang kecil itu, sudah ada rombongan pemikir politik menemui “lobstar” dan khabarnya, sedang memurnikan hasrat serta tujuan pertemuan kali kedua itu dirancang.
Selamat dan harmoni buat pemimpin Udang-udang Kecil yang mahu menghidupkan sesi penyatuan ini. Terutama kepada sdr Almudin Kaida, sdr Adlan Lonoh, Sdr Roslan Hj. Manshor, dan sdr Razak Rakunman. “udang-udang” kecil ini mempunyai aura sehingga membuatkan pemikir dan ahli akademik Iranun bingkas dari lena yang panjang.
Ada juga beberapa idea yang diutarakan menyatakan bagaimana perlunya isu penyatuan ini digembar-gemburkan tatkala PRU 13 semakin dekat. Isu penyatuan ini kata mereka tidak dibatasi oleh politik tetapi atas dasar ‘mengusung’ bibit-bibit perpecahan jauh dari hati dan sanubari suku Iranun. TSP yang dikatakan sebagai udang besar ini perlu melunakkan hati, menyusun semula barisan kepimpinan pelapis Iranun yang mendapat tarbiyah terus daripada beliau. Mungkin tidak ramai yang bersetuju mengenai hal ini..tetapi apakah tidak pernah terlintas dalam hati Iranun, kemana Tan Sri Pandikar selepas ini? Apa yang menjadi dilema Iranun, sehingga nampak begitu berpecah dan retak di sana sini? Sebagai permulaan awal, penulisan ini hanya bersifat sebagai ‘mukadimah’.
Sunday, August 8, 2010
3:14 AM
kelapa mawar

Saturday, August 7, 2010
6:23 AM
kelapa mawar

Monday, August 2, 2010
6:06 AM
kelapa mawar

Mendasari penulisan ini adalah semangat yang terkandung dari kata-kata seorang tokoh agung dalam politik Dunia, Abraham Lincon yang menyatakan bahawa Pemimpin yang sebenar adalah mereka yang berfikir setiap detik tentang kemashlatan rakyat, politikus pula ialah mereka yang sentiasa memikirkan kemenangan setiap kali pilihanraya . Sewajarnya pandangan ini diambil kira oleh para pemimpin Kota Belud dalam menentukan ‘status’ mereka di mata rakyat. Program yang dirancang jika untuk rakyat, maka segala kebaikkanya harus dipulangkan kepada rakyat.
Beberapa hari lepas apabila Program Pemimpin bersama Rakyat diadakan di kota Belud, maka antara kedaifan awal yang sangat memalukan ialah berkaitan dengan “kehadiran” rakyat yang dikatakan program itu diadakan untuk mereka? Apa yang kelihatan ialah ‘kebanjiran’ pemimpin politik Umno Kota dari semua peringkat kepimpinan. Dan itu pada asasnya adalah perlu dan sangat-sangat di tuntut. Program Anjuran Kementerian Pertanian Industri Asas Tani itu bersama Biro ekonomi Umno Kota Belud menyaksikan kehadiran menteri berkenaan Datuk Seri Noh Omar yang juga timbalan perhubungan Umno Selangor. Barisan kepimpinan Kota Belud, menyaksikan YB MP Parlimen, Datuk Rahman Dahlan, YB Datuk Musbah Hj. Jamli, YB Datuk Japlin Akim, Timbalan.Presiden PBS Almudin Kaida.
Hanyasanya yang tidak kelihatan ialah Ketua Umno Kota Belud, Datuk Salleh Tun Said yang juga penasihat kepada Ketua Menteri. Walaupun dalam FCB nya beliau mengupload gambar Datuk Raya iaitu isterinya yang dikatakan menjalani pembedahan tetapi ada sumber-sumber terdekat yang menyatakan bahawa pembedahan itu telahpun berlangsung 3 hari yang lepas sebelum majlis berkenaan. Ini menimbulkan banyak tanda tanya kerana sebelum inipun iaitu ketika majlis makan Malam Umno KB yang waktu itu juga dihadiri oleh Datuk Noh Omar, kelibat Datuk salleh juga tidak kelihatan. Sedangkan Umno KB dikhabarkan adalah anak angkat kepada Datuk Noh. Apakah percaturan politik DSSK ini menguntungkan orang Kota Belud dan masyarakat UMNO di daerah ini?
Jika diimbas kepada kehadiran pimpinan Umno dan Masyarakat di daerah ini ketika majlis itu,hanya Ketua Umno Bahagian Kota Belud yang tidak kelihatan, walaupun timbalannya En. Awadnir Matanggal turut menyertainya. Seorang pemimpin UMNO KB menyatakan kepada saya mengenai keperluannya DSSK berada dalam majlis berkenaan, namun seakan satu bentuk “pemulauan” politik dilakukan oleh DSSK terhadap apa juga aktiviti yang melibatkan YB Datuk Musbah selaku pembantu menteri pertanian sedangkan majlis itu turut ditaja oleh Biro ekonomi Umno KB. Begitu juga majlis yang dihadiri oleh MP Kota Belud, Datuk Rahman Dahlan, jarang kelihatan DSSK bersama sekalipun atas landasan parti dan keperluan masyarakat Kota Belud.
Siapakah yang dimaksudkan oleh DSSK dalam blognya sebagai “parasit” dalam perjuangan parti. Apakah tindakan beliau memulau aktviti ‘seteru’ politiknya ini bukan “parasit” namanya? Bukankah tanda tanya dan peremahan masyarakat Kota Belud atas tindakannya itu umpama “mambang” politik yang berpanjangan.? Rakyat harus melihat hal ini sebagai satu kriteria dalam memberikan sokongan kepada sesiapa juga pemimpin di daerah ini.
Sunday, August 1, 2010
6:53 AM
kelapa mawar

Tuesday, July 27, 2010
11:19 PM
kelapa mawar
Walaupun isu ini sudah terpampang di dada akhbar nasional Berita Harian, walaupun Pengerusi PIBG bersama wartawan Borneo Post, Sdr Naddin Sahiddin telah membuat liputan mengenai kelewatan pembinaan bangunan sekolah ini dan khabarnya telah pun diterbitkan dalam surat Khabar berkenaan, walaupun Isu ini telah dimaklumkan kepada JKR Kota Belud , sudah dimaklumkan kepada Pejabat Pendidikan Daerah dan Bahagian, melalui unit pembangunan, isu ini juga telah sedia maklum kepada MP Parlimen Kota Belud, Datuk Rahman Dahlan, telah maklum kepada DUN TEMPASUK iaitu Datuk Musbah Jamli di mana sekolah ini di dalam DUN Berkenaan, Namun segala-galanya bagaikan ‘mencurah air di daun keladi”. Isu kelewatan pembinaan Bangunan Sekolah ini telah mencecah lebih setahun. Tiada tindakan yang diambil. Semua agensi yang terlibat seolah-olah ‘enggan’ memberikan response.
JKR Kota Belud seakan menutup mata. Walaupun sudah beberapa kali melawat tapak pembinaan, dan juga mengetahui perkembangan ini, tetapi tiada tindakan drastik yang diambil. Jika menurut Iklan pembinaan di luar, sepatutnya pembinaan Sk Tamau ini siap pada bulan Jun 2009. Sehingga sekarang perkembangan hanya sekitar 70%. Kerja-kerja pembinaan hanya dijalankan oleh pekerja kontrak tidak sampai 10 orang. Jabatan pendidikan Kota Belud juga menutup mata, tiada tindakan yang diambil. YB MP PARLIMEN DAN YB DUN TEMPASUK juga gagal mengambil tindakan sewajarnya. Yang menjadi sasaran ialah murid-murid Sk Tamau yang tidak selesa dengan sesi pembelajaran yang dijalankan.Khabarnya juga Penyelia petang Sk Tamau juga telah mendapat surat pertukaran, kerana sekolah berkenaan telah diwartakan untuk menjalankan pengajaran dan pembelajaran persekolahan satu sesi.Sedangkan bangunan konkrit masih belum siap sepenuhnya. Dimanakah murid-murid ini akan menjalani pembelajaran?
Kerana itu, Ketua kampung dan pengerusi JKKK harus segera melaporkan perkara ini kepada SPRM supaya dapat mengambil tindakan dan satu bentuk penyiasatan dapat dibuat, agar projek-projek kerajaan yang berimpak tinggi seperti ini tidak akan terbengkalai. Siapakah yang ‘melindungi’ projek ini sehingga agensi yang terlibat tidak dapat berbuat apa-apa? JKR, PPD KOTA BELUD hatta YB-YB di daerah ini juga 'gagal' memberikan alternatif. Adakah orang penting di sebalik projek ini? Rakyat berhak mengetahui keadaan yang sebenar. Jika tidak pembaziran wang rakyat yang digunakan untuk projek seumpama ini akan berleluasa.
.
Monday, July 26, 2010
3:35 AM
kelapa mawar
Saturday, July 24, 2010
6:01 PM
kelapa mawar

Wednesday, July 21, 2010
10:12 PM
kelapa mawar

5:59 PM
kelapa mawar

Monday, July 19, 2010
4:01 AM
kelapa mawar

ADAKAH NAJIB MEMILIH DATUK SALLEH TUN SAID SEPENINGGALAN DATUK MUSA AMAN.?
Ibarat filem “putus sudah kasih sayang”, mungkin begitulah tamsilan bagi nasib politik Musa Aman apabila sebegitu ramai orang perseorangan, termasuk ahli politik tertentu yang membawa khabar bahawa ADUN Sibuga itu bukan lagi pilihan Najib untuk terus menerajui kerajaan BN di Sabah. Banyak yang memberikan sebab kepada hal itu, di samping atas alasan imej Najib dan negara di mata dunia yang tercalar lantaran masalah penggubahan wang haram, isu pembalakan di hutan simpan Yayasan Sabah, isu rampasan tanah-tanah kerajaan yang diusahakan oleh rakyat tempatan yang merentasi kawasan pantai timur melibatkan daerah Sandakan, Lahad Datu, Kunak, Semporna dan Tawau. Terdapat juga beberapa isu bertiup sekitar di Kota Kinabalu yang mengembar-gemburkan kononnya, kontrak-kontrak pembangunan bernilai jutaan ribu ringgit diberikan kepada kroni dan proksi Datuk Musa Aman. Mereka mempertikaikan ketelusan dan pengagihan kontrak tersebut.
Di peringkat politik, Datuk Musa Aman juga dilihat ‘gagal’ mewujudkan isu perpaduan di kalangan parti komponen BN di Sabah. SAPP keluar dari BN, LDP bermasam- muka dgn pucuk pimpinan negeri. Selain itu isu pengguguran beberapa pemimpin di Sabah pada PRU 12 juga terus diperkatakan dan disifatkan sebagai percaturan Musa Aman yang sangat ‘mencemaskan”. Bisa saja kata mereka UMNO dan BN di Sabah hampir-hampir kalah pada PRU 12 yang lepas..mujurlah kesetiaan para pemimpin ini masih bisa dipertahankan.
Atas sebab itu, maka ramai pemerhati politik mentafsirkan bahawa Datuk Musa Aman tidak akan dapat bertahan lama. Mahu atau tidak, Najib akan membuat satu lagi keputusan untuk menggantikannya. Persoalannya ialah siapa yang berpotensi untuk kerusi no satu negeri itu? Ada yang ‘mengandaikan’ bahawa terdapat dua tokoh yang berpotensi menduduki kerusi KM Sabah sepeninggalan Datuk Musa Aman, iaitu Datuk Shafie Apdal dan Datuk Salleh Tun Said.
Para penyokong tegar DSSK berkeyakinan benar bahawa pemimpin kesayangan mereka itulah begitu ‘dekat’ kepada jawatan Ketua Menteri Sabah. Alasan dan hujah yang diberikan, kerana, DSSK dikatakan berpengalaman mentadbir negeri kerana pernah menjadi Ketua Menteri dalam sistem penggiliran yang diperkenalkan oleh Tun Mahathir pada ketika itu. Berbanding dengan Datuk Shafie yang langsung tidak punya pengalaman mentadbir negeri. Kerana pada waktu itu DSSK juga dilihat telah berjaya ‘menjinakkan” dan menyelesaikan beberapa isu politik terutama berkaitan dengan kelantangan PBS dan juga isu kelangsungan kepimpinan Tun Mustapha dan legasinya. Kedua, kerana kata mereka DSSK sekarang ialah Timbalan pengerusi Perhubungan negeri dan penasihat Sains kepada Datuk Musa Aman, situasi kedua-dua ini seakan memberikan gambaran bahawa DSSK lah yang sepatutnya menggantikan Datuk Musa Aman sekiranya berlaku seperti yang di dakwa oleh ramai blogger itu. Manakala Datuk Shafie pula adalah ketua perhubungan negeri Kedah. Atas alasan tradisi, ketua perhubungan negeri adalah Ketua Menteri,Maka DSSK bagi mereka adalah calon yang paling tepat.
Kesemua hujah itu secara rasional tertolak jika Najib membuat perhitungan yang lebih matang dan tepat untuk politiknya dan kesinambungan Sabah sebagai fixed deposit. Ini kerana berdasarkan hujah bahawa ketika DSSK menjadi Ketua Umno Bahagian ,beliau telah bertindak tidak mencalonkan Datuk Najib yang ketika itu sebagai Timbalan Presiden UMNO. Mungkin peristiwa ini boleh dijadikan sandaran buat Najib bahawa DSSK bukan pemimpin yang boleh dipercayai.
Soal pengalaman, Najib melihat Datuk Shafie sebagai lebih berbanding DSSK kerana walaupun DSA tidak pernah menerajui negeri tetapi pengalaman mengetuai beberapa kementerian penting dalam era Mahathir, Abdullah dan Najib sendiri memberi kelebihan kepada pemimpin pantai Timur ini untuk menjadi calon paling sesuai. Walaupun, DSA adalah pengerusi Perhubungan Umno Kedah, tetapi tradisi itu tidak semestinya benar dan bukan prasyarat utama dalam pemilihan Ketua Menteri Sabah. DSA boleh menjadi Ketua Menteri Sabah dan kemudian mengisi kekosongan jawatan ketua perhubungan yang ditinggalkan oleh Datuk Musa Aman.
Di peringkat pimpinan dalam kawasan masing-masing, DSSK dilihat telah mula menerima tentangan di peringkat daerah Kota Belud. Ramai yang tidak berpuas hati, sehingga hanya memberikan kemenangan sebanyak 47 undi menewaskan Datuk Musbah dalam pertandingan sengit pemilihan ketua bahagian Umno KB. Dan kalau berdasarkan jumlah pencalonan. Datuk Musbah nyata mendapat kepercayaan ketua-ketua cawangan berbanding DSSK. Manakala DSA di kawasan Semporna masih mendapat kepercayaan dalam kawasannya. Walaupun pada PRU 12 menyaksikan beliau di tentang oleh En. Azis Abd. Hamid (PKR) namun beliau menang dengan majoriti besar.
Penawaran Jawatan penasihat Sains hanya dilihat sebagai percaturan politik Musa Aman untuk mengurangkan “bisa” dalam kepimpinan suku USBO di Sabah. DSSK dikatakan telah ‘memasuki” perangkap Samar yang begitu memedihkan. Sejauh mana Najib mengambil kira faktor dan situasi ini? Hanya akan terjawa jikasegala hijab politik terbuka selepas PRU 13.