USBO DAN HAYAT POLITIK TAN SRI PANDIKAR

Sejak Tan Sri Pandikar Amin mengumumkan akan aktif dalam politik menjelang PRU14 dan kemudiannya disusuli dengan beberapa program jelajah USBO merata tempat di Sabah, politik negeri ini mula ‘gempar’ seketika, laksana diserang Garuda dalam filem-filem Melayu Dahulukala. “Gempar’ kerana pada waktu yang sama, program jelajah USBO ini banyak menimbulkan tandatanya walaupun PRESIDENNYA TAN SRI PANDIKAR AMIN bertungkus lumus menerangkan beberapa kali objektif dan tujuan jelajah USBO ini. Jelajah USBO dikatakan membantu UMNO-BN menjelaskan isu-isu semasa kepada rumpun BUMIS ( Bajau, Bugis, Melayu, Iranun dan Suluk) berkenaan perlunya mempertahankan kerajaan BN Sedia ada.

Apa yang merungsingkan banyak pihak ialah, jelajah USBO ini dilihat sebagai platform Tan Sri Pandikar Amin untuk ‘mengembalikan’ aura politiknya di Sabah. “Merungsingkan” kerana ia memberi gambaran seolah-olah UMNO-BN di Sabah tidak bersedia menjadi platform kepada Speaker Dewan Rakyat ini untuk kembali cergas dalam politik? Apakah benar bahawa UMNO Sabah ini bergolak dalamannya sehingga NGO dipergunakan untuk menjelaskan isu-isu negara dan negeri Sabah? Bukankah TSP adalah ahli UMNO dan pernah menjawat Ketua Bahagian UMNO Kota Marudu sebelum melepaskannya sejurus dilantik YDP Dewan Rakyat? Jadi kenapa perlunya ‘melangkahi’ kepimpinan sedia ada di Sabah terutamanya KETUA MENTERI yang juga PENGERUSI PERHUBUNGAN UMNO NEGERI? Benarkah program besar-besaran USBO ini tidak mendapat ‘restu’ dari KM Sabah? Sedangkan dalam media beberapa tahun lepas dilaporkan Ketua Menteri Sabah, Datuk Musa Aman dilaporkan berkata bahawa USBO TIDAK ADA KAITAN DENGAN UMNO?

Apa rasionalnya mengangkat USBO dalam politik Sabah jika tidak berkaitan dengan UMNO walaupun USBO adalah NGO pro BN?. Lihat bagaimana TSP kelihatan berseorangan dari segi gerak kerja USBO ini? Mana pemimpin-pemimpin UMNO dan BN yang lain? Apa pendirian mereka?Setakat artikel ini ditulis hanya MP Kinabatangan , Datuk Bung  Moktar Radin yang menunjukkan response positif kepada ‘hajat’ TSP untuk kembali kepada dunia politik, itupun tidak langsung menyentuh peranan USBO dalam ‘mengumpul’ rumpun BUMIS untuk menyokong UMNO-BN di Sabah? Apa sebenarnya yang berlaku dalam politik Sabah sekian lamanya ini?

Setakat ini, TSP hanya kelihatan”syok sendiri’ dengan USBONYA tanpa apa-apa ‘jaminan’ dari kepimpinan UMNO Sabah. Harus diingat bahawa TSP adalah antara tokoh politik yang digugurkan menjadi calon pada PRU12 bersama Datuk Salleh Tun Said, yang kedua-duanya adalah pimpinan USBO  pada waktu itu. “keberanian’ Musa Aman melakukan “pengguguran” keatas kedua pemimpin USBO ini telah menjadi pengajaran kepada TSP pada masa kini untuk ‘memperkuatkan’ USBO dan melakukan jelajah habis-habisan sebelum PRU14.

Kita tidak dapat menjangkakan apakah USBO hanya akan terus sebagai NGO PRO BN atau akan menjadi parti Politik baru di Sabah? Kerana pada sejarah politik TSP, beliau pernah sebelum ini mengetuai beberapa parti politik di Sabah seperti BERSIH dan yang terakhir sebagai PRESIDEN AKAR yang dibubarkan kemudiannya sebagai tanda sokongan politik kepada UMNO SABAH? Jika sebegitu besar pengorbanan TSP. Maka apa perlunya ‘madu dibalas Tuba? Sehingga kelihatannya TSP masih teraba-raba mencari tapak dalam politik di sabah? Bukankah juga sebegitu kejadiannya, apabila YDP Dewan Rakyat atau timbalannya ‘kembali’ dalam politik maka akan balik secara’ senyap’ ke kawasan masing-masing dan dicalonkan kemudian jika menang dan dilantik dalam exco negeri. Lihat apa yang berlaku kepada Ahli Parlimen Santubong Datuk Wan Junaidi anak Tunku Jaafar timbalan YDP Dewan rakyat, bukankah beliau sekarang dalam kabinet ? Jadi, kenapa TSP tidak berbuat demikian? Tentunya ada yang tidak kena dengan pimpinan UMNO di Sabah? Atau apakah ia sudah menjadi ‘darah daging’ TSP untuk bergerak sendirian dan kemudiannya memberikan ‘tekanan’ kepada pihak-pihak berkenaan untuk ‘mencalonkannya’ pada PRU14 nanti? Apakah pemimpin berbangsa Iranun berusia 61 tahun ini masih ‘releven’ dengan politik Sabah? Apakah ‘pengalaman’ beliau sangat-sangat diidamkan oleh pimpinan di Sabah sebagai membantu dan menguatkan kepimpinan sedia ada? Atau pertanyaan yang lebih jujur, barangkali, apakah ‘kehadiran’ TSP dan pengumumannya untuk aktif dalam politik dilihat ebagai ‘ancaman’ luar biasa kepada pimpinan di Sabah? Sehingga lahir istilah’ kacau daun’, apa lagi orang tua ini mahu?...

Pada akhirnya TSP harus memikirkan semula langkah politiknya ini sebelum ‘ terlanjur’ jauh, kerana tindakannya ‘mempopularkan’ USBO di Sabah masih diterima secara ‘dingin’ oleh pimpinan sedia ada. Budaya menggerakkan NGO sebagai ‘Support politik peribadi’ masih baru di Sabah. Malah ia tidaklah sepopular di Semenanjung. Kalau di Malaya, banyak NGO-NGO yang ditubuhkan berselindung atas nama NGO dan BERKECUALI walaupun hakikatnya ditaja dan dipengaruhi oleh isme-isme politik kepartian. Dalam PKR bukan 2 atau 3 NGO bergerak atasa nama NGO tetapi mendukung isme PKR. Rafizi Ramli sahaja secara nyata mengepalai NOW dan INVOKE MALAYSIA. Itu yang kelihatan, yang masih terselindung mungkin puluhan NGO lagi, begitu juga PAS dengan GERAK suatu ketika dulu dan belum lagi cerita bab BERSIH.

Maka secara puratanya sokongan dan kehadiran rumpun BUMIS dalam jelajah USBO sekurang-kurangnya memberi gambaran bahawa rumpun itu masih menyokong UMNO-BN, tidak seperti gambaran bahawa parti WARISAN mendapat sokongan rumpun ini. Setidaknya ia akan menangkis dakyah WARISAN dan mengukuhkan politik BN dan UMNO di Sabah.

Sejauhmanakah berkesannya USBO menjadi wadah politik kepada TSP? Hanya masa dan keadaan yang menentukan . Kerana pada lagaknya TSP sudah ‘berpatah arang’ pada pimpinan UMNO-BN di Sabah. Barangkali pada hemat TSP, ‘kalah tidak akan jadi Abu, dan menang tidak akan jadi arang”. Hanya yang berfikir ligat dalam fikiran penulis ialah apakah ‘percaturan’ TSP ini akan menentukan ‘mati dan hidup’ politiknya? Mari kita fikirkan.

Read More

RAFIZI PERLU BERCAKAP BENAR

Rafizi akhirnya terpaksa mendedahkan butiran pendapatan dan perbelanjaan INVOKE serta Pusat Pemantauan dan Pendedahan Maklumat Kebangsaan (NOW), namun WUJUD 6 KERAGUAN yang membuatkan Rafizi dilihat sebagai berbohong dan membentangkan butiran palsu.

I) Bukti transaksi pengeluaran ASB dan Tabung Haji untuk kegunaan dana INVOKE.

Pada 10 Mei 2015, Rafizi menyatakan ada simpanannya berjumlah RM212,000 dalam ASB dan RM464,372 di Tabung Haji. Jumlah keduanya sebanyak RM676,372. Pada 13 September 2016 pula, Rafizi menyatakan beliau melaburkan sebanyak RM300,000 untuk INVOKE.

Dalam kenyataan 5 Mei 2017, Rafizi menyatakan beliau memberi sumbangan sejumlah RM787,049 untuk INVOKE guna duit Tabung Haji dan ASB. Bermakna ada tambahan lagi RM487,049 berbanding kenyataan awal pada September 2016. Ini bermakna Rafizi telah keluarkan hampir semua wangnya dalam Tabung Haji dan ASB. Kenyataan Rafizi ini adalah andaian sahaja tanpa resit pengeluaran ASB dan Tabung Haji sebagai bukti.

II) Jumlah kutipan dan penyumbang dana.

Rafizi mengandaikan sejumlah RM857,369 berjaya dikutip menerusi pelbagai majlis kutipan dana. Jumlah ini agak besar dan tidak diperincikan dengan jelas berapakah majlis dan siapakah yang menyumbang dana.

III) Gaji staf yang rendah.

Gaji kakitangan untuk 80 orang adalah berjumlah RM888,487, secara purata RM11,106 setiap orang. INVOKE beroperasi sejak Ogos 2016 dan sehingga Mei 2017 sudah masuk bulan ke-10 ia berjaya beroperasi. RM11,106 dibahagikan 10 bulan adalah RM1,110.60 seorang. Jumlah perbelanjaan gaji ini amat tidak munasabah. 

IV) Jumlah aliran wang masuk ke pejabat, bilangan staf dan kadar sewa pejabat.

Rafizi menyebut INVOKE ada 17 pejabat. Aliran wang masuk ke setiap pejabat, siapa di setiap pejabat, jumlah pekerja dan berapakah sewa bulanan pejabat pun tidak diperincikan oleh Rafizi sendiri.

Katakanlah RM44,654 untuk 17 pejabat selama 10 bulan INVOKE beroperasi. Ini bermakna kos sewa satu pejabat sebulan ialah RM262 sahaja. Ini jumlah amat tidak logik. Ternyata anggaran Rafizi ini hanya serkap jarang.

V) Mengakui dirinya sebagai penjawat awam.

Rafizi bukanlah seorang penjawat awam. Mengikut tafsiran Bahagian X Perlembagaan Persekutuan, Perkara 132 hingga Perkara 148. Perkara 132 (3) tidak mengkategorikan seorang ahli Dewan Rakyat sebagai penjawat awam.

VI) Kebenaran mengutip wang dari orang awam.

Adakah Rafizi, INVOKE dan NOW telah diberikan kebenaran oleh Bank Negara Malaysia dan pihak berkuasa lain seperti Kementerian Dalam Negeri untuk mengutip wang dari orang ramai? Adakah Rafizi telah menerima kelulusan mengutip derma di bawah Akta Pengawalan Pengutipan Derma? Jika ada, di mana permit kebenarannya?

Read More

JELAJAH USBO BUKAN SEKADAR 'MAIN DAUN'

USBO pada awal penubuhannya adalah sebuah NGO "politik" yang membawa makna PERTUBUHAN BAJAU BERSATU SABAH" kemudiannya dijenamakan semula sebagai " PERSATUAN BUMIS BERSATU SABAH" dimana akronim BUMIS merujuk kepada Etnik Bumiputera Islam di Sabah meliputi bajau, Ubian, Melayu, Iranun dan Suluk. Presiden pertamanya adalah Datuk Salleh Tun Said, Timbalan Presiden adalah Tan Sri Pandikar Amin Mulia dan penasihatnya adalah Datuk Shafie Apdal. Ketika itu USBO tidak sangat menjadi "fenomena" baru di Sabah. Malahan penguguran Datuk salleh dan Tan Sri Pandikar daripada menjadi calon Pilihanraya ke 12, menjadikan USBO dimata marhean di Sabah sebagai gertakan politik kepada etua Menteri Sabah, Datuk Musa Aman yang dikaitkan dengan pengguguran kedua pemimpin USBO ini.

PENJENAMAAN USBO

Apabila Datuk Salleh, dilantik sebagai Senator dan Menteri Komunikasi dan Multimedia Malaysia di bawah pentadbiran Najib dan kemudiannya dilantik sebagai Bendahari UMNO, ramai pemerhati politik percaya bahawa lambat laun USBO akan dilepaskan oleh Datuk Salleh ekoran 'hajat' politik beliau dapat dipenuhi dengan menduduki beberapa jawatan utamadalam kabinet Najib. Akhirnya Datuk Salleh mengumumkan akan melepaskan jawatan presiden USBO dan menyerahkan kepada Timbalan Presiden USBO iaitu Tan Sri Pandikar Amin Mulia. Kemudiannya dalam mesyuarat agung USBO yang diadakan di sebuah hotel di kota kinabalu, memutuskan untuk melantik Tan Sri Pandikar Amin sebagai PRESIDEN USBOyang baru. Di sinilah bermulanya gerakan jelajah USBO yang kemudiannya dilabel sebagai" Kacau Daun" dan cuba mengheret politik Sabah dalam kencah "Permainan Daun Terup Politik"

JELAJAH USBO BUKAN SEKADAR 'MAIN DAUN'

Jelajah USBO yang pertama diadakan pada 22 April 2017. Dari beberapa maklumat media yang diperolehi, siri jelajah USBO ini turut menghimpunan lebih 155 buah kereta pacuan 4 roda dalam konvoi bermula di Kota Kinabalu dan berakhir di Tungku Lahad Datu. Apa yang menarik untuk ditelaah ramai pemerhati politik ialah sebelum bermulanya siri jelajah ini, dalam satu sidang media, Tan Sri Pandikar Amin mengumumkan akan bergiat aktif dalam politik menjelang PRU 14. Dengan menyifatkan dirinya sebagai "otai politik" yang berpengalaman lebih 33 tahun dalam politik Sabah dan 9 tahun sebagai speaker dewan rakyat, tentunya Tan Sri Pandikar tidak terlalu 'tua' untuk kembali menerjah politik Sabah yang berkilauan dengan kehadiran parti WARISAN pimpinan Datuk Shafie Apdal yang keluar dari UMNO ekoran krisis dan isu 1MDB. Seperti kenyataan TSP ”Saya ingin kembali berkhidmat kepada rakyat khususnya di kawasan saya sendiri dan itulah hasrat saya tanpa berselindung,”

Hasrat TSP ini di smabut baik oleh MP Kinabatangan Datuk Bung Moktar yang dipetik sebagai berkata :

"Kita mengalu-alukan sesiapa sahaja, termasuk Pandikar untuk aktif di dalam politik. Mungkin beliau merasakan boleh berkhidmat kepada rakyat dan negara. Jika itu yang difikirkan terbaik, pada saya, tidak menjadi masalah kepada mana-mana pihak.
"Seseorang individu itu mempunyai iltizam atau perancangan tersendiri untuk membangunkan masyarakat dan negerinya.

"Kita tidak boleh gambarkan sejauh mana impak yang berlaku di atas komitmen dan kenyataannya, namun pada saya, dengan pengalaman yang begitu lama, Pandikar boleh menjadi pemimpin yang baik,"

Kedua perkara yang unik untuk dikupas ialah, mengapakah Tungku  Lahad Datu menjadi destinasi pertama dalam siri jelajah USBO? Tentunya ia berkait dengan 'keinginan' TSP untuk aktif dalam politik kerana dalam sejarah politik pemimpin Iranun ini, TSP pernah bertanding di Tungku Lahad Datu, yang kebanyakan komuniti di kawasan itu adalah orang Iranun.

Ketiga ialah kenapa USBO perlu melakukan siri jelajah Sabah? Apakah UMNO di Sabah dan BN 'gagal' merencana, merungkai permasalahan dan pembangunan Rakyat? atau adakah UMNO BN tidak mempunyai 'kepakaran' menangkis propaganda pembangkang di Sabah? atau adakah USBO sebenarnya ingin mencetuskan 'kegelisahan' politik di kalangan pimpinan UMNO-BN sekaligus sebagai 'desakan' yang membolehkan TSP dicalonkan semula pada PRU 14?. Ini kenyataan Tan Sri Pandikar dalam laman rasmi Facebook beliau

"Saya cuma bilang saya mahu aktif semula berpolitik dan menawarkan diri untuk bertanding pada PRU14. maka itu terpulanglah kepada pucuk pimpinan UMNO samada mencalunkan saya atau tidak.

Kalau tidak dicalunkan pun bagi saya itu perkara biasa. Saya tidak dicalunkan pada PRU12 dan PRU13, saya tidak membenrontak dan merajuk.

Saya bubar Parti Akar sebagai presidennya, pencalunan dalam setiap PRU terjamin. Dgn pembubaran Parti AKAR saya telah 'membunuh' sendiri keoutomatikan untuk saya bercalun atau dicalunkan.

Saya letak jawatan sebagai ketua Bahagian UMNO Kota Marudu setelah saya menduduki jawatan Speaker Dewan Rakyat. Dgn bertindak sedemikian saya telah 'memutuskan' tali hubungan saya dengan politik.

Saya sekarang ini aktif sebagai presiden USBO untuk menjelajah negeri Sabah untuk "memberi penjelasan' kepada rumpun USBO betapa pentingnya untuk menyokong dan mengekalkan kerajaan UMNO-BN

Aktiviti ini adalah selari dengan perlembagaan USBO.

Kenapa timbul isu 'Apa lagi orang tua ini mahu? sedangkan objektif penjelajahan USBO telah dijelaskan.
Kalau pihak lain 'berhak' dalam demokrasi untuk 'mengubah' kerajaan, saya juga 'berhak' dalam demokrasi untuk berpendirian 'mempertahankan' kerajaan..

so, whats the problem here?

catatan FB : 8.Mei.2017

Read More