PEMIMPIN KOTA BELUD : ANTARA KRITIKAN DAN PERASAAN

Antara kebejatan politik yang melanda negara dewasa ini, ialah apabila 'serangan peribadi' ke atas poltikus dijadikan amalan setiapkali membicarakan perihal pemimpin dan kepimpinan. Akhlak, pembawaan nilai dan norma, serta kehidupan peribadi yang bersifat "hak kemanusiaannya" turut dipertikaikan. Di Semenanjung, angkara politik jijik ini, rakyat disogokkan dengan tohmahan, dan fitnah yang melangkaui batas dan nilai kemanusiaan. Dalam beberapa siri PRK yang lepas, 'serangan peribadi' ini menjadi senjata utama untuk melumpuhkan musuh politik. Di Permatang Pasir misalnya, isu dibangkitkan ialah sikap ketidakjujuran calon sehingga membawa gambaran peribadi yang lusuh dan kotor, hatta kehidupan beristeri lebih dari satu juga dianggap sebagai satu kelemahan, sehingga mengheret pemimpin cadangan menyesali tindakan sebelumnya. Isu serangan peribadi juga diramalkan akan mewarnai PRK Bagan Pinang ,oktober ini.


Di Sabah, iklim politik nya agak berbeza, sedikit lembab cuacanya di sepanjang hari mendatang. isu serangan peribadi jelas tidak dipraktikan. kalau adapun ,masyarakat di Sabah tidak terpancing dengan isu sedemikian. Masyarakat lebih melihat kepada parti yang diwakili, juga ada yang dilihat mengamalkan ketaksuban yang melampau sehingga pemimpin adalah dewa kayangan yang tidak boleh disentuh kredibilitinya. Rakyat Sabah masih bergerak atas landasan kesukuan dan bukan pertimbangan politik yang matang. Justeru landskap politik sabah..lambat mengalami perubahan dan desakan politik kuasa hanya berlaku di kelas pertama dan kedua yang dihuni oleh pemimpin dan penyokong. Di peringkat ketiga..tuntutan perubahan itu agak perlahan dan tidak sangat mendominasi gagasan menukar kerajaan, dalam waktu yang terdekat ini.

Dalam konteks pemimpin di Kota Belud..gagasan dan pemikiran pemimpin juga jadi perhitungan minda di peringkat kelas kedua dan ketiga. 'serangan peribadi' tidak berlaku..memperkecil-kecilkan prinsip kehidupan mereka juga tidak akan mendapat tempat. Isu kehidupan berkeluarga contohnya dianggap hak peribadi pemimpin yang tidak boleh dipertikaikan. Kehidupan DSSK, kekeluargaan TSP, pertimbangan kehidupan DHMJ, prinsip keluarga DARD dan Datuk Japlin , tidak berbangkit dalam dunia cyber ini. Kerana bagi kita masyarakat di Kota Belud, pemimpin juga adalah manusia biasa yang diberikan hak seadanya sebagai hamba yang maha esa dan hak itu terpulang kepada mereka untuk menyempurnakannya.

Apa yang menjadi perhatian, ialah gagasan pemikiran para pemimpin ini, pertimbangan politik mereka, gagasan membangunkan rakyat yang diwakili, perhitungan politik peribadi, dan peluang merebut kekuasaan kembali. Bila kita mengkritik hal-hal sedemikian, bukan bererti kita membenci mereka. Bila kita mempersoalkan kewajaran tindakan itu, bukan juga bermakna kita 'beregenda", bila kita melihat dari pelbagai demensi pendapat akan pemikiran politik mereka, juga bukan bererti kita 'kepingin' untuk melapisi kepimpinan sedia ada. Semuanya itu dibuat untuk membuka pemikiran bagi setiap isu yang kita bangkitkan. Memerlukan ketimbangan untuk generasi masa depan.


Antara isu yang menjadi tumpuan ialah 'isu penyatuan rumpun sebangsa' atau ada yang mengistilahkannya sebagai rumpun USBO. Diperingkat kelas pertama, pertimbangan untuk mengutarakan isu penyatuan ini telah lama berjalan..seingat kita sejak 2006 lagi, sudah 3 tahun berlalu. Dan resolusinya ialah menyatukan kesemua rumpun bangsa merupakan wadah kepada perjuangan politik baru di Sabah. Di peringkat kelas kedua, juga berlaku yang demikian..isu penyatuan diperbahaskan dan kebiasaanya dipersetujui idea itu kerana adanya sifat "yes Boss" dan 'political thinking' yang bersandarkan kepada prinsip 'mengikut' gagasan. Di peringkat kelas ketiga pula , disinilah idea itu dicerna dengan lebih halus dan terbuka..kerana golongan kelas ketiga ini..berdiri atas tidak punya kepentingan..malah, kesan pemikiran kelas pertama itu impak besarnya ialah pada kelas ketiga. Idea penyatuan itu membuatkan masyarakat membuka medan perbahasan yang lebih kritikal. Seperti yang saya katakan...bila berlaku pandangan yang tidak memihak kepada idea kepimpinan, maka itu bukan bererti satu penolakkan telah berlaku keatas idea tersebut. Justeru 'idea asal penyatuan' itu harus diketimbangkan semula jika 'keterbukaan' pemimpin ada, Jika sebaliknya..maka idea penyatuan rumpun bangsa itu juga akan tetap berjalan ...perbincangan diperingkat kelas ketiga tidak akan berguna.


Dalam iklim politik Sabah..Penyatuan rumpun bangsa, besar peranannya..dengan sentiment bangsa, maka di Sabah kemenangan boleh digapai. Dan itu kita letakkan kepada DSSK, TSP juga Datuk Shafie Apdal. (USBO). Namun jika isu penyatuan ini diekspolitasi sepenuhnya..maka politik Sabah akan lebih bercelaru. Bahana perpecahan akan berlaku. Kemelut gelombang politik Sabah yang mula reda akan kembali bergelora. inilah idea peringkat kelas ketiga yang lebih dominan dan perlu dipandang segar oleh pemimpin. Atas apa agenda yang tersirat di sebalik ini..? Jawapannya ! Kosong ! tidak ada langsung.!..Kritikan idea ke atas pimpinan ini membuka satu pemikiran baru bahawa..gagasan penyatuan yang dilaungkan mereka sekarang perlu dihujahkan atas kepentingan seluruhnya rakyat Sabah. Bukan atas kepentingan rumpun bangsa sahaja.

Para pemimpin kita di Kota Belud ini, semuanya merupakan pemimpin besar yang boleh mengubah landskap politik sabah dengan hanya sekelip mata. Apakah kita pernah terbayang, bahawa jika pemimpin seperti DSSK mengambil keputusan menentang DARD dalam kawasan Parlimen Kota Belud dalam PRU-12 yang lalu setelah tidak dicalonkan. Bolehkah pengaruh DSSK ini bisa ditahan hanya atas nama parti UMNO..? Peringkat kelas ketiga, tetap akan memenangkan DSSK walau atas tiket apa sekalipun yang beliau gunakan . Begitu juga TSP, jika mengambil keputusan mencalonkan dirinya di kawasan Tempasuk, maka akan menjadi kah DHMJ sebagai wakil rakyat sekarang...? Jawapannya ialah tidak. Kerana dua tokoh pemimpin ini masih beraura dan ada krisma politik yang sukar ditandingi, bukan sahaja di Kota Belud tetapi di Sabah dan Malaysia juga.

Kerana atas pengaruh kuat itulah gagasan penyatuan rumpun bangsa yang diwar-warkan oleh kedua pemimpin ini mendapat perhatian terus masyarakat. Justeru perdebatan itu rancak berlaku diperingkat kelas ketiga. Melihat pemikiran mereka dari persepktif berbeza..langsung tidak membawa makna berlaku gerakan menjatuhkan mereka. Itupun terpulang kepada anda memikirkannya..kerana idea seorang tidak akan bisa membawa kesemua idea yang lain untuk merintis satu bentuk politik yang matang.

Diperingkat Bahagian UMNO KB juga memerlukan pertimbangan politik yang tidak merugikan. Perbalahan yang berlaku jelas mencemarkan kepercayaan masyarakat kepada pemimpin. Isu ini juga mendapat tempat di peringkat kelas ketiga. Keputusan DHMJ mempertahankan kedudukannya sebagai ketua bahagian UMNO sehingga mencetuskan pertandingan sengit antara beliau dengan DSSK juga tidak harus berlaku. Kesepakatan perlu diutamakan. DHMJ sepatutnya memikirkan kepentingan masyarakat secara lebih bertimbang rasa. "penyerahan" UMNO KB kepada DSSK akan tampak bertenaga..daripada sebelumnya. Perbincangan atas nama suku dan politik matang tidak berlaku..dan pertimbangan itu kemudiannya membawa perbalahan yang meruncing sehingga kini.

Kehadiran DARD di KB membawa banyak hikmah dan bertindak sebagai 'teguran senyap" kepada pemimpin sebelum ini. Kesilapan DSSK dan TSP sebagai pemimpin di KB, boleh diselesaikan dengan secara berhemah. Masalah bekalan air bersih contohnya, yang cuba diusahakan oleh DARD tidak lain hanyalah sebagai membaiki kesilapan itu. Di peringkat kelas pertama, usaha itu dibayangkan sebagai mencemar kepimpinan DSSK dan TSP, sedangkan di peringkat kelas ketiga..itu sepatutnya berlaku dari dulu lagi..dan penyelesaian isu bekalan air di KB dianggap sebagai rahmat.

Saya masih ingat, apabila Hang Nadim mencadangkan supaya berkubukan batang Pisang ketika Todak menyerang Singapura..maka idea itu dilihat sebagai 'mencemarkan' institusi kepimpinan. Idea itu dilihat dari sudut pembenterasan kritikan ke atas golongan pemimpin. Akibatnya, Hang nadim dihukum...dan impak ilmiah yang berlaku dalam dunia Melayu..ialah puluhan tahun mendatangnya idea dan pemikiran peringkat kelas ketiga tidak tumbuh subur..dan zaman kegelapan dalam pemikiran masyarakat terus menyelubungi persekitaran politik Melayu sehingga kini. Apakah 'kegelapan' itu juga sedang menghampiri budaya politik di KB..? susah diperjelaskan kerana ternyata Hang Nadim belum ada di Daerah bertuah ini.

Read More

USBO DARI PERSPEKTIF BERBEZA.

Ketika Allahyarham Tun Mustafa, “bapa kemerdekaan” sabah mengumumkan pembubaran USNO, pada Feb.1991, rakyat Sabah dilanda ‘histeria’ politik yang membingungkan. Ribuan penyokong setia USNO menyimbahi ‘pengumuman’ itu dengan linangan air mata. Seorang penyokong tegar USNO di Usukan, telah pernah membayangkan bahawa jika ditadah air mata yang mengalir itu bisa menambahkan kapasiti sungai Tempasuk. Banjir besar berkemungkinan melanda daerah-daerah di sabah di mana tinggalnya penyokong USNO. Begitu sampainya tamsilan keteragisan pembubaran parti tertua di Sabah. Namun apabila pemimpin agung pujaan ramai bumiputera Islam , Allahyarham Tun Mustafa, mengibaratkan bahawa pembubaran USNO seperti berpindah dari perahu kecil ke kapal yang besar..sedikit sebanyak meredakan ‘ketegangan’ politik itu. Sebahagian ramai rakyat sabah beragama Islam, menaruh harap bahawa UMNO akan menjadi seperti USNO, meminimumkan kuasa politik bumiputera bukan Islam yang pada saat itu dibuai Huguan Siau mereka..seakan-akan digambarkan bahawa Tun Fuad Stephens ‘kembali hidup’ dalam kepimpinan jiwa Pairin Kitingan.

Kemasukan UMNO ke sabah..tidak banyak menyelamatkan kuasa politik bumiputera Islam..kerana ternyata UMNO gagal memahami banyak perkara tentang percaturan dan pertimbangan serta kehendak akar umbi rakyat sabah. Kebanyakkan keputusan politik dan pentabdiran dirujuk ke Pusat..dan rakyat Sabah terhakis autonomi politik mereka. Maka seperti juga di semenanjung, UMNO di Sabah ‘dipaksa’ menerima naluri politik melayu, sekalipun kita Bumiputera Islam dari pelbagai suku dan bangsa. UMNO pusat tidak banyak menimbulkan polemic suku, kerana di peringkat Pusat..suku Bugis, Jawa, minang dan pelbagai lagi bangsa minority di terima sebagai rumpun “MELAYU”. Berbeza di Sabah, kita masih bergerak atas nama suku dan bumiputera Islam. Atas pertimbangan ini, maka UMNO Sabah ketandusan idea dalam perjuangan memulihkan kuasa politik bumiputera Islam. Penggiliran KM ,misalnya bukan sahaja memberikan ‘ketegangan’ kepada UMNO Sabah tetapi juga mematikan matlamat asal membubarkan USNO. Pemimpin UMNO Sabah mula mencari platform baru untuk berjuang sekalipun enggan keluar dari parti UMNO. Dan bila berakhirnya PRU-12, ramai pemimpin politik rasa ‘kehilangan’ yang amat besar semangat USNO dalam UMNO. Menghidupkan USNO ibarat membuka lembaran lama, Menubuhkan parti baru, ibarat menentang arus politik semasa. Tersepit sungguh keadaannya. Waktu inilah idea menjadikan USBO sebagai landas kepada perjuangan politik dalam UMNO bagi kelompok bumiputera Islam.Kerana memikirkan bahawa rumpun bangsa USBO sebenarnya rumpun bangsa majoriti dan berpotensi menjadi pemerintah kepada rumpun lain di Sabah.

USBO bukan sahaja dikatakan sebagai wacana penyatuan bangsa bajau dan rumpunnya..tetapi juga menghimpunkan kembali beberapa pemimpin suku bumiputera Islam yang digugurkan semasa PRU-12. Semestinya DSSK dan TSP serta Datuk Amir Kahar anak kepada Tun Mustafa mengemudi bahtera USBO. Sebagai pergerakkan Sosial dan Budaya..USBO dilihat tidak jauh perjalanan politiknya..kerana dari pelbagai mata melihat, ia hanya sekadar menyelamatkan politik pemimpin tertentu. Tidak ada satu idelisme yang boleh diperjuangkan dalam USBO. Isu penyatuan rumpun sebangsa diibaratkan sebagai gimik murahan yang menutup kelemahan dan kepincangan UMNO Sabah. Golongan kelas pertengahan , masih enggan akur menerima bahawa USBO perlu dijadikan sebagai wadah perjuangan baru bagi bumiputera Islam di Sabah. Kerananya atas apa, sekalipun. USBO hanya meniupkan kembali semangat lampau politik suku terbesar di Sabah. Ada yang beranggapan bahawa USBO akan mengisi ruang yang ditinggalkan oleh Tun Mustafa. Sayugia isu ‘kelompangan” ini seharusnya dibangkithidupkan ketika ‘penggiliran’ KM, kerana pada waktu itu nyata, isu “kelompangan” kepimpinan bumiputera Islam masih kenampakkan. Namun setelah penggiliran itu ditamatkan, justeru kuasa politik di Sabah, terus-terusan dipegang oleh bumiputera Islam dan parti UMNO. Justeru apakah isu ‘kelompangan’ itu wajar dibangkitkan semula..?

USBO tidak harus dilihat sebagai ancaman dalaman ke atas UMNO Sabah…sekalipun bergerak pada landasan yang benar, kerana DSSK dan TSP merupakan pemimpin yang digugurkan dalam PRU-12, atas beberapa factor kepimpinan. Biarpun perkara ini dinafikan oleh ramai pihak, tetapi harus diakui sejujurnya bahawa percaturan politik kepimpinanlah punca kedua tokoh ini tidak diturunkan. Atas factor percantasan politik atau kerana sewaktu mereka berada di puncak, juga mereka terlibat dalam dilemma yang sama.Justeru apabila USBO “disenyawakan” dengan ideology politik,maka tidak Nampak benar bahawa ia akan Berjaya seperti USNO. Apa yang timbul ialah, perjuangan USBO menyatukan rumpun sebangsa adalah tepat dan mudah diterima oleh peringkat akar umbi..jika diberikan penekanan kepada perjalanan aktiviti dan agendanya tetapi akan tersasar dan gagal setotalnya jika disenyawakan dengan politik peribadi pemimpin tertentu. Kalaupun USBO kekal sebagai wadah penyatuan..tetapi aktiviti dan agendanya akan menjurus kepada perjaminan keutuhan politik peribadi. Mungkin jika USBO sebuah parti politik , lain ceritanya..kerana jelas berjuang untuk kepentingan politik.

Kerna itu apabila saya memaparkan posting TYT SABAH SUATU BAYANGAN membuka satu ruang fikir kepada kita rakyat Sabah mengenai kemungkinan-kemungkinan politik yang akan berlaku pasca PRU-13. Tokoh-tokoh seperti TSP, DSSK MUSA AMAN, Dan SHAFIE AFDAL, adalah antara watak politik berbisa di Sabah. Percaturan sehingga membawa kepada jawatan pencen politik ini, akan turut memberi kesan kepada gagasan penyatuan rumpun sebangsa. Misalnya jika TYT benar diserahkan kepada TSP, maka secara lazimnya, USBO akan menjadi pincang. Begitu juga bila DSSK atau Shafie Afdal menjadi KM, maka akan relevankah lagi isu penyatuan ini..? Jika masih berkait, tentu perjalanan agendanya pun tentu berlainan kerana kuasa politik sudah dimiliki. Jika Musa Aman kekal dalam status KM juga memberikan Impak kepada perjuangan USBO..maka nya kemuncak kepada menghancurkan politik TSP dan DSSK ialah percaturan Jawatan yang diberikan. Bukan bermaksud sebagai sogokkan tetapi lebih kepada pelan jangka panjang..supaya isu penyatuan dan kerukunan bangsa serumpun menjadi tidak ketentuan.

Idea penulisan ini sekadar membangkitkan betapa, USBO tidak harus disalahgunakan. Apa yang sewajarnya berlaku ialah mengiktiraf hak sesama ahli dalam UMNO. Apakah hanya kerana pemimpin itu dilabelkan sebagai ‘tempelan’ politik Sabah, justeru perlu digulingkan. Bukankah pemimpin itu juga berada dalam satu kapal yang sama. Rasa syukur perlu menggunung tinggi kerana setelah penggiliran KM dihentikan UMNO kembali mendapat mutiara kuasanya. Dan kendatipun bumiputera bukan Islam punya pemimpin Huguan siau, namun tidak memungkinkan untuk menerajui kerajaan, selagi UMNO menjadi parti yang mendominsai BN di Sabah. Kenapa itu tidak harus dipelihara?

Generasi kelas pertengahan tidak lain melihat bahawa USBO adalah Wadah politik peribadi dan bukan wadah politik rumpun sebangsa. Seikhlasnya kita akui perkara ini. Oleh yang demikian apa yang wajar dikatakan ialah..melihat kembali kesilapan terbesar yang dilakukan oleh pemimpin USBO sehingga mereka tidak dicalonkan. Jika kesilapan itu berlaku..harus diperbaiki..bukannya menyemarakkan api pertentangan, dengan melihat bahawa tokoh dalam USBO inilah yang boleh mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh Tun Mustafa.

Senario politik UMNO di semenanjung, isu suku dan bangsa minority atau majority tidak sangat mendapat tempat. Mantan PM Tun Mahathir juga dikatakan bukannya Melayu tulen,..tetapi diterima kepimpinannya, kerana konsep kemelayuan itu yang dilihat dalam konteks menyeluruh dan lebih terbuka. UMNO Sabah, masih perlu dianjak dalam hal ini..kerana pemimpin yang diterima dalam UMNO Sabah, masih dilihat sebagai bukan majority dan kerana itu gerakkan menyatukan Rumpun sebangsa berjalan dengan kadar yang senyap dan perlahan. Di luar pertimbangan politik yang matang..jika dalam satu organisasi siasah politik seperti UMNO masih mempersoalkan ‘kelayakkan’ ahlinya memimpin rumpun bangsa majority dalam parti. Maka mungkin itu sebabnya, UMNO Sabah sentiasa bergolak kerana ketidakpercayaan dan percaturan rumpun bangsa yang menyimpang. Justeru bila berlaku pengguguran peringkat kepimpinan atasan, kita rakyat Sabah melihat dengan penuh persoalan di dada. Kesetiaan sekadar dibibir, dalam hati mencatur pertimbangan luar batas kepartian.

Secara jujurnya juga kita mengakui bahawa pengguguran DSSK dan TSP, banyak memberi impak besar dalam politik Sabah. Sekalipun mendapat musibah sedemikian, namun kesetiaan mereka masih mendapat perhatian. Agak sukar kita menyalahkan siapa..tetapi apa yang jelas..budaya mencantas itu sudah lama diamalkan dalam UMNO Sabah..barangkali seawall UMNO mengembangkan sayapnya 18 tahun yang lalu. Maka yang demikian budaya ini harus dihentikan…kerana jika UMNO sabah sendiri bergolak..kita tidak Nampak harus bagaimana KDM tidak mengambil peluang yang terbentang luas.

Resolusi idea ini..membawa satu bentuk pemikiran supaya kita rakyat Sabah berada dalam politik harmoni yang terjalin sekian lama. Menghidupkan semangat yang sudah berkubur..seperti memberikan peluang kepada musuh sedia ada untuk kembali menyerang. Pertimbangan politik USBO harus memikirkan kepentingan seluruhnya rakyat Sabah, dan bukan sahaja terhad kepada rumpun sebangsa. Pertimbangan ini perlu untuk lebih berjiwa Sabah. Melakar bersama dengan idea genarasi politik akan datang akan lebih segar dan tampak bertenaga. USBO seharusnya lebih dilihat dari persepektif berbeza dan bukannya sehala Cuma.

Read More

TYT SABAH SUATU BAYANGAN

Ramai yang menjangkakan bahawa dalam PRU-13 yang akan datang, perubahan besar-besaran dalam landskap politik Sabah akan berlaku. Rombakan kepimpinan kelas atasan bakal terjadi, termasuk Jawatan Ketua Menteri yang menjadi "idaman bukan sebarangan pria" juga akan menyaksikan sekurang-kurangnya calon muka baru atau muka lama yang 'dibarukan' menududuki kerusi empuk itu. Desas-desus khabar politik, memungkinkan Datuk Musa Aman tidak disambung "kontrak politik nya " sebagai KM, dan Datuk shafie Afdal 'bakal' mendapat "KELIWON" dalam kerjaya nya sebagai antara tokoh politik paling berprestij pernah dikeluarkan oleh Pantai timur dalam sejarahnya. Jika Jawatan KM, bakal berubah wajah, maka "jawatan politik pencen" iaitu TYT juga diramal mendapat 'cahaya baru". Dan antara yang disebut-sebut akan dipencenkan ialah Pemimpin iranun, Tan sri Pandikar Amin. Pelbagai spekulasi politik membenarkan telaahan awal ini. Namun, banyak faktor yang mengiringi ramalan ini..bukan sekadar ramalan Nujum Pak Belalang dalam filem P.Ramlee.


Antara yang berperanan besar menyumbang kepada perlantikan TSP sebagai TYT selepas PRU-13 ialah 3 orang yang berpengaruh besar dalam pesada politik Sabah. Kerana memang benar, Jawatan TYT bukan jawatan politik tetapi, adalah cadangan orang politik. Dan pengaruhnya cukup besar bila orang politik mencadangkan nama tertentu. Dulu Tun Sakaran, tidak dilanjutkan perkhidmatannya sebagai TYT, kerana KM, Musa Aman, ada pilihan baru..Tun Ahmadsah. 3 tokoh itu ialah Datuk Shafie Afdal, Datuk Musa Aman dan Datuk Salleh said keruak.

Biarpun Datuk Shafie Afdal (DSA), membayangi pertubuhan USBO, selaku penasihat, tetapi tidak menjadi satu bukti kukuh, bahawa wujud kesepakatan politik antara DSSK bersama TSP...kerana DSA dilihat sebagai antara tokoh politik Sabah yang paling rapat dengan pucuk pimpinan KL. Kemenangannya sebagai Naib Presiden Umno, memberi sedikit kelebihan kepada tokoh dari pantai timur ini untuk melobi bagi pihak kerajaan dan UMNO negeri sabah. jika DSA 'dikembalikan" di peringkat negeri, maka jawatan yang disebut-sebut akan didudukinya ialah kerusi KM. sesetengah penganalisis berpendapat, bahawa DSA dikatakan 'diturunkan' ke sabah untuk memastikan kuasa politik UMNO peringkat Pusat lebih terjamin. Sabah seharusnya bukan sahaja sebagai 'lombong emas' bagi Datuk Seri Najib dan UMNO, tetapi juga membenarkan apa yang disebut sebagai "Fixed Deposit" bagi UBN. Peranan DSA di peringkat negeri akan lebih terserlah..kerana di peringkat Pusat beliau hanya mengetuai portfolio kementerian, sedangkan di Sabah, beliau bakal mengetuai Kerajaan negeri. Ertinya 'kuasa politik" DSA lebih terjamin, ditambah lagi dengan hubungan erat dengan DSN.

Jika DSA menjadi KM, TSP tidak akan menduduki Jawatan TYT, kerana ternyata TSP begitu berhati-hati dalam percaturan politik peribadinya. Dalam waktu terdekat TSP, tidak akan bersara lebih awal dalam dunia politik. Kalaupun ada kemungkinan TSP tetap dicalonkan mengisi TYT, saya berkeyakinan, beliau tidak akan bertahan lama...kerana dalam sejarah politik Sabah, Tun Mustafa yang pernah menjadi TYT suatu ketika, juga bertindak melepaskan jawatan berkenaan dan kembali aktif dalam politik, setelah mengetahui bahawa kuasa politik bagi seorang TYT sebenarnya 'dimatikan". Keputusan TSP untuk melepaskan jawatan TYT, sekiranya 'terpaksa' menerimanya, juga bergantung kepada penerimaan masyarakat dan Pemimpin politik sabah terhadap anaknya. Jika anaknya tercalon di Tempasuk, mungkin TSP akan menerima terus jawatan TYT itu, tetapi jika tidak, saya tidak nampak keperluan TSP untuk menjadi TYT dalam masa terdekat.

Dalam politik banyak kemungkinan yang kadang-kala membatasi kewarasan pemikiran yang matang. Ketidakjujuran dan permainan licik adalah adat semulajadi dalam politik. Justeru itu hubungan akrab DSSK dan TSP buat masa ini, bukan ukuran bahawa TSP akan lebih berjaya dalam kerjayanya sebagai politikus yang disegani. Jika DSA tidak diturunkan di sabah,maka peluang DSSK untuk menjadi KM semula dalam posisi 50-50,kerana Musa Aman, dilihat masih relevan dalam politik sabah. kalau kita abaikan bahawa Musa Aman sebagai KM, maka peluang DSSK agak cerah, kerana beliau dilihat lebih dekat kepada kuasa, mungkin atas bantuan DSA di peringkat Pusat, DSSK boleh merasai kembali kerusi KM itu, dengan syarat, DSSK dicalonkan kembali di Usukan pada PRU-13. Maka peluang untuk menjadi KM, bergantungharap dengan pemilihan calon PRU-13 akan datang. Sekiranya DSSK berjaya menjadi KM, mungkin TSP akan berpotensi untuk jawatan TYT, sekiranya beliau juga tidak tercalon dalam PRU-13, kerana DSSK akan memastikan TSP bukan lagi ancaman terbesar dalam kerjaya politik beliau..kebergantungan ramalan ini, adalah atas dasar anak TSP juga berjaya menjadi calon dalam PRU-13. Bolehkah DSSK dipercayai dalam Politik ? Susah diramalkan,kerana rekod sebelum ini begitu tragis untuk diperkatakan..sepak terajang DSSK sungguh berbisa sehingga menyebabkan musuh politiknya tersungkur rebah.


Tokoh ketiga dan terakhir ialah Musa Aman. sekiranya KM masih milik mutlak Musa Aman, maka senario politik Sabah akan jauh berbeza dari sebelumnya. Konco-konco politik nya akan terus membanjiri empayar kekuasaan ADUN SIBUGA ini. Termasuk DHMJ yang dikatakan kawan rapat kepada Musa aman..Kemungkinan DMHJ tercalon kembali di Tempasuk juga besar dan TSP tidak akan menjadi liabiliti kepada Musa aman lagi. TSP dan DSSK akan terus terpinggir dan harapan untuk tidak tercalon dalam PRU-13, akan lebih cerah. Musa Aman tahu, bahawa TSP dan DSSK masih berpengaruh, dan sebagai mengimbanginya ada kemungkinan TSP juga dilantik sebagi TYT, untuk mengikat tangan nya daripada terus menunjuk ke arah Musa Aman. Pertimbangan politik ini sesungguhnya terletak penuh atas pemikiran TSP. DSSK mungkin akan digandingkan dengan DSA di peringkat Pusat jika beliau tercalon PRU-13 dalam kawasan Parlimen dan menang. Ramalannya DSSK tidak akan dibawa oleh Musa Aman dalam kabinet negeri. Kemungkinan DSSK kembali 'menganggur" juga tinggi.


Percaturan politik di Sabah jauh berbeza dengan di semenanjung, kerana di Sabah, mentaliti pengundi dan ahli politiknya masih kebelakangan. Pengundi tidak sangat memilih pemimpin berdasarkan peribadi dan kewibawaan, tetapi atas dasar parti pemerintah. Sama ada bayangan TYT ini menjadi kenyataan..rasanya bersama kita fikirkan..kerana bagaimana pun kita melupakannya, ternyata PRU-13 semakin menghampiri dan dalam sejarah politik mana-mana negara pun di dunia ini, pasca PRU menjanjikan sesuatu yang mengejutkan kebanyakkan pemerhati politik.

Read More

UMNO DAN PEMIMPIN KOTA BELUD : PERLUKAH DITADBIR URUS

Jika kita memperkatakan tentang politik, banyak tafsiran yang boleh diberikan. Terdahulu ramai di kalangan kita mengaitkan politik dengan ketidakjujuran dan kerakusan memiliki kuasa. Namun jarang benar yang melihat dari persepi kerukunan dan politik kawan. Kerana dalam politik itu sendiri tidak mengenal erti persahabatan, juga menangkis tanggapan bahawa dalam politik ramai musuh secara diam. Fenomena ini berlaku di mana-mana di dunia ini. Dari Negara besar dan maju, kepada Negara dunia ketiga, hatta terjadi dalam Negara miskin dan terjajah. Oleh sebab yang demikian politik tidak semestinya berkesudahan dengan ‘kepuasan’ memiliki kuasa dan harta, malahan ada yang berakhir dengan tangisan penyesalan, betapa perjuangan lantas sukar di baca oleh yang bernama penyokong setia. Berpaling kepada ketua yang lebih baik, banyak benar yang berlaku. Dan itulah resamnya…politik. Kata Orang seperti ayam bertelur sebiji, riuhnya bukan main sekampung.

Dalam UMNO KB, situasi perebutan kuasa juga berlaku. Menurut rakan blogger Sdr.Somprot Mesra Alam (SMA), di istilahkan sebagai ‘lapis-melapis’. Bukan perkara baru, malahan sudah lama berlaku. Sukar di sembunyikan lagi. Generasi kebelakangan masih menutup mata dan telinga dengan pembabitan pemimpin tertentu untuk menjatuhkan musuh politik mereka, biarpun musuh itu suatu ketika adalah kawan seperjuangan. Kalau boleh di katakan suatu masa mereka adalah ‘teman sepermainan”. Namun bagi golongan kelas pertengahan atau kita biasa memanggil dengan golongan muda berpendidikan, isu perbalahan, isu kebocoran, isu ketirisan dan isu keluwesan dalam scenario politik peribadi pemimpin di Kota Belud, perlu segera dituntaskan. Biarpun kelas pertengahan ini, hanya antara 21%-29% daripada masyarakat Kota Belud, namun kehadiran mereka ternyata mengejutkan para pemimpin yang selama ini, ‘enggan’ mengakui kelalaian dan kealpaan mereka ketika bangsa dan masyarakat di Kota Belud benar-benar mengharapkan nasib mereka di bela dan taraf hidup mereka dipertingkatkan.

Bukan lagi rahsia, apabila generasi muda sekarang mendominasi kelahiran, apa yang dikatakan ‘masyarakat sivil’ . membongkar apa yang disifatkan sebagai ‘hak-hak’ rakyat yang tertimbun sekian lama oleh percaturan kuasa yang tidak berpenghujung. Rakyat semakin matang berfikir..menuntut hak sewajarnya. Hak bersuara, hak menegur pemimpin, hak memikirkan keuntungan memilih pemimpin yang dicadangkan, hak mempersoalkan gagasan dan pemikiran yang dianggap tidak mendatangkan kemashlatan umum. Dan pelbagai lagi hak-hak kecil yang terus diperjuangkan. Termasuk hak mengecapi pembangunan fisikal dan pemikiran, juga hak menuntut keadilan politik dalam sesuatu organisasi. Dan dalam UMNO , golongan ini juga mula menyatakan bahawa dalam peringkat pimpinan atasan, hak perjalanan parti dengan tadbir urus yang sempurna perlu dilaksanakan.Justeru itu, pimpinan di peringkat daerah tidak terlepas dari mata-mata tajam generasi muda berpendidikan ini. Dan perlu diakui bahawa semacam ada “keretakkan buatan manusia” yang melanda UMNO KOTA BELUD.

Di saat pemimpin menyuarakan gagasan penyatuan rumpun bangsa, di peringkat akar umbi masyarakat Kota Belud..terpinga-pinga mecari ketelusan dan keluhuran gagasan itu. Kerana apa..? kerana di peringkat pimpinan daerah UMNO KOTA BELUD..gagasan itu tidak dipraktikkan. Gagasan itu tidak didukung sewajarnya. Gagasan pemikiran penyatuan bangsa itu …langsung tidak di endahkan. Pemimpin masih bercakaran. Pemimpin masih bermasam muka. Pemimpin masih terguris oleh runtunan dendam kesumat yang amat parah. Parah dan benar-benar parah.

Suatu ketika UMNO KOTA BELUD…begitu tragic percaturan politiknya. Kerana itu bila membicarakan hal pimpinan ini, kita tidak lari dari nama-nama pemimpin yang terlibat. Datuk Salleh Tun said(DSSK), Datuk Abdul Rahman Dahlan (DARD), Datuk Musbah Hj. Jamli (DMHJ), Datuk Japlin Akim (DJA), dan Tan Sri Pandikar Amin (TSP),. Inilah pemimpin kelas atasan yang masih bertenaga dan beraura menyusun strategi politik masing-masing di daerah ini. Pemimpin yang lain lebih dilihat sebagai menjiwai “Memimpin dan mengikut”. Maka keterlibatan tokoh-tokoh inilah yang mengusarkan banyak pihak, bukan kerana ‘ketokohan’ mereka semata-mata, tetapi percaturan politik peribadi yang sangat prejudis sifatnya. Saling tidak bersangkutan pendirian dan pertimbangan. Kalau dulunya, DSSK menjadi buah hati pengarang jantung kepada pemimpin seperti Awad dan DMHJ, sekarang susah dikhabarkan akan kedudukan sebenar. Begitu juga DARD yang lebih dilihat sebagai ‘menempel’ di daerah kota belud. Jauh jika dipertimbangkan ketokohan dan keuntungannya menjadi ahli parlimen Kota belud. Kenapa begitu lagaknya politik kita di daerah ini..?

Jika suatu ketika UMNO pusat dilanda krisis kepimpinan yang maha dahsyat, sehingga berlaku beberapa siri penyingkiran pemimpin seperti Tun Mahathir dalam era Tunku Abdul Rahman, Musa Hitam, DSAI dan banyak lagi kes-kes terpencil. Namun golongan pemikir Melayu yang tidak berpaut kepada fahaman politik kuasa, melihat akan natijah serta bencana perpecahan melayu itu. Lantas berlaku apa yang dikatakan sebagai gerakan penyatuan melayu. Mempertemukan pemimpin sedia ada, atas paksi Kemelayuan, dengan mengenepikan unsur puaka kepolitikan ..dan sehingga kini gerakan itu berjalan. Hingga khabar angin yang bertuip, sudah berlaku pertemuan sulit antara DSAI dan PM, Datuk Seri Najib. Belum lagi kita membicarakan gerakan penyatuan duah buah parti melayu PAS dan UMNO. Proses penyelamatan ini dibuat bukan kerana kepentingan individu dan politik tertentu, tetapi dilihat sebagai ‘mengembalikan mandat kepimpinan melayu peringkat nasional.”

Jika itu yang berlaku di peringkat pusat..maka mengapa di peringkat daerah dan UMNO Kota Belud…tidak ada gerakan sedemikian. Para Pemikir dan cendikiawan yang menjadi penghuni daerah bertuah ini…enggan turut serta menyatukan para pimpinan yang berpecah dan bertelagah. Demi maruah agama dan bangsa, gerakan penyatuan pemimpin ini perlu disegerakan. Kerana bagi masyarakat akar umbi yang menjadi tunjang kepada kuasa politik kepada mana-mana pemimpin sekalipun..penyatuan ini menjadi rahmat yang sangat besar.

DSSK dan TSP bergerak dalam satu bahtera berhadapan dengan gelombang yang besar dan ganas. DHMJ dan yang lain pula dalam satu lagi perahu yang sudah lama berlabuh. Terasa sedikit nikmat dari perjuangan lampau. DSSK biarpun Berjaya menjadi ketua UMNO KOTA BELUD dan tim.Ketua perhubungan negeri, namun telah meninggalkan ‘bahang kepanasan’ yang masih menyala dalam UMNO KOTA BELUD. Percaturan awal yang tidak didasari dengan persefahaman suku dan kuasa, mengakibatkan DHMJ, meminggirkan diri dari UMNO KOTA BELUD. Itulah hakikat perebutan kuasa yang melampau. Maka nya, saya merasakan perlunya satu gerakan menyatukan kembali para pemimpin ini supaya kita masyarakat di daerah ini tidak terus kerugian dan dapat bergerak sehaluan dengan pimpinan sedia ada. Isu nya ialah kita bukan lagi perlu menjadi musuh biar seketika, tetapi kita harus menjadi teman yang akrab, guna memperjuangkan apa yang kita selalu katakan sebagai demi agama, bangsa dan Negara. Bagi para pemikir di daerah Kota Belud..tugas amat berat tetapi sangat besar manfaatnya jika Berjaya. Mendamaikan gajah yang bergaduh, tidak akan melemahkan kancil yang melihat. Fikirkan bersama.

Read More

PEMIMPIN KOTA BELUD : MALANG TAK KAN BERBAU

Jika bersandarkan kepada paparan dalam blog DARD bertarikh 12.sept. yang lepas," SEMUANYA UJIAN ALLAH SWT". menceritakan bagaimana sebuah keluarga di Kg.Taun Gusi, di timpa musibah ,apabila rumah mereka terbakar dalam satu kejadian selepas solat Maghrib. Dan Kebetulan berada di lokasi kejadian ahli parlimen ini, berkesempatan menjenguk mangsa yang terlibat. Sebagai rekod kawasan Taun Gusi adalah dalam kawasan DUN TEMPASUK yang diwakili oleh DATUK MUSBAH JAMLI yang juga 'orang ' di kampung itu. Dan sebagai rakyat biasa, kita merasakan keperhatinan DARD sangat kita sanjungi.

Dan pagi tadi ketika saya, minum pagi bersama-sama dengan beberapa orang "penyokong kuat" DARD dari Pantai Emas...saya juga diberitahu bahawa ada lagi satu 'kebakaran' berlaku di Kg. Tamau, juga dalam DUN TEMPASUK, pada dua hari yang lepas. Daripada maklumat yang saya perolehi..tuan punya rumah yang terbakar itu di miliki oleh seorang penyokong tegar DATUK MUSBAH HJ. JAMLI... sama ada hal ini sudah dimaklumkan kepada DATUK MUSBAH, saya masih belum dapat memastikannya.


Namun sebagai rakyat biasa, saya berpandangan, pemimpin di Kota Belud..perlu lebih peka kepada hal-hal sebegini..kerana mangsa yang terlibat memerlukan bantuan segera untuk meneruskan kehidupan mereka. bayangkan jika kebakaran itu memusnahkan kesemua keperluan harian mereka. Tentunya sumbangan dan perhatian pemimpin akan mengurangkan beban rakyat yang dilanda musibah itu.

Pada waktu yang sama...daripada sembang-sembang pagi itu, ada juga yang merasa kurang senang dengan 'ketangkasan' pihak Bomba Dan Penyelamat Kota Belud dalam mengenai kes kebakaran yang berlaku itu. Pihak Bomba bukan sahaja lambat sampai, tetapi juga dikatakan menghadapi masalah mendapatkan bekalan air untuk memadamkan kebakaran . Mereka terpaksa mengepam air sungai yang berdekatan dan ini melambatkan proses memadamkan kebakaran . Barangkali inilah natijah awal kepada masalah bekalan air di daerah Kota Belud. Bukan sahaja memberikan kesan kepada kehidupan masyarakat tetapi juga menyukarkan tindakan menyelamat jika sesuatu musibah kebakaran berlaku.


Rasanya sudah perlu ada kesepakatan ikhlas di kalangan pemimpin Kota Belud untuk melihat hal ini dengan lebih serius. Mengusahakan apa yang perlu dilakukan segera. menyelesaikan bekalan air di daerah ini, mengadakan beberapa aktiviti kemasyarakatan, yang berkaitan dengan agensi bomba dan penyelamat, selain menggerakkan jentera parti dan 'peribadi' untuk memantau hal-hal sedemikian.Dan apalah salahnya di saat rakyat di timpa malang tidak berbau ini..pemimpin turun padang melawat mangsa sebagai tanda keperhatinan mereka kepada rakyat. Kerana rakyat inilah yang mendukung mereka sehingga diangkat sebagai YANG BERHORMAT. Setidak-tidaknya, DSSK dan TSP juga boleh turun padang..kerana 'kemalangan' sebegini berlaku tidak bersandarkan kepada fahaman politik dan pendirian peribadi. Alangkah janggalnya di mata rakyat..jika pemimpin sibuk dengan kemeriahan sambutan Hari Raya dengan mengadakan "Rumah terbuka" sedangkan, rakyat sudah tidak punya rumah untuk dibuka.

Read More

POLITIK BERKECAMUK

Selepas PRU-12, landskap politik negara dilanda demam yang tak pernah kebah, Saban waktu politik negara menyaksikan kadang-kadang darjah kepanasan berada dalam tahap maksimum ,walau pun ada juga kalanya turun Celcius nya, tetapi nyata ia tidak lagi dari pelbagai isu yang menarik untuk diluas. Pembebasan DSAI dari penjara sebelum PRU-12 lagi memang dijangka akan menambahkan kepanasan itu. Dan ia nya benar-benar panas kini. Panas kerana bukan sahaja di pihak pembangkang, tetapi kepanasan itu turut di rasai oleh pihak parti kerajaan.


Pemerintahan pembangkang di 4 buah negeri, memperlihatkan bahawa dari segi kemampuan mereka mula diragui..bermacam-macam masalah dihadapi..punca utamanya ialah kerana "kepanasan' yang tidak boleh dibendung lagi. Persefahaman dan kesepakatan mula dipersoalkan diperingkat gabungan atau perikatan. Berpakat mewujudkan persefahaman politik jauh sebenarnya dari mudah dan berjaya,kerana dalam politik adalah ibarat cecair yang mengalir mengikut bekas yang menadahnya. Bentuk terakhir cecair itu bergantung kepada bentuk bekas tersebut. Maka jadilah apa yang dikatakan sebagai menyalahkan politik dan bukan manusia politik yang mendukungnya.

Di peringkat kerajaan juga nampak berkecamuk. Bukan dari segi pentabdirannya tetapi dari segi gabungan kesepakatannya. BN menjadibegitu goyah, bila parti -parti komponennya dilihat berkepentingan dan menghadapi kemelut dalaman yang semakin parah. MIC baru-baru ini dikejutkan dengan ucapan perwakilannya, mencerca Tun Mahathir mantan PM. Membangkitkan rasa tidak puas hati, atas kebiadapan itu. Lantas kritikan Tun Mahathir tidak dilihat sebagai satu yang perlu di ambil perhatian, tetapi nampaknya di salahertikan. MCA pula masih bergelomang dengan najis moral yang menjijikkan. Satu pihak menceritakan betapa kerendahan moral menghakis kepercayaan rakyat, sedangkan isu moraliti rasuah dan penyalahgunaan kuasa tidak disabitkan sebagai mencemarkan imej kepimpinan parti.

Apakah wabak yang melanda politik negara ini. Rakyat melihat banyak pertimbangan perlu dilakukan. PRK kecil pula silih berganti..isu-isu moral dan kewajipan pemerintah sentiasa diekspolitasi. Agak parah rasanya..bibit-bibit perkauman di semai dalam batas yang rapuh berpasir jerlus. Manakah yang lebih baik diteladani, jika semua pihak bercakap atas kepentingan diri dan peribadi politik. Nyata sejauh mana berkecamuknya politik di Malaysia akan berakhir.

Read More

PENULISAN TERAKHIR BUAT PEMIMPIN KOTA BELUD

“rakyat sekarang bukan lagi sekadar berbicara soal pembangunan semata-mata.rakyat berbicara mengenai pelbagai hal,daripada soal peluang pekerjaan, kos sara hidup dan hak-hak mereka sehinggalah kepada soal ketelusan dan kredibiliti pemimpin. Rakyat juga mahu melihat pengumuman dan janji-janji yang diwar-warkan itu, dilaksanakan dengan sempurna…”

Itulah antara petikan ucapan Datuk Salleh Tun Said (DSSK), Ketua bahagian UMNO kota Belud juga mantan KM Sabah, dalam persidangan UMNO bahagian itu 1 Ogos yang lalu. Menggambarkan bahawa pemimpin seperti DSSK telah tahu dan sesungguhnya percaya bahawa rakyat sudah semakin matang akan minda dan pemikiran mereka dalam membuat sebarang pertimbangan politik dan dalam soal bersangkut dengan akauntibiliti dan kredibiliti seorang pemimpin. Citra Perjuangan inilah yang antara lain terkandung dalam piagam seorang pemimpin. Namun tidak pasti sama ada citra itu hanya tersurat atas kertas atau sebaliknya kerana apabila saya secara ikhlas dan jujurnya mengetengahkan apa yang saya katakan sebagai “kegagalan” pemimpin di Kota Belud..bermacam-macam anggapan yang diberikan..melabelkan saya sebagai penulisan upahan golongan tertentu..

Sedangkan atas nama bahawa kita sebagai rakyat sentiasa memerhatikan gelagat dan pencapaian pemimpin kita di daerah ini, justeru saya membuka pemikiran bersama menyelami citra perjuangan pemimpin kita. Ketika saya katakan dalam beberapa penulisan sebelum ini yang menyifatkan bahawa DSSK dan TSP ‘gagal’ membangunkan kawasan yang pernah mereka wakili iaitu USUKAN dan TEMPASUK, maka ada pihak yang mempertikaikan dengan memberi alasan dengan membandingkan pembangunan di tempat lain, hingga KUBANG PASU yang menjadi tempat mantan PM, juga dicanang kononnya tidak setanding dengan tempat lain yang lebih membangun di Selangor. Sedangkan konteks keperluan tidak diperjelaskan. Ertinya keperluan masyarakat di Kubang pasu tidak sama dengan apa yang diperlukan oleh masayarakat di USUKAN dan TEMPASUK. Bahawa pembangunan fizikal yang amat mendesak ialah keperluan asas kehidupan berupa bekalan air bersih, jalanraya, juga bekalan elektrik. Hanya dengan melihat satu aspek Bekalan air bersih di daerah KB, kita bisa melihat ‘kegagalan’ pemimpin sehingga masyarakat menghadapi kerumitan dalam hidup. Maka nya, bila ada rakyat yang mengkritik dan menegur..seharusnya dipandang dengan lebih adil dan saksama. Sebagaimana yang dikatakan oleh DSSK dalam ucapannya itu..

“ Ahli kita kini sudah matang dan dewasa, lantang bersuara dan berani mengkritik. Mereka mengintai setiap perilaku, tindak tanduk dan pergerakan pemimpin mereka. Jika tidak disenangi, mereka meluahkannya tanpa segan. Mereka menggunakan pelbagai wadah dan saluran media, termasuk internet, untuk menyampaikan pandangan mereka..”

Mengambil kira kepada kesediaan pemimpin inilah , maka saya menyuarakan apa yang sepatutnya diambil perhatian…Suatu ketika apabila TSP mengutarakan gagasan penyatuan rumpun sebangsa dalam beberapa siri ulasan yang dibuat oleh pemimpin berpengalaman ini dalam penulisan saya….saya, juga turut memberikan pandangan akan natijah dan kesan kepada politik daerah KB dan Sabah jika gagasan ini disedari dan dijadikan sebagai klimaks politik mereka. Pandangan saya melihat kepada kesan keseluruhan terutama dalam proses pembentukan Negara bangsa. Juga saya turut memberikan cadangan bahawa apa yang penting kepada seseorang pemimpin ialah KEPERIBADIAN dan IDELISME sehingga mampu dibaca dan di ikuti oleh generasi baru dan lama. Maka ada pandangan serong yang turut mengatakan bahawa saya hanya mencari kesalahan dan kesilapan DSSK dan TSP, sedangkan DARD juga tidak terkecuali..dari pemerhatian saya….Kes orang kanannya ‘mengamuk’ gara-gara parking lot turut menerima post istimewa daripada saya…”SPEKULASI DI USUKAN’ juga membawa permasalahan politik yang ditinggalkan oleh YB JAPLIN..manakala YB Haji MUSBAH juga saya pertikaikan mengenai kelancaran Projek Jelapang Padi yang dirancang.

Dan di sepanjang saya melakarkan pelbagai bentuk penulisan , antara harapan terbesar saya ialah supaya apa yang saya paparkan dapat dibaca oleh para pemimpin di daerah KB..dengan satu niat suci…menegur kepimpinan mereka atas apa yang dikatakan sebagai “kegagalan” dalam tempoh kepimpinan mereka. Mengharapkan supaya diketahui dan diusahakan memperbaiki kesilapan itu. Justeru dalam semua penulisan saya..tidak pernah saya melemparkan tohmahan dari sudut peribadi..kerana yang menjadi focus kepada saya ialah PERANAN mereka sebagai pemimpin…sama ada anggapan atau fakta penulisan saya itu tersasar..maka ia hanyalah pandangan peribadi saya sebagai seorang anak watan Kota Belud yang berhak memberikan pandangan.

Justeru dalam penulisan saya kali ini..merakamkan kekaguman yang amat sangat kepada TAN SRI PANDIKAR AMIN yang hati kecil saya melabelkan Beliau sebagai Pemimpin yang cukup terbuka..kerana memperjelaskan beberapa isu sebenar…Keterbukaan ini membuatkan saya percaya bahawa inilah antara resepi utama pemimpin ini sehingga melakarkan kejayaan gemilang dalam kerjayanya sebagai ahli politik yang disegani. Begitu juga pemimpin muda YB DARD turut mengambil beberapa tindakan, sehingga sanggup memohon maaf secara terbuka atas kesilapan yang dilakukan oleh orang kanannya itu. Saya turut mengkagumi keperibadian beliau. Terkecuali DSSK yang belum memberikan response secara lebih terbuka..tetapi saya berkeyakinan bahawa isu yang saya paparkan sudah sampai kepengetahuannya. Bagi YB MUSBAH dan YB JAPLIN..kita masih meragui sama ada mereka menyertai kita dalam beberapa siri perbincangan cyber ini.

Apa-apa pun sebagai rakyat biasa dan tentunya manusia biasa jua, saya mungkin tidak terlepas dengan kesilapan dan kesalahan dalam fakta sebenar ketika dalam penulisan. Maka saya dengan rendah diri MEMOHON MAAF SECARA TERBUKA kepada para pemimpin ini terutama yang amat di sayangi TAN SRI PANDIKAR AMIN, Dan DATUK SALLEH SAID KERUAK jika “hak’ sekecil ini yang saya gunakan memberikan kesan peribadi kepada mereka. Saya hanyalah warga kota Belud yang jauh dari apa yang disangkakan, tidak ada agenda mahupun kepentingan, apatah lagi menjadi upahan kepada golongan tertentu. Mohon maaf juga kepada para rakan blogger yang lain atas sebarang kesilapan selama bersama KELAPA MAWAR memikirkan bersama isu-isu yang diketengahkan.Terima kasih atas pandangan kalian semua.Dan atas pertimbangan inilah, saya mengambil keputusan untuk mengakhiri Citra perjuangan penulisan ini.

Read More