KENAPA NAJIB GENTAR BUBAR PARLIMEN

Najib adalah PM pertama yang menjadi ketua negara yang tidak mendapat mandat kepimpinan beliau dari rakyat walaupun sesudah menjadi PM selama empat tahun. Beliau hanya meneruskan mandat Abdullah Badawi dan ini sudah cukup menunjukkan yang Najib menjadi PM dengan meminjam mandat Abdullah Badawi dahulu sahaja.


Najib memangnya tidak pernah di uji dalam kepimpinannya. Beliau selama ini mendapat kedudukan secara percuma dengan bermain dengan sikap ‘play-save’ dan tidak pernah melalui ujian melalui krisis besar dalam kepimpinannya. Najib mendapat segala-galanya dengan percuma dan menaiki kedudukan sekarang melalui permainan selamat dan tidak menunjukkan sikap tegas dalam mana-mana krisis yang telah dilalui oleh UMNO.


Najib bermain politik mengikut resmi air, ‘di mana lekok di situ dia berhenti dan berkumpul’. Dia tidak pernah menentang arus semasa perlu menentangnya. Beliau akan sentiasa mengintai untuk memihak ‘the buttered side of the bread’. Kali ini beliau telah berjaya menjadi Perdana Menteri dengan permainan selamat itu, tetapi sekarang sudah sampai waktunya beliau untuk membuat keputusan yang ‘decisive’ untuk negara.


Tetapi malangnya beliau begitu lembek dan tidak berupaya melakukan apa yang sepatutnya beliau lakukan dalam krisis keyakinan rakyat yang sedang beliau lalui sekarang ini. Krisis keyakinan rakyat ini di tambah pula dengan masalah dalaman yang sedang dihadapi oleh UMNO iaitu masalah keyakinan kepimpinan di bawah-bawah beliau serta ahli UMNO keseluruhannya. Najib tidak mendapat dukungan padu dari barisan pimpinan UMNO diperingkat tertinggi dan ahli-ahli Jemaah Kabinet yang bersama-sama membarisi kepimpinan dalam kerajaan.

Sebenarnya Najib tidak mengetahui keadaan sebenarnya yang berlaku di peringkat bawahan ini dan ramai merasakan yang Najib akan jatuh oleh kerana beliau tidak merasakan apa yang sebenarnya yang diresahi oleh rakyat. Beliau seperti sifat semula jadi beliau, di dalam politik jika ada masalah cara penyelesaiannya ialah dengan membayar dan membeli perasaan ramai.

Itulah sebabnya beliau membentangkan belanjauan 2013 jumaat lepas dengan menumpukan usaha membeli undi dengan ‘hand-outs’ berbentuk tunai kepada rakyat yang mempunyai pendapatan dibawah RM3000 dalam program BRIM beliau. Tetapi beliau masih lagi enggan untuk membubarkan parlimen kerana ada perasaan kurang keyakinan terhadap sokongan rakyat terhadap kepimpinan beliau Sudah empat tahun menduduki kerusi PM, tetapi beliau masih belum berani untuk mendapatkan ‘endorsement’ rakyat itu.

Selemah-lemah Abdullah Badawi beliau berani memanggil pilihanraya umum hanya selama 6 bulan beliau mengambil alih jawatan PM dari Mahathir Mohammad. Abdullah lagi ‘strategic’ dalam pemikiran beliau. Beliau sedar beliau telah mengambil alih kepimpinan dari Dr Mahathir semasa rakyat hanya menunggu masa untuk menolak Mahathir di dalam pilihanraya 2004 jika Mahathir masih menjadi teraju kepimpinan negara pada 2004 yang lalu. Mahathir bernasib baik kerana beliau telah mendapat ‘signal’ jelas dari rakyat dan beliau bertindak meletakkan jawatan.

Abdullah beruntung kerana semasa itu rakyat terpaksa memberikan sokongan padu kepada sesiapa yang mengambil alih kepimpinan dari Mahathir. Justeru itu Abdullah telah mendapat mandat yang amat besar semasa PRU 2004.

Sebaliknya Najib telah mengambil alih sudah lama dari Abdullah tetapi sehingga hari ini beliau tidak mempunyai kudrat untuk memanggil pilihanraya lagi. Oleh kerana tempuh penggal ini sudah hampir tiba, jika Najib memanggil PRU sekarang pun, rekod tetap tercatat yang Najib merupakan satu-satunya PM negara yang tidak mndapat ‘endorsement’ peribadi dari rakyat atas kepimpinan beliau. Mungkin oleh kekurangan inilah Najib bertindak untuk bercakap besar dan meninggi seolah-olah beliaulah PM yang paling handal dan berpengaruh.


Oleh yang demikian memanggil PRU itu sekarang atau membiarkan sahaja tempoh penggal ini tamat pada 28hb April tahun depan ia tidak memberikan apa-apa perbezaaannya. Beliau tetap seorang PM yang tidak terbukti mendapat ‘endorsement’ peribadi dari rakyat jelata.

Najib tidak payah bersusah payah memikirkan tarikh pilihanraya itu. Tamat sahaja tempoh penggal ini, iaitu pada 28hb April tahun depan Dewan-Dewan Undangan Negeri akan terbubar dengan sendirinya. Tidak payah berfikir lagi bagi Najib kerana tentu beliau telah banyak berfikir tetapi belum juga mendapat penyelesaiannya.

Najib mungkin masih belum memahami yang bajet yang beliau bentangkan dua hari yang lepas tidak akan dapat mengubah pendirian sebahagian besar rakyat yang telah membuat keputusan.

Segala kemungkaran politik dan ekonomi yang dilakukan oleh pimpinan UMNO selama ini sudah menjadikan rakyat sudah ‘conclusive’ untuk menolak UMNO kerana terlalu lama masa telah diberikan kepada UMNO untuk kembali kepangkal jalan, tetapi tidak juga berbuat demikian kerana parti itu sudah tidak dapat lagi hidayah yang telah hilang itu.

Ingat pesepsi rakyat terhadap UMNO, ‘UMNO dan rasuah itu ibarat aur dengan tebing’, di antara satu dengan lain. Persepsi ini tidak dapat membawa UMNO kembali di hormati sepert yang pernah mereka alami pre- Mahathir dahulu.

Lagi pun, pada bila-bila pun PRU itu di adakan, keputusannya adalah 'predictable'. Keputusan sudah berada ditangan rakyat sekarang.(ASPAN ALIAS)

Read More

10 KAWASAN PARLIMEN DI SABAH DALAM BAHAYA

Ahli Parlimen Beaufort, Datuk Lajim Ukin hari ini menyatakan keyakinan terhadap kemampuan Pakatan Rakyat (PR) memenangi sekurang-kurangnya 10 kerusi Parlimen di Sabah dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) nanti.

Menurutnya keyakinan tersebut berdasarkan kemampuan pengundi di Negeri Dibawah Bayu itu menukar Kerajaan Negeri Sabah pada 1985 sehingga 1994 serta kesedaran baru terhadap penipuan yang dilakukan oleh Umno-BN.

“Orang Sabah pernah melakukan menukar kerajaan, tak mustahil berlaku lagi kali ini dan kerusi itu akan membantu PR membentuk kerajaan di Putrajaya.

“Selama lebih 50 tahun Umno-BN berkuasa, tak pernah sekalipun bercakap nak kaji semula royalti minyak di Sabah, tetapi PR bersedia beri 20 peratus sekiranya diberi kuasa,” kata Lajim ketika membuat penampilan khas dalam Rapat Pimpinan Nasional PKR 2012 di Pusat Konvensyen Shah Alam hari ini.

Bekas Timbalan Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Wilfred Bumburing pula melahirkan rasa kesal apabila Kerajaan Umno-BN gagal melindungi Sabah dari kemasukan pendatang tanpa izin.

Menurut beliau yang juga Ahli Parlimen Tuaran itu berkata tidak kurang 250,000 orang pendatang tanpa izin memasuki Sabah dan sebahagiannya diberikan kerakyatan negara ini dengan mudah.

Sementara itu, Pengarah Startegi PKR, Rafizi Ramli ketika berucap dalam konvensyen sama berkata pemimpin dan ahli parti haruslah memberikan fokus terhadap perjuangan untuk menghadapi PRU-13 nanti.

“Dalam konteks Islam, perjuangan rakyat itu juga merupakan suatu perjuangan dalam Islam,” kata Rafizi.

Rafizi turut mengingatkan perwakilan terhadap kepentingan penggunaan startegi betul dalam perjuangan seperti mana dilalui oleh Mathama Ghandi dan Tariq Bin Ziyad ketika menentang musuh masing-masing.

Dalam Rapat Umum Pimpinan Nasional 2012 yang diadakan sepanjang hari ini, seramai 1,500 perwakilan parti itu dari seluruh negara hadir.

Read More

KELAPA MAWAR DI TAWAR RM10 RIBU DAN LEBIH

Beberapa maklumat yang diperolehi mengkhabarkan seorang pemimpin  di Kota belud menawarkan RM 10 ribu dan lebih kepada blogger kelapamawar untuk memperkenalkan identitinya kepada umum berikutan blog kelapamawar ini menjadi perhatian masyarakat Kota Belud sejak 3 tahun yang lepas dengan cerita-cerita politik yang disampaikan secara bersahaja dan 'neutral' sifatnya.

Sebagai seorang blogger yang berada ditengah-tengah kancah isu politik di daerah Kota belud, kelapamawar menyajikan kepada pembaca isu-isu politik terbaru dengan diulas dari kaca mata yang lebih terbuka dan telus. Walaupun sekali-sekala penulisan dan beberapa artikel yang dikeluarkan itu nampak menyebelahi pihak-pihak berkepentingan, namun itu adalah secara kebetulan kerana kelapamawar bukannya ahli mana-mana parti politik, seyugianya isu berkenaan diulas dengan cukup adil dan tidak berkecenderungan.

Ada yang mengaitkan kelapamawar dengan idealisme parti pembangkang, sedangkan sebegitu banyak artikel yang kelapamawar pertontonkan turut menyebelahi Parti pemerintah. begitu juga sudah sekian banyak artikel yang menceritakan ketidakadilan percaturan parti pembangkang . hanyasanya pembaca terlewat mengikuti artikel-artikel yang kelapamawar postkan 3 tahun yang lepas.

Kelapamawar tidak punya nilai apa-apa dari segi wang ringgit kerana itu bukan matlamat utama. Apa yang menjadi tujuan awal ialah menyajikan sebarang isu dan berita dengan adil dan saksama. Menepati kata-kata keramat dalam blog Kelapamawar, mengkritik bukan bererti membenciq, memuji bukan juga bererti bersetuju, segala-galanya adalah untuk generasi yang akan datang.

Read More

MUSLIHAT POLITIK TERBARU DI KOTA BELUD MENJELANG PRU 13

sDR Pkharuddin Bian , antara personaliti muda yang disebut mendapat restu kepimpinan USBO untuk menjadi calon di Tempasuk.

Desas-desus terbaru khabar politik di daerah Kota belud mencetuskan sedikit kekagitan di kalangan pemimpin masyarakat  rumpun USBO kelas pertengahan. Selain daripada cerita politik kedai kopi masih tidak lari dari kejayaan Tan Sri Pandikar Amin dan USBO mengadakan sambutan Hari Raya di Kg Rampayan menyaksikan dihadiri oleh PM Datuk Najib dan isteri, kononnya mencatat kehadiran rakyat  paling ramai pernah direkodkan dalam sejarah penganjuran rumah terbuka hari raya di Kota belud. Kini cerita itu turut ditokok tambah, bahawa Tan Sri Pandikar TIDAK akan melobi untuk diturunkan pada PRU 13 di DUN TEMPASUK. Sama ada selepas ini TSP tetap dikekalkan  sebagai YDP Dewan Rakyat atau pemimpin politik Iranun ini 'bakal' ,menduduki kerusi TYT negeri Sabah, walaupun ramai pemerhati politik meramalkan, TSP tidak kepingin untuk menjadi TYT.

Kesepakatan antara Datuk Salleh dan TSP dalam NGO USBO sekurang-kurangnya mencerminkan bagaimana percaturan dan perencanaan politik kedua tokoh di Kota belud dalam mengekalkan populariti dan penguasaan mereka di daerah Kota belud.

Isu retorik politik yang menjadi bualan ramai di kedaI KOPI sekitar pekan kota belud, kononnya TSP dan kepimpinan USBO mula menengahkan bakat baru dalam kepimpinan USBO di Kota belud apabila cuba merestui kemunculan Ketua pemuda USBO saudara Pkharudin Bian yang juga seorang kontraktor muda untuk turut merebut pelung menjadi calon di DUN TEMPASUK pada PRU 13 nanti.

Menurut maklumat yang diperolehi dari beberapa orang penggiat politik di Kota belud turut mengesahkan bahawa DSSK dan TSP memberi penajaan kepada sdr Pkharudin ini. Ceriteria politik di Kota belud sebelum ini ketika perebutan ketua Pemuda dalam UMNO KB juga dikhabarkan kedua tokoh politik ini turut menaja Sdr Barur untuk ,mengalahkan sdr Tadzul Radim. Berikutan itu dengan pengaruh dan kuasa politik, akhirnya Sdr Tadzul kalah dalam perbezaan undi yang sangat tipis.Selain untuk survival politik kedua tokoh ini dapat diselamatkan, percaturan mereka juga turut menjamin bahawa tidak akan ada pemimpin muda yang berkelibar menggantikan tempat mereka dalam waktu yang terdekat ini sebelum kerusi KM sabah belum diduduki. Justeru itu dengan meletakkan calon yang tidak punya outoriti besar dalam politik Kota Belud, maka kerusi DUN TEMPASUK ini boleh digilirkan apabila keadaan memerlukan.

Sama ada isu ini adalah muslihat politik terbaru di Kota belud akan menjadi sandaran apabila ia menjadi realiti kelak. dalam waktu yang terdekat sangat ini tentunya desas dan desus yang pelbagai bentuk akan menguasai medan politik Kota belud seterusnya menjadi spekulasi yang dicanang merata tempat.

Read More

JANJI TIDAK DITEPATI OLEH ADUN KADAMAIAN

Adun Kadamaian Datuk Herbert Timbun Lagadan dikecam oleh masyarakat di kawasan itu kerana dikatakan gagal menunaikan janji-janji piliharaya yang dibuatnya pada 2008. Bukan sahaja Herbert gagal menunaikan janji malah dikatakan menyalahkan kerajaan kerana kahabisan peruntukan untuk menunaikan janjinya di kawasan Kadamaian.


KOTA BELUD : Jika janji untuk membaiki Jambatan Gantung Kampung Melangkap Baru sejak empat tahun lalu belum ditepati, bagaimanakah bakal calon BN mahu memperbaharui janji-janji yang bertimbun sejak 1994?


"Slogan 'Janji Ditepati' mungkin tidak sesuai di sini kerana belum ada satu janji Wakil Rakyat yang ditepati. Jika jambatan sekecil ini pun kepayahan mahu dibaiki, apatah lagi mahu menunaikan janji yang tinggi menggunung dan bertimbun-timbun sejak PRU-1994 lagi?," tanya Pengerusi CLC SAPP N7 Kadamaian, Agnes Liewpin.


Janji ADUN Kedamaian, Herbert Timbun Lagadan untuk membaiki atau menaik taraf 'Jambatan Usang' ini bukan sahaja memalukan BN malah menyusahkan penduduk kampung yang terpaksa menggadai nyawa ketika melaluinya.


Walaupun penduduk kampung telah membuat aduan rasmi dan Pengerusi JKKK telah membuat permohonan, namun kata Agnes, setiap kali ditemui penduduk kampung, Herbert akan memberikan alasan 'Kerajaan Kehabisan Peruntukan' atau 'Peruntukan Belum Sampai'.


"Mungkin Herbert mahu menunggu ada 'korban jiwa' atau harta benda barulah mahu membaiki jambatan gantung berkenaan," kata Agnes dengan nada kesal dan simpati melihat penduduk kampung terpaksa bergotong-royong membaiki jambatan tersebut secara ala kadar mengikut kemampuan mereka.


Manakala Ketua Cawangan Penaja SAPP Melangkap, Daniel Kassim yang melakukan lawatan bersama Agnes baru-baru ini menegaskan bahawa jambatan gantung yang menghala ke kampung Kebayau Lama ini bukan sahaja daif, tetapi langsung tidak ekonomi dibaiki.


"Sabah sudah merdeka 49 tahun, tetapi jika Kerajaan BN hanya mampu memberikan atau membaiki jambatan gantung, maka tidak gunanya kita berkerajaan. Jambatan dan perhubungan di zaman Jepun lagi baik," kata Daniel dengan nada berseloroh.


Tegas Daniel, sudah tiba masanya kedua kampung terpencil berkenaan dihubungi dengan rangkaian jalanraya berturap dan jambatan konkrit, sejajar dengan aspirasi Malaysia menuju Negara Maju 2020.(Sabahkini.Net)

Read More

SETUJU DENGAN NAJIB TETAPI TIDAK AKAN UNDI BN

Saya setuju dengan apa dapatan yang diperolehi oleh Pusat kajian Demokrasi dan Pilihanraya UM (UMCEDEL) bahawa ramai rakyat di negara ini terutama golongan muda yang lebih dikenali sebagai generasi Y pada dasarnya sangat bersetuju dengan transformasi yangh dilakukan oleh Najib ,namun berpendirian tidak akan mengundi BN pada PRU 13 nanti atas faktor meragui integriti pemimpin BN

PETALING JAYA: Program transformasi Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak telah berjaya meningkatkan sokongan rakyat terhadap Barisan Nasional, menurut kajian Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihan Raya Universiti Malaya (UMCEDEL).


Kajian yang dilakukan dalam bulan Mac hingga April dan bulan ini menunjukkan pemberian Bantuan Rakyat 1Malaysia sebanyak RM500 kepada golongan berpendapatan kurang dari RM 3000 berkesan.


Kajian pertama yang dilakukan dari 31 Mac hingga 15 April menunjukkan 66 peratus menyokong BN. Hanya 24 peratus tidak bersetuju dan 10% tidak pasti.


Kajian kedua pula dari 1 hingga 16 September pula menunjukkan 61 peratus bersetuju, 23 tidak bersetuju dan 16 peratus tidak pasti.


Trend sama dapat dilihat melalui program perkhidmatan Kedai Rakyat 1Malaysia (KR1M) dan Klinik 1Malaysia (K1M).


68 Peratus Setuju KR1M


Sebanyak 68 peratus bersetuju dengan perkhidmatan KR1M berbanding dengan 28 peratus yang tidak dan 12 peratus tidak pasti empat bulan lalu.


Pada bulan ini pula, 56 peratus setuju, 26 peratus tidak bersetuju manakala 18 peratus tidak pasti.


Perkhidmatan klinik 1Malaysia pula diterima baik oleh 74 peratus dalam bulan April berbanding 65 peratus bulan ini.


Seramai 2282 responden telah menyertai kajian ini di dalam bulan April manakala 1536 responden menyertainya bulan ini.


Bagaimanapun terdapat kemerosotan sokongan terhadap Najib.


56 Peratus Terima Najib


Sebanyak 56 peratus terima baik pendekatan Najib terhadap masyarakat bukan Melayu di dalam bulan April namun penerimaan ini merudum kepada 43 peratus bulan ini.


Meskipun pendekatan Najib mendapat sokongan rakyat, beberapa isu nasional dijangka akan menjadi batu penghalang untuk menukar sokongan kepada undi.


Isu Perbadanan Fidlot Kebangsaan, kilang nadir bumi Lynas, dan integriti pemimpin BN bakal memberi cabaran.


Kajian yang dibuat menunjukkan 65 peratus dari 2, 282 responden dalam bulan April dan 55 peratus dari 1, 536 responden dalam bulan ini merasakan isu NFC boleh menjejaskan prestasi BN dalam pilihan raya umum ke 13.


Isu Lynas turut memperlihatkan trend yang sama dimana masing -masing 64 peratus dan 59 peratus akan memberi kelebihan kepada Pakatan Rakyat.


Integriti Pemimpin Umno Dan BN


Isu yang lebih membimbangkan BN ialah 70 peratus yang ditinjau dalam bulan April yakin bahawa isu integriti pemimpin Umno dan BN akan mengalihkan undi kepada Pakatan. Di dalam bulan ini pula, sebanyak 66 peratus masih yakin.


Ini tidak bermakna Pakatan Rakyat akan mempunyai jalan mudah ke Putrajaya.


Percanggahan pendapat di kalangan pemimpin Pakatan Rakyat dilihat sebagai halangan utama pengundi menyokong Pakatan Rakyat.


Sebanyak 55 peratus bersetuju bahawa percanggahan pendapat bersetuju faktor percanggahan menjadi faktor penolak Pakatan Rakyat dalam bulan April dan 59 peratus bersetuju dalam bulan ini.


Tinjauan yang dibuat turut mendapati terdapat peningkatan penolakan Pakatan Rakyat kerana kelemahan pentadbiran negeri di bawah Pakatan Rakyat yang didedahkan oleh media massa.


49 Peratus BN Terus Berkuasa


Sokongan meningkat lima peratus kepada 48 peratus bulan ini berbanding 43 peratus pada bulan April lalu.


Dari sudut keyakinan terhadap pakatan politik yang akan menerajui kerajaan persekutuan, 49 peratus yakin pemerintahan BN akan berterusan dalam bulan April manakala hanya 44 peratus senada di dalam bulan ini.


Bagaimanapun tinjauan terbaru di Selangor menunjukkan Pakatan Rakyat mengekalkan kuasa.


Sebanyak 50 peratus yakin Pakatan Rakyat akan berkuasa.


Keadaan di Kedah berlainan kerana dalam bulan April hanya 37 peartus yakin Pakatan Rakyat berkuasa berbanding bulan ini di mana terdapat peningkatan sokongan sebanyak 48 peratus.


Pola di Kelantan pula cenderung kepada Barisan Nasional. Ini kerana keyakinan responden terhadap Pakatan Rakyat jatuh dari 44 peratus kepada 41 peratus manakala keyakinan terhadap BN meningkat dari 27 peratus kepada 32 peratus.(FMT)

Read More

BAJET 2013 PAKATAN RAKYAT, APAKAH REALISTIK?

Kalau pada Belanjawan Pakatan Rakyat 2012 dahulu, sebanyak RM220 bilion dibentangkan untuk keperluan rakyat, iaitu kurang RM4 bilion daripada Bajet 2013 kerajaan Malaysia di mana bertujuan untuk mengekang defisit pada kadar 4.4 peratus daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK).
Pada Belanjawan 2013 Pakatan Rakyat (Alternatif) kali ini adalah berjumlah RM233 bilion meningkat RM13 bilion berbandin
g Belanjawan Alternatif Pakatan 2012 (tahun lalu)
Pembentangan Belanjawan 2013 Pakatan Rakyat (Alternatif)
Intipati Belanjawan 2013 Alternatif Pakatan Rakyat : Bertujuan mengawal inflasi dan menurunkan hutang
Tujuh teras utama digariskan. Antaranya ialah :

1.reformasi dan ketelusan GLC
2.membina daya saing ekonomi
3.mengangkat martabat wanita
4.hasil minyak untuk negeri
5.menurunkan harga kereta
6.reformasi membanteras jenayah
7.perumahan untuk rakyat.

Belanjawan 2013 Alternatif Pakatan Rakyat menawarkan beberapa tawaran utnuk rakyat Malaysia. Antaranya ialah :

(i) Belanjawan 2013 Alternatif Pakatan Rakyat : Tawaran Kebajikan Bernilai RM33.5 Bilion
1.Peruntukan RM3 bilion setiap tahun melalui Caruman Wanita Nasional
2.Penubuhan syarikat minyak negeri antaranya PetroSabah, PetroTerengganu.
3.Penubuhan Perbadanan Perumahan Negara bagi meyediakan rumah mampu milik secara besar-besaran.
4.Penurunan Harga kereta melalui pengurangan cukai eksasis sebanyak 20 peratus, selain sistem bidaan AP dibuat secara terbuka sehingga 2015 sebelum ia dihapus.
5.Mengalih sumber manusia dan kewangan polis kepada membanteras jenayah selain kenaikan gaji lima peratus kepada anggotanya.
6.Kenaikan gaji 20 peratus kepada kakitangan perubatan.

(ii) Belanjawan 2013 Alternatif Pakatan Rakyat : Sumber Pendapatan?
1.Sebanyak RM134.6 bilion pendapatan negara diperoleh dari sumber cukai iaitu cukai langsung (RM102.3 nilion), cukai tidak langsung (RM32.4 bilion).
2.Pendapatan bukan cukai ialah RM56.8 bilion
3.Lesen dan permit (RM13.9 bilion)
4.Pelaburan (RM36.7 bilion)
5.Lain-lain (RM6.2 bilion),
JUMLAH : Pendapatan keseluruhan RM191.5 bilion.

Sebanyak RM189 bilion pendapatan negara dicatat sebelum RM2 bilion berkurang disebabkan dasar kebajikan Pakatan Rakyat.
Walaubagaimanapun, pihak Pakatan Rakyat mengatakan yang mereka berupaya menambah lagi RM4 bilion hasil dasar penjimatan kerajaan negeri yang ditadbir Pakatan. Seterusnya, ia menjadikan pendapatan bersih negara ialah RM191 bilion dengan RM42 bilion hutang baru.

Read More

RAKYAT SABAH SAMAN PETRONAS

Satu lagi sejarah dalam perundangan negara tercatat hari ini di Sabah  apabila sekumpulan anak muda yang diketuai oleh Lahirul Latigu, Ketua pemuda PAS negeri Sabah bersama Gabungan Nasionalis Sabah  bertindak memfailkan sama terhadap Syarikat petroleum negara atau PETRONAS berhubung perjanjian Petronas 1976 yang mencabuli perjanjian Malaysia 1963.

Sebagai rekod sebelum ini kerajaan Kelantan di bawah pemerintahan Pakatan Rakyat (PAS) telahpun bertindak demikian ekoran keengganan kerajaan Persekutuan memberikan royalti minyak seperti yang termaktub dalam perjanjian Petronas sebaliknya memberikan wang ehsan sebagai gantinya yang disalurkan bukan kepada kerajaan negeri.

Read More

KENAPA HANYA DATUK SALLEH YANG SOKONG MUSA AMAN

Setelah mengalami pelbagai ribut dan taufan politik di Sabah,dan setelah pelbagai ranjau, onak duri yang melingkari saban waktu perjalan politiknya, setakat ini hanya seorang pemimpin politik yang pada perkiraan saya tidak pun punya Aura besar menyatakan sokongan kepada Ketua Menteri Sabah, datuk Musa Aman iaitu Datuk Salleh Tun Said. Ketua UMNO Bahagian Kota Belud tinggal satu-satunya yang secara berani dan lantang menyatakan sokongan padu yang tidak berbelah bahagi kepada kepimpinan Musa Aman di Sabah. Pemimpin lain lebih suka duduk diam dan melihat dari belakang. Hinggakan satu ketika Musa Aman mengucapkan terima kasih kepada rakan-rakannya dalam BN yang dikatakanya memberikan sokongan kepadanya.Seolah-olah menagih sokongan, dan meminta pemimpin lain di Sabah juga bersuara menyatakan sokongan kepada kepimpinannya.

Sokongan Datuk Salleh juga bersyarat. Iaitu mewakili rumpun USBO walaupun itu sebenarnya tidak seperti yangh digambarkan. Tidak semua rumpun USBO rela diwakilkan oleh Datuk Salleh kerana mereka tahu motif politik lebih besar dari motif membangunkan bangsa rumpun tersebut.Pemimpin-pemimpin UMNO yang lain di Sabah lebih suka jika ramai pemimpin UMNO yang bertindak keluar dari parti itu supaya mereka juga turut mendapat ruang dan peluang yang lebih besar. Sedangkan mereka tidak menyedari bahawa sudah sebegitu ramai pemimpin UMNO dalam era USNO lagi yang telahpun meninggalkan parti itu, bukan kerana tidak menerima idealisme UMNO tetapi menolak kepimpinan sedia ada yang disifatkan mereka l;ebih terdedah kepada strategi mengumpul kekayaan dan menganaktirikan kepentingan dan pembangunan rakyat. Itulah antara lain yang dialasankan oleh pemimpin seperti Datuk Lajim dan Datuk yahya Lampong. manakala Wilfred juga memperjuangkan kepentingan peribumi di Sabah lantaran kedatangan PATI yang menyebabkan pertambahan penduduk luar jangka di sabah dalam tempoh 3 tahun dengan kapasiti pertambahana melebihi 300 peratus.Sedangkan pemimpin Sabah yang kini, diam dan takut menongkah arus lebih suka membiarkan ..Bendahari UMNO jugapun meninggalkan parti itu. datuk Askalani mantan setiausaha USNO juga telahpun mengorak langkah yang sama.

Mengapakah hanya Datuk Salleh yang berani menyatakan sokongan kepada Musa Aman, sehinggakan sambutan Hari raya di kota Belud 'menyokong kepimpinan Musa Aman".?SEDANGKAN pada realitinya, datuk Salleh tidak punya jawatan dalam kabinet negeri,. Beliau bukan timbalan ketua menteri, beliau bukan menteri Kewangan, beliau hanya dilantik sebagai Speaker , itupun berstatus kakitangan awam.,Selebihnya beliau adalah timbalan ketua perhubungan UMNO negeri yang hanya mempunyai kuasa dari segi kepartian dan bukan dalam kerajaan negeri.

Ramai yang percaya selain daripada menyatakan sokongan kepada Musa Aman, datuk salleh juga mempunyai rangkaian untuk menekan ketua menteri Sabah itu melalui Tan Sri pandikar Amin. Majlis di Rampayan yang dibuat dengan kehadiran Najib dan Rosmah mencerminkan bahawa TSP dan DSSK punya agenda lebih besar dari segi mendapatkan jaminan politik atau sekurang-kurangnya sebagai "bon' untuk mendapatkan kedudukan dalam kebinet negeri. DSSK dan TSP tahu, setakat ini tidak ada pemimpin di Sabah yang lebih berpotensi daripada mereka untuk menduduki kerusi KM Sabah.Sama ada Musa akan kekal atau sebaliknya hayat politik kedua mereka tidak akan terjejas.

Read More

DI SEBALIK REZAB KEWANGAN SABAH 4 BILLION

Sejak akhir-akhir ini pemimpin tertentu di Sabah mencanangkan betapa isu kemiskinan di Sabah bukan menjadi penanda aras kepada keberjayaan kerajaan BN dan UMNO di negara itu. selain daripada mengutarakan rangkaian angka dan nombor, pelbagai hujah juga turut disajikan.

Daripada status bajet kewangan negeri sehinggalah kepada rezab yang dikatakan bernilai 4 billion.Namun barangkali inilah keluhan rakyat yang dapat kita kongsikan:

KESAN REZAB RM4b

Semua terasa hairan,kerajaan dapat mengumpul wang cadangan mencecah RM4b sedangkan kehidupan rakyat terutama diluar bandar masih ditakuk lama dan miskin tegar.

Memang rezab perlu kerana persediaan untuk mengatasi permasalahan bila ekonomi merundum tetiba untuk mengatasi bayaran tertangguh.

Tetapi kenapa tidak sebahagian rezab itu,diinjuksi dalam system ekonomi agar rancak dan berkembang,supaya rakyat dapat merasa tempiasnya?

Benarlah kata orang negeri ada rezab berbillion tetapi negeri dan rakyat berstatus miskin.Selami stratigik Musa ini?

Read More

BENARKAH MUSA AMAN DIHUJUNG SENJA?

Seketika Janag Gayuh Datuk Lajim Hj.Okin mendesak supaya Musa Aman segera digugurkan dari jawatan ketua menteri sehingga membawa perletak jawatanya dari kerajaan dan parti kecuali ahli UMNO dikekalkan

Amati respon PM dan SUA UMNO.


"Saya tidak terperanjat dengan keputusan itu kerana tiada sesiapa yang lebih besar dari parti melainkan kesetiaan. "Kita terima hakikat di antara kita ada yang berbeza pendapat tetapi boleh diselesaikan dengan saluran yang betul sama ada cepat atau lambat," Najib Tun Razak,

Setiausaha agung Umno Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor menggesa pemimpin parti itu supaya tidak menjadi penghalang dan melepaskan jawatan mereka sekiranya tidak lagi mampu menjalankan tugas.
Tengku Adnan menegaskan bahawa kepentingan parti itu perlu melampaui kepentingan peribadi, namun teguran seperti itu tidak termakan oleh sesetengah pemimpin Umno tertentu, katanya.

"Saya sendiri telah mendapat pelbagai kritikan oleh kerana teguran yang telah saya lakukan. Ini sindrom tidak mahu terima apa yang kita tegur.

"Dia fikir dia sahaja yang betul manakala kebenaran adalah pahit. Apa lagi kebenaran itu akan menggoncang pemimpin tertentu. Maka akan gelabahlah dia macam ketua menteri dan menteri besar tertentu," katanya.

Tengku Adnan bagaimanapun tidak menamakan pemimpin Umno yang dimaksudkannya itu.

"Mereka cuba menidakkan kebenaran," katanya lagi yang menjelaskan bahawa beliau menerima maklumat berhubung masalah di negeri terbabit melalui saluran rasmi dan juga saluran tidak rasmi parti.

Beliau menegaskan bahawa tegurannya itu bukan disebabkan perasaan benci terhadap pemimpin terbabit, tetapi demi kepentingan parti.

Kenyataan kenyatan itu,terbit semasa Datuk Lajim Okin berhasrat meninggalkan UMNO kerana tekanan ketua menteri terhadapnya,ramai meramalkan amaran itu khas ditujukan kepada Musa.

Ramai penganalis politik meramalkan keputusan terhahdap kedudukan Musa telah diputuskan hanya waktu menentukanya.VIVA.....

Read More

MUSA AMAN PERLUKAN TALIAN HAYAT DARI KAWAN POLITIK

Ketua Menteri Sabah yang paling kontrovesi kerana menghadapi pelbagai kemelut dalaman dalam UMNO Sabah dan BN Sabah, Datuk Musa Aman mengucapkan terima kasih yang tidak terhingga kepada rakan dalam komponen BN Sabah yang memberikan kerjasama dan sokongan kepada beliau sebagai seorang ketua di Sabah.

Ketua Menteri Datuk Seri Musa Aman berkata sokongan padu dan keyakinan yang diberikan oleh parti dalam komponen Barisan Nasional (BN) Sabah banyak memudahkan beliau dalam menunaikan tanggungjawab memimpin BN Sabah dan kerajaan negeri.


Sehubungan itu, beliau mahu semua parti komponen BN Sabah terus memberi sokongan kepadanya dalam usaha mengukuhkan lagi ekonomi dan membangunkan negeri ini.


"Sebagai Pengerusi BN negeri, saya berterima kasih dan sentiasa menghargai sokongan, peranan serta sumbangan positif yang disumbangkan oleh wakil-wakil rakyat serta pemimpin parti dalam komponen BN Sabah," katanya ketika merasmikan Persidangan Perwakilan Pertama Parti Gerakan Sabah di sini, Sabtu.


Menurut Musa sebagai pemimpin dan kerajaan yang bertanggungjawab, kerajaan negeri Sabah sentiasa prihatin dengan keperluan yang disuarakan oleh rakyat.


Beliau berkata usaha berterusan dilakukan bagi membantu menyelesaikan permasalahan yang dihadapi rakyat di seluruh negeri ini bukan sahaja di kawasan luar bandar, malah di bandar

Read More

BENARKAH SABAH "SETARAF" DENGAN PERSEKUTUAN TANAH MELAYU KETIKA MENYERTAI MALAYSIA?

 Inilah watikah pemasyhuran Malaysia yang diisytiharkan oleh YTM Tunku Abdul Rahman Putra Al Haj yang dikatakan mengandungi perkataan TUAN YANG TERUTAMA "NEGARA" SABAH.

Pemasyhuran Malaysia telah diisytiharkan oleh Perdana Menteri Malaysia YTM Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj ibni Almarhum Sultan Abdul Hamid Halim Shah pada 16 September 1963 di Stadium Merdeka, Kuala Lumpur. Pengisytiharan Malaysia dibuat ekoran daripada perjanjian pada 9 Julai 1963 antara Persekutuan Tanah Melayu, United Kingdom, Borneo Utara, Sarawak dan Singapura. Dengan termaktubnya perjanjian tersebut, negeri Sabah, Sarawak dan Singapura digabungkan dengan Persekutuan Tanah Melayu. Ketiga-tiga negeri tersebut juga tidak lagi menjadi negeri jajahan takluk British.



Perdana Menteri Persekutuan Tanah Melayu, Tunku Abdul Rahman Putra dalam satu ucapan beliau di Persidangan Persatuan Wartawan Luar Negeri Asia Tenggara yang diadakan di Hotel Adelphi, Singapura pada 27 Mei 1961, telah menggagaskan tentang perlunya diwujudkan satu rancangan untuk membawa Persekutuan Tanah Melayu, Singapura, Borneo Utara, Brunei dan Sarawak ke dalam satu bentuk kerjasama politik dan ekonomi. Antara lain, kerjasama ini perlu diadakan adalah bertujuan untuk menyekat pengaruh komunis yang semakin ketara yang boleh menggugat kestabilan politik serantau. Pendirian kerajaan ini adalah berdasarkan kepada perkembangan politik di Singapura yang memperlihatkan peningkatan pengaruh golongan kiri. Di samping itu juga gagasan ini bertujuan untuk mengimbangi jumlah penduduk, meningkatkan kemajuan ekonomi dan mempercepatkan proses kemerdekaan bagi Singapura, Brunei, Borneo Utara dan Sarawak.

Mesyuarat Persatuan Parlimen Komanwel Cawangan Tanah Melayu dan Borneo di Singapura pada 23 Julai 1961 telah bersetuju menubuhkan Jawatankuasa Perundingan Perpaduan Malaysia dengan dipengerusikan oleh Donald Stephen. Tujuan penubuhan Jawatankuasa ini adalah untuk menerangkan dengan lebih jelas tentang konsep Malaysia kepada orang ramai khususnya penduduk Sabah, Sarawak dan Brunei. Dalam Jawatankuasa ini, perwakilan dari Tanah Melayu terdiri daripada ahli-ahli Parlimen. Perwakilan Singapura terdiri daripada ahli-ahli Majlis Mesyuarat Undangan termasuk seorang ahli parti pembangkang. Anggota perwakilan dari Sarawak adalah ahli-ahli Majlis Negeri Sarawak, begitu juga dengan Sabah. Jawatankuasa ini telah bermesyuarat sebanyak empat kali untuk membincangkan perkara-perkara berkaitan penubuhan Malaysia. Mesyuarat pertama diadakan di Sabah pada Ogos 1961, seterusnya di Kuching, Sarawak pada Disember 1961 dan di Kuala Lumpur pada Januari 1962. Mesyuarat terakhir telah diadakan di Singapura pada Februari 1962. Dalam mesyuarat terakhir itu Jawatankuasa bersetuju untuk mengemukakan memorandum kepada Suruhanjaya Cobbold supaya dibuat tinjauan mengenai pandangan penduduk di Sarawak dan Sabah terhadap gagasan Malaysia

Memorandum yang dipersetujui Jawatankuasa tersebut mengandungi beberapa perkara penting untuk dijadikan asas kepada perlembagaan yang akan dirancang. Jawatankuasa ini bersetuju supaya perlembagaan Tanah Melayu dijadikan asas kepada perlembagaan Malaysia. Antara perkara lain yang dipersetujui ialah tentang perlunya ada sebuah kerajaan Persekutuan yang kuat dan berkuasa dalam hubungan luar, pertahanan dan keselamatan juga mengenai agama Islam diterima sebagai agama rasmi.

Pembentukan Suruhanjaya Cobbold pada 17 Januari 1962 adalah bagi memberi kebebasan dan keadilan kepada semua pihak. Suruhanjaya ini dibentuk hasil perundingan diantara kerajaan Persekutuan Tanah Melayu dan Kerajaan British pada November 1961. Tujuan penubuhan Suruhanjaya ini adalah untuk meninjau pandangan penduduk negeri-negeri di Borneo Utara (Sabah) dan Sarawak tentang gagasan Malaysia. Suruhanjaya ini dianggotai oleh lima orang ahli dengan dipengerusikan oleh Lord Cobbold, bekas gabenor Bank England, ahli-ahlinya terdiri daripada Dato’ Wong Pow Nee dan Encik Mohd Ghazali bin Shafie, sebagai wakil kerajaan Persekutuan Tanah Melayu, manakala Sir Anthony Abell dan Sir David Watherston, wakil kepada kerajaan British. Mr. H. Harris bertindak selaku Setiausaha.



Sepanjang Februari-hingga April 1962, Suruhanjaya ini telah menemui lebih 4000 orang dan menerima 2200 memorandum daripada pelbagai pihak yang terdiri dari parti-parti politik, ahli-ahli Mesyuarat Kerajaan dan Undangan, pembesar-pembesar, anak-anak negeri dan pemimpin kaum, majlis bandaran, pemimpin-pemimpin agama, kesatuan sekerja dan orang ramai yang memberikan pandangan. Hasil dari laporan ini menunjukkan sejumlah 80 peratus penduduk Sarawak dan Borneo Utara menyokong kepada penubuhan Malaysia. Sokongan rakyat ini jelas dibuktikan melalui laporan Suruhanjaya Cobbold yang telah disahkan oleh perwakilan Setiausaha Bangsa-Bangas Bersatu. Selain itu, laporan itu juga memuatkan cadangan-cadangan daripada ahli-ahli Suruhanjaya berhubung beberapa perkara yang dinyatakan melalui memorandum-memorandum yang diterimanya.

Pada 21 Jun 1962 laporan ini telah dikemukakan kepada Kerajaan British dan Kerajaan Persekutuan Tanah Melayu. Setelah dikaji, kedua-dua kerajaan bersetuju menerima hampir semua cadangan yang telah dibuat oleh Suruhanjaya tersebut. Tunku Abdul Rahman Putra, Perdana Menteri Tanah Melayu juga menerima laporan Suruhanjaya Cobbold. Beliau telah membentuk sebuah Jawatankuasa untuk mengkaji laporan itu yang telah dipengerusikan oleh beliau sendiri dan anggota-anggota yang lain terdiri dari Tun Abdul Razak (Timbalan Perdana Menteri), Tan Siew Sin (Menteri Kewangan), Datuk (Dr) Ismail Dato’ Abdul Rahman (Menteri Keselamatan Dalam Negeri) dan Datuk V.T. Sambanthan (Menteri Kerja Raya dan Telekom). Kata sepakat telah dicapai oleh Perdana Menteri Persekutuan Tanah Melayu, Tunku Abdul Rahman dan Harold Macmillan, Perdana Menteri British untuk mengadakan rundingan di London. Rundingan tersebut telah berlangsung selama 2 minggu. Pada Julai 1963 satu perjanjian penting telah ditandatangani di Pejabat Perhubungan Komanwel di Malborough House, London. Perjanjian Penubuhan Persekutuan Malaysia ini telah ditandatangani oleh wakil-wakil kerajaan British, Persekutuan Tanah Melayu, Sabah, Sarawak dan Singapura. Persetujuan telah diperolehi untuk menubuhkan Malaysia pada 31 Ogos 1963. Walau bagaimanapun, penubuhan Malaysia yang dirancang pada tarikh tersebut terpaksa ditangguhkan kerana laporan Setiausaha Bangsa-Bangsa Bersatu hanya dapat disiapkan pada 14 September 1963. Malaysia akhirnya diisytiharkan pada 16 September 1963.

Upacara pengisytiharan Malaysia telah diadakan di Stadium Merdeka Kuala Lumpur pada 16 September 1963. Upacara gilang gemilang ini telah dihadiri oleh SPB Yang di-Pertuan Agong, Raja-raja Melayu, Gabenor Pulau Pinang, Melaka, Singapura, Sarawak dan Sabah. Upacara ini juga dihadiri oleh anggota kabinet, diplomat asing di Kuala Lumpur serta jemputan khas.

Pengisytiharan penubuhan Malaysia telah dibacakan oleh Perdana Menteri, Tunku Abdul Rahman Putra di hadapan lebih kurang 30,000 rakyat Malaysia yang turut meraikan hari bersejarah tersebut. Tunku kemudiannya melaungkan “Merdeka” sebanyak tujuh kali diselang seli dengan laungan oleh rakyat yang hadir. Upacara diakhiri dengan bacaan doa selamat oleh Mufti Negeri Sembilan, Tuan Haji Ahmad bin Mohammad Said.

Read More

BICARA RAKYAT; 49 TAHUN SABAH MAJU KE HADAPAN

PANEL:
Datuk Seri Salleh Said Keruak
Ybgh. Datuk Awang Buhtamam Awang Mahmun
Prof. Madya Datuk DR. Kassim Mansur
Lokasi: Dewan Bangkuasi. Bangunan Dewan Undangan Negeri Sabah Kota kinabalu.

Read More

PRU 13, DIJANGKA 2013

Ramai yang percaya Najib mempunyai kegemaran tradisi dengan angka 11.Sebab itu ramai juga yang percaya Dewan Parlimen akan dibubarkaan pada bulan 11 tahun ini. Namun begitu segalanya mungkin tidsak menjadi kenyataan apabila Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak hari ini mengumumkan Persidangan Agung Umno 2012 akan diadakan pada 27 November hingga 1 Disember depan dan pengumuman itu menunjukkan kemungkinan pilihan raya umum (PRU) ke-13 akan dilaksanakan tahun depan.

Najib yang juga Presiden Umno mengumumkan tarikh persidangan tersebut selepas mempengerusikan Mesyuarat Majlis Tertinggi Umno di Ibu Pejabat parti itu di sini.


“Majlis Tertinggi (Umno) menetapkan persidangan Agung Umno bagi tahun 2012 akan dilaksanakan bermula pada 27 November hingga 1 Disember 2012,” kata Najib kepada pemberita kelmarin.


Sebelum ini, Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa (Perkasa), Datuk Ibrahim Ali meramalkan Najib akan mengadakan PRU selepas Tahun Baru Cina untuk memanfaatkan perayaan tersebut bagi memenangi kembali undi masyarakat Cina kepada Barisan Nasional (BN).


Menurut Ibrahim, PM tidak perlu tergesa-gesa untuk mengadakan pilihan raya memandangkan belanjawan juga hanya akan dibentangkan pada 28 September.


“Pertama, tidak ada keperluan untuk Datuk Najib mengadakan pilihan raya tergesa-gesa pada bulan November.


“Kerana fokus dia terhadap beberapa perkara masih belum lagi selesai, contohnya bajet, tentu bajet kali ini, dia nak bentang bukan sahaja yang bagus kerana pilihan raya nak datang, tetapi dia nak tengok juga selepas dia bentang tu, ada kesempatan masa untuk rakyat merasai bahawa bajet itu betul-betul bagus,” kata Ibrahim kepada The Malaysian Insider dalam sebuah temuramah eksklusif.


Presiden Perkasa itu juga mengatakan tidak masuk akal pilihan raya diadakan November ini kerana umat Islam baru pulang mengerjakan haji, bulan peperiksaan bagi pelajar sekolah dan musim tengkujuh.


“Saya dengar SPR (Suruhanjaya Pilihan Raya) ada kerja-kerja administratif yang belum selesai, perlukan lebih masa.”


The Malaysian Insider bagaimanapun sebelum ini turut melaporkan bahawa BN mensasarkan untuk mengadakan pilihan raya mengejut pada bulan November, 60 hari selepas Bajet 2013 dibentangkan, sejurus selepas Najib dalam satu majlis memberikan isyarat dengan mengulangi perkataan 11, yang mana merupakan nombor kegemarannya.


Jelas satu sumber, difahamkan bahawa pegawai kementerian pelajaran telah diminta untuk memeriksa kesediaan sekolah, terutamanya sekolah menengah kerana pada waktu itu kebiasaannya peperiksaan bagi pelajar tingkatan lima dan enam sedang dijalankan.


“Kerajaan sedang melihat pada akhir November, hanya selepas penerbangan yang terakhir membawa pulang jemaah Haji pada 19 November,” kata seorang ahli strategi BN kepada The Malaysian Insider.

Read More

ULASAN HUJAH DATUK RAHMAN DALAM BICARA RAKYAT TV1,: 16 SEPTEMBER; MALAYSIA MELANGKAH KE HADAPAN

Mengikuti rancangan BICARA RAKYAT yang disiarkan secara langsung dari Dewan Undangan negeri Sabah melalui TV1 semalam tidak banyak menurjakan saya walaupun pada awalnya saya sangat berminat mengikuti atas dua factor semulajadi yang sangat relevan bagi rakyat Sabah keseluruhannya. Pertama kerana isu yang diperbincangkan ‘ 16 SEPTEMBER, MALAYSIA MELANGKAH KE HADAPAN’ adalah merupakan isu paling signifikan dalam sejarah kehidupan rakyat Sabah yangh menjunjung kedaulatan undang-undang dan keluhuran perlembangaan. Kedua, kerana antara panel yang dipanggil membahaskan isu ini adalah ahli parlimen saya P 169 Kota Belud,yakni, Datuk Rahman Dahlan merangkap setiausaha BN negeri Sabah. Sebagai rekod sebelum ini isu royalty minyak, isu 20 perkara yang mempunyai kaitan rapat dengan isu 16 September, sempat kami perdebatakan dalam dunia maya melalui FCB, sama ada dalam wall Datuk Rahman sendiri ataupun dalam wall saya , dan juga dalam wall saudara Musli Oli yang begitu bersemangat menyebarluaskan mengenai 20 perkara ini. Biasanya perdebatan itu tidak banyak member kesan atau impak besar kerana hanya melibatkan pengunjung FCB sahaja. Selebihnya berlalu begitu sahaja, meskipun ada yang mengambil ‘hati’ dalam perdebatan berkenaan.


Seperti yang saya katakan dari awal penulisan ini, bahawa keretujaan saya hanya diminit-minit mula perbincangan tersebut. Terutama apabila MP Kota Belud yang mensinonimkan beliau sebagai ‘wakil golongan muda’ di Sabah itu secara lantang saya kira mahukan agar tarikh 16 September 1963 itu diterjemahkan terus sebagai tarikh kemerdekaan negera MALAYSIA yang merangkumi, PERSEKUTUAN TANAH MELAYU, SABAH DAN SARAWAK. Dan bukannya 15 Ogos yang hanya merujuk kepada kemerdekaan tanah melayu dari jajahan British. Malahan kata Rahman Dahlan, media massa yang memaparkan 16 september sebagai ‘Hari Kemerdekaan’ tanpa ada perkataan ‘MALAYSIA’ di penghujungnya adalah sangat berpatutan dan harus diteruskan sebagai lambing semangat Malayasia yang sebenarnya.

Walaupun begitu saya tidak berapa setuju dengan kenyataan Datuk Rahman yang menyatakan bahawa tarikh 16 september ini menjadi isu sangat “panas” di Sabah. Pada perkiraan saya, “tarikh’ itu hanya ‘topeng’ kepada ‘kepanasan’ itu kerana yang paling membara ialah ‘semangat’ atau ‘roh’ tarikh itu yang gagal diterjemahkan oleh kerajaan Persekutuan sekian lama sejak 49 tahun lampau itu yang ‘memanaskan’ jiwa kebanyakkan ‘anak-anak muda’ yasng di dakwa oleh Datuk Rahman sebagai di wakilinya.

Memang ada benarnya bahawa Tsunami politik 2008 telah menunjukkan darjah perubahan yangt sangat besar. Bukan sahaja melanda bumi Tanah Melayu tetapi juga kepulauan Borneo ini. Kepentingan serta hak Sabah yang dalam banyak perbincangan ilmiah dan akademik yang saya hadiri dikatakan sebagai ‘hak-hak’ yang tertunda itu telah mula dipandang serius oleh kerajaan Persekutuan, meskipun sama ada ia lambat atau lewat sebenarnya tidak lagi diperbinacngkan. Kata Rahman Dahlan, rakyat Sabah harus mencontohi Sarawak yang tidak lagi memandang ke belakang sebaliknya bergerak maju meninggalkan Sabah yangt sama-sama “menyertai Malaysia’ untuk mendapatkan kemerdekaan.

Isu ini juga banyak menimbulkan tanda Tanya kerana bagi saya Sarawak bukannya tidak memandang ke belakang, bukannya tidak menginginkan roh 16 september itu diterjemahkan secara sama rata, tetapi Sarawak tidak ‘dikuasai’ politiknya oleh kerajaan Persekutuan sejak merdeka lagi. Kepmpinan di peringkat negeri ditentukan oleh orang Sarawak sendiri baik dari segi ke partian ataupun dari segi kepimpinan, justeru mereka lebih “:BEBAS” berbanding Sabah yang dengan sewenangnya diterobos oleh campur tangan KL dalam kepimpinan negeri dan kepartian. Bandingkan berapa sudah Ketua menteri Sarawak sejak merdeka dengan bilangan ketua menteri Sabah yang menduduki jawatan itu termasuk system penggiliran yang banyak memecahbelahkan idealisme dan kepimpinan di Sabah? Tentu punya beza yang sangat luas dan besar.

Hujah Datuk Rahman tentang isu kemiskinan di Sabah tampak begitu longgar. Rahman dahlan mendakwa bahawa kemiskinan di Sabah lewat 1963 dan tahun 70-an mencecah 80- hingga 90 %. Sejak itu kata Rahman kerajaan telah Berjaya mengurangkan kadar kemiskinan di sabah . Dengan mengambilkira laporan semasa, rahman Mendakwa Sabah kini hanya mempunyai kadar kemiskinan antara 15 % dan dijangka akan menurun lagi ke parasd 12% menjelang tahun depan.Sebagai menguatkan hujahnya , MP Kota belud ini dengan ‘rakus’ membawa perbandingan dengan pencapaian Negara-negara seperti AS, Australia dan Britrian. Rahman mendakwa, kerajaan BN telah mencatat sejarah paling Berjaya dengan menurunkan kadar kemiskinan itu waqlaupun mengambil masa 49 tahun katanya.

Mengambil perbandingan dengan Negara-negara luar bagi saya langsung tidak signifikan. Pertama kerana Rahman membandingkan dengan sebuah Negara. AS misalnya adalah sebuah Negara yang mempuyai autoriti dalam soal kewangannya sendiri. Begitu juga dengan Australia. Mengapa tidak bandingkan dengan pencapaian negeri-negeri di Malaysia termasuk Sarawak misalnya. Ini lebih signifikan. Sama ada Rahman membuat kenyataan membuta tuli atau menutup fakta. Itu tidak saya ketahui tetapi yang nyata, isu kemiskinan di sabah tidak dapat lari dari soal kepimpinan di peringkat negeri dan persekutuan.

Isu dipenghujung yang membuatkan saya terkejut adalah kenyataan Rahman Dahlan yang menyentuh tentang kelantangan pembangkang mahu mengembalikan roh 20 perkara itu apabila diberikan mandate oleh rakyat. Rahman mendakwa selain daripada sebahagiannya 20 perkara itu sudah terkandung dalam perlembagaan, Rahman juga mengungkit tentang PERKARA 1 yang menyentuh soal agama rasmi di Sabah serta perkara 2 berkaitan dengan bahasa Inggeris. Rahman dengan sikap menunjukkan beliau serba tahu, mendakwa perkara 1 dan 2 ini telahpun diubah oleh pemimpin Sabah dalam satu usul di Dewan Un dangan negeri pada tahun 1973 iatu 10 tahun selepas 1963.

Bagi saya jika perkara 1 dan 2 ini dipersetujui oleh kepimpinan Sabah pada tahun 1973 dengan menjadikan agama rasmi di sabah adalah agama Islam dan bahasa rasmi adalah bahasa kebangsaan, maka itulah ‘roh’ sebenar 20 perkara itu. Perkara yang lebih penting ialah Keserdajatan atau sama taraf antara Persekutuan Tanah melayu, Sabah dan Sarawak yang mebentuk gagasan Malaysia. Rahman juga turut mendakwa bahawa ketika Tun Muhd. Stepehens menyatakan deklarasi merdeka di padang merdeka Kota Kinabalu, pemimpin itu turut menyatakan tentang sabah sebahagian daripada 14 negeri-negeri di Semenjung Tanah Melayu. Persoalannya, jika benar, apakah perutusan ataupun ucapan Tun Muhd Stepenhens itu ‘membatalkan’ isu Keserdajatan yang terkandung dalam penyertaan Sabah, Sarawak ke dalam Malaysia?Apakah ucapan itu diterima sebagai dokumen menyokong pembatalan tersebut?Sedangkan daloam dokumen rasmi pemasyhuran Malaysia oleh tunku Abdul Rahman dengan jelas menyebut "TUAN YANG TERUTAMA YANG DI PERTUA NEGARA SABAH' ( istilah negara-digunakan) manakala kepada Sarawak jelas menggunakan perkataan TYT "negeri' Sarawak.



Perlu ada penglibatan ahli sejarawan mengenai isu 16 september ini. Pihak media terutama TV1 perlu lebih membuka ruang lebih luas kepada perdebatan itu. Memanggil ahli politik yang jelas pendiriannya ‘berat sebelah’ tidak akan dapat merungkai isu berbangkit.

Read More

BOLEHKAH RAKYAT SABAH SAMAN BN?

Langkah seramai 711 orang di Selangor bertindak menyaman kerajaan Selangor di bawah pimpinan Tan Sri Khalid Ibrahim berkenaan isu kegagalan kerajaan negeri di bawah pakatan Rakyat menunaikan janji yang terkandung dalam manifesto Parti Pakatan pembangkang itu pada PRU 12 berkaitan pemberian bil percuma kepada pengguna air di Selangor dalam ukuran tertentu telah menimbulkan banyak tanda tanya, kerana pakah janji yang terkandung dalam manifesto itu boleh dijadikan ukuran bahkan bukti sahih menyabitkan pihak tertentu dengan isu keadilan di negara ini. Jika penghakiman dibuat dan ada kes yang boleh dibicarakan, maka apakah akan ada lagi rakyat di negara ini yang memfailkan saman kepada parti-parti politik ekoran kegagalan mereka menunaikan janji yang terkandung manifesto masing-masing?

Dalam kes seumpama ini, kita harus bersikap terbuka dan profesional. Bukan sahaja janji dalam manifesto parti pembangkanbg yang tergendala atau digendalakan secara sengaja tetapi juga turut berlaku di kalangan parti pemerintah di negara ini. Bahkan ada janji yang sudah pun dimasukkan dalam belanjawan negara namun dibatalkan saat akhir atas perkiraan tertentu.

Di Sabah banyak janji manifesto parti-parti tertentu yang masih tergantung sifatnya kerana gagal atau sengaja digagalkan untuk dilaksanakan. Janji BN dan UMNO melakukan pembaharuan pembangunan berskala 100 hari mun gkin boleh dijadikan ukuran awal dalam pembicaraan ini. Apakah janji 100 hari itu terlaksana sepenuhnya atau tidak? Jika tidak adakah ada ruang untuk rakyat Sabah menyaman UMNO dan BN seperti yang berlaku di Selangor itu?

Bagi rakyat Semporna, penyenaraian pembinaan Jambatan BUM-BUM pada bajet negara yang dibentangkan pada era Pak Lah mun gkin juga akan menjadi isu dalam bidang perun dangan kerana pembinaan itu dibatalkan saat akhir tanpa alasan yang diketahui oleh rakyat?

Banyak lagi isu pembangunan dan janji yang terkandung dalam manifesto parti tertentu yang tidak dapat dilaksanakan. Justeru bagi saya, usahlah membuat tindakan perundangan yang boleh mengundang banyak kekalutan dalam masyarakat. Apa yang perlu ialah lakukan tugas ketika PRU dengan membuat pertimbangan. Sama ada memberikan undi kepada pembangkang atau sebaliknya.

Read More

POST MORTEM POLITIK SEMPENA KEHADIRAN NAJIB DI KG RAMPAYAN KOTA BELUD

Kehadiran puluhan ribu malah mencecah ratusan ribu rakyat dalam majlis sambutan Hari Raya Yang Dipertua Dewan Rakyat Tan sri Pandikar Amin Mulia di Kg. Rampayan Laut Kota Belud minggu lepas yang turut “merapak sembah” dengan kehadiran Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak bersama isteri Datin Seri Rosmah Mansor memeningkan geliga otak pemerhati politik di Sabah. Ada dua sebab berlaku yang demikian


Pertama kerana penganjuran majlis yang sebegitu besar mesti mempunyai motif yang sangat besar. Sebagai anggaran kasar, majlis berkenaan menelan jutaan ringgit. Rakyat datang disegenap pelusuk negeri. Kata penglipurlara, yang capik datang bertongkat, yang buta datang berpimpin, yang pekak datang bertanya.Begitu gambaran kehadiran rakyat di majlis itu.Namun sayugia kita perhalusi, kehadiran yang sebegitu ramai bukan petanda sokongan rakyat kepada Tan Sri Pandikar dan sekutunya , Datuk Salleh Tun Said di Sabah. Ramai yang datang kerana diberikan belanja untuk ke Majlis berkenaan. Bagi yang berkenderaan bermotor, atau berkereta, ‘habuan’ antara RM100 hingga RM 250 menanti. Duit minyak diberikan kerana harga minyak masih di paras tinggi, meskipun RON95 diturunkan sebanyak 20 sen.



Pemerhati politik menjangkakan motif sebenar penganjuran majlis berkenaan adalah menunjukkan kepada Perdana Menteri bahawa pemimpin USBO di Sabah, sebenarnya mendapat sokongan akar umbi, meskipun mereka pernah ‘memanaskan’ bangku simpanan pada PRU 12 yang lepas.Ini membuatkan Najib ‘terpaksa’ rela mengakui kehebatan kedua-dua pemimpin politik Kota belud itu.Sebabnya Cuma satu PRU 13 semakin dekat dan ‘melobi’ menjadi calon melalui ‘gambaran’ mendapat sokongan sebegitu.

Kedua yang mengegarkan otak pemerhati politik ialah tentang inti pati ucapan Najib.Sebelum itu tidak kurang dari 4 Jam semasa Najib merasmikan persidangan beberapa bahagian UMNO di Dewan sri Libaran Sandakan, Najib mengingatkan ahli-ahli dan pemimpin UMNO supaya mengenepikan politik kesukuan. Teguran Najib ini mungkin ada hubungkait dengan senario politik di Sabah yang mengaitkan sokongan dan pengaruh pemimpin tertentu dengan sokongan suku dan bangsa. Misalnya sokongan pemimpin PBS,UPKO dan PBRS, pada kebiasannya dikaitkan dengan suku KadazanDusun Murut (KDM). Manakala pemimpin lain dalam UMNO dari rumpun USBO.

Selain itu Najib juga memberikan gambaran tarikh PRU 13 berkemungkinan diadakan pada bulan November tahun ini dengan mengaitkan kepada beberapa tarikh utama. Kata Najib, UMNO menyambut ulang tahunnya yang ke 66, Negara merayakan hari kemerdekaan yang ke 55, dan UMNO di Sabah pula mencecah usia 22 tahun.Jika di tambah angka 5 dan angka 6 ia membawa kepada 11. Sama ada Najib serius atau sebaliknya, tidak sudsah menjadi penting kerana nyata PRU 13 semakin dekat.


Dalam majlis di Rampayan Najib sempat berpantun dua kerat:

Seluar Biru, Baju Biru

Jangan kita kena tipu.


Pantun Najib ini mengingatkan saya juga kepada dua pekara utama dalam politik Kota Belud dan di Sabah khasnya. Ada tafsiran Najib seolah-olah mengingatkan rakyat agar jangan tertipu dengan janji-janji pembangkang yang sebelum ini disifatkannya sebagai janji bulan bintang. Kedua mungkin juga Najib teringat tindakan ketua UMNO KB yang tidak mencalonkan beliau ke jawatan naib Presiden UMNO dahulu. Sebab itu di baris pertama, najib member gambaran bahawa biru adalah ahli BN dan UMNO tetapi di baris kedua Najib mengingatkan pemimpin tertentu yang memakai topeng UMNO dan BN supaya tidak mengamalkan tabiat suka menikam dari belakang atau bersikap sabotaj kepada parti dan rakan dalam parti. Terutama apabila tidak menjadi calon.


Saya merasakan majlis yang sebegitu besar itu telah mencatat sejarah paling bermakna bagi diri dan politik Tan Sri Pandikar. Selama saya mengikuti percaturan politik YDP Dewan Rakyat itru dari era USNO, BERSIH, BERJAYA,PBS,AKAR dan UMNO, inilah majlis yang sangat besar pernah dianjurkan oleh TSP berselindung disebalik NGO USBO. Apakah majlis yang begitu gilang gemilang ini mendapat tajaan dari pihak-pihak yang memiliki aset dan kekayaan berlipat ganda?

Benarlah kata Tun Mahathir , BN akan menang 2/3 pada PRU 13 jika pemimpin UMNO dan BN bersikap waras. Maknanya waras dari segi ‘memperjudikan’ nasib rakyat, waras dari segi mengekspolitasi sokongan rakyat dan waras dari segi segala-galanya. Saya memetik kata-kata Tun M ini kerana saya melihat bagaimana keadaan rakyat yang menghadiri majlis berkenaan. Ada yang hadir tidak bertujuan, ada yang hadir membawa harapan dan ada yang hadir kemudian pulang dengan kelaparan. Makanan dan minuman dikatakan tidak cukup kepada rakyat yang hadir pada majlis berkenaan. Lantas kita terfikir apa tujuan sebenar sambutan Hari Raya itu diadakan secara besar-besaran???


Lihatlah SMS seorang rakan mengenai perkara itu :



“ dengar cerita peruntukan 1 juta digunakan tapi ramai orang kelaparan dan kehausan. Jam 2 tiada sudah makanan dan minuman untuk orang awam, gerai yang ada tiada apa-apa lagi. Orang-orang terkandas bikin kasihan. Rumah saya jadi sasaran tempat orang yang kita tidak kenal pun terpaksa di layan. Banyak yang kelaparan. Sampai polis-polis terpaksa merayu minta air minum. Amat teruk tuan.Memalukan kita punya pemimpin saja. Di mana silapnya.Pengurusan tidak betul. Amat teruk tuan..”

Read More