Friday, June 29, 2012



KUALA LUMPUR 30 Jun: Satu lagi projek dijalankan kerajaan Barisan Nasional berdepan risiko kerugian berbilion ringgit menyamai kegagalan projek Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ)

Projek RM1.4 billion Asia Petroleum Hub (APH) dibelenggu lebihan kos dan kelewatan serta masalah lebih besar apabila CIMB Bank Bhd menarik diri selepas menyuntik RM830 juta.

Perkara itu didedahkan Muhibbah Engineering (M) Bhd, antara kontraktor utama APH, dalam kenyataannya pada Selasa lepas , lapor Malaysiakini.

Projek yang sepatutnya siap pada 2009 itu melebihi nilai asal RM1.4 bilion yang dirancang, termasuk kos faedah.

Manakala RM2 bilion lagi masih diperlukan untuk menyelesaikannya, menurut laporan portal Merdeka Review.
Pada Februari, dilaporkan projek itu hanya siap kira-kira 60 peratus.

Tuesday, June 26, 2012



Kabinet Bayangan Pakatan Rakyat yang di dakwa akan menjadi garis pandu apabila pakatan pembangkang itu berjaya membentuk kerajaan dilihat tidak banyak memberi manfaat kepada keadaan politik dan pembangunan di Borneo utara Khasnya Sabah Sarawak.Bayangan kabinet itu seperti yang tersiar dalam portal Malaysiakini itu bagaimanapun setakat ini tidak mendapat pengesahan ketua pembangkang yang juga ketua umum PKR, Datuk seri Anwar Ibrahim.

Namun jika bersandarkan kepada senarai kabinet bayangan itu, maka tidak ada pemimpin PR di sabah yang tersenarai selain daripada timbalan Perdana menteri ketiga. itupun belum ditentukan, justeru jika benar, apakah Sabah akan lebih ceria jika berada di bawah pemerintahan PR nanti?

Atau apakah Sabah akan memperolahi manfaat besar atau Sabah sekali lagi akan dirundung malang yang berterusan selama lebih 40 tahun sejak merdeka. 

1) Perdana Menteri: Datuk Seri Anwar Ibrahim (PKR, Permatang Pauh MP)

2) Timbalan Perdana Menteri:


Lim Kit Siang (DAP, MP Ipoh Timur)
Abdul Hadi Awang (PAS, MP Marang)
Satu kerusi telah pun disediakan samada dari Sarawak ataupun Sabah bagi menjaga hal ehwal di Borneo. ( Walaubagaimanapun senarai nama calon tidak boleh didedahkan buat masa ini)3) Kementerian Kewangan:


Tony Pua (DAP, MP Petaling Jaya Utara)
Rafizi Ramli (PKR, bukan MP lagi buat masa ini, tetapi dijangka akan bertanding pada pemilihan akan datang)
Nizar Jamaluddin (PAS, MP Bukit Gantang)4) Kementerian Pelajaran:


Dzulkefly Ahmad (PAS, MP Kuala Selangor)
S Kulasegaran (DAP, Mp, Ipoh Barat)
Chong Eng (DAP, MP Bukit Mertajam)5) Kementerian Dalam Negeri:


Azmin Ali (PKR, MP Gombak)
Mahfuz Omar (PAS, MP Pokok Sena)
M Manogaran (DAP, MP Teluk Intan)
(Mereka-mereka ini dijangka akan mendapatkan nasihat, maklumat dan bantuan kepakaran daripada bekas Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman, Datuk Fauzi Shaari yang telah pun menyertai PAS selepas bersara dari Jabatan Siasatan Jenayah, Bukit Aman. Beliau merupakan bekas orang nombor tiga terpenting dalam organisasi PDRM )

6) Kementerian Pertahanan:


Dr Hatta Ramli (PAS, MP Kuala Krai)
Liew Chin Tong (DAP, MP Bukit Bendera)
Tian Chua (PKR, MP Batu)
(Mereka-mereka ini juga dijangka akan mendapatkan nasihat, maklumat dan bantuan kepakaran daripada bekas pegawai tinggi TLDM Laksamana Pertama (B) Mohamad Imran Abd Hamid yang telah menyertai PAS selepas bersara.)


7) Undang-undang Kementerian:

Karpal Singh (DAP Bukit Gelugor MP)
Gobind Singh (DAP, Ahli Parlimen Puchong)
William Leong (PKR, MP Selayang)
R Sivarasa (PKR, MP Subang)
Hanipa Maidin (PAS, bukan MP yang bertindak bagi PAS di dalam pelbagai hal undang-undang)8) Kementerian Kesihatan:


Dr Lee Boon Chye (PKR, MP Gopeng)
Dr Tan Seng Giaw (DAP, MP Kepong)
Dr Siti Mariah Mahmood (PAS Kota Raja MP)
Dr Michael Jeyakumar (PSM, Sungai Siput MP)9) Kementerian Pengangkutan:


Khalid Samad (PAS Shah Alam MP)
Tan Kok Wai (DAP, Cheras MP)
Baru Bian (Dewan Undangan Negeri Ba’Kelalan)
(Baru Bian dijangka akan memfokuskan kepada usaha meningkatkan jaringan pengangkutan ke kawasan pedalaman Sabah & Sarawak)


10) Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri :

Khalid Ibrahim (PKR, Ahli Dewan Undangan Negeri Ijok, Menteri Besar Selangor)
Teresa Kok (DAP, MP Seputeh MP)
Husam Musa (PAS, DUN Salor)11) Kementerian Pertanian:


Salahuddin Ayub (PAS, MP Kubang Kerian MP tetapi untuk PRU Ke 13 akan meninggalkan Kelantan untuk bertanding di Johor)
Ng Suee Lim (DAP, ADUN Sekinchan, beliau menjuarai isu penanam padi)
(Untuk isu-isu Felda, Mazlan Aliman PAS dijangka akan membantu di barisan hadapan dalam memperjuangkan hak peneroka dan mengetengahkan isu-isu Felda.)

12) Kementerian Luar:


Kamarudin Jaffar (PAS, Ahli Parlimen Tumpat)
Lim Guan Eng (DAP, ADUN Ayer Puteh, Ketua Menteri Pulau Pinang)
Elizabeth Wong (PKR, ADUN Bukit Lanjan)13) Kementerian Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar:


Lim Lip Eng (DAP, Segambut MP)
Nurul Izzah Anwar (PKR, MPLembah Pantai)14) Kemterian Alam Sekitar :


Fuziah Salleh (PKR, MP Kuantan)
Che Rosli Che Mat (PAS, MP Hulu Langat)
Nga Kor Ming (DAP, MP Taiping)15) Kementerian Wanita:


Zuraida Kamaruddin (PKR, MP Ampang)
Fong Po Kuan (DAP, MP Batu Gajah)
Siti Zailah Mohd Yusof (PAS, MP Rantau Panjang)
16) Kementerian Perhubungan Bangsa & Kementerian Dialog Antara Agama:

Nik Aziz Nik Mat (PAS, ADUN Chempaka, Menteri Besar Kelantan)
Mujahid Yusof Rawa (PAS, MP Parit Buntar)
Mohd Nur Manuty, (PKR, pada masa ini beliau bukan bergelar MP)
Ngeh Koo Ham (DAP, Ahli Parlimen Beruas)
V Sivakumar (DAP, ADUN Tronoh)

Saturday, June 23, 2012



Ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam blog rasminya menafikan sekeras-kerasnya skandal RM3 billion yang dikaitkan kepadanya.Anwar mengakui bahawa isu itu pernah disiasat hingga ke Singapura dan  UK dan mendapati ia tidak ada kes, sebab itulah isu itu ditutup oleh BPR (SPRM).

Sebelum ini dalam parlimen, Anwar mencabar pemimpin UMNO dan BN untuk mengutarakan isu RM3 billion dalam sesei perdebatan tetapi tidak ada yang 'berani'. Video perdebatan itu adalah seperti berikut:



Kenyataan Anwar dalam blognya :



KUALA LUMPUR 21 JUN: Mustahil Tun Dr Mahathir Mohamad yang terkenal sebagai pendendam, akan melepas peluang mengheret Datuk Seri Anwar Ibrahim ke mahkamah jika akaun RM3 bilion benar-benar wujud.

“Ingat Mahathir boleh bagi peluang saya hidup jika akaun itu betul wujud? Sedangkan dulu tak ada kes pun beliau boleh belasah dan penjarakan saya,” kata Ketua Pembangkang itu.

Ketua Umum KEADILAN itu, berkata tindakan pasti diambil Mahathir sejak 12 tahun lalu jika akaun berkenaan, terbukti wujud.

Berucap depan lebih 2,000 rakyat di Setiawangsa, beliau memberi penjelasan betapa siasatan kes itu sudah lama ditutup kerana ternyata tiada bukti.

Katanya, ia disokong akuan sumpah dari bekas Pengarah Siasatan Badan Pencegahan Rasuah (BPR), Abdul Razak Idris yang mengetuai siasatan kes itu.

Akuan bersumpah itu dibuat setelah sepasukan pengawai BPR menjalankan siasatan terperinci hingga ke Singapura dan United Kingdom.

“Tapi sekali lagi, bila terbukti tiada kes terhadap saya, Mahathir mengarahkan Razak jangan beritahu sesiapa.

“Di Parlimen, ada beberapa ahli parlimen BN mengganggu perbahasan dengan menjerit ’3 bilion’ lalu saya duduk dan minta mereka bangun untuk bertanyakan soal itu.

“Tak ada pula yang nak bangun. Kamu guna media seperti TV3 dan Utusan untuk hina saya tapi bila saya cabar berdepan, semua ‘kelu lidah’ tidak berkata,” katanya.

Anwar juga menolak fitnah kononnya Mahathir akan dituduh dengan tuduhan palsu sebagai membalas dendam apabila Pakatan Rakyat menawan Putrajaya.

“Saya tak pernah berniat jahat. Sekalipun untuk heret sesiapa ke penjara jika Pakatan menang pilihan raya. Tak kiralah Mahathir, Najib mahupun Rosmah.

“Saya cuma mahu buktikan kita boleh tadbir negara dengan baik,” katanya yang disambut tepukan gemuruh.

Thursday, June 21, 2012



DEBATKINI Peralihan kuasa akan berlaku secara aman sekiranya benar Pakatan Rakyat dapat mengambil alih kuasa dalam pilihan raya umum akan datang, kata ahli Parlimen Kota Belud, Abdul Rahman Dahlan.


Bercakap pada debat anjuran Malaysiakini malam tadi, Abdul Rahman berkata, BN mampu menerima kekalahan dengan hati terbuka seperti situasi di Kelantan pada 2004 apabila tewas dengan majoriti amat kecil.


"(Pada masa itu) PAS memenangi satu kerusi dengan majoriti dua undi. Walaupun setelah 20 tahun (memerintah), bila kami kalah, kita tidak melakukan apa-apa.


"Kita beri pada mereka secara jujur dan adil," kata Abdul Rahman sebagai menjawab persoalan yang diutarakan.


Menghangatkan lagi suasana debat malam tadi yang dihadiri kira-kira 300 hadirin, Abdul Rahman sebaliknya berkata, sekiranya pada pilihan raya umum akan datang Pakatan tewas, keadaan seperti perhimpunan BERSIH 3.0 akan berlaku.


"Sebab mengapa saya berkata demikian kerana, saya percaya, keganasan pada 28 April merupakan amaran kepada Malaysia bahawa pembangkang tidak akan bertolak ansur sekiranya kalah pada pilihan raya umum," katanya yang menerima sorakan 'boo' oleh hadirin.


Abdul Rahman bagaimanapun dengan tenang dan berseloroh berkata, beliau datang pada debat tersebut berseorangan dan tidak membawa pasukan sorak.


"Saya telah bercakap dengan orang saya dalam BN, jika kita kalah, kalahlah," kata Abdul Rahman.


'Keganasan sebenar'


Sementara itu, membidas kenyataan Abdul Rahman, Ahli Parlimen Subang daripada PKR, R Sivarasa berkata, sekiranya tiada pilihan raya yang adil dan bersih, di mana-mana negara sekalipun rakyat akan turun ke jalanan.


Beliau berkata, wajar sekiranya rakyat membantah pilihan raya yang telah dirancang dan tidak adil.


azlanSivarasa menegaskan lagi, jika ingin bercakap mengenai perhimpunan pada 28 April, keganasan sebenar apabila gas pemedih mata dan meriam air digunakan oleh pasukan beruniform.


"Jika menang dengan cara yang bersih dan adil tidak mengapa. Tetapi jika menipu dan menang, oh, kita akan pergi ke jalanan. Seluruh rakyat di dunia akan pergi ke jalanan.


"Tiada orang yang membenarkan pilihan raya yang tidak adil dan menipu," katanya disambut dengan tepukan hadirin.


Debat semalam siri pertama "Debatkini" anjuran Malaysiakini. Turut dibariskan semalam Naib Presiden MCA Gan Ping Sieu dan ahli parlimen PAS Mujahid Yusof Rawa.

Wednesday, June 20, 2012

Tuesday, June 19, 2012



Tajuk Debat kali ,Demonstrasi Jalanan mengukuhkan atau meruntuhkan Demokrasi, bagi saya adalah sangat neutral sifatnya, tajuk debat ini berdiri pada paksi hak-hak asasi manusia yang dituntut dan juga berada pada kerangka pemikiran demokrasi yang tulen. Mempertemukan dua tokoh muda yang beridealisme dan mampu membentuk kerangka ‘isme’ jangka panjang. Iaitu Datuk Saiffudin Abdullah Timbalan Menteri pengajian Tinggi dan juga Naib Presiden PAS, YB Sallahuddin Ayub.

Di Permulaan debat , pada saya kedua-dua tokoh ini telah Berjaya membawa ‘makna’ sebenar Demonstrasi itu dan kaitannya dengan Demokrasi dengan memberikan contoh ‘demontrasi’ secara relevan. Walapun ada sedikit beza antara keduanya dalam mengkategorikan “demontrasi jalanan’ itu mengikut persepktif masing-masing, namun bagi saya ia sudah cukup memadai.


Di Pusingan kedua, debat ini secara peribadinya memihak kepada Datuk saifuddin Abdullah. Itu pada hemat saya kerana beliau Berjaya membawa hala tuju perdebatan secara tuntas berada pada landasannya. Beliau memberikan wajah yang pada saya sangat ‘luarbiasa’ kebenarannya.Pada beliau dalam usaha mengukuhkan demokrasi di mana-mana Negara di dunia ini, maka pelbagai kaedah dan strategi boleh dilakukan, tidak semestinya melalui DEMONTRASI JALANAN’ , walaupun beliau mengakui bahawa demontrasi jalanan itu adalah salah satu aspek penting dalam demokrasi. Tinggal lagi kata beliau, kaedah-kaedah lain itu harus dirintis, dicerna,diperhalusi supaya makna sebenar ‘mengukuhkan’ demokrasi itu dapat ditemui.


Datuk Saifuddin cuba membawa satu persepsi baru, dalam usaha-usaha kerajaan mengukuhkan demokrasi di Negara ini. Misalnya kata beliau, Transformasi politik dengan keazaman yang kuat, membolehkan beberapa isu besar dapat ditangani secepat mungkin. Kenyataan ini pada saya ada benarnya, kerana salah satu transformasi politik yang dilakukan kerajaan seperti penghapusan akta Keselamatan dalam negeri (ISA), Akta percetakan, akta kediaman terhad dan terbaru sebagai langkah menyahut ‘pendemokrasian’ pilihanraya, kerajaan bersetuju supaya manifesto parti-parti politik dapat dikeudarakan melalui kaca-kaca TV samaada TV milik Kerajaan ataupun swasta.

Bagi saya, idea Datuk Saifuddin ini berada pada landas yang selamat dan berwibawa. Kerana pada kita rakyat Malaysia, kebebasan berhimpun, kebebasan bersuara dan kebebasan media juga harus mengambil kira kebebasan hak-hak orang lain yang inginkan keamanan dan keharmonian. Memang benar tidak semua demontrasi itu berakhir dengan kekerasan dan kemusnahan, tetapi di Malaysia situasi itu tidak berlaku ,biasanya di Malaysia Demonstrasi menimbulkan kekacauan social ,tidak kira samada atas provokasi pihak lain atau sebaliknya.Maka itu saya menyelar hujah ‘membolehkan’ demonstrasi jalanan dan pada waktu yang sama menuntut keselamatan kepada pendemonstrasi dan mebelakangkan keselamatan pihak yang tidak menyertai demonstrasi tersebut.

Di Pihak YB Salahuddin, hujah dan kerangka pemikiran yang diberikan juga boleh diterima tetapi pada saya tidak boleh dijadikan hujah penguat untuk ‘menghalalkan’ demonstrasi. Beliau memberikan contoh betapa demontrasi jalanan ini boleh mengukuhkan demokrasi. Antara yang beliau utarakan ialah kebersediaan kerajaan mendengar suara rakyat di Negara ini yang berada pada kedudukan yang sangat rendah. Kemudiannya beliau juga membangkitkan hak-hak kebebasan bersuara yang wajar dihormati oleh kerajaan. Malahan tekad Pakatan Rakyat katanya jika Berjaya menawan Putrajaya ialah akan menyuburkan prinsip demokrasi dalam pentadbiran Negara. Beliau memberikan contoh, di pulau Pinang juga Selangor, ahli-ahli UMNO mengadakan demontrasi jalanan tetapi ia berakhir dengan keamanan. Tidak ada kemalangan, tidak ada pemedih mata, tidak ada belantan dan tidak ada kerugian. Misalnya perarakan kepala lembu di Selangor, bantahan kepada Lim Guan Eng di Komtar, pulau Pinang yang membawa ‘kek Najis’. Contoh-contoh ini katanya membuktikan bahawa jika demonstrasi jalanan ini Berjaya diurus dengan baik, ia tidak akan memberikan keburukan sebaliknya mengukuhkan demokrasi sedia ada.

YB Salahuddin bagi saya seorang pemikir yang proaktif dan progresif, janji bahawa jika Pakatan rakyat memerintah UMNO dan BN juga bebas berdemonstrasi tetapi akan diurus dengan baik dan berkesan, bagi saya itu adalah “janji Politik’, tetapi boleh dilaksanakan jika kerajaan yang memerintah dan parti pembangkang di Negara ini ‘berlapang dada’.

Akhirnya, bagi saya debat kedua-dua tokoh ini sangat baik dipopularkan. Natijahnya harus dipandang pada dua aspek pemikiran yang matang. Melihat positif dan negatifnya. Seperti yang dikatakan oleh moderator debat tersebut bahawa bukan mencari pemenang tetapi mencari kerangka pemikiran baru dalam soal prinsip demokrasi di Negara ini supaya kita dan generasi dapat melonjak daya fikir dalam pembuatan keputusan dalam memilih berkerajaan.


Satu lagi debat bakal diadakan malam ini dan disiarkan secara langsung di astro Awani Jam 9 malam, menemukan Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub dengan timbalan Menteri Pengajian Tinggi Datuk Saifuddin. Tajuk debat : DEMONTRASI JALANAN : MERUNTUH ATAU MENGUKUH DEMOKRASI.

KUALA LUMPUR, 19 Jun: Astro Awani petang ini mengesahkan akan menyiarkan secara langsung Debat Sinar Harian yang akan menemukan Naib Presiden PAS, Salahudin Ayub dan Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Saifuddin Abdullah, jam 9.00 malam ini.

Naib Presiden PAS, Salahudin Ayub berkata, pihak Astro Awani memaklumkan demikian tengahari ini.

Salahuddin pagi tadi berkata, beliau dan Saifuddin tidak akan menyertai debat itu jika Awani tidak mahu menyiarkannya secara langsung.

"Kalau tak mahu buat siaran langsung, apa guna kami berdebat," katanya ketika ditemui di lobi Parlimen hari ini.

Debat bertajuk Demonstrasi Jalanan: Meruntuh Atau Mengukuh Demokrasi akan berlangsung di Auditorium Kumpulan Media Karangkraf, Seksyen 17, Shah Alam.

Debat itu akan dikendalikan oleh Pensyarah Jabatan Pengajian Strategik dan Antarabangsa, Fakulti Sastera dan Sains Sosial, Universiti Malaya, Prof Datuk Mohamad Abu Bakar.

Salahudin yang berbesar hati menerima jemputan debat itu berkata, itulah peluang untuk beliau menyumbangkan idea dan melahirkan pemikiran yang boleh diterima semua lapisan masyarakat khususnya golongan muda.

"Inilah sumbangan yang boleh saya berikan kepada mereka yang mahukan politik yang sihat.

"Kita mahukan hujah berdasarkan fakta, bukan berasaskan sentimen, emosi dan politik murahan seperti fitnah dan sebagainya. Rakyat perlu diberi kedewasaan," kata beliau kepada Harakahdaily semalam.

Katanya lagi, beliau yakin Saifuddin juga dapat menterjemahkan pemikiran baru kepada masyarakat.

"Saya telah banyak kali berkongsi pentas dengan Datuk Saifuddin sama ada dalam televisyen atau di pentas universiti. Saya yakin ada pemikiran baru yang akan diterjemahkan," katanya.


Dalam kunjungannya ke kota Kinabalu, 31 mac lalu di sebuah Restoran di bawah pejabat Perhubungan PAS negeri Sabah, wartawan Harakah, Ahmad Lutfi Othman sempat berbicara dengan penganalisis politik Sabah, Musli Oli 52, yang juga penolong ketua penerangan Keadilan Sabah. Lulusan ekonomi yang banyk menulis buku-buku politik ini merupakan bekas Presiden Mahasiswa Sabah Universiti malaya, awal tahun 80-an.


Dalam wawancara tersebut, sdr Musli Oli meramalkan beberapa kawasan Parlimen di Sabah akan jatuh ke tangan pembangkang jika situasi satu lawan satu akan menjadi kenyataan. Antara yang diramal akan menjadi 'tawanan' pembangkang ialah parlimen Kota belud, Kudat dan Kimanis.


Ikuti wawancara berikut:


WARTAWAN: Bagaimana saudara melihat situasi politik Sabah?


MUSLI OLI: Dalam pilihan raya 2008, BN menang 24 daripada 25 kerusi Parlimen. Hanya kerusi Kota Kinabalu dikuasai DAP.


Sebenarnya ada empat atau lima kerusi parlimen boleh dimenangi parti pembangkang jika “satu lawan satu”. Daripada 60 kerusi Dun, hanya satu dimenangi DAP, iaitu Sri Tanjung.


Waktu itu, Sabah dan Sarawak tidak mendapat isyarat yang jelas daripada negeri-negeri lain di Semenanjung. Justeru, rakyat play safe dan terus beri sokongan kepada BN.


Situasi hari ini jauh berbeza. Ramai secara terbuka menyatakan perasaan tidak puas hati dengan isu-isu yang menyelubungi rakyat terutama isu pendatang tanpa izin, isu kemiskinan dan banyak lagi, yang gagal ditangani kerajaan BN.


Daripada urutan sejarah politik, pemimpin Kadazandusun (KDM) seawal Tun Stephens amat berpengaruh dan mendapat sokongan daripada kaum mereka kerana sentimen tidak bersetuju dengan dasar kerajaan Pusat kepada Sabah.

Atas faktor sentimen marahkan dasar BN di peringkat Persekutuan itu, Sabah bertukar kerajaan beberapa kali dengan kebangkitan semangat KDM. Ia bermula pada 1976 bila USNO tumbang kepada Berjaya pimpinan Stephens.

Diikuti kebangkitan PBS di bawah pimpinan Joseph Pairin Kitingan pada pilihan raya 1985.

Berjaya yang mendapat sokongan sink and swim dari Dr Mahathir Mohamad hanya tinggal enam daripada 48 kerusi Dun!

Kerana taktik “pecah dan perintah” Kuala Lumpur, KDM dipecahbelahkan kepada beberapa parti politik selepas pilihan raya negeri 1994. PBS, UPKO dan PBRS adalah partiparti politik utama pimpinan KDM, di samping jumlah yang signifikan menyertai Umno.

Setelah PBS menyertai semula BN pada 2001 dan persempadanan semula kawasan pilihan raya (daripada 48 kerusi kepada 60), jumlah kerusi majoriti pengundi KDM, yang asalnya 20 menjadi 17 sahaja.

Dengan dua faktor itu sokongan KDM tidak lagi menjadi penentu politik Sabah.

Keadaan terkini pengundi KDM macam mana, ya?

Daripada 25 kerusi Parlimen Sabah, lapan kerusi majoriti KDM berada dalam situasi “tidak menentu” berikutan isu-isu politik mutakhir terutama janji Pakatan Rakyat dalam Buku Jingga yang begitu dekat dengan hati kaum KDM.

Antara isu-isu yang mendapat sokongan KDM ialah: Pertama, memulihkan Perjanjian 20 Perkara. Kedua, menyemak semula Perjanjian Malaysia 1963. Ketiga, menaikkan royalti minyak daripada 5 peratus kepada 20 peratus. Keempat, menubuhkan siasatan diraja mengenai pendatang tanpa izin.

Kelima, memansuhkan dasar kabotaj yang menjadi punca harga barang keperluan di Sabah lebih mahal secara relatif dengan Semenanjung. Dan keenam, melaksanakan sepenuhnya dasar Borneonisasi.

Jika tidak ada perpecahan undi dan tercapai persetujuan “satu lawan satu parti” sesama pembangkang, lima kerusi Parlimen KDM boleh ditawan Pakatan pada PRU13.

Janji Pakatan ini secara umum bukan sahaja menarik sokongan KDM yang terkenal dengan keberanian mereka menukar kerajaan tetapi juga mempengaruhi sokongan kaum Bumiputera Islam yang masih dibelenggu kemiskinan.

Dengan kadar kemiskinan tertinggi di Malaysia, di samping kadar pengangguran di Sabah yang teratas sekali, golongan muda mula secara terang menunjukkan protes terbuka terhadap BN dan Umno. 

Jangkaan saudara ...


Saya meramalkan daripada 14 kerusi Parlimen diwakili Umno, lima hingga tujuh boleh dimenangi Pakatan, antaranya Kota Belud, Kudat dan Kimanis.


Kerusi Parlimen yang sebelum ini diwakili LDP (1), SAPP (2) akan ditawan Pakatan di samping mengekalkan Kota Kinabalu.

Keseluruhannya, lima kawasan KDM, lima kerusi Melayu dan empat kerusi Cina, semuanya 14 akan jatuh kepada Pakatan. Namun, saya kira BN masih mampu mempertahankan kerajaan negeri kerana fokus rakyat Sabah lebih kepada menawan Putrajaya.

Dalam PRU13 nanti, Umno- BN cukup mengharapkan Sabah dan Sarawak menjadi benteng terakhirnya. Tetapi dari tanggapan saudara itu, maknanya, Sabah bukan lagi “simpanan tetap” BN?

Istilah “simpanan tetap” adalah istilah Dato’ Seri Najib Razak sewaktu berucap di Tuaran, Sabah pada 2008, beberapa bulan selepas PRU12.

Rakyat Sabah hari ini mempersenda istilah itu dengan kata-kata seperti “jika ada bank yang tawarkan interest 20 peratus, buat apa simpan di bank yang bayar interest lima peratus”!

Lanskap politik Sabah berubah setelah PRU12, apatah lagi selepas melihat keputusan rakyat Sarawak pada pilihan raya negeri Sarawak, April 2011.

Apa sebenarnya isu-isu kritikal yang dihadapi rakyat Sabah?

Isu pokok ialah Perkara 20 dan Perjanjian Malaysia 1963 yang tidak dihormati kerajaan Persekutuan yang diterajui Umno-BN! Begitu juga isu tanah adat dan tanah warisan. Di Sabah setakat ini 485 kes pending di mahkamah berhubung tindakan syarikat-syarikat yang merampas tanah rakyat.

Begitu juga isu royalti minyak.

Dua pemimpin Sabah terkorban kerana isu ini. Seorang korban jawatan, Tun Mustapha yang ditentang Tun Razak kerana meminta royalti lebih daripada 5 peratus dan Tun Fuad terkorban nyawa pada 6 Jun 1976 kerana enggan tanda tangan perjanjian dengan Petronas yang beri 5 peratus royalti.

Isu lain ialah kebanjiran pendatang tanpa izin dari Filipina dan Indonesia. Janji KLmemujuk rakyat Sabah menyertai gagasan Malaysia ialah melindungi Sabah daripada Filipina dan Indonesia ternyata tidak benar. Sebaliknya KL membiarkan Sabah dimasuki secara bebas dan Umno terlibat memberi kad pengenalan dan kerakyatan kepada mereka.


Selain itu, isu kemiskinan dan kemudahan infrastruktur yang daif. Pada tahun lalu, Penolong Pengarah Kanan Jabatan Kebajikan Persekutuan, Asri Aziz dalam majlis “sedetik dengan media” menyatakan 68 peratus rakyat Sabah masih hidup di bawah paras garis kemiskinan.

Jika di Sarawak, Ketua Menteri, Taib Mahmud yang mentadbir lebih 30 tahun dianggap membebankan BN di negeri itu, bagaimana pula dengan Ketua Menteri Sabah, Musa Aman? Sepanjang saya berada di sini, ramai bercakap tentang banyak projek pembangunan dikaitkan dengannya.

Seperti Harris Salleh yang tumbang dengan Berjaya pada 1985, Musa Aman tidak mewakili kaum majoriti pribumi Sabah iaitu kaum KDM dan kaum Bajau. Musa terlalu fokus untuk memperkaya kaum keluarga dan kroninya.

Isu pengambilan tanah rakyat didalangi Musa Aman kerana kuasa meluluskan tanah adalah hak mutlak Ketua Menteri Sabah.

Suasana atau lingkungan politik nampaknya memberi kelebihan kepada Pakatan Rakyat, tetapi sejarah di Sabah menunjukkan pembangkang juga sering berdepan masalah sesama sendiri ...

Masalah pokok ialah untuk mencapai persetujuan dan kerjasama dengan partiparti bukan Pakatan Rakyat seperti SAPP dan STAR. Jika gagal dicapai persetujuan “satu lawan satu” agak sukar untuk menggugat kedudukan BN yang mungkin menjadi dalang di belakang parti-parti pembangkang ini.

Begitu juga dengan masalah kewangan dan logistik yang masih menjadi halangan besar kepada pembangkang kerana keadaan dan geografi di Sabah

Monday, June 18, 2012

ketegasan, ketangkasan, dan keberanian Datuk Lajim Ukin dalam memperjudikan masa depan rakyat Sabah terutama di kawasan Parlimen Beaufort dilihat mempunyai signifikan besar kepada masa depan politik Sabah menjelang PRU 13 nanti. Datuk Lajim yang sebelum ini dikaitkan dengan beberapa spekulasi besar akan meninggalkan UMNO dan menyertai PKR dikatakan tidak berpuas hati dengan beberapa insiden keputusan UMNo di Sabah terutama berkaitan dengan pemilihan calon pada PRU 13. 

Walaupun Datuk Lajim disinonimkan dengan gelaran "raja katak' kerana sikap dan sifatnya yang suka melompat parti, namun harus diingat bahawa jasa dan bakti Datuk Lajim kepada UMNO di Sabah sangat besar dan sudah terpahat dalam sejarah politik negeri itu. Datuk Lajim yang mengambil keputusan 'melompat' parti dari PBS kepada UMNO bersama tiga pemimpin yang lain  telah menjadikan UMNO sebagai parti yang menerajui kepimpinan di Sabah pada PRU 1994. Dan sewajarnya juga UMNO di sabah mengucapkan terima kasih kepada Datuk Lajim atas tindakannya itu sehingga Datuk Musa Aman dan beberapa pemimpin politik sebelum itu menduduki kerusi Ketua Menteri Sabah. 

Dalam sambutan Hari jadinya yang ke-56, Datuk Lajim yang dikatakan sebagai pemimpin suku Bisaya itu mengumumkan untuk meletakkan jawatan sebagai ketua cawangan UMNO Kerambai kebatu. Sebelum ini beliau juga membuat keputusan untuk tidak mempertahankan jawatan ketua UMNO bahagian.

Perkembangan terbaru ini, mengesahkan bahawa desas desus sebelum ini, Datuk Lajim akan menyertai pembangkang. Jika perkembangan ini menjadi ukurannya, maka diramal beberapa orang lain pemimpin politik di Sabah akan menuruti jejak pemimpin masyarakat Bisaya ini. Sekaligus ramai yang meramalkan senario ini akan mempercepatkan pembangkang menawan putrajaya.







BEAUFORT: Selepas mengumumkan tidak akan mempertahankan kerusi Ketua Umno Bahagian baru-baru ini, Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan Malaysia, Datuk Seri Lajim Haji Ukin, mengumumkan perletakan jawatannya sebagai Ketua Cawangan Umno Kerambai Kebatu.



Beliau membuat pengumuman itu semasa berucap pada Majlis sambutan Ulang Tahun ke-57 kelahiran beliau yang dianjurkan oleh Keluarga, Mayang dan Persatuan Bisaya Bersatu Sabah (PBBS) yang diadakan di kediamannya pada malam Sabtu.


“Surat peletakan jawatannya sebagai Ketua Umno Cawangan telahpun di hantar kepada Setiausaha Umno Bahagian Beaufort beberapa hari lalu,” katanya.


Sebelum ini Lajim mengumumkan tidak akan mempertahankan kerusi Umno Bahagian Beaufort .


“Langkah pertama tidak akan pertahankan kerusi Ketua Bahagian dan langkah kedua peletakan ketua cawangan Umno dan langkah ketiga katanya tunggu dan lihat,” kata Lajim.


Menurutnya ada pihak telah mencabar beliau dengan berkata “kalau Lajim berani, umumkan letak jawatan dalam Umno”. Tetapi saya tidak akan terpengaruh dengan cabaran itu namun saya mencabar pucuk pimpinan berbuat demikian dan Rakyat Klias dan Parlimen Beaufort sudah sedia menanti apa saja tindakan pucuk pimpinan BN atau Umno.

Katanya, setakat ini beliau masih “pemimpin kerajaan” dan masih meneruskan tugasnya sebagai pemimpin dalam parti kerajaan bila tiba masanya cabaran-cabaran itu akan dipertimbangkan.

Kataya, desakan itu hanya dilontarkan oleh segelintir individu yang mempunyai agenda peribadi dengan menjadikan Halaman Sosial (Facebook ) sebagai medan untuk menghentam peribadi beliau terutamanya menjelang PRU ke-13.

“Siapa mereka yang mendesak saya berbuat demikian, jika saya melakukan kesalahan parti dan kerajaan boleh mengambil tindakan untuk memecat saya, lagipun bukan mereka yang menentukan masa depan saya, sebaliknya rakyat di kawasan ini,” katanya ketika berucap di hadapan lebih dari dari 5,000 orang penyokong dari pelbagai kaum dan agama yang hadir ke majlis sambutan hari jadi di kediamannya di Kampung Kaundu Kebatu.

Menurut Lajim, mereka tidak berhak membuat desakan itu sebaliknya beliau menyerahkan kerjaya dan masa depan politiknya kepada rakyat di kawasan Parlimen Beaufort. 

“Saya yakin jika rakyat menolak saya, kehadiran mereka pada majlis malam ini tidak akan seramai begini, ini kerana majlis ini dibuat tanpa jemputan dan ianya hanya majlis sambutan harijadi saya dan saya bersyukur serta berterima kasih atas kehadiran yang sebegini meriah,” katanya.


Tambah Lajim beliau tidak akan menjadi pemimpin seumur hidup, bagaimanapun jika rakyat masih mengharapkan kepimpinan beliau sebagai pemimpin di kawasan itu beliau akan meneruskan perjuanganya bagi membela masa depan rakyat khususnya di kawasan itu

“Dalam dunia politik ini kita tidak boleh menjadi pemimpin hanya menurut kehendak pihak tertentu “Yes Man” perjuangan sebenarnya perlu berpaksikan kepada kehendak rakyat sebagaimana Slogan dalam Gagasan 1 Malaysia ‘Rakyat di Dahulukan Pencapaian Diutamakan’,” katanya.

Menurutnya, pihak-pihak yang beragenda ini tidak perlu gusar dan perlu melakukan desakan untuk beliau keluar dan meletakkan jawatan dalam kerajaan dan parti kerana yang menjadi kata pemutus bukannya mereka tapi rakyat. 

“Tindakan golongan tertentu yang menimbulkan provokasi ini mencerminkan kebimbangan dan ketakutan mereka untuk menyerahkan nasib dan masa depan politik mereka yang bakal ditentukan rakyat apabila tiba masanya,” katanya.


Tambah Lajim, menyedari golongan ini tidak mendapat sokongan rakyat, mereka cuba menimbulkan keraguan terhadap wibawa kepimpinan yang ada tetapi pada masa sama tidak pula menimbulkan bahawa mereka juga mendapat kejayaan di bawah kerangka yang ada.


“Kelompok ini hanya berani berselindung di sebalik anarki melalui provokasi fitnah memfitnah dan adu domba jika benar mereka boleh memimpin beranilah untuk bersaing di gelanggang demokrasi, pasaran idea dan agenda masa depan negara berlandaskan kehendak dan pilihan rakyat,” tegas Lajim.


Beliau berkata bersedialah untuk diteliti dan dihakimi rakyat berdasarkan wawasan, idea, dasar, program dan rekod pencapaian yang ada.


Sambil memberi jaminan beliau akan terus berjuang dalam kerjaya politiknya demi kepentingan rakyat di kawasan tersebut selagi khidmat beliau rakyat meskpipun dalam wadah yang berbeza, Lajim berkata agenda bagi membawa perubahan yang besar terhadap kehidupan rakyat perlu diteruskan.


“Masih banyak keperluan pembangunan demi kesejahteraan rakyat perlu kita perjuangkan agar tidak ada kelompongan dalam usia kemerdekaan yang semakin matang rakyat berhak menikmatinya,” katanya.

Di majlis itu juga, Lajim turut melancarkan Buku Perlembagaan Persatuan Bisaya Bersatu Sabah (PBBS) edisi kedua.


Penulis politik negara sdr Musli Oli dalam blognya mengumpamakan parti UMNO sebagai kedai kopi yang tidak lagi laku kepada anak-anak muda zaman sekarang. Sambil mengibaratkan kedai kopi yang dulunya memiliki resipi yang enak dan menyelerakan tetapi kerana sikap dan ketamakkan, akhirnya kedai kopi itu tidak lagi menjadi pilihan pengunjung kerana kopi dan nasi lemak yang dihidang tidak sesedap dulu.

Parti UMNO seperti kedai kopi itu, kini anak-anak muda tidak lagi berminat menyertai UMNO dan BN. Malahan dalam UMNO sendiri, sudah ketandusan anak-anak muda yang berwibawa dan berpendidikan. begitulah yang dikatakan oleh Tun Mahathir apabila menyifatkan UMNO sekian lama tidak dapat menarik golongan cendikawan melayu untuk menyertai parti itu, sebaliknya golongan profesional Melayu lebih berminat menyertai Parti PAS.

Perumpamaan sdr Musli Oli itu :






Parti UMNO saya ibaratkan sebuah kedai kopi yang satu ketika dulu menarik ramai pelanggan. Kopinya sedap. Nasi lemaknya enak. Tentu sekali harganya juga berpatutan kerana tuan punya kedai orang yang berjiwa besar. Tidak tamak atau mengambil kesempatan terhadap pelanggan yang sebangsa dan seagama.

Tahun demi tahun. Pemilik kedai silih berganti. Dari bapa kepada anak. Daripada ipar kepada biras. Lama kelamaan sikap tamak mula menguasai diri. Keuntungan yang diperolehi hasil dari kedai kopi tidak digunakan untuk memperbaiki perkhidmatan dan meningkatkan kualiti makanan.

Kedai kopi yang dianggap pelanggan sebagai kedai kopi rakyat telah dijadikan milik sendiri dan kaum kerabat. Pekerja dan pelayan mulai bersikap sombong. Kopi dan nasi lemak tidak lagi seenak dulu

Rakyat yang pada mulanya tiada pilihan terus melanggani kedai kopi itu walaupun telah timbul rasa tidak puas hati.

Tiba-tiba muncul Coffee Beans, Starbucks Coffee, Secret Recipe, dan Kopi Tiam yang menjadi saingan kepada kedai kopi UMNO!

Terpinga-pinga pemilik kedai kopi…kedai kopi tiba-tiba lengang. Pelanggan yang datang hanya untuk main dam haji. Bukan dikalangan pelanggan yang makan dan minum seperti dulu.

Lalu pemilik kedai kopi berkata, "Alangkah bodoh dan bebalnya pelanggan yang mengunjungi kedai-kedai itu sedangkan makanan dan minumannya jauh lebih mahal dari kedai kopi kami!"

Lalu golongan muda dicerca dengan kata-kata tiada semangat nasionalis kerana melanggani kedai-kedai milik asing? Rakyat di tuduh lupa diri dan negara boleh dijajah semula jika terus makan dan minum di kedai-kedai milik Yahudi!

UMNO seperti kedai kopi enggan menerima dan mengikut perubahan dunia. Bila dunia berubah, pemikiran dan sikap masyarakat juga berubah.

Pengaruh globalisasi, ledakan maklumat telah meniup sentiment universalisme dan kesamaan sejagat yang mengatasi kepentingan kaum dan agama, sebaliknya rakyat mencari kebenaran dan keadilan.















Kata pepatah melayu, "dimana tumpahnya kuah kalau bukan ke nasi". Pepatah itu tidak banyak relevannya dengan pemimpin UMNO. Hanya PM Datuk Seri Najib yang setakat ini dikatakan begitu menjejaki kembali percaturan arwah bapanya Tun Razak di Sabah. Di saat PRU 13 hanya tinggal berbaki 9 bulan dari sekarang, Najib sudah terlalu 'kesempitan waktu' mengekalkan kuasa UMNO dan BN di negara ini. Duit atau 'kelapa raja' dihambur diserta pelusuk negara. di mana-mana Najib pergi, paling kurang peruntukan yang diumumkan adalah bernilai "juta'. Apakah begitu banyak pendapatan negara sehingga berlaku demikain rupa.

Beberapa pemerhati politik masih percaya bahawa peruntukan berbillion yang diumum dikala PRU 13 hampir nyata adalah datangnya dari proksi dan kroni serta aristokrat dan jutawan yang ingin budi mereka dibalas dengan penganugerahan peruntukan dan kontrak selepas PRU 13.

Di Sabah di keningau, sehari yang lepas, Najib meredah pedalaman di kawasan majoritinya KDM untuk meraih sokongan. walaupun meluluskan pinjaman 235 juta untuk bekalan air bersih di daerah itu, Najib seakan sudah kehilangan aset dan modal kerana yang diumum bukan peruntukan tetapi dalam bentuk "pinjaman' .kata rakan seorang, pinjaman tanpa faedah.

Dalam, tulisan Sdr Musli Oli dalam Blognya menceritakan bagaimana percaturan politik Tun Razak dalam menumbangkang USNO di bawah pimpinan Tun Mustapha. Tun Razak bukan sahaja meminta Tun Mohd Stephens yang ketika sebagai TYT untuk mengetuai parti BERJAYA tetapi juga menaja dari segi wang ringgit parti berkenaan untuk menumbangkan USNO. Hanya kerana sebab Tun Mustapha tidak bersetuju dengan royalti minyak 5% yang diberikan kepada Sabah oleh Kuala Lumpur.

Jejak kasih Najib di Sabah juga hampir-hampir serupa. Najib dalam sejarahnya sejaka menjadi PM, belum pernah datang ke kawasan pedalaman di Sabah terutama di kawasan KDM. Baru semalam, kerana Najib sudah mula mencongak-congak bahawa hanya sokongan KDM, BN akan terus memegang tampuk kuasa di sabah yang membolehkan sedikit UMNO dan BN bernafas di parlimen nanti.

Dijangka dalam keadaan terdesak, jika sekalipun pemimpin KDM berkhendakkan jawatan Ketua menteri Sabah, rasanya dalam saat getir sekarang, Najib akan memberi ruang untuk memikirkannya. pokoknya, sokongan KDM padu kepada BN.

namun selepas PRU 13, senario percaturan Najib diramal akan berubah. seperti berubahnya politik Tun Razak setelah USNO dapat ditumbangkang oleh BERJAYA dan setelah kematian tun Mohd stephens dan beberapa lagi pemimpin Sabah dalam nahas "double six" yang menyaksikan Datuk Harris Salleh menjadi ketua menteri Sabah.

Apakah Najib akan benar-benar menjejak kasih Tun Razak di Sabah? pokok tidak akan bergoyang kalau tidak ada angin.

Saturday, June 16, 2012

Perdana Menteri yang juga Presiden UMNO ketiak berucap di hadapan ribuan rakyat Sabah di Keningau kelmarin meminta rakyat Sabah menilai kembali janji-janji pembangkang yang dikatakannya sebagai "bulan dan Bintang' tetapi tidak dilaksanakan.Najib dalam ucapannya meminta dan memuji rakyat Sabah kerana bijak menilai janji yang mana pertama dan yang mana kaca. Beliau juga menyelar ketua pembangkang yang disifatkannya sebagai pembohong besar atas insiden 16 september dan juga krisis kewangan 1997. Dua peristiwa besar itu berpunca dari Datuk Seri Anwar Ibrahim ,katanya lagi.

Jika menyelusuri janji-janji pembangkang di Sabah, terutama menjelangnya PRU 13 ini, adalah lebih adil jika kita menelaah Buku Jingga yang memuatkan beberapa reformasi ke atas Sabah jika PR menawan Putrajaya. Dalam buku Jingga selain daripada memberikan royalti minyak 20% kepada Sabah, Pakatan Rakyat juga berjanji akan mengiktiraf Sabah sebagai rakan kongsi dalam Malaysia, memberikan kuasa outonomi kepada beberapa perkara menurut lunas 20 perkara, menubuhkan Suruhanjaya Diraja menyiasat kedatangan PATI di sabah termasuk pemberian kerakyatan Songsang dalam satu projek hitam yang terancang.dan Memberikan kuasa borneosasi kepada beberapa jawatan kanan kerajaan kepada rakyat Sabah .

Sepintas lalu janji-janji pembangkang ini lebih kepada menunaikan 'janji' yang sepatutnya BN tunaikan sekian lama, setelah Sabah Sarawak menyertai Malaysia lagi. Maknanya lebih 40 tahun janji-janji yang terkandung dalam 20 perkara itu tidak menjadi keutamaan BN di Sabah. Tidak kiralah sama ada 20 perkara itu berbentuk dokumen atau tidak, atau sekadar komitmen politik atau sebaliknya. Apa yang nyata ialah 20 perkara itu adalah persetujuan bersama dan jika pada fasal 6 menyatakan tidak boleh Sabah keluar dari Malaysia, dan itupun sudsah Sabah tunaikan , maka apakah salah dan daifnya BN menunaikan beberapa isu tertonggak lagi.

Pada saya menilai janji-janji pembangkang ini sangat-sangat perlu bagi rakyat Sabah. Mungkin soal keikhlasan sukar untuk rakyat Sabah tentukan, tetapi soal keazaman politik itu sudah ada. Komitmen PR untuk menunaikan 20 perkara kepada rakyat Sabah bagi saya bukan janji bulan dan bintang tetapi janji yang harus ditunaikan sepatutnya oleh BN sejak dulu lagi.

Rakyat Sabah juga jangan lupa menilai janji-janji BN selama lebih 40 tahun di Sabah. Apakah janji-janji itu telah tertunai atau ada juga janji bulan dan bintang yang masih gerhana di hati rakyat Sabah? Pembinaan Jambatan Menumbok- Pulau Labuan, Janji Pembinaan Jambatan Bum-Bum di Semporna, janji 100 hari bila UMNO memerintah Sabah, janji berkaitan dengan PATI, janji mengenai peningakatan infrastuktur di luar  bandar, pembinaan lebuh raya KK-sandakan dan bermacam lagi. 

Rakyat Sabah harus menghitung dengan kalkulator minda supaya bila memangkah pada PRU 13 nanti akan membuat keputusan yang wajar untuk generasi akan datang.

Thursday, June 14, 2012



Perdana menteri Datuk Seri Najib Tun Razak sekali lagi dijangka turun ke negeri di bawah bayu ,Sabah pada 16 dan 17 Jun ini. Kali ini Najib dijadualkan akan ke Keningau, kawasan di mana ia merupakan "segi tiga Bermuda' bagiu suku KDM. keningau satu-satunya daerah yang mencatat rekod politik "pelik tapi benar' apabila dikatakan antara sebab kepada kekalahan parti Berjaya kepada Parti bersatu sabah (PBS). Di keningau ini jugalah, Dr jeffry mengumumkan akan bertanding pada PRu 13 nanti atas tiket STAR. Dan di keningau ini jugalah presiden PBS yang juga Huguan Siou suku KDM 'bermaharajalela' dengan tampuk gelaran "wakil rakyat' sejak zaman PBS lagi.

Pada PRU 12 yang lepas Pairin mengalahkan calon PKR dengan mencatat majoriti sebanyak 4264. Manakala pada PRU 2004 Pairin Menang Tanpa bertanding. PRU 1999, Pairin ketika itu sebagai pembangkang menang tipis kepada  Tan Sri Joseph kurup dengan kelebihan undi 250 sahaja.

Berdasarkan reputasi Pairin ini, ada logiknya jika Najib turun ke keningau beramah mesra dengan masyarakat suku KDM ini, kerana jika benar Dr Jeffry akan bertanding di keningau, diramalkan Pairin akan kecundang.Dan jika ini berlaku, BN Sabah akan kehilangan satu lagi kerusi Parlimen dan ini memberi kelebihan kepada Pakatan Rakyat.

Najib sebelum ini juga telah mengadakan lawatan kepada masyarakat Iban dan dayak di sarawak sebagai usaha mendapatkan sokongan. Namun ramai pemerhati politik meramalkan tahap kebimbangan Najib di sarawak lebih rendah berbanding di sabah. Desas-desus beberapa pemimpin BN Sabah akan meninggalkan parti itu dan menyertai Pembangkang tidak akan melenakan mimpi Najib di putrajaya. Justeru Sabah akan menjadi keutamaanya untuk mengekalkan kuasa 2/3 di parlimen.


Pengundi hantu di seluruh negara kini berjumlah tidak kurang 1.7 juta orang, didasarkan kepada jumlah awalnya sebanyak 322,936 orang pada tahun 2006 menerusi "Projek IC di Sabah". Anggaran tersebut dibuat berdasarkan perkiraan setiap mereka yang telah diberikan kad pengenalan menerusi projek itu pada 2006 telah mempunyai anak sekitar 3 atau 4 orang, dengan kesemua anak-anak mereka itu juga sudah berumur 21 tahun ke atas dan layak menjadi pengundi. 

Penulis buku politik terkenal, Mutalib MD (gambar) mendedahkan, dalam masa yang sama, 322,000 orang warganegara asing telah dikesan menjadi pengundi hantu di Sabah bagi tahun ini sahaja yang juga dilahirkan menerusi Projek IC. Mereka yang terbabit itu warganegara Filipina, India, Pakistan dan Indonesia yang datang ke negara ini dengan status sebagai IMM 13 yang kemudian diberikan MyPR merah dan sekarang telah diberikan MyKad biru menjadikan mereka sebagai warganegara ini yang sah. 

Kata Mutalib, kewujudan 322,936 pengundi hantu pada tahun 2006 yang kini telah berkembang menjadi 1.7 juta orang di seluruh negara tidak boleh dinafikan oleh pihak kerajaan kerana ia berdasarkan penyiasatan beliau selama 15 tahun. 

"Perkara itu saya nyatakan dalam buku saya yang berjudul 'IC Projek - Agenda Tersembunyi Mahathir' yang diterbitkan pada tahun 2006. JPN sendiri turut akui buku itu sebagai buku yang bermutu dan turut dibahaskan di Parlimen," katanya ketika dihubungi Harakah. 

Katanya lagi, walaupun Projek IC itu dilakukan di Sabah, mereka yang terbabit itu tidak terus menetap di Sabah, malah berkeliaran ke negeri-negeri lain di seluruh negara termasuk ke Kuala Lumpur lalu menjadikan mereka pengundi hantu di seluruh negara. Di Semenanjung Malaysia, pengundi hantu yang dilahirkan bukan melalui Projek IC seperti yang dilakukan di Sabah, tetapi dengan cara lain iaitu menerusi persatuan-persatuan tertentu yang tidak wujud dan dengan menggunakan cap jari. 

"Mereka pakai persatuan-persatuan yang tidak wujud. Selepas itu, mereka ambil cap jari. Cap jari mereka itu akan diproses oleh JPN untuk diberikan IC kepada mereka bagi membolehkan mereka menjadi pengundi. Warganegara India pun ramai yang dapat IC dengan cara ini," tegasnya. Antara persatuan-persatuan tidak wujud yang digunakan oleh mereka itu, tegas beliau lagi, termasuklah Persatuan Suluk, Persatuan Bajau dan Persatuan Bugis. 

"Dengan cara itu juga, kita jangan terkejut nanti jika pelajar-pelajar IPT dari Afrika yang nama dan pengenalan dirinya tidak terdapat dalam sistem JPN, tetapi ada dalam sistem SPR lalu diberikan IC oleh JPN untuk membolehkan mereka juga menjadi pengundi di negara ini," katanya. 


Mutalib mendakwa, pandangan dan cadangan minoriti PSC berhubung penambahbaikan pilihanraya supaya dibersihkan daftar pemilih oleh SPR sememangnya berasas, namun ia enggan dibahaskan di Parlimen oleh para pemimpin Umno BN kerana ia jelas tidak akan menguntungkan mereka. 


Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim mengesahkan bahawa memang terdapatnya pemimpin BN di Sabah yang berhasrat meninggalkan parti gabungan itu ekoran daripada beberapa sebab termasuk keretakkan 'tersembungi' yang berlaku pada parti-parti komponen BN di Sabah sekaligus meghilangkan kepercayaan mereka terhadap PM Datuk Seri Najib dan barisan kepimpinan BN yang menerajui kerajaan.

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, keretakan dalam Barisan Nasional punca dua pemimpin parti komponen itu di Sabah berhasrat menyertai PKR. "Masalahnya ialah, (mereka) kehilangan keyakinan kepada Barisan Nasional. Ia keretakan dalam Barisan Nasional, bukan PKR. Ini satu kemajuan. Kita alu-alukan pendirian mereka," kata Anwar kepada pemberita di lobi Parlimen, semalam .

Ahad lalu, Keadilandaily melaporkan, dua Ahli Parlimen BN akan menyertai PKR. Mereka adalah Timbalan Presiden Parti Pasokmomogun Kadazandusun Murut Bersatu (UPKO), Wilfred Bumburing yang juga Ahli Parlimen Tuaran dan Ahli Parlimen Beaufort merupakan Ahli Majlis Tertinggi Umno, Lajim Ukin. 

Anwar bagaimanapun tetap optimis dengan perubahan di negeri bawah bayu itu, meskipun program penyerahan borang PKR kepadanya yang dijangka diadakan sempena sambutan Perayaan Kaamatan di Kota Belud dan Majlis Makan Malam di Kota Kinabalu Ahad lalu terpaksa dipinda. 

Ini disebabkan kapal terbang yang dinaiki Ketua Umum PKR itu dilapor "dilencongkan" ke Tawau, bukan ke Kota Kinabalu sebagai destinasi pendaratan. Kata Anwar, antara janji BN yang masih belum ditunaikan temasuk penubuhan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi menangani masalah berkaitan pendatang asing tanpa izin di Sabah. 

Tambahnya, isu pemberian kad pengenalan kepada pendatang asing, dalam masa sama gagal menyelesaikan dokumen peribumi Sabah menjadi punca kemarahan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) dan Ahli Parlimen BN Sabah. 

"Masih tak selesai. Ini alasan paling lemah dan hambar. Kertas siasatan tak disiapkan lagi. Ada orang Iban diketahui tidak ada kad pengenalan. Mustahil RCI batalkan hak mereka. Di Sabah, ada orang Bugis yang sudah tiga keturunan (menetap). Dia ada hak untuk jadi warganegara. Yang dibangkitkan ialah orang yang perolehi hak rakyat tanpa prosedur tepat, tanpa melalui peruntukan dan perlembagaan undang-undang…dan yang dibimbangkan juga ialah kenaikan mendadak (jumlah penduduk baru Sabah)," kata beliau lagi. 

Anwar berkata, banyak isu berkaitan pendaftaran daftar pemilih gagal diselesaikan SPR. Ia termasuk 26,000 nama dengan kod 12 yang berasal dari Sabah yang berdaftar di Selangor yang belum dikenal pasti dan disahkan. 





Sarawak Report yang merupakan portal internet membuat pendedahan beberapa dokumen penting mengenai isu rasuah dan pembalakan yang melibatkan ketua Menteri Sabah, Datuk Musa Aman dan proksinya. Laman portal itu mendedahakan beberapa penyata akaun bank dan kenyataan bersumpah yang dikemukakan kepada mahkamah Tinggi Singapura. 


Laporan Media : 

Lagi dokumen dipaparkan di laman pembocor maklumat Sarawak Report berkaitan dakwaan jaringan pengubahan wang haram yang dikatakan melibatkan Ketua Menteri Sabah, Dato' Seri Musa Aman. Dokumen itu termasuk kenyataan bank dan kenyataan bersumpah yang dikemukakan kepada Mahkamah Tinggi Singapura dalam kes sivil yang difailkan oleh seorang peniaga balak terhadap Bank UBS AG di Singapura. 



Peniaga balak itu, yang tidak didedahkan indentitinya oleh laman itu, merupakan pemilik berdaftar beberapa akaun bank yang didakwa digunakan untuk mencuci bayaran sogokan yang dikatakan dibayar oleh syarikat pembalakan kepada Musa. 



Menurut laman itu, peniaga itu mendakwa dia diabaikan secara tidak sah apabila UBS mematuhi arahan untuk mengosongkan dua daripada akaun tersebut dan memindahkan wang secara langsung ke akaun lain atas nama Yap Loo Mien. Yap merupakan isteri kepada Michael Chia, yang dihuraikan sebagai penama dan pengantara antara Musa dan pembalak. 



Suatu aduan di bawah undang-undang jenayah Swiss telah dikemukakan oleh para peguam terhadap UBS AG bank di negara itu. Badan guaman itu telah mengikuti laporan-laporan kami mengenai penglibatan bank itu menyalurkan hampir beratus-ratus juta dolar wang sogokan pembalakan dikaitkan dengan Ketua Menteri Sabah, Musa Bin Aman. Kami juga telah mendedahkan bagaimana, cawangan UBS AG di Hong Kong dan juga bekas ‘penasihat kekayaannya’, Denis Chua, telah terlibat menguruskan setiap langkah dalam siri-siri akaun berlapis-lapis, yang telah digunakan sebagai saluran wang dari kroni-kroni kayu balak menerusi penama-penama yang dikendalikan oleh ‘orang tengah’ Musa Aman, Chia Tien Foh (Michael Chia).
Semalam kami telah menunjukkan bagaimana penyata-penyata dari UBS AG sendiri mengesahkan bahawa wang itu telah dikeluarkan secara kerap dari jaringan akaun-akaun untuk membiayai pengajian dua orang anak Musa ketika mereka menuntut di Australia. Beberapa akaun ini di bawah nama Michael Chia sendiri dan Musa tetap menafikan hubungannya dengan Michael Chia.

Perkembangan ini telah berkisar pada bank terbesar di Switzerland. Membantu menguruskan wang sogokan adalah suatu kesalahan jenayah di bawah undang-undang Swiss dan ianya amat bertentangan dengan Prinsip Worfsberg di mana bank UBS AG merupakan pemeterai prinsip itu. Prinsip Anti-Wang Sogokan Wolfsberg bagi Perbankan Peribadi telah diwujudkan dan dimeterai di Switzerland dalam tahun 2007 bersandarkan Ketelusan Antarabangsa dan UBS merupakan sebuah dari sebelas buah bank sedunia yang turut sama memeterai prinsip tersebut.

Kini Sarawak Report memiliki banyak salinan keterangan dan bukti ke atas pemindahan wang dikaitkan dengan Musa Aman dan rakan-rakannya, yang telah membentuk sebahagian dari enkuiri Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia dalam tahun 2008. Inkuiri tersebut telah membentuk 40 pertuduhan menentang Ketua Menteri Sabah kerana telah menerima sogokan yang mencecah jumlah ratusan juta dolar kerana mengeluarkan lesen-lesen kepada kroni-kroni balaknya.

Kebanyakan konsesi ini telah dianugerahkan untuk menerangkan kawasan-kawasan Hutan Simpan dan juga kawasan yang telah ditandakan sebagai kawasan terlindung antarabangsa di bawah Perjanjian Heart of Borneo. Kawasan-kawasan yang lainnya adalah pada lereng-lereng bukit yang cerun setelah peta kontur sengaja diolah dalam rekod Jabatan Hutan, agar ianya kelihatan sebagai kawasan pembalakan yang ‘dibenarkan undang-undang’. Akan tetapi, dengan adanya banyak bukti, Peguam Negara, Abdul Gani Patail, iaitu saudara dan juga selaku rakan politik kepada Musa Aman, telah enggan membenarkan perbicaraan diteruskan.

Persoalannya sekarang, kenapakah UBS AG, dengan adanya bukti yang mencukupi yang berkisar pada kes itu telah gagal menyiasat atau mengambil tindakan terhadap kemungkinan berlakunya penyelewengan wang menerusi akaun-akaun yang dikaitkan dengan orang-orang politik di Sabah?

Aduan terhadap UBS telah dilancarkan dari bandaraya Swiss yang sama di mana Prinsip-Prinsip Wolfsberg menentang penyelewengan kewangan dimeterai. Seorang peguam Swiss dan juga pakar komplian Monika Ruth telah mengemukakan aduan kepada pendakwaraya awam bagi pihak alam sekitar Sarawak dan NGO hak asasi manusia, Tabung Bruno Manser, yang beribupejabat di Basel.

NGO itu berharap bank itu akan dihadapkan ke mahkamah akibat kedaifannya. NGO itu seterusnya mengatakan bahawa ia telah mengemukakan banyak dokumen berbukti kepada Pejabat Pendakwaraya Awam Zurich, yang membuktikan bahawa Michael Chia, rakan kongsi kepada Ketua Menteri Sabah, menguruskan pemindahan jumlah wang yang besar dari syarikat-syarikat pembalakan di Sabah ke dalam akaun-akaun UBS di Hong Kong

Ianya seterusnya mangatakan bahawa “dari akaun-akaun yang sama, pembayaran-pembayaran telah dilakukan kepada anak-anak Musa Aman di Australia dan kepada Mohd Daud Tampokong, seorang pegawai kanan dalam Jabatan Hutan Sabah”.

Musa Aman mungkin berharap agar penafian-penafiannya dan dengan bantuan saudara yang juga rakan politiknya Abdul Gani Patail dapat menyembunyikan siasatan pihak anti-rasuah Malaysia. Namun kini kes itu telah menjadi kes antarabangsa, dan nampaknya kita menyaksikan permulaan aksinya.
Kini tanggapan awam terhadap UBS AG berkenaan perkara ini menjadikannya semakin diragui.

Wednesday, June 13, 2012



Pendedahan yang dibuat oleh kelapamawar mengenai keselamatan Politeknik Kota Kinabalu pada Mac tahun ini seperti yang disiarkan dalam blog kelapamawar, akhirnya  mendapat perhatian media pembangkang iaitu Harakah. Isu bangunan Politeknik Kota Kinabalu yang mengalami masalah mendapan yang serius dan keretakkan yang teruk telah dipaparkan oleh kelapamawar berserta dengan gambar yang sempat diambil.


Seorang pelajar yang memberikan komen di blog kelapamawar mempersoalkan beberapa langkah drastik yang diambil oleh pengurusan politeknik berkenaan.


Saya ialah pelajar Politeknik KK semester 3. Terdapat ura-ura mengatakan bahawa poli ini akan ditutup untuk di baikpulih semula(mungkin dirobohkan semula kali..). keputusan akan diberitahu oleh pihak2 tertentu pada tahun ini juga. dan maybe,sewaktu saya semester 5,pasti sudah ditutup jika keputusannya 'ya'. pelajar2 dan lecturer2 akan dipindahkan ke tempat2 lain. dengar2 lagi,maybe pelajar sem2 atas(6,7,8,9) pindah di cawangan poliKK Telipok. sem lain,maybe pigi poli Sandakan,Mukah(Sarawak) or bangunan lain yang akan disewa. apapun tunggu ja la keptusannya....



SALAH SIAPA?? SALAH TANAH??? ATAU PIHAK2 BERTANGGUJAWAB MEMBINA BANGUNAN INI YANG HANYA MAKAN RASUAH,MAKAN DUIT HARAM,SEHINGGA BANGUNAN INI JADI SEPERTI INI??? Padahal kawasa perindustrian lain yang berdekatan malah bersebelahan ok ja... and kalau kami p Sarawak,minta bayaran transport dibagi kerajaan(time awal sem,akhir sem,cuti raya,cuti seminggu).takkan kami tanggung sendiri.


Laporan Harakah:




KOTA KINABALU: Politeknik Kota Kinabalu yang siap dibina pada tahun 2003 dikatakan mengalami keretakan yang agak kronik pada satu blok bangunannya berikutan struktur pembinaan yang tidak bermutu.

Pemuda PAS Sabah difahamkan bahawa Politeknik Kota Kinabalu ini tidak pernah mendapat Sijil Layak Menduduki (CF) daripada Pihak Berkuasa Tempatan (PBT).

Namun apa yang menjadi tanda tanya ialah bagaimana Politeknik ketujuh di bawah kelolaan dan seliaan Jabatan Pengajian Politeknik (JPP) Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) beroperasi selama hampir 9 tahun.

Malah, Dewan Bandaraya Kota Kinabalu (DBKK) juga dikhabarkan telah mengeluarkan surat bahawa institusi ini tidak selamat.

Demikian kata Lahirul Latigu, Ketua Dewan Pemuda PAS Sabah dalam satu kenyataannya hari ini.





Politeknik ini menawarkan pengajian peringkat diploma selama tiga tahun.

Menurutnya, daripada tinjauan yang telah dilakukan, dakwaan sesetengah pihak berkaitan dengan isu ini ada benarnya. 

Terdapat beberapa gambar yang disertakan telah menunjukkan memang benar berlaku keretakan di beberapa blok bangunan ini selain daripada bangunan di Blok B yang sedang dibaik pulih tersebut mengalami masalah mendapan yang amat serius serius.


(Antara tanda-tanda bangunan ini dalam bahaya)



Berikutan permasalahan berkenaan, Pemuda PAS turut difahamkan bahawa pihak Politeknik berkenaan tidak lagi menerima kemasukan pelajar baru sesi Jun 2012. 

Hal ini menimbulkan keresahan dan kesusahan bukan sahaja kepada pelajar yang terbabit, malah kepada ibu bapa mereka juga turut menerima kesan yang sama dengan terpaksa menghantar anak mereka ke Politeknik lain sama ada di Sarawak dan Semenanjung yang memakan perbelanjaan yang agak tinggi.

Apa yang dikesalkan ialah, isu ini dipandang remeh oleh KPT dan JPP walaupun ianya melibatkan nyawa dan seakan pihak KPT melalui Kerajaan Malaysia telah langsung memperjudikan nyawa ribuan pelajar yang tidak bersalah dalam mencari peluang pengajian.

Pemuda PAS turut menggesa pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) agar mengambil langkah segera dengan membuat siasatan rapi termasuklah beberapa kemungkinan terdapatnya unsur penyalahgunaan kuasa serta rasuah dalam pengurusan tersebut.

Pemuda PAS, kata Lahirul, turut menyelar pihak KPT yang berselindung disebalik kemegahan Politeknik tersebut yang jelas mempertaruhkan masa depan anak-anak serta pelajar-pelajar dan langsung tidak mencerminkan ‘rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan’.

Saturday, June 9, 2012


politik Sabah dijangka akan lebih meriah lagi menjelangnya PRU 13 apabila beberapa personaliti politik berpengaruh di negeri itu dilaporkan akan membuat kejutan petang ini dengan bertindak meninggalkan UMNO dan BN untuk menyertai parti Pembangkang.


Khabarnya Antara yang akan keluar dari BN petang ini di Sabah ialah Ahli Parlimen Tuaran dan Beufort.


Selain itu bekas ketua menteri Sabah, Datuk Seri Osu Sukam dikatakan akan turut menyertai Pakatan.

Semalam Free Malaysia Today melaporkan Presiden Parti Progressive Sabah (SAPP) memgumumkan akan memberikan sokongan kepada Anwar Ibrahim dan juga Pakatan Rakyat dalam PRU13 ini.

Langkah SAPP itu dilihat akan mengukuhkan lagi keyakinan Pakatan Rakyat untuk menguasai Putrajaya selepas PRU13 ini.


The Malaysian Insider pula melaporkan akan ada kejutan di negeri di bawah bayu, Sabah. Kejutannya adalah akan terdapat ahli parlimen dan senator Barisan Nasional (BN) yang bakal menyertai Pakatan Rakyat (Pakatan).

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim akan ke Sabah hari ini. Beliau dikatakan akan menyambut kemasukkan ahli parlimen dan senator tersebut dalam sebuah majlis.

Bekas ketua menteri Sabah, Datuk Seri Osu Sukam dikatakan akan turut menyertai Pakatan. Benarkah ini bakal berlaku?

Minggu lalu, timbalan presiden PKR, YB Azmin Ali dan pasukannya ke Sabah. Hari ini Anwar Ibrahim pula.

Mungkin kali ini, PKR mengubah strategi agar tidak menghebohkan perkara ini terlebih dahulu seperti kesilapan lalu diambang 16 September 2008. Laporan The Malaysian Insider:

Friday, June 8, 2012

Pengerusi AMANAH Sabah Datuk Walfred Bumburing mengingatkan kerajaan berkenaan hal penubuhan siasatan diraja atau RCI di Sabah dalam menangani isu PATI tidak seperti RCI kematian Teoh Beng Hock yang hingga kini masih dipertikaikan. Ketika ditemuramah oleh krew Sabahkini net. Bumburing juga berharap agar panel anggota RCI itu bukan sahaja datang dari kalangan Pro BN atau UMNO semata-mata.

Laporan Sabahkini.net:

TIMBALAN Presiden Angkatan Amanah Merdeka (AMANAH) Datuk Seri Wilfred Mojilip Bumburing berkata penubuhan Suruhanjaya Siasatan Di Raja (RCI) yang diwar-warkan oleh Perdana Menteri Malaysia, Dato’ Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak bukan sekadar memantau kebanjiran Pendatang Asing Tanpa Izin (PATI), malah menyekat kerakyatan songsang yang sudah lama menunjangi politik Sabah.


"RCI adalah penanda aras kredibiliti kerajaan dan menjadi satu kemestian yang tidak dapat ditolak," kata Bumburing.


Katanya, pemberian kad pengenalan projek bukan lagi cerita baru ini sejak zaman BERJAYA kerana PATI yang datang dari Filipina, Indonesia dan juga Paksitan telah diberikan kad pengenalan melalui sindiket yang telah berjaya dipatahkan pada 1995.


Bumburing berkata demikian dalam satu wawancara khas dengan Sabahklini.Net sejurus selepas merasmikan Pesta Kaamatan Peringkat Daerah Kecil Telupid yang di langsungkan di Dewan Belia Kampung Taviu, Jalan Telupid, kelmarin.


Menurut Bumburing, tindakan Perdana Menteri menubuhkan RCI itu memang baik dan wajar disokong oleh semua pihak; tetapi yang menjadi tanda tanya siapakah barisan ahli-ahli panel dalam jawatankuasa suruhanaya itu? Adakah hanya terdiri daripada ahli-ahli UMNO sahaja atau Pro-Kerajaan sahaja?


Untuk tidak meragukan semua pihak, ada baiknya jika ahli panel jawatankuasa RCI dilantik di kalangan tokoh bebas yang tidak menyertai mana-mana pertubuhan politik agar kredibilitinya tidak dipertikaikan kelak.










GIMIK…Bumburing memalu Gong sebagai tanda perasmian Pesta Kaamatan 2012.


"Andai kata hanya ahli UMNO atau BN sahaja yang menjadi ahli panel tersebut, maka tentu banyak perkara songsang akan berlaku; malah memesongkan persepsi orang ramai terhadap RCI kerana akan dianggap tidak telus dan tidak ikhlas. Kita tidak mahu RCI hanya sekadar melepaskan batuk di tangga," ujar Bumburing yang menggesa agar RCI yang bakal ditubuhkan tidak menjadi seperti RCI menyiasat kematian Teoh Beng Hock.


Bumburing yang juga Pengerusi AMANAH Sabah menjelaskan mengikut statistik, unjuran nisbah bilangan populasi penduduk asal suku/bangsa Sungai di Kinabatangan baru berjumlah 31 ribu orang berbanding dengan jumlah PATI yang sudah menjadi Warga Negara Malaysia gara-gara memiliki mykad projek ialah 172,000 ribu.


"Senario ini amat berbahaya untuk keselamatan Negara kerana sudah berlaku 'reverse take over' di Kinabatangan,” kata Bumburing yang menggesa rakyat di Kinabatangan bertindak sebelum terlambat.


Tegas Bumburing lagi, jika kerajaan tidak dapat memantau keadaan ini melalui penubuhan RCI, maka sudah tentu Negara kita akan terancam.


"Bagaimana nasib anak bumiputera tulen? Kita tidak mempertikaikan bangsa mereka terutama yang datang sebelum merdeka, terutama yang mendapat kerakyatan secara sah; sebaliknya hanya menumpukan mereka yang medapat kerakyatan songsang," ujar Bumburing yang kesal kerana Kerajaan Persekutuan masih menunggu Terma Rujukan (TOR) yang sesuai sebelum pengumuman rasmi dibuat.


Bumburing turut kesal kerana masalah kerakyatan songsang yang berlaku di Sabah sebelum ini telah merebak ke Semenanjung Malaysia sehingga mengubah pola pengundian dan hak kuasa untuk menubuhkan kerajaan.


"Mengenai kes kad pengenalan projek ini, saya sudah berkali-kali membawa isu ini ke persidangan Dewan Rakyat tetapi ramai memandang serong kepada saya yang kononnya membawa suara pembangkang; sedangkan saya hanya memperjuangkan hak rakyat Sabah dan kuasa kami memilih kerajaan yang sah," kata Bumburing yang mengakui landskap politik Sabah sudah jauh berubah sejak 1994.

Wednesday, June 6, 2012



Penaungan USBO kepada organisasi besar sama ada organisasi itu berkulitkan politik atau bertopengkan fahaman sosial kepada sebuah NGO yang dianggotai oleh rata-ratanya adalah "politikus" memberikan satu imej kepada pengkritik untuk memuntahkan tanggapan dan hipotesis Nol mahupun Hipotesis alternatif kepada perkembangan situasi tersebut. Blogger One Kota belud dalam artikelnya meraksayakan USBO sebagai satu Organisasi yang berada pada landasan benar. Hujahnya kerana USBO telahpun memikirkan jangka panjang ahli-ahlinya kerana itu bernaung di bawah BN. mengambil kira bangsa Melayu dan Bangsa Indonesia, penulis blog itu seolah-olah memberikan signifikan terhadap hujah dan analisanya. USBO mahu ,menjadi sebahagian dari bangsa besar di negara ini atau di Nusantara.

Artikel yang saya muatkan sebelum ini menjadi Provokasi kepada USBO serta AMTnya untuk melihat kerelevanan tuntuan menubuhkan satu Kolej atau akedemi pendidikan untuk rumpun USBO. Seperti yang dikatakan oleh Ross dan Wuu (1996) bahawa  keberjayaan seseorang individu itu mengurus penghidupannya ialah berkait dengan faktor pendidikan awal yang diterimanya. Ini memungkinkan bahawa ahli-ahli USBO yang terdiri daripada puluhan etnik di Sabah termasuk suku Iranun itu harus mengalami perubahan minda. Proses itu semuanya adalah melalui PENDIDIKAN.

Membawa USBO kepada apa yang Musram katakan sebagai MENJADI KUAT itu tidak punya apa-apa makna dari moral politiknya jika ahli masih berada pada minda kelas ketiga. Bagaimana sebuah nakhoda seperti USBO melangkaui keperluan pendidikan ahlinya dan hanya memikirkan untuk bergerak setaraf dengan NGO bersaiz besar penagaruhnya jika kekuatan dalaman ahli dan daya fikir diletak di "kepala Lutut". Bukankah membiarkan ahli dalam kebodohan, kejahilan itu adalah "pecah Perintah" penjajah yang diamal ramai politikus masa kini?

Mak saya hairan bagaimana idea penubuhan kolej USBO ini dilihat oleh Musram sebagai Kritikan "BODOH" . maka sudah bersediakah USBO bersiap siaga dengan segala macam transformasi negara? Atau adakah pemimpinnya sahaja yang mahukan halatuju USBO dipesongkan ke arah itu?

Mengambil langkah apa yang diusahakan oleh KDCA cukup merisaukan pejuang sosial di sabah. KDCA yang sinonim dengan KDM cukup merata strategiknya berbanding USBO. Mungkin USBO masih muda dan berdarah panas tetapi haluan itu harus dirintis dari sekarang. Lihat pencapaian KDCA? berapa bilangan pegawai kanan kerajaan dan juga pegawai besar swasta dari KDM? bagaimana usaha-usaha pendidikan di buat termasuk memertabatkan bahasa, budaya dan pendidikan mereka? Mereka tidak dikaburi matlamat besar mahukan duduk semeja dengan Bangsa besar...Mungkin kuasa politik masih bersemayam dengan USBO kerana macamana pun kepimpinan Negeri beralih arah, UMNO tetap akan menjadi terasnya. namun jangan kita alpa, kerana kuasa bila-bila boleh berubah. Jika ahli-ahli USBO tidak diasuh mindanya  melalui pendidikan maka tidak ada kabuspun, gunung tetap tidak akan kelihatan


Malaysia adalah sebuah negara bangsa yang sedang membangun. Pembangunan Malaysia bukan setakat berkisar dalam bidang ekonominya, tetapi dalam bidang-bidang lain juga termasuklah bidang pendidikan, bidang kesenian, bidang politik, dan sebagainya. Pembangunan dalam bidang-bidang tersebut didokong oleh warganegara Malaysia yang terdiri daripada pelbagai suku kaum dan etnik, yang boleh dibahagikan kepada dua kategori utama iaitu bumiputera atau peribumi dan bukan bumiputera.

Teras bangsa dalam kategori bumiputera ialah Melayu di samping suku kaum dan etnik tempatan di Sarawak dan Sabah seperti orang Suluk, Ubian, Simunul, Dusun, Iban dan lain-lain.Namun jika menurut tafsiran perlembagaan persekutuan di bawah perkara 160,definisi " MELAYU " adalah tidak termasuk mereka yang dilahirkan di Sabah kecuali ayah dan ibu mereka dilahirkan di Semenanjung atau singapura. Ini membawa makna bahawa bumiputera Sabah Sarawak dari segi undang-undangnya adalah bukan MELAYU.

Dalam konteks pembangunan dalam bidang politik, masyarakat suku kaum Bajau yang terdiri daripada subetnik Bajau (Obian, Simunul, Sibutu, Samah dan lain-lain), Suluk, Iranun, Kagayan dan lain-lain tidak menonjol dan tidak mempunyai peluang untuk menyuarakan pendapat, idea, dan kepakaran mereka. Hal ini tidak bermakna mereka tiada sebarang kepakaran, atau tiada sebarang sumbangan dalam pembangunan negara. Tetapi ini adalah kerana mereka tidak mempunyai bendera perjuangan sendiri.

kemasukan UMNO iaitu United Malays National Organisation atau melayunya Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu ke Sabah pada tahun 1991, dilihat secara umumnya tidak membawa aspirasi pejuangan bumiputera Sabah. Ini kerana asas pejuangan UMNO itu ialah mendukung cita-cita kebangsaan Melayu demi mengekalkan maruah dan martabat bangsa.

Kemasukan UMNO ini telah menguburkan USNO iaitu sebuah parti yang diklasifikasikan sebagai tempat beranung Bumiputera Islam di Sabah. USNO  pada asasnya boleh dianggotai oleh mana-mana suku kaum di Sabah tetapi pada dasarnya dikuasai oleh rumpun USBO. Ketiadaan USNO telah turut menyebabkan rumpun USBO menjadi 'pelarian' parti politik di Sabah.

Pada masa ini, politik masyarakat Bajau hanya menumpang di bawah panji parti-parti bangsa lain sama ada yang di dalam Komponen Barisan Nasional mahupun Barisan Alternatif. Masyarakat Bajau pada hari ini menjadi anggota kepada parti-parti seperti Parti Bersatu Sabah (PBS), SAPP, UMNO, PKR, PBRS, PAS dan lain-lain parti kecil seperti Bersekutu, Berjaya dan sebagainya. Sedikit sebanyak, masyarakat Bajau telah memberi kekuatan kepada parti-parti berkenaan sehingga parti-parti tersebut dapat mengukuhkan pengaruh dan kedudukan masing-masing dalam arena politik nasional. Dan oleh kerena masyarakat Bajau menumpang di bawah payung atau panji parti-parti politik orang lain, maka mereka sendiri tidak mempunyai peluang untuk menyuarakan pendapat dan menyumbang kepakaran dalam pembangunan politik di Malaysia. Lebih malang lagi, mereka tiada saluran sendiri untuk mengetengahkan segala permasalahan yang dihadapi oleh anggota masyarakat ini.

Justeru itu, dan sesuai dengan kehendak Perlembagaan yang bukan sahaja menjamin hak asasi kaum-kaum yang minoriti tetapi memberi kuasa kepada Yang DiPertuan Agong untuk memelihara kepentingan kaum-kaum peribumi di Sabah dan Sarawak, maka sudah sampai masanya orang Bajau membuka minda dan pemikiran supaya tidak perlu lagi menumpang di bawah panji parti politik orang lain tetapi harus mempunyai panji parti politik sendiri. Dengan kata lain, orang Bajau yang terdiri daripada gabungan etnik Bajau (Obian, Simunul, Sibutu, Kagayan dan lain-lain), Suluk, Iranun dan lain-lain itu harus mempunyai parti politik sendiri; mungkin atas nama Parti Bajau SeMalaysia. Apapun, terserahlah kepada kebijaksanaan orang Bajau sendiri untuk membuat keputusan mengenainya.